« Charlie Hebdo » publie de nouvelles caricatures de Mahomet, Ayrault désapprouve

Quand un fou te menace avec en pointant une arme sur ton front, en te demandant pourquoi tu le regarde ainsi, ne lui parle pas du bout de salade qu'il a coincée entre les dents, mais plutôt de la jolie couleur de son t-shirt... Autrement dit, je suis pour la liberté d'expression, mais pas au dépend de ma vie et de celle de mon entourage. Ils auraientt du s'abstenir...

Là on est HS,car on parle des caricatures de CH et de la justesse de ces publications dans un contexte politico religieux particulier.

CH a fait ça pour le fric au mépris des conséquences pour les Français expatries c'est aussi simple que ça que ce journal soit Islamophobe ça le regarde la liberté d’expression lui donne le droit de l’être comme elle nous donne le droit de trouver ces publications non avenues et irresponsables.

alors maintenant faut s'occuper des expat pour se marrer , la je me bidonne , c'est ridicule , vous avez vraiment des modes de defence stupide , même mon fils de 7 ans ferait mieux , on caricature si on veut , et si ça déplaît a certain fanatique religieux tant pis

bonsoir, il n'y a pas de moments pour un journal satirique de faire ou ne pas

faire. un journal satirique fait, point. sinon ce ne sera jamais le moment ...

apres tout ca n'est nullement aux islamistes de dire que ce n'est pas

le moment sinon la presse serait muselée petit à petit . si les barbus

commencent à dicter leur loi ...a ce moment là il ne faut plus de

satires sur rien : religions, politique, bref il est absurde de

condamner l'hebdomadaire il faut mieux condamner les violences des

barbus. Poil au

cul.

qu'ils s'occupe de faire manger leur population et qu'il se mettent au travail , avant de vouloir voler la souveraineté des autres , mais ils ne fonctionne que par la jalousie , se rendant bien compte qu'ils sont incapable de construire , mais tres capable de detruire , qu'on les vire et qu'ils mettent leur énergie a reconstruire leur pays , plutôt que de toujours passer leur temps a jalouser ceux qui se sente bien , sans voir les effort que les autres exerce pour les supporter

La liberté d'expression à Charlie Hebdo? Demande à Siné

Poussant l’idée du néoclassicisme à son extrême, les Barbus réclamaient un retour à une peinture basée sur les motifs linéaires purs des vases grecs ou sur les compositions simples du début de la Renaissance italienne. Ils choisissent leurs sujets parmi l'Iliade et l'Odyssée d’Homère, les poèmes d’Ossian ou l’Ancien Testament. Ils étendirent leur pensée au-delà de la peinture pour l’appliquer à la vie elle-même et se constituèrent pratiquement en secte. Charles Nodier écrivit que leur doctrine,

Les Barbus choisirent un style de vie hors normes, s’habillant de vêtements grecs antiques qui attiraient les quolibets de la foule dans les rues. David les chassa de son atelier après les critiques ouvertes proférées contre lui lors de l’exposition de L’Intervention des Sabines et ils se regroupèrent dans un monastère abandonné de la région parisienne.

et on les a encore laisse faire

La liberté d'expression sur le prophète, elle est semée d'embûches. L'islam a pas mal de tabous sur la représentation de Dieu, des prophètes et plus généralement des corps humains. Ajoutez à ça le sens du sacré, la susceptibilité naturelle des gens, le rejet du modèle occidental et l'esprit provocateur (quand il n'est pas clairement haineux) de ceux qui écornent les symboles religieux... et vous aurez une idée du tableau.

Pour info, l'imagerie catho est elle aussi malmenée mais il y a des excès en ce moment envers l'islam qui sont dignes de groupes de métal extrême comme Marduk ( attention, lien potentiellement choquant pour le croyant http://www.metal-arc...k_Me_Jesus/2339 ). Une once d'humour en plus.

Il faut arriver à trouver un équilibre entre ceux qui prennent plaisir à outrancièrement insulter les croyants et ceux qui ne supporte pas qu'on critique un micromètre de leur culte.

est il plus dangereux de dire verbalement ce que l'on pense ou est il plus dangereux de tuer des gens qui n'y sont pour rien ?

Vous êtes encore la dessus ? bon ça va, ils ont fait leur coup de pub, s'en sont mis plein les fouilles, se font mousser a la télé, youpi, fin du spectacle, merci

Là on est HS,car on parle des caricatures de CH et de la justesse de ces publications dans un contexte politico religieux particulier.

CH a fait ça pour le fric au mépris des conséquences pour les Français expatries c'est aussi simple que ça que ce journal soit Islamophobe ça le regarde la liberté d’expression lui donne le droit de l’être comme elle nous donne le droit de trouver ces publications non avenues et irresponsables.

Ils suivent l'actualité, normal pour un journal satirique. Leur feuille s est bien vendue car entrant en résonance avec les questionnements de beaucoup de français... Donc ils font du fric,....que c'est maaaaal de vivre de son art.

Je suppose su'ils ne fallaient pas critiquer le fascisme, les chemises noires pouvant s'attaquer à nos expats, pareil pour l aube dorée je suppose... Pathétique!

Il n'y a pas de hs si tu suis la discussion

et encore une fois, ce n'est pas le fond mais la forme qui est remise en cause, faudrait un peu avancer et arrêter avec ces conneries de dire "liberté de la presse" "coller a l'actualité"

Le papier toilette aussi ça peut se coller mais j'ai pas spécialement envie de le montrer partout

et encore une fois, ce n'est pas le fond mais la forme qui est remise en cause, faudrait un peu avancer et arrêter avec ces conneries de dire "liberté de la presse" "coller a l'actualité"

Le papier toilette aussi ça peut se coller mais j'ai pas spécialement envie de le montrer partout

Rien à carrer de la forme, le fond prime.. Ça vous emmerde qu'un journal satirique suive l'actualité? Faudra vous y faire

non, ce qui m'emmerde c'est que des fumistes brandissent la carte de la liberté d'expression pour se dédouanner de leurs responsabilités et de leur manque de professionalisme

Ils n'ont aucune responsabilité concernant les agissements des fous d Allah, leur professionnalisme, c'est justement de faire ce qu'ils savent faire de mieux: des caricatures qui appuient la ou ça fait mal, avec en prime une prise de risque (il y a déjà un musulman de la rochelle qui fut arretè pour avoir appelé à la décapitation de charb)

Les pisses froid ont choisi le camp de la lâcheté, ça me fait penser à la phrase de Churchill...

Désolé, mais moi les saints croisés de bureaux, ça m'horripile

ça m'horripile

pratique l'épilation alors :smile2:

alors maintenant faut s'occuper des expat pour se marrer , la je me bidonne , c'est ridicule , vous avez vraiment des modes de defence stupide , même mon fils de 7 ans ferait mieux , on caricature si on veut , et si ça déplaît a certain fanatique religieux tant pis

Oui penser qu'a sa gueule pour du fric c'est sur que c'est mieux.

non, ce qui m'emmerde c'est que des fumistes brandissent la carte de la liberté d'expression pour se dédouanner de leurs responsabilités et de leur manque de professionalisme

Ce n'est pas faux. Mais la question est de savoir : la France est-elle encore réellement jacobine ?

Peut-être parce que lorsqu'il y a une caricature sur le Dalaï Lama, Dharamsala ne s'enflamme pas et qu'il n'y a pas d'appel à la décapitation.

ou ça fait moins vendre surement et c'est moins dans l'air du temps

voir l'humour facile

et j'ai vus personne de décapité? :gurp::gurp:

Peut être parce que d'autres communautés visées par les caricatures s'en foutent et laissent pisser, ou bien acceptent la liberté d'expression.

ah bon moi j'ai l'impression qui pensait faire un cou pub réussis et qui allait montrer que les musulmans était des intolérant mais ça na pas marché en France :mef: