VIDEO. Gilbert Collard sème la pagaille à l'Assemblée nationale

tu as vu ça ou ?????????? tu parle des contractuelle, peut être, mais saches que la fonction publique embauche maintenant une majorité de non contractuelle...et parmi eux de nombreux étrangers (comme les médecins, pour les hopitaux), sans qui le système ne pourrait pas fonctionner !

L'immense majorité des emplois de la fonction publique sont réservés aux personnes de nationalité française (la poste, l'éducation nationale... )

edit : mais tu a raison, beaucoup de choses ont changé depuis le mini-traité.

l'autre qui se décrote le pif au tout début de la vidéo et c'est payé 8000 euros par mois....

Le pitre.

Il est content, il passe à la TV, il fait son clown.

Tiens, pourquoi ne réserve t il pas ses plaidoyers pour les français ? Au lieu de prendre le fric des criminels étrangers, qu'il défend si bien qu'ils restent sur le territoire ?

Ils sont comiques nos FN, ils applaudiraient une chèvre si elle était peinte bleu blanc rouge.

non il rappel une logique imparable ,les emploies aider,payer avec les denier de l'état,doivent,en priorité,aller au citoyens français,c'est dur à comprendre ? l'étrangers est étrangers point barre et l'étrangers peut devenir français si il veut avoir droit à certaine chose,sinon,la nationalité ne servirais plus à rien .

Vous pouvez prôner cette idée en long, en large et en travers, de toute façon, la proposition du député Collard est illégale au regard du droit européen (Convention de Schengen) qui accorde à tout citoyen européen le droit de postuler à tout les postes, même ceux de la fonction publique (sauf postes "sensibles"). Sachant que l'état français pourrait être sanctionné à cause de ce genre d'amendement que propose Gilbert Collard, je crois que c'est plutôt la sanction qui coûterait particulièrement chère à l'état, et non le fait que quelques étrangers puissent avoir accès à ces "emplois d'avenir"...

Mais qu'importe...

L'immense majorité des emplois de la fonction publique sont réservés aux personnes de nationalité française (la poste, l'éducation nationale... )

Même si ce n'est pas le sujet, je précise que c'est inexact.

Seul certains emplois (défense et police essentiellement) sont réservés au nationaux. Tout le reste de la fonction publique est ouvert aux ressortissants communautaires.

Pour en revenir à Collard, ce type nous prend pour des jambons : les impôts(*) sont payés par tous ceux qui perçoivent des revenus sur le territoire français (**).

Si on prétendait limiter une prestation aux seuls nationaux (ce qui est une violation des traités internationaux) il faudrait cesser de percevoir des impôts des non-nationaux et leur rembourser la TVA.

Idem pour les prestations sociales et les ASSEDIC.

(*) A commencer par le plus important : la TVA

(**) Au passage, je vous rappelle que de nombreux sans-papiers travaillent de manière déclarée et payent des impôts et des cotisations sociales. Lorsqu'il s'agit d'encaisser l'état est moins regardant que pour donner une carte de séjour.

Les étrangers qui cotisent ont les mêmes droits qu'un national (si ce n'est le droit de vote, mais cela se comprend si celui-ci refuse de renoncer à sa nationalité d'origine).

Ensuite, je passe sur la provocation du FN

Sans compter le nombre non négligeable de contractuels étrangers de l'éducation nationale, nécessaire parce que le gouvernement n'ouvre pas suffisament de postes aux concours et que les formations dans certaines langues craignent un max

je conseille aux français de longue date chomeurs , de s'expatrier , de changer de nationalité puis de revenir en immigré en Phrensse, ils auraient plus de chance de trouver du boulot

si être citoyen d'un pays n'apporte pas une sécurité par rapport aux étrangers, pourquoi une carte d'identité, pourquoi voter, pourquoi élire ?

Surtout s'ils écrivent le français comme des vaches espagnoles.:smile2:

oui collard savait ce qu'il avait derrière la tête avec son amendement

montrer qu'il existait

Très bon coup monté par le FN et malheureusement la gauche tombe comme d'habitude dans le piège

Très mauvais. Le député FN est là pour faire le clown, pas penser.

Et il s'est fait remettre a sa place juste après :

Reprenant la parole sur un ton plus apaisé, Gilbert Collard a affirmé qu'il fallait "que ces emplois d'avenir, on les réserve aux Français parce que ce sont eux qui vont consentir les sacrifices nécessaires", ce qui lui a valu aussitôt une mise au point de la communiste Marie-George Buffet (Seine-Saint-Denis).

"Cela sous-entendrait que seuls les citoyens de nationalité française participeraient au financement de ce dispositif. C'est faux ! Toute personne résidant sur le territoire français et payant des impôts participe au financement de ce dispositif", a lancé l'ancienne ministre.

Et il s'est fait remettre a sa place juste après :

Seul les citoyens français sont français et le nombre d'étranger qui travail en France est dérisoire si ont le compare aux français ,dès lors,l'argument est foireux..

Sans compter que l'étranger qui taf en France et ne prend pas la nationalité a donc vocation à partir chez lui un jour ou l'autre et ici nous parlons de l'avenir des jeunes français pas des autres .

Seul les citoyens français sont français et le nombre d'étranger qui travail en France est dérisoire si ont le compare aux français ,dès lors,l'argument est foireux..

Sans compter que l'étranger qui taf en France et ne prend pas la nationalité a donc vocation à partir chez lui un jour ou l'autre et ici nous parlons de l'avenir des jeunes français pas des autres .

J'adore, l'étranger a vocation à repartir.

Ben non, c'est pas toi qui décide.

Seul les citoyens français sont français et le nombre d'étranger qui travail en France est dérisoire si ont le compare aux français ,dès lors,l'argument est foireux..

Sans compter que l'étranger qui taf en France et ne prend pas la nationalité a donc vocation à partir chez lui un jour ou l'autre et ici nous parlons de l'avenir des jeunes français pas des autres .

Tiens vous refaites dans le rideau de fumée ?

Pouvez-vous affirmer que les étrangers qui travaillent en France ne payent ni impôt ni charges sociales ?

Non bien sur. Et maitre Connard le sais parfaitement.

Sa proposition c'est juste pour agiter sa petite banderole et faire de la lèche à sa boss.

Tiens vous refaites dans le rideau de fumée ?

Pouvez-vous affirmer que les étrangers qui travaillent en France ne payent ni impôt ni charges sociales ?

Non bien sur. Et maitre Connard le sais parfaitement.

Sa proposition c'est juste pour agiter sa petite banderole et faire de la lèche à sa boss.

Je ne dit pas cela,je dit que la proportion de français qui travail et la proportions d'étrangers qui travail n'est pas la même et ont en ai très loin,dès lors,leurs participations reste dérisoire ,mais pour aller plus loin,car vous pouvez me sortir le discours du genre " ce n'est pas une question de nombre " ..

L'étrangers en France qui travail,paie des impôts et des charges social ne le fait pas pour participé,il le fait parce que c'est la loi et que c'est donc,obligatoire ,sinon,si ils avaient vraiment ce désire de faire avancés le pays,ils prendraient la nationalité ..

donc,le nombre + l'absence de nationalité = pas ce droit là

Sans compter que l'étrangers est rétribuer pour sa participation non? il touche un salaire ,peut mettre ses enfants à l'école gratuitement et à droit aux aides sociale si besoin est,au chômage si nécessaire et aux soins en tout genre ,maintenant,si celui ci veut plus ,alors il ne lui reste plus que de prendre la nationalité ,si ils ne le désire pas,grand bien lui fasse mais à ce moment là ,il ne réclame pas de jouir de ce droit ..

Sinon ,si en étant étranger tu as tout les avantages des français ,à quoi cela sert t'il d'avoir la carte d'identité ? et je rajouterais qu'en cas de conflit en la France et un pays lambda,le français étant citoyen devras être disponible à ce battre sous peine de prison ou de mort (selon le code de la guerre en vigueur durant un conflit ) ,l'étranger,par son statu ,lui ,n'est pas obliger de cela .. dit,en cas de guerre,demanderas tu à l'étranger d'accomplir ce devoir ? puisque apparament,les devoirs ont peu les jeter,seul les avantages pour vous compte ?

un peu de sérieux enfin

J'adore, l'étranger a vocation à repartir.

Ben non, c'est pas toi qui décide.

Bien sur que si,et ce n'est pas moi qui décide,un étranger à des visas de travail ou de séjour ,une fois expirer,il peut en demander d'autre ou bien il gicle c'est donc la France qui décide ,pas l'étrangers et toi quand est ce que tu pars,tu sais la traîtrise finira par ce payer .

Cette requête est ma foi bien légitime,c'est le denier des français qui vont financer cela,il est donc normal que seul les jeunes français en jouisse,sinon l'ardoise risque d’être salé .

Quand on entend défendre la France, le minimum, c'est d'en respecter la langue.

Probablement qu'en Suisse, ce genre de question se règlerait par référendum.

En Suisse, les ressortissants de l'UE ont les mêmes droits sur le marché du travail que les Suisses.

Seul les citoyens français sont français et le nombre d'étranger qui travail en France est dérisoire si ont le compare aux français ,dès lors,l'argument est foireux..

Sans compter que l'étranger qui taf en France et ne prend pas la nationalité a donc vocation à partir chez lui un jour ou l'autre et ici nous parlons de l'avenir des jeunes français pas des autres .

Tous les touristes qui viennent depenser du fric dans notre pays participent a son redressement (TVA et cie)

C'est un fait.

L'argument foireux c'est de croire qu'il n'y a que les francais qui participent au redressement de la france. Et donc le collard est un idiot fini et fait perdre son temps a tout le monde.

Quand on entend défendre la France, le minimum, c'est d'en respecter la langue.

En Suisse, les ressortissants de l'UE ont les mêmes droits sur le marché du travail que les Suisses.

On ne fait des efforts que lorsque cela en vaut la peine,ici ,j'en joue figure toi,car je ne vous respecte pas,pourquoi le ferais je ? vous passez votre vie à m'insulter faisant mine de ne pas comprendre ce que je dit en déformant mes propos parce que mon idéologie ne vous conviens guère ,donc,tu vas en manger encore et encore des coquilles