Libye : émeutes contre l'ambassade US

Bah, t'en fais pas. Elle a lu le Coran-sur-internet, comme la plupart des théologiens érudits qu'on voit sur les forums.

Ce n'est pas un sujet consacré à l'exégèse coranique : merci d'éviter le HS.

heu.... la bible est elle mieux que le coran point de vue violence, inceste, sexe etc..

""Mais dans les villes de ces peuples dont l'Éternel, ton Dieu, te donne le pays pour héritage, tu ne laisseras la vie à rien de ce qui respire. Car tu dévoueras ces peuples par interdit, les Héthiens, les Amoréens, les Cananéens, les Phéréziens, les Héviens, et les Jébusiens, comme l'Éternel, ton Dieu, te l'a ordonné, afin qu'ils ne vous apprennent pas à imiter toutes les abominations qu'ils font pour leurs dieux, et que vous ne péchiez point contre l'Éternel, votre Dieu." (Deutéronome 20 :16-18)""

ou

"Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée. Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère" (Matthieu 10:34–35)

http://atheisme.free...ns_la_bible.htm

heu désolé pour le hs

Me suis permis de reprendre le post de Indu sur le topic du film anti islam car je trouve qu'il correspond aussi au sujet puisqu'on en parle dans le premier post.

Pamela Geller, la fille au bikini... est bien derrière le film islamophobe !

Et voilà, le masque est tombé. Après quelques jours, on a finalement localisé les commanditaires du film qui vient d'embraser le monde. Une débilité qui a causé près d'une centaine de morts au total et très certainement aussi pour une large part coûté la vie à un ambassadeur américain (*) qui avait pourtant déclaré avant de prendre son poste être clairement favorable au printemps arabe.

Et sans surprise, hélas, à croire que cela fait plus de cinq ans que la responsable de tueries devrait être en prison au lieu de parader sur des podiums de manifestations islamophobes, on retrouve au centre du problème la même génératrice de haine, la même incitatrice à la violence : l'ineffable botoxée Pamela Geller, qui, après avoir longuement correspondu avec Anders Breivik (pendant 4 années), se retrouve en effet derrière la réalisation de ce film provocateur qui a embrasé les médias et les populations ces dernières semaines.

Que fait donc la justice américaine à laisser ce genre d'individu en liberté, alors que par ses écrits incendiaires Pamela Geller a provoqué un nombre considérable de décès, y compris les décès de soldats français abattus par les afghans qu'ils venaient de former, laisse en effet sans voix. Le hic étant que des élus français, hélas, la soutiennent, comme on va aussi le voir. Le premier amendement américain s'avère être en ce cas précis une véritable calamité : peut-on tout dire, tout filmer et tout... manipuler, voilà bien le fond du problème désormais avec le cas Geller.

Lire la suite sur lien ci-dessous.

Agoravox

citation:

Et voilà, le masque est tombé. Après quelques jours, on a finalement localisé les commanditaires du film qui vient d'embraser le monde. Une débilité qui a causé près d'une centaine de morts au total et très certainement aussi pour une large part coûté la vie à un ambassadeur américain (*) qui avait pourtant déclaré avant de prendre son poste être clairement favorable au printemps arabe.

trop facile

un film, un livre, une parole, une idée, un pamphlet, une caricature, tout cela ce sont des choses qui ne tuent pas...

Ce qui tue, c'est le fanatisme et l'intolérance.....

Que ce film soit insultant, blasphématoire, mauvais, mesquin, minable c'est certain....

Mais alors pourquoi donner autant d'importance à un mauvais film?

Pourquoi tuer des innocents à cause de cela?

Pourquoi haîr tout le monde pour la faute de quelques uns?

Certains, au vu des réactions d'une partie du monde musulman, vont arriver à la conclusion que les auteurs de ce film ont raison....au vu du déchainement de haine et de violence dont certains extrémistes musulmans se sont rendu coupables.....

Et voilà, le masque est tombé. Après quelques jours, on a finalement localisé les commanditaires du film qui vient d'embraser le monde. Une débilité qui a causé près d'une centaine de morts au total et très certainement aussi pour une large part coûté la vie à un ambassadeur américain (*) qui avait pourtant déclaré avant de prendre son poste être clairement favorable au printemps arabe.

C'est pas le film qui a causé la mort de centaine de personne, c'est plutôt les manipulateurs extrémistes.

Que fait donc la justice américaine à laisser ce genre d'individu en liberté

La liberté d'expression peut-être ?

citation:

Et voilà, le masque est tombé. Après quelques jours, on a finalement localisé les commanditaires du film qui vient d'embraser le monde. Une débilité qui a causé près d'une centaine de morts au total et très certainement aussi pour une large part coûté la vie à un ambassadeur américain (*) qui avait pourtant déclaré avant de prendre son poste être clairement favorable au printemps arabe.

trop facile

un film, un livre, une parole, une idée, un pamphlet, une caricature, tout cela ce sont des choses qui ne tuent pas...

Ce qui tue, c'est le fanatisme et l'intolérance.....

Que ce film soit insultant, blasphématoire, mauvais, mesquin, minable c'est certain....

Mais alors pourquoi donner autant d'importance à un mauvais film?

Pourquoi tuer des innocents à cause de cela?

Pourquoi haîr tout le monde pour la faute de quelques uns?

Certains, au vu des réactions d'une partie du monde musulman, vont arriver à la conclusion que les auteurs de ce film ont raison....au vu du déchainement de haine et de violence dont certains extrémistes musulmans se sont rendu coupables.....

Si tu arrives à répondre à cette question te concernant, cela sera déjà pas mal. Je ne pense pas avoir entendu qui que ce soit donné raison à ces personnes.

C'est pas le film qui a causé la mort de centaine de personne, c'est plutôt les manipulateurs extrémistes.

La liberté d'expression peut-être ?

En effet, je suis d'accord, ce n'est pas le film qui a déclenché la mort de centaines de personnes mais bien les manipulateurs extrémistes et ceux qui ont commencé, c'est bien ceux qui ont diffusé ce film dans un but bien précis.

Pour la liberté d'expression, j'ai joins juste l'article donc à toi de le lire et d'y trouver peut être ta réponse.

Si tu arrives à répondre à cette question te concernant, cela sera déjà pas mal. Je ne pense pas avoir entendu qui que ce soit donné raison à ces personnes.

En effet, je suis d'accord, ce n'est pas le film qui a déclenché la mort de centaines de personnes mais bien les manipulateurs extrémistes et ceux qui ont commencé, c'est bien ceux qui ont diffusé ce film dans un but bien précis.

Pour la liberté d'expression, j'ai joins juste l'article donc à toi de le lire et d'y trouver peut être ta réponse.

C'est mignon la tentative de retourner la question.....mais il est clair pour tous ceux qui savent ce que sémantique et logique veulent dire que je parlais de ces extrémistes musulmans qui haïssent tout l'occident systématiquement.....

Pour "déclencher la mort de centaines de personnes", il faut appuyer sur une détente faire preuve de violence.....manipuler ne tue pas non plus, pas plus que de faire un film ou dessiner des caricatures......

Oh, je ne cherche surtout pas à défendre les auteurs de ce film minable, mais je me demande quand même qui a manipulé qui, qui s'est servi de qui et dans quel but.....

d'où est venu l'ordre de manifestations violentes.....

et je me méfie des réponses simplistes!

C'est mignon la tentative de retourner la question.....mais il est clair pour tous ceux qui savent ce que sémantique et logique veulent dire que je parlais de ces extrémistes musulmans qui haïssent tout l'occident systématiquement.....

Pour "déclencher la mort de centaines de personnes", il faut appuyer sur une détente faire preuve de violence.....manipuler ne tue pas non plus, pas plus que de faire un film ou dessiner des caricatures......

Oh, je ne cherche surtout pas à défendre les auteurs de ce film minable, mais je me demande quand même qui a manipulé qui, qui s'est servi de qui et dans quel but.....

d'où est venu l'ordre de manifestations violentes.....

et je me méfie des réponses simplistes!

J’ai bien vu que sur ce topic tu parlais des extrémistes mais je faisais allusion à tes divers posts sur différents topics. As-tu une preuve pour affirmer que ces extrémistes haïssent tout l’occident, personnellement, je pense qu’ils s’en foutent, eux ce qui les intéressent c’est d’obtenir ce qu’ils veulent. Après, je ne suis pas à ta disposition pour répondre à tes questions d’autant plus que seuls ceux concernés pourraient t’y répondre.

C'est pas le film qui a causé la mort de centaine de personne, c'est plutôt les manipulateurs extrémistes.

La liberté d'expression peut-être ?

La liberté d'expression vous dites? On ne vous entends pourtant pas défendre la liberté d'expression des prêcheurs musulmans, bien au contraire ! Non?

La liberté d'expression vous dites? On ne vous entends pourtant pas défendre la liberté d'expression des prêcheurs musulmans, bien au contraire ! Non?

Peut-être parce qu ce n'est pas le sujet du topic..

La liberté d'expression vous dites? On ne vous entends pourtant pas défendre la liberté d'expression des prêcheurs musulmans, bien au contraire ! Non?

"Que fait donc la justice américaine à laisser ce genre d'individu en liberté, alors que par ses écrits incendiaires Pamela Geller a provoqué un nombre considérable de décès, y compris les décès de soldats français abattus par les afghans qu'ils venaient de former, laisse en effet sans voix. Le hic étant que des élus français, hélas, la soutiennent, comme on va aussi le voir. Le premier amendement américain s'avère être en ce cas précis une véritable calamité : peut-on tout dire, tout filmer et tout... manipuler, voilà bien le fond du problème désormais avec le cas Geller."

agoravox

Si je lis le résumé de l'article ci-dessus, la liberté d’expression est dans ce cas illimité et dangereux. Pour moi, il est évident que les responsables sont bien ceux qui ont déclenché volontairement cette violence. Comme d’ailleurs, il est souligné dans le texte, que par ses écrits Pamela Geller a provoqué un nombre considérable de décès. La liberté d’expression peut devenir dangereuse si on n’y met pas des limites.

-

-

Pour moi, il est évident que les responsables sont bien ceux qui ont déclenché volontairement cette violence

donc ces d'islamistes

"Que fait donc la justice américaine à laisser ce genre d'individu en liberté, alors que par ses écrits incendiaires Pamela Geller a provoqué un nombre considérable de décès, y compris les décès de soldats français abattus par les afghans qu'ils venaient de former, laisse en effet sans voix. Le hic étant que des élus français, hélas, la soutiennent, comme on va aussi le voir. Le premier amendement américain s'avère être en ce cas précis une véritable calamité : peut-on tout dire, tout filmer et tout... manipuler, voilà bien le fond du problème désormais avec le cas Geller."

agoravox

Si je lis le résumé de l'article ci-dessus, la liberté d’expression est dans ce cas illimité et dangereux. Pour moi, il est évident que les responsables sont bien ceux qui ont déclenché volontairement cette violence. Comme d’ailleurs, il est souligné dans le texte, que par ses écrits Pamela Geller a provoqué un nombre considérable de décès. La liberté d’expression peut devenir dangereuse si on n’y met pas des limites.

Jen ne peux que confirmer, il y a effectivement pour moi également, des limites à la liberté d'expression. La liberté d'expression doit s'exercer dans le respect de l'autre, aussi bien de sa personne que de ses croyances. Pas non plus d'atteinte à la dignité des gens, c'est une base permettant l'apaisement et la coexistance pacifique.

Quant à Pamela Geller, cette femme est infâme tout simplement, elle devrait être condamnée et enfermée car elle est responsable de nombreux morts, elle est dangeureuse pour la paix dans le monde. Ses tèses dérives dans l'eugénisme, c'est ni plus ni moins qu'une nazi selon moi.

Peut-être parce qu ce n'est pas le sujet du topic..

Répondez quand même à la question

Défendez-vous la liberté d'expression des prêcheurs musulmans dans les rues de Londres par exemple ?

donc ces d'islamistes

Si tu savais lire, je parle de ceux qui ont fait le film et bien d'autres choses pour atteindre ceux qui ont tué. C'est à dire des extrêmistes de droite.

Répondez quand même à la question

Défendez-vous la liberté d'expression des prêcheurs musulmans dans les rues de Londres par exemple ?

Si vous lisiez correctement mes posts, j'ai déjà répondu à cette question : je suis pour la liberté d'expression totale.

Maintenant, arrêtons le hors sujet ici.

sa c'est beau ce que la religions peu faire faire .

Un ministre pakistanais promet une prime de 100 000 dollars à qui tuera le réalisateur du film anti-islam "L'innocence des musulmans", qui continue de susciter une vive émotion dans le monde musulman sans provoquer toutefois de nouvelles violences.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/09/22/pakistan-100-000-dollars-pour-la-mort-du-realisateur-de-l-innocence-des-musulmans_1764181_3216.html

j'adore .

sa c'est beau ce que la religions peu faire faire .

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/09/22/pakistan-100-000-dollars-pour-la-mort-du-realisateur-de-l-innocence-des-musulmans_1764181_3216.html

j'adore .

Le film n'est qu'un prétexte mais certainement pas la cause de cela.