Le Hobbit : un voyage inattendu

J'ai envie de dire que le bouquin est aussi bien moins convainquant que la trilogie Seigneur des Anneaux (enfin à mon appréciation personnelle, hein)... so... ^^"

Aucune comparaison : encore une fois, "Le Hobbit" est un ouvrage destiné à un public enfantin, et où l'ensemble de l'histoire (sauf la bataille finale peut-être) est traité sous l'angle de l'humour. Ce qu'en a fait Peter Jackson est très différent.

Vraiment n'importe quoi. Gandalf, on ne sait trop pourquoi, s'impose alors que dans le livre il est invité, les nains ont un comportement complètement différent et se comportent comme de vraies racailles alors que dans le livre, ils sont assez respectueux, celui de Bilbo l'est tout autant, aucun rapport avec l'original, le départ de Bilbo est totalement différent. Et je passe sur les détails.

Mais peut importe, l'idée général reste quand même.

Si l'on suivait votre propos, la communauté de l'Anneau (film), ne correspond lui non plus pas du tout au bouquin.

Mais peut importe, l'idée général reste quand même.

Si l'on suivait votre propos, la communauté de l'Anneau (film), ne correspond lui non plus pas du tout au bouquin.

aucun rapport. Le seigneur des anneaux ne pouvait pas être adapté tel quel, il fallait forcément faire des choix. Bilbo a une trame linéaire, les scènes sont très visuelle, il n'y avait aucun besoin de saccager l'histoire et de transformer les nains en racailles malpolies.

Si vous lisez le chapitre correspondant, le livre est dans la même ambiance, une bande de nains s'invite chez Bilbo.

Franchement super film, un bon moment passé, une touche d'humour, des effets spéciaux toujours aussi beaux avec les Orcs. L'une des choses que l'on peut dire c'est que la saga est a présent finit mais que ce film The Hobbit de 2h45, c'est 2h45 superbe et puis l'histoire est vraiment bien écrite et les pesos sont toujours aussi bon dans leurs roles.

Si vous lisez le chapitre correspondant, le livre est dans la même ambiance, une bande de nains s'invite chez Bilbo.

oui, bien sur, ce n'est pas le loup qui mange la grand mère. D'abord, les nains ne s'invitent pas chez bilbo, ensuite leur attitude n'a rien à voire.

Il suffit de comparer objectivement le livre et le film pour se rendre compte du nombre important de changements dans la trame et dans le traitement des scènes et des caractères. Jusqu'à un orc qui poursuit les nains et qui n'a jamais existé dans le livre en passant par une hostilité franche entre les nains et les elfs, et en continuant avec des personnages qui n'apparaissent pas (le ridicule Radagast, Sarouman, Galadriel) et les référence au seigneur des anneaux qui n'existaient pas lorsque le livre a été écrit. Si l'on rajoute la façon dont Bilbo récupère l'anneau (en fait, un vol dans le film, alors que ce n'est que le fruit du hasard dans le livre), et les échanges des rôles entre Bilbo et Gandalf lors de l'arrivée dans l'antre des gobelins...

Même la scène des trolls est chamboulées et perd, en fait, toute ça saveur, pour ceux qui connaissent le livre.

Alors, je le répète, ce film est sympathique, on ne s'ennuie pas, mais il m'a déçu à cause des changements et des ajouts que je trouve non seulement inutile, mais dans certains cas, nuisibles à l'interet de l'histoire.

Maintenant, si certains veulent à tout prix dire que le film est le reflet exact du livre, et bien tant mieux pour eux, mais ce n'est pas vrai.

Oui en effet, il y a des changement. Mais la trame générale est tout de même là.

Pour moi en tout cas, le fait de centrer l'historie sur Thorin me plaît beaucoup.