Israel Loves Iran

je crois pas qu'il es peurre de se faire tuer du moin pour certain

surtout les kamikaze qui se font sauter pour tuer la population civil au nom de leurre religion

Ce ne sont plus des hommes, ils n'ont plus rien à perdre, souvent leur famille décimée par les collatéraux des guerres. Ils ont subis un déséquilibre de Justice, et un déséquilibre, comme en milieu chimique, a tendance à se rééquilibrer.

le plus inquiétant ses le potentiel nucleaire gros merdier en qu'a de conflit

l'iran ses pas la france ses pas la meme mentalité

Seul un déficient mental serait capable d'utiliser la bombe atomique sur un autre pays possédant lui même la bombe atomique. Or même si la mentalité est différente, les dirigeants iraniens ne sont pas des personnes non valide intellectuellement. Et ils n'ont pas rien à perdre, contrairement aux kamikazes.

Pour vous représenter comment est gouverné l'Iran...

C'est un peu comme si la France avait à sa tête un archevêque traditionaliste plus radical que Lefebvre.

Et un président élu au suffrage universel, mais issu d'un parti dont une assemblée d'intégristes aurait vérifié qu'il soit assez radical sur la religion.

Le vrai chef d'Etat iranien est Ali Khamenei, nommé à vie par ses pairs, des ayatollahs fondamentalistes.

L'assemblée des experts, collège d'intégristes, évidemment, est la seule à pouvoir le destituer.

Cette autorité contrôle également que tous les partis politiques en lice soient assez islamistes. Sinon : interdits !

Dans l'armée, les troupes "régulières" distinctes de troupes de choc directement attachées aux ayatollahs.

(Un peu la même différence qu'entre la Whermacht et les SS.)

En plus de la police conventionnelle, une brigade des meurs et de la vertu, chargée de réprimer tout comportement contrevenant à la charia.

Et sinon, des jeunes, souvent étudiants, chargés de réprimer, tabasser, fliquer : les Basiji.

Donc ta vie ne vaut pas la peine, esclave ?

mais t'as fini de jouer les chevaliers sans peur et sans reproche ? sans rire détends toi, t'essayes de faire quoi la? je suis écoeuré par ce que je vis et ce que je vois c'est tout, au bout d'un certain temps j'ai fini par percuter que c'est surtout de ma gueule que je dois me soucier, quant au mot esclave, si tu prends ça pour une insulte et considères que tu n'en es pas un, c'est que tu te berces d'illusions je suis navré.

Le monde est, était et sera toujours fait ainsi, une petite minorité asservit la majorité, le partage des richesses et du pouvoir est une utopie surréaliste, celui qui est en haut de la pyramide cherchera a y rester et empêchera les autres de s'y hisser.

Pour vous représenter comment est gouverné l'Iran...

C'est un peu comme si la France avait à sa tête un archevêque traditionaliste plus radical que Lefebvre.

Et un président élu au suffrage universel, mais issu d'un parti dont une assemblée d'intégristes aurait vérifié qu'il soit assez radical sur la religion.

Le vrai chef d'Etat iranien est Ali Khamenei, nommé à vie par ses pairs, des ayatollahs fondamentalistes.

L'assemblée des experts, collège d'intégristes, évidemment, est la seule à pouvoir le destituer.

Cette autorité contrôle également que tous les partis politiques en lice soient assez islamistes. Sinon : interdits !

Dans l'armée, les troupes "régulières" distinctes de troupes de choc directement attachées aux ayatollahs.

(Un peu la même différence qu'entre la Whermacht et les SS.)

En plus de la police conventionnelle, une brigade des meurs et de la vertu, chargée de réprimer tout comportement contrevenant à la charia.

Et sinon, des jeunes, souvent étudiants, chargés de réprimer, tabasser, fliquer : les Basiji.

C'est une facette de l'Iran. C'est une réalité.

On peut aussi être iranienne et très jolie, avec le foulard rejeté en arrière, maquillée... Y'a de très belles plantes, comme on dit ici.

On peut aussi être israélienne et être une sous-afghane (une sorte de couverture recouvrant tout le corps des pieds à la tête).

Israël jongle aussi avec des grenades dégoupillées. Montée de l'ultra-orthodoxie, Ovadia Yosef, Liebermann etc etc... Y'a du beau monde.

Le plus dramatique, c'est cette paranoïa d'Etat installée depuis plus de 60 ans en Israël. Certains sont née avec, et n'ont vécu que ça.

C'est avec ça qu'ils ont réussi à étouffer le mouvement énorme de contestation (500 000 personnes dans les rues, proportionnellement ça ferait environ 6 millions en France, c'est pas rien).

Le petit peuple israélien (il existe...) commence à comprendre que "l'intérêt général" avec lequel on le bassinait depuis des lustres n'est en réalité pas l'intérêt du petit peuple.

"On représente quoi, nous, pour eux ?" c'est la question qu'ils se posent. Une guerre avec l'Iran ? Donc on est prêts à les sacrifier pour... ?

Faudrait encore prouver que l'Iran puisse balancer du lourd sur Israël sans que les conséquences dans tous les domaines ne soient graves pour eux même (à moins que comme pour Tchernobyl, les nuages radioactifs ne puissent pas passer non pas les Alpes, mais le Jourdain cette fois-ci...).

C'est comme en France, quand on t'explique que Peugeot licencie parce que la famille Peugeot sont des "sans-coueur" (CGT...), alors que la réalité est que Peugeot ne peut plus vendre en Iran (environ 250.000 véhicules par an ! Ahmadinejad lui-même roulait en Peugeot) suite à un ordre donné des USA (Peugeot/général Motors)... Ben oui, les intérêts transnationaux avant ceux des salariés français.

C'est pareil pour les israéliens, ils sentent bien que ça ne colle plus, qu'ils se sont assez sacrifiés, qu'ils ont été assez solidaires avec leurs dirigeants, dirigeants prêts à en sacrifier 1 million si il fallait, et pas pour l'intérêt de "l'Eternelle Israël", de la "défense des israéliens" etc etc.

L'Iran est sous la coupe de gens qui utilisent la religion pour museler le peuple, c'est une dictature religieuse et les dictatures se terminent rarement autrement que par une guerre, sauf que la ces tarés d'ayathollas ont des armes nucléaires.

Ouais et l'Irak aussi a des armes de destructions massives hein...

Continue dans ton role d'esclave de la pensée atlantiste, tu le fais parfaitement

on lui dira, merci de ton "intervention" (traduction : agression inutile et sans intérêt), maintenant faut pas rester la, y'a des gens qui parlent.

Sans interet ?

Quel est l'interet de dire que l'Iran a la bombe nucleaire, quand tout le monde sait qu'elle ne l'a pas ?

Elle répète a longueur de temps qu'elle a abandonné le programme nucleaire, on revit la même chose qu'avec l'Irak, on balance des conneries sur sa gueule juste pour pouvoir l'attaquer, sans preuve, sans vrai raison.

Et toi tu répètes ce mensonge tout fière...

Alors stp, dis moi l'interet de colporter ce mensonge !?

je vais pas perdre mon temps a t'expliquer, si ça te plait de troller, continues, moi ça me gonfle

Ah oui, l'Irak avait donc des armes de destruction massive, et l'Iran a déjà des dizaines de bombes atomiques a lancer partout sur la planète....

ici si y'en a qui troll, c'est toi.

Ses comme l'Israël soi disan elle a pas la bombe mes tout le monde ses quel en à puis avec URSS je me demande ou sont bien parti certaine bombe

L'arsenal nucléaire israélien est français. (Guy Mollet et les socialistes français, De Gaulle coupant les liens sur ce plan avec Israël, mais seul n'avait pas assez de poids contre les réseaux déjà en place).

Chine, Iran, Inde, Israël, Corée

Ils ont tous de l'armement nucléaire, c'est une certitude, les utiliseront ils un jour ? ce n'est pas impossible, pour l'instant rien n'est encore arrivé, espérons que ça reste ainsi.

Les américains sont les seuls a ce jour a avoir fait usage de la puissance atomique et ont failli réitérer l'horreur au Viet Nam, cherchez, vous verrez que c'est véridique.

La guerre froide s'est terminée avec l'effondrement de l'URSS, mais ça n'a pas apporté la paix rêvée, la guerre froide du 21 ème siècle est devenue la guerre contre le terrorisme et les "états voyous"

Croyez vous sincèrement que le monde puisse faire autrement que chercher un nouvel ennemi pour justifier l'oppression des riches ?

C'est une bonne remarque. Si il n'y avait pas la guerre, contre qui se retournerait le peuple (particulièrement les américains) ? 1981 en puissance. L'effort d'une révolution dépensée dans la guerre pour la plus grande joie de certains.

au bout d'un certain temps j'ai fini par percuter que c'est surtout de ma gueule que je dois me soucier, quant au mot esclave, si tu prends ça pour une insulte et considères que tu n'en es pas un, c'est que tu te berces d'illusions je suis navré.

L'esclave est une question d'attitude plus que de fait. Et ton destin est forcément lié à celui des autres. T'auras plus de facilité à t'occuper de ta gueule si les autres ne viennent pas s'en occuper. Et ça ça implique beaucoup de choses.

Chine, Iran, Inde, Israël, Corée

Ils ont tous de l'armement nucléaire, c'est une certitude

Ah bon ? les plus grands experts du monde affirment que l'Iran n'a pas la bombe atomique, et toi tu es certains qu'ils l'ont ?

Tu as accès a des informations que les plus grands espions américains ou israeliens n'ont pas ?

Le pacifisme, c'est un truc bon pour les abrutis et les collabos.

On bombarde l'iran et on pose des question après ?

Ou

On bombarde Israel et on pose des question après ?

On bombarde l'iran et on pose des question après ?

Ou

On bombarde Israel et on pose des question après ?

On bombarde les deux et ils cesseront de nous emmerder.

On bombarde l'iran et on pose des question après ?

Ou

On bombarde Israel et on pose des question après ?

L'anti-pacifisme n'est pas du bellicisme. Le pacifisme et le bellicisme sont les deux faces d'une même pièce. Si l'Iran n'était pas si inquiétant, ça ferait longtemps que les atlantistes les auraient marché dessus.

Le pacifisme, c'est un truc bon pour les abrutis et les collabos.

et les catholiques, ils ne sont pas pacifistes ????? (il me semble l'avoir appris à la catéchèse...... )

ou ils sont crétins ?:smile2: