L'Etat propose de céder des terrains dont il n'est plus propriétaire

L'Etat propose de céder des terrains dont il n'est plus propriétaire

Pour doper la construction de logements, l'Etat a établi une liste de 930 terrains qu'il propose de céder aux collectivités. Problème: certains ne lui appartiennent déjà plus. Une nouvelle liste devrait être publiée d'ici au 30 septembre.

LOGEMENT - Parmi la liste des terrains à céder que le ministère du Logement a publiée mercredi, plusieurs ont déjà été vendus par l'Etat.

C'était l'une des grandes annonces dévoilées mercredi: pour donner un coup d'accélérateur à la construction de logements, le gouvernement veut céder, voire brader, des terrains propriétés de l'Etat ou d'établissements publics. Sauf que sur les 930 que contenait la version initiale de la liste -soit autour de 2000 hectares- plusieurs auraient déjà été vendus. Des maires UMP, dont certains se montrent hostiles au projet de loi sur le logement de Cécile Duflot, n'ont pas tardé à le faire savoir. Au point que le ministère a retiré la liste de son site Internet.

"Ce qui est frappant, c'est qu'on nous propose de nous offrir des terrains que nous avons déjà négociés", s'est amusé le maire UMP de Versailles, dans les Yvelines, François de Mazières, citant par exemple les terrains de Réseau Ferré de France dans le quartier Chantiers ou la caserne Pion. Cette dernière avait était reprise à l'armée par la municipalité de Versailles, via l'Etablissement public foncier du département, en décembre.

Des couacs sont aussi apparus au Raincy (Seine-Saint-Denis), à Bonneuil (Val-de-Marne), à Pontoise ou encore Strasbourg, liste Le Parisien. A Rennes, raconte aussi le quotidien, les deux terrains proposés par le ministère du Logement doivent déjà accueillir la deuxième ligne du métro.

Confusions et approximations

A Draveil, dans l'Essonne, le maire UMP George Tron assure aussi qu'une opération entre le Crédit agricole et l'AP-HP a déjà permis de prévoir la construction de 360 logements, dont 120 logements sociaux, sur une portion du site de l'hôpital. Par ailleurs, la superficie indiquée est incorrecte, affirme-t-il: "Il y a un zéro de trop, le terrain fait environ 47 000m2 et pas 470 000 m2"...

La Dépêche du midi relève, elle, des extravagances géographiques: "Les fonctionnaires du ministère du Logement ont confondu la commune de Mauzac en Périgord, et son ancien centre pénitentiaire, avec celle de Mauzac près de Muret. Du coup, la parcelle figure par erreur sur la liste officielle des sites cessibles à bas prix pour construire du logement social, en Midi-Pyrénées", écrit le quotidien.

Tout l'article.

espérons que ça va permettre de loger des gens dans le besoin

oui, espérons...

espérons que ça va permettre de loger des gens dans le besoin

Je ne suis pas sûr que ce soit le manque de terrains à la disposition des collectivités qui soit la cause essentielle de l’insuffisance de la construction de logements sociaux depuis 30 ans.

Je crois plutôt que les gouvernements successifs se sont moins préoccupés des intérêts des SDF, qui votent peu, que de ceux des propriétaires (à la vente ou à la location), qui eux, votent.

Je crois plutôt que les gouvernements successifs se sont moins préoccupés des intérêts des SDF, qui votent peu, que de ceux des propriétaires (à la vente ou à la location), qui eux, votent.

il y a beaucoup de commune , qui ne veulent tout simplement pas de gens pauvre , il préfère payer des pénalités sur le manque de pourcentage de logement sociaux qu'il devrais y avoir , car il y a bien dans les loi un pourcentage a respecter et elle n'est malheureusement pas respecté , c'est au gouvernement de punir plus férocement les maire (avec ton argent) qui ne respecte pas ces pourcentage .

il y a beaucoup de commune , qui ne veulent tout simplement pas de gens pauvre , il préfère payer des pénalités sur le manque de pourcentage de logement sociaux qu'il devrais y avoir , car il y a bien dans les loi un pourcentage a respecter et elle n'est malheureusement pas respecté , c'est au gouvernement de punir plus férocement les maire (avec ton argent) qui ne respecte pas ces pourcentage .

les michetons qui font ces lois, et qui veulent les imposer aux communes pourquoi ne les prennent ils pas chez eux, en gise d,exemple ???

Pour prendre l'exemple de Paris, la ville n'a plus de terrain pour construire de logements sociaux.

Pour Neuilly, j'en sais rien.

le probleme des logements ne date pas d,hier, je me souviens ,dans les années 50 mes parents avaient fait une demande pour un logement HLM ,(hbm a l,époque) il y avait une attente de 4/5 ans pour les cas urgents, et comme nous habitions a 4 enfants et 2 adultes dans un logement de 35/40 m2 et pourri d,humidité, sans wc , ni eau courante , ni gaz, ils n,étaient npas prioritaires,et impossible d,acheter une vieille maison ,pour cause de revenus trop bas.eh oui ......alors vos immigrés qui sont pas bien logés, pouh di on s,en fout!!!

Je ne crois pas avoir parler d'immigrés, mais d'un manque de terrains dans certaines villes pour pouvoir construire. Et les logements sociaux sont destinés à des ménages aux revenus modestes, quelque soit leur origines, pourvues qu'elles répondent aux critères pour y avoir le droit.

quelque soit leur origine?? alors pourquoi on nous montre toujours et encore les mêmes, avec des smals de moutards ,dans les bras, plus un dans le tiroir (caisse)

Toi, tu ne comprends pas grand chose aux médias et à leur manipulation, ainsi qu'à la politique et à sa manipulation.

oh que si je comprend la manip des médias avec le soutient de l,état, de tels, images a la tv ,c,est fait pour faire pleurer les chaumieres et les coeurs fragiles, ça se pratique aussi beaucoup en médecine pour faire des collectes d,argent (recherche, qui se cherche)

Et bien, tu as la réponse à ta question.

il suit l'idée à Marine , on rase les tours et on met les locataires de tout poil à l'horizontal dans une baraque avec 100 m2 de terrain, en touche à touche

voilà une bonne idée des écolos ,vers de terre !

Merci à la Duflot, elle est pas prête de partir celle là

les michetons qui font ces lois, et qui veulent les imposer aux communes pourquoi ne les prennent ils pas chez eux, en gise d,exemple ???

Mais enfin tu remonte un topis qui date de 1 an, la liste a été modifiée depuis en septembre 2012, nul

Le sujet n'étant plus d'actualité, je ne pense pas qu'il soit utile de l'utiliser à des fins de propagande contre les immigrés. je le ferme, il y a d'autres sujets pour discuter d'intégration ou pas ouverts, qui répondent mieux à vos attentes...

Au passage je tiens à rappeler que les jugements de certains me débectent...