Un Jack Russel déchiqueté par un molosse

... quand un molosse , probablement un rottweiler , est sorti d'une impasse ...

C'était peut être un chien qui a été abandonné... En tout cas, il y a fort à parier qu'il recommencera s'il n'est pas attrapé avant.

...Je vais dorénavant sortir armé (bombe anti-agression ou couteau) ...

C'est sûr que ça a dû être traumatisant, et je comprends ta réaction, mais c'est interdit et ça peut se retourner contre toi.

Le problème c'est pas le chien, c'est le maître qui a mal ou pas du tout éduqué son chien. Je connais des rottweilers élevés par des gens très gentils, leurs chiens le sont également, jamais ils n'attaqueront qui que ce soit, humains ou animals.

Entièrement d'accord!

J'en ai connu une également, j'ai dû dépasser une certaine crainte mais il est vrai qu'elle était gentille. Elle n'était pas une dominante et elle a été bien éduquée car il y a certaines règles à respecter. C'était le début de la législation pour les chiens de catégorie 2. Elle était bien évidemment tenue en laisse et muselée lorsqu'elle sortait.

Vrai quand on se promène tout seul mais faux quand on a comme moi un petit chien ...

J'ai déjà été confrontée à ce problème aussi: le chien que je gardais, en laisse et un berger en liberté mais heureusement ça ne s'est pas mal terminé.

... par des gros chiens non tenus en laisse...

Tout le problème est là.

Enfin gros moyen ou petit, ça ne change pas grand chose quant à la mentalité du propriétaire. Lorsque vous faites la remarque (un chien qui vous saute dessus, qui surgit brutalement, qui aboie sur vous...), la réponse est invariablement la même: "Mais il n'est pas méchant." C'est sûr, tant que la gueule est ouverte, ça va... Et vous avez beau leur expliquer que leur chien doit être tenu en laisse même dans des endroits de ballade lorsqu'il y a des gens, ils s'en contrefichent. Un chien bien éduqué doit marcher à côté de son maître et pas à 50 m devant, et rappliquer dès la première demande. Il m'est arrivé une seule fois d'en voir un.

Il y a des lois en France et la loi dit que les chiens doivent ètre tenus en laisse sur le domaine public . Il serait temps qu'on la fasse respecter et que tous les propriétaires de chiens non tenus en laisse soient verbalisés.

On n'a pas le droit de jouer impunément avec la vie des gens !

Il serait temps c'est vrai, mais à mon avis ce n'est pas prêt d'arriver.

Un opinel ou un laguiole ne sont pas des armes de 6ème catégorie et je n'hésiterai pas à m'en servir pour me défendre contre un chien dangereux .

Ben avec une bombe, vous risquez au moins pas de tuer ;

puisque la légitime défense est conditionnée par la proportionnalité.

Contre un chien, et non son maître, si d'autres connaissent d'autres armes par destination ^^

J'étais dans la salle d'attente de mon vétérinaire, vendredi , quand une femme en pleurs est arrivée , soutenue par 2 personnes , portant dans ses bras un Jack Russel en sang , les membres inférieurs complètement déchiquetés.

Cette dame se promenait tranquillement avec son chien quand un molosse , probablement un rottweiler , est sorti d'une impasse . La dame a eu le reflexe de prendre son chien dans les bras mais le molosse lui a sauté dessus et lui a arraché le pauvre petit chien . Des passants sont venus à son secours et ont réussi à faire fuir l'agresseur , mais le mal était fait et c'est un miracle que la maitresse elle-mème n'est pas été blessée. Le vétérinaire n'a pas pu sauver son chien.

La douleur de cette femme faisait peine à voir et la colère m'a envahi car j'ai moi-mème un petit chien (Petit Lévrier Italien de 9 kg)) qui est adorable avec les humains mais qui malheureusement est agressif avec les autres chiens lorsqu'il est en laisse .

J'ai eu à plusieurs reprises des problèmes avec des gens qui , au nom de leur liberté et au mépris de la loi et de la sécurité des passants et des autres chiens , laissaient leur gros chien, potentiellement dangereux , sans laisse et j'ai souvent tremblé pour la vie de mon chien.

Ce malheureux évènement m'a refait prendre conscience du danger que mon chien et moi courions en nous promenant dans la rue avec toutes les conséquences psychologiques que peuvent entrainer la perte violente d'un animal qui nous est cher.

Je vais dorénavant sortir armé (bombe anti-agression ou couteau) pour pouvoir me défendre contre ces incivilités malheureusement trop fréquentes de la part de gens irresponsables qu'un chien sans laisse , surtout un gros , peut créer des blessures irréversibles ou mème provoquer la mort de personnes ou d'animaux domestiques .

Probablement ?

Je n'aime guère les jugements avant-gardiste sur la possibilité que ce sois cette race de chien là plutôt qu'une autre, certains labradors sont aussi des sacré morceaux.

Et quand mon molosse était chiot il s'est fait croquer par un chien de berger ( c'est pas un molosse pourtant) .

Tout chien est succeptible d'être dangereux un jour, tout est dans l'éducation des animaux ce qui se passe dans leur tête étant aussi un vaste domaine dont nous n'avons pas automatiquement les réponses.

Et les rivalités entre chiens sont elles aussi des domaine que nous ne pouvons comprendre... Je ne défend pas le fait que le propriétaire ai laissé son chien en liberté sur la voir publique, ce qui est dommageable par une plainte ( ça ne ramènera pas le jack russel), et du moins le propriétaire du chien sera verbalisé voir séparé de son animal qui finira certainement sa vie dans une cage à la fourrière, destin funèbre des molosses dont les propriétaires ne savent pas gérer.

Triste réalité...

Les chiens c'est pas les gosses ; maltraiter un animal qui vous agresse, n'est pas un mauvais exemple, même pas exemplaire du tout, par rapport à son propre clebs, qui d'ailleurs devrait être capable de défendre son maître, et pas l'inverse.

Si je comprends bien ta réponse (elle n'est pas trés claire), se défendre contre un chien qui m'attaque ou attaque mon chien , c'est le maltraiter ?

Je ne sais pas ce que tu ferais , toi , dans ce cas là , mais pour moi il n'y a pas d'hésitation : c'est de la légitime défense et ma vie et celle de mon chien sont plus importantes que celle du chien qui nous agresse. C'est d'ailleurs le seul cas où je pourrais faire du mal à un animal.

Quant à dire que mon chien devrait ètre capable de me défendre , j'ai un Petit Lévrier Italien qui pèse 9 kg http://www.levrier-italien.com/

et un coup de dent d'un molosse pourrait lui arracher la tète comme il a déchiqueté l'arrière train du Jack Russel.

Si il y a un danger , il faut immédiatement libérer son chien en lui ôtant la laisse afin qu'il puisse se défendre ...

Tu n'as pas du lire ce que j'ai écrit , tu vois un Jack Russel ou un Petit Lévrier Italien qui pèsent entre 5 et 10 kg se défendre contre un molosse de 60 kg ?

Tu n'as pas du lire ce que j'ai écrit , tu vois un Jack Russel ou un Petit Lévrier Italien qui pèsent entre 5 et 10 kg se défendre contre un molosse de 60 kg ?

Si j'ai très bien lu mais le dresseur m'a dit ça il n'y a pas longtemps

J'ai failli avoir une attaque en lisant ce post!!!!

Je connais les molosses pour avoir beaucoup travaillé à leur côté. Et je peux affirmer que BIEN SOUVENT ils sont bien moins dangereux qu'un petit chien!

La preuve en est ton lévrier ne supporte pas la présence d'autres chiens lorsqu'il est en laisse.

Les molossoïdes N'ont PAS à être attaché et muselé dans la rue. SEULS les chiens de CAT 2 ou 1 y sont forcés. Et je répète que cette loi est une pure connerie chier par un politicien aux hémorroïdes cérébrales!

Il y a plus de risques d'être attaqué par un york, chihuahua, labrador, ou caniche nain que par un rott, staffie ou autre. Simplement parce que ce sont des races qui malgré leur sublime beauté nécessitent une certaine connaissance des chiens et n'ont pas la réputation de chien de famille par excellence qui eux sont TROP SOUVENT PAS DU TOUT éduqué!

Il y a plus de risques d'être attaqué par un york, chihuahua, labrador, ou caniche nain que par un rott, staffie ou autre. Simplement parce que ce sont des races qui malgré leur sublime beauté nécessitent une certaine connaissance des chiens et n'ont pas la réputation de chien de famille par excellence qui eux sont TROP SOUVENT PAS DU TOUT éduqué!

J'ai failli avoir une attaque en lisant ce post!!!!

Je connais les molosses pour avoir beaucoup travaillé à leur côté. Et je peux affirmer que BIEN SOUVENT ils sont bien moins dangereux qu'un petit chien!

La preuve en est ton lévrier ne supporte pas la présence d'autres chiens lorsqu'il est en laisse.

Les molossoïdes N'ont PAS à être attaché et muselé dans la rue. SEULS les chiens de CAT 2 ou 1 y sont forcés. Et je répète que cette loi est une pure connerie chier par un politicien aux hémorroïdes cérébrales!

Il y a plus de risques d'être attaqué par un york, chihuahua, labrador, ou caniche nain que par un rott, staffie ou autre. Simplement parce que ce sont des races qui malgré leur sublime beauté nécessitent une certaine connaissance des chiens et n'ont pas la réputation de chien de famille par excellence qui eux sont TROP SOUVENT PAS DU TOUT éduqué!

Et moi j'halluccine devant tes certitudes !

Tu as vu souvent un york ou un chihuahua bouffer un molosse ?

Et tu as vu souvent les mèmes chiens tuer un ètre humain , enfant ou adulte ? On est en plein délire là !

Je ne nie pas qu'un petit chien puisse mordre et provoquer des blessures graves mais quand on compare à un molosse , c'est à peu prés la mème chose que de comparer les blessures faites par un canif et celles faites par un sabre.

Un ètre humain normalement constitué a peu de chances de s'en sortir vivant si on le laisse seul face à un rott ou un américan staff en furie tandis que les petits chiens dont tu parles n'ont pas la force physique ni le poids suffisants pour mettre en danger une vie humaine .

Ce qui ne veut pas dire que les petits chiens ne doivent pas ètre tenus en laisse : n'importe quel chien est susceptible de mordre ou de provoquer un accident .

Quant à dire que les molosses ne doivent ètre ni muselés ni tenus en laisse c'est de l'irresponsabilité totale et de l'incitation au crime : ce sont des armes bien plus dangereuses qu'une arme de poing ou une arme blanche car ceux qui les possèdent ne sont pas toujours capables de les maitriser .

D'ailleurs , je ne vois absolument pas l'intéret de posséder un tel animal pour le citoyen lambda , hormis pour en faire une utilisation malveillante . C'est comme posséder un gros 4X4 pour faire ses courses en ville !

Il y a assez de chiens de compagnie réputés non dangereux pour éviter de détenir des molosses qui sont un danger potentiel pour les enfants et le voisinage ; ce qui ne veut pas dire non plus qu'un chien "gentil" ne puisse pas mordre.

Mais le plus dangereux , ce sont surtout les gens comme toi , qui au nom de leurs certitudes et au mépris mème de la loi , mettent en danger la vie d'autrui avec des animaux qui ne devraient ètre détenus que par des professionnels .

Bon alors je vais te dire ça fait 10 ans que je bosse avec des chiens de tout gabarit. E les seuls à m'avoir attaqué sans raison ce sont les petits chiens bizarre hein?

Les gens comme toi vont tuer des races magnifiques au nom de conneries plus grosses que leur cul.

Tu as entendu parler dans les 90 du couple de teckel qui a DECHIQUETER un bébé? moi oui! et cela m'a marqué parce que j'ai vu des photos de ce qu'il restait du bébé!

Tu connais les rott et amstaff? Apparemment non vu ce que tu dis d'eux...

Saches que ce sont des chiens doux et affectueux! Le rottweiler est un bouvier allemand à la base. Tu sais ce que cela signifie? c'est un chien de BERGER!

Le bouvier bernois a la même stature que le rott, la même force dans les mâchoires, le même caractère et pourtant il n'est pas caté. Pourquoi? Parce qu'il a une bonne gueule!

Quand je promenais le bull terrier d'une de mes amies il y a quelques temps les femmes avec des enfants changeaient de trottoir! L'une d'elle est même venu jusqu'à me dire qu'elle allait appeller les flics parce que je promenais mon tueur d'enfant sans laisse ni muselière. (j'avais la laisse dans la main et sur le dos du chien mais pas attachée à son collier. c'est une méthode finir de leur apprendre à marcher au pied) Quelques semaines plus tard je baladais la labrador de mes anciens voisins... bizarrement les mères ramenaient leurs bambins juste sous le nez de la chienne. Pas de pot c'est une chienne ramenée de la spa qui a une peur bleue des enfants. La pauvre fifille avait la queue entre les pattes et grognait de peur! j'explique gentiment aux femmes et aux enfants que la chienne a peur et que je préfère qu'ils reculent. Je lui mets sa muselière en place (elle en a une qu'elle porte autour du cou à chaque ballade en ville, parce qu'elle est réellement potentiellement dangereuse pour les humains et les autres chiennes). Et lesdites bonnes femmes m'agressent comme quoi elles vont porter plainte pour maltraitance parce que je mets une muselière à une gentille chienne!

alors tes idées à la noix tu te les gardes.

Je me suis faite mordre à la cheville par un chihuahua et j'en ai encore des cicatrices!

Je me suis faite mordre par un amstaff que j'ai maîtrisé.

Et puis merde si les gens ont envie d'avoir un 4X4 c'est pour leur plaisir personnel par pour ton plaisir à toi!

J'ai des serpents faute de pouvoir avoir un autre animal pour l'instant. Je me suis prise d'affection pour ces rampants. C'est MON choix. Et si tu n'es pas capable de respecter les choix PERSONNELS des autres alors tu ne mérites aucun respect!

Les chiens gros , petits ... moyens doivent être tenus en laisse. C'est la liberté d'avoir un chien .... mais la liberté des autres est de ne pas en avoir si ils n'aiment pas ou n'en veulent pas pour d'autres raisons.

Personne n'a à subir l'assaut de votre chien même si celui veut lui faire des fêtes ....

Bon alors je vais te dire ça fait 10 ans que je bosse avec des chiens de tout gabarit. E les seuls à m'avoir attaqué sans raison ce sont les petits chiens bizarre hein?

Les gens comme toi vont tuer des races magnifiques au nom de conneries plus grosses que leur cul.

Tu as entendu parler dans les 90 du couple de teckel qui a DECHIQUETER un bébé? moi oui! et cela m'a marqué parce que j'ai vu des photos de ce qu'il restait du bébé!

Tu connais les rott et amstaff? Apparemment non vu ce que tu dis d'eux...

Saches que ce sont des chiens doux et affectueux! Le rottweiler est un bouvier allemand à la base. Tu sais ce que cela signifie? c'est un chien de BERGER!

Le bouvier bernois a la même stature que le rott, la même force dans les mâchoires, le même caractère et pourtant il n'est pas caté. Pourquoi? Parce qu'il a une bonne gueule!

Quand je promenais le bull terrier d'une de mes amies il y a quelques temps les femmes avec des enfants changeaient de trottoir! L'une d'elle est même venu jusqu'à me dire qu'elle allait appeller les flics parce que je promenais mon tueur d'enfant sans laisse ni muselière. (j'avais la laisse dans la main et sur le dos du chien mais pas attachée à son collier. c'est une méthode finir de leur apprendre à marcher au pied) Quelques semaines plus tard je baladais la labrador de mes anciens voisins... bizarrement les mères ramenaient leurs bambins juste sous le nez de la chienne. Pas de pot c'est une chienne ramenée de la spa qui a une peur bleue des enfants. La pauvre fifille avait la queue entre les pattes et grognait de peur! j'explique gentiment aux femmes et aux enfants que la chienne a peur et que je préfère qu'ils reculent. Je lui mets sa muselière en place (elle en a une qu'elle porte autour du cou à chaque ballade en ville, parce qu'elle est réellement potentiellement dangereuse pour les humains et les autres chiennes). Et lesdites bonnes femmes m'agressent comme quoi elles vont porter plainte pour maltraitance parce que je mets une muselière à une gentille chienne!

alors tes idées à la noix tu te les gardes.

Je me suis faite mordre à la cheville par un chihuahua et j'en ai encore des cicatrices!

Je me suis faite mordre par un amstaff que j'ai maîtrisé.

Et puis merde si les gens ont envie d'avoir un 4X4 c'est pour leur plaisir personnel par pour ton plaisir à toi!

J'ai des serpents faute de pouvoir avoir un autre animal pour l'instant. Je me suis prise d'affection pour ces rampants. C'est MON choix. Et si tu n'es pas capable de respecter les choix PERSONNELS des autres alors tu ne mérites aucun respect!

Comme dit auparavant, beaucoup de certitudes...mais des exceptions il y en a toujours, pour les gros comme pour les petits chiens...

L’éducation, la gentillesse d'un maître ne garantit pas a 100 pour-cents le bon comportement d'un chien.

Le risque 0 n''existe pas. et ce quelque soit le risque accident de voiture, accident d'avion, morsure d'un chien, griffure d'un chat, etc...

Je me suis faite littéralement déchiquetée la jambe par un chat cinglé. Je n'en veux pas au chat et ne prône pas leur extinction. Parce que je sais que tous ne sont pas comme ça.

L'éducation et la gentillesse du maître permette d'obtenir un risque amoindri, de même que l'éducation des passants on ne se jette pas sur un chien qu'on ne connaît pas sans avoir auparavant demandé au maître si on peut toucher le chien.

Bonjour, oui, c'est vrai, il y a des enfants qui se mettent à courir et viennent brutalement vers le chien. Les parents devraient tous dire à leurs enfants de ne pas s'approcher d'un chien qu'ils ne connaissent pas et de demander l'autorisation du maître pour savoir s'ils peuvent le caresser ou non.

Bonjour, oui, c'est vrai, il y a des enfants qui se mettent à courir et viennent brutalement vers le chien. Les parents devraient tous dire à leurs enfants de ne pas s'approcher d'un chien qu'ils ne connaissent pas et de demander l'autorisation du maître pour savoir s'ils peuvent le caresser ou non.

Les chiens perçoivent ça comme une agression, risquant de répondre objectivement à cette agression... Avec leurs moyens de défenses...

Bon alors je vais te dire ça fait 10 ans que je bosse avec des chiens de tout gabarit. E les seuls à m'avoir attaqué sans raison ce sont les petits chiens bizarre hein?

Je n'ai jamais dit que les gros chiens mordaient plus que les petits. Ce qu'il faut que tu comprennes c'est qu'une morsure de Molosse fait bien plus de dégats qu'une morsure de petit chien et que c'est la vie des victimes qui est menacée.

Il y a en France une loi qui oblige les maitres à tenir leurs chiens en laisse , quels qu'ils soient , et quoique tu puisse en penser c'est une bonne loi car rien ne peut justifier que la sécurité des passants soit menacé par ton chien , fut-il gentil .

C'est ta liberté de posséder un molosse à condition que tu respectes la loi et la liberté des autres de ne pas ètre menacés par ton chien.

Pour ma part je possède un PLI qui est toujours tenu en laisse et c'est aussi ma liberté de me promener dans la rue sans qu'il soit agressé , au risque de sa vie (et de la mienne), par des gros chiens (contre les petits , il peut se défendre) non tenus en laisse. Ce sera donc aussi ma liberté et mon droit de me défendre contre chien en liberté qui m'agresse , de la façon que je jugerai la plus opportune .

Les gens comme toi vont tuer des races magnifiques au nom de conneries plus grosses que leur cul.

Je ne désire tuer aucune race , mais juste que les maitres qui font le choix de ces chiens respectent le droit des autres à ne pas subir leurs incivilités , à commencer par les crottes qu'ils ne ramassent pas .

Tu as entendu parler dans les 90 du couple de teckel qui a DECHIQUETER un bébé? moi oui! et cela m'a marqué parce que j'ai vu des photos de ce qu'il restait du bébé!

C'est un cas isolé, et un bébé ne peut pas se défendre . Si je t'attache sur une fourmillière tu vas aussi te faire bouffer par les fourmis et c'est pas pour çà que les fourmis seront plus dangereuses que tes molosses.

Tu connais les rott et amstaff? Apparemment non vu ce que tu dis d'eux...

Saches que ce sont des chiens doux et affectueux! Le rottweiler est un bouvier allemand à la base. Tu sais ce que cela signifie? c'est un chien de BERGER!

Le bouvier bernois a la même stature que le rott, la même force dans les mâchoires, le même caractère et pourtant il n'est pas caté. Pourquoi? Parce qu'il a une bonne gueule!

Quand je promenais le bull terrier d'une de mes amies il y a quelques temps les femmes avec des enfants changeaient de trottoir! L'une d'elle est même venu jusqu'à me dire qu'elle allait appeller les flics parce que je promenais mon tueur d'enfant sans laisse ni muselière. (j'avais la laisse dans la main et sur le dos du chien mais pas attachée à son collier. c'est une méthode finir de leur apprendre à marcher au pied) Quelques semaines plus tard je baladais la labrador de mes anciens voisins... bizarrement les mères ramenaient leurs bambins juste sous le nez de la chienne. Pas de pot c'est une chienne ramenée de la spa qui a une peur bleue des enfants. La pauvre fifille avait la queue entre les pattes et grognait de peur! j'explique gentiment aux femmes et aux enfants que la chienne a peur et que je préfère qu'ils reculent. Je lui mets sa muselière en place (elle en a une qu'elle porte autour du cou à chaque ballade en ville, parce qu'elle est réellement potentiellement dangereuse pour les humains et les autres chiennes). Et lesdites bonnes femmes m'agressent comme quoi elles vont porter plainte pour maltraitance parce que je mets une muselière à une gentille chienne!

alors tes idées à la noix tu te les gardes.

Je me suis faite mordre à la cheville par un chihuahua et j'en ai encore des cicatrices!

Je me suis faite mordre par un amstaff que j'ai maîtrisé.

Ce n'est pas peine de me vanter ton amour pour les molosses . C'est ton droit et ton choix de vouloir prendre des risques , mais c'est aussi le notre de ne pas les subir .

J'ai des serpents faute de pouvoir avoir un autre animal pour l'instant. Je me suis prise d'affection pour ces rampants. C'est MON choix. Et si tu n'es pas capable de respecter les choix PERSONNELS des autres alors tu ne mérites aucun respect!

Je respecte tous les choix personnels à partir du moment où ils n'empiètent pas sur ma liberté et surtout sur ma sécurité , et des lois sont faites pour les abrutis qui ne sont pas capables de comprendre çà par eux-mèmes.

Le risque 0 n''existe pas. et ce quelque soit le risque accident de voiture, accident d'avion, morsure d'un chien, griffure d'un chat, etc...

Je me suis faite littéralement déchiquetée la jambe par un chat cinglé. Je n'en veux pas au chat et ne prône pas leur extinction. Parce que je sais que tous ne sont pas comme ça.

L'éducation et la gentillesse du maître permette d'obtenir un risque amoindri, de même que l'éducation des passants on ne se jette pas sur un chien qu'on ne connaît pas sans avoir auparavant demandé au maître si on peut toucher le chien.

Oui le risque zéro n'existe pas , mais lorsqu'un chien en liberté attaque d'autres chiens ou des passants dans la rue , c'est l'entière responsabilité de son maitre qui est engagée , d'une part parcqu'il ne respecte pas la loi , et d'autre part percqu'il n'est pas capable de maitriser son chien et de l'empécher de mordre .

Ce n'est pas aux passants de faire attention à ton chien , mais à toi de le tenir en laisse pour qu'il ne leur porte pas préjudice .

Alors soit dit en passant mon chien est mort l'an dernier. Et pas de bol pour toi c'était un golden retriever craintif.

Les molosses ne sont pas une menace! Pas plus qu'un shi-tzu!

Quand aux crottes je vais te dire je ne sais pas ce qu'il en est par chez toi, mais là où j'habite ce ne sont pas les grands ou gros chiens dont les crottes ne sont pas ramassés par les maîtres, et ce ne sont pas eux qui sont en liberté non éduqué (bah oui mon chien était rarement tenu en laisse mais il écoutait! il marchait à côté de moi et au besoin revenait à mes pieds sans problèmes), mais bien les petits chiens!

Le risque? le risque il vient de ceux qui comme toi pensent que les gros chiens sont des dangers publics et ne devraient pas exister.