Terrain vendu à 1 euro symbolique pour une mosquée

Transformer les lieux de cultes en piscines municipales

Faux, les contribuables ne paient pas pour les rénovations d'églises, ce sont des appels au don et pas des taxes ou autres impôts.

Quand on ne sait pas, on n'affabule pas pour embellir son cloître.

Pour les rénovations, je ne pense pas mais pour la maintenance de certains édifices religieux, certaines municipalités sont obligées de l'assurer au titre du patrimoine. Alors que ces monuments ne sont pas forcément désacralisés et restent à disposition du culte, et aussi à son autorité.

Pour les monuments classés monument historiques c'est le ministère des Affaires Culturelles qui finance les travaux de restaurations et beaucoup d’églises et cathédrales le sont<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<;

What the sunshine is to the flower, the Lord Jesus Christ is to my soul

ps ici on est en France alors écrit Français,

Ce que le soleil est à la fleur, le Seigneur Jésus-Christ est à mon âme

Supprimons donc toute forme de subvention pour les églises et que les fidèles mettent la main à la poche pour les payer;

Idem pour les mosquées.

Mais pas "deux poids, deux mesures".

Je ne trouve pas normal que des deniers publiques soient versez pour des religions ,mais plus normal que cela soient les adeptes qui payent.il y a en France par ex plus d'un million de musulmans si chaque musulman donnaient un euros cela ferait un million d"euro pour leur mosquée et c'est valable pour les chrétiens

sans parlé des écoles privée ,pardon catholique ....

il ne pratique plus la religions dans ces école depuis belle lurette .

Certaines écoles n'imposent pas mais proposent la possibilité d'aller à l'église pour la prière ...

Ce n'est pas si vieux vu que j'ai pu y assister quand j'étais au lycée en interna !

Bah si deux poids deux mesure, enfin dans mon cerveau étriqué ça me parait tout à fait normal, les cathédrales sont les vestiges d'une histoire et d'une tradition française pas les mosquée. On a 2000ans d'histoire ultrachretienne, outre la vision de la croyance, il faut se rappeler l'histoire de notre pays.Nous ne connaissons les mosquées que depuis 50 ans.

Perso, dans le collège privée ou j'étais on avait un petit lieu de culte ou on nous amenait régulièrement, faut dire que l'collège était situé près d'un couvent.

Voilà des gens qui travaillent avec ardeur, constance et dévouement à la prédominance de l'Islam en Europe. En d'autres temps on les aurait appelés des "collabos". Je me pose une question : M. Juppé serait-il prêt à vendre un terrain au prix d'1 euro à des chrétiens qui voudraient bâtir une église?

:plus:

Dans « Ces maires qui courtisent l’islamisme », il cite, documents et citations à l’appui, dans une série de courts chapitres, les édiles qui croient très stratégique et trouvent très démocratique de favoriser l’éclosion des mosquées et autres « centres culturels » musulmans. Avec notre argent.

Ainsi Alain Juppé, maire de Bordeaux, a-t-il pris la décision d’accorder à l’association des musulmans de Gironde (AMG), un terrain de 8 500 m2 pour y construire une mosquée. Prix : un euro symbolique. Si l’AMG avait voulu l’acheter au prix du marché, elle aurait dû débourser 677 000 euros. Précisons au passage que l’AMG est membre de l’UOIF, association connue pour son interprétation fondamentaliste de l’islam.

Le projet ? Ce sera un complexe cultuel et culturel, précise la mairie, avec salle de prière, cafétéria, centre culturel, amphithéâtre, bibliothèque, salles de classe…. Le maire de Bordeaux se vante d’avoir « d’excellentes relations » avec les « principaux leaders » de la communauté musulmane de Bordeaux. On les comprend.

A Marseille, le maire UMP Jean-Claude Gaudin a tenté d’utiliser la même procédure : il voulait mettre à la disposition des musulmans un terrain de 8 600 m2 pour un loyer de… 300 euros par an. Alors que le prix du marché était de 4 400 euros. Délibération annulée en avril 2007, à la suite d’une action en justice intentée par le MNR, le MPF et le FN.

La méthode employée, a souligné le Tribunal administratif de Marseille, était une entorse à la loi de 1905 et donc une subvention déguisée. « La loi de 1905, même s’il est admis qu’il ne faut pas y toucher, est particulièrement injuste », a commenté monsieur le Maire.

Mais la victoire juridique de 2007 n’aura fait que retarder l’échéance. La ville a réajusté le tir, faisant passer son loyer de 300 euros à 24 000 euros annuels, et le bail de 99 ans à 50 ans. La mosquée va bel et bien voir le jour.

Le conseil général des Bouches du Rhône (PS) quant à lui, n’a pas donné une « subvention déguisée » à l’Institut méditerranéen d’études musulmanes, mais une vraie, en espèces sonnantes et trébuchantes, de 7 500 euros. Pour l’heure aucune association n’a cru bon de porter plainte.

Pour couronner le tout, la mairie de Marseille finance chaque année la fête de l’Aïd el Kébir, en union de prières avec le conseil général des Bouches-du-Rhône et la région Provence Alpes Côte d’Azur.

bon je n'en rajoute pas plus ses suffisant

je voudrais savoir se que vous en pensé

je rappelle que se nes pas legale selon la loi de 1905

C'est marrant comme en grattant un peu, on soulève de la merde.

La réalité à Bordeaux, c'et que les musulmans devaient acheter le terrain au diocèse, qui a cédé sous le lobbying de l’extrême droite, comme c'est étonnant !

Bordeaux à aussi eu droit à son cochon enterré, ses insulte contre les catholiques intégristes à la sortie de la messe, bref, une mini guerre de religion !

Ce qui est sur c'est que les cathos bordelais ne veulent pas de lieue de prière musulman. Pourquoi ? Ca je me le demande.

Ce qui est sur c'est que les cathos bordelais ne veulent pas de lieue de prière musulman. Pourquoi ? Ca je me le demande.

Querelle de boutiquiers.

papy ,je suis entièrement d'accord que les lieux de cultes devraient être financé et géré par les deniers de ce dernier ;ainsi que pour l'inscription aux patrimoine de cathédrales ou de très belles églises !

mais avec nos milliers d'églises ,ils faudrait comme même faire un peu le tri ,surtout quand personne n'ira les voir ,ni les visité et encore moins y prié ...

Et j'ai comme même du mal à croire que toutes ces églises rénové fasse parti du patrimoine et touchant ainsi des subventions ;purée ,j'imagine même pas le budget !

Comme dit plus haut les églises offrant un intérêt historique sont clairement identifiées.

Les autres peuvent être rasée pour faire des logements sociaux ou des soupes populaires ; Jésus aurait apprécié.

Ce sont les mairies, les propriétaires, et jamais un maire ne rasera une église.

et après ,certains arrivent à pensé que l'on à perdu notre "identité "!

avant ,on avait "touche pas à mon pote"

alors que pour ceux qui ne sentent plus en france ,il y à "touche pas à mon patrimoine culturelle ,enfin à mon églises rénové"

Vous inquiètez pas ,le patrimoine culturelle restera (quand à certaine mentalité .....)

souvent des vielles églises ou des vieux cloîtres ont été rénovés par des volontaires j'ai vus en Auvergne par ex

une église fait partie de notre patrimoine culturel...pas une mosquée...!!! s'ils veulent leur mosquée n'ont qu'a retourner chez eux...!!! pas besoin en france de cette racaille...dont les mosquées servent de camps d'entrainement des terroristes..!!!

ce qui injuste c'est que les chrétiens évangéliques cherchent aussi à construire des lieux de culte et on leur fait des problèmes

pour le cas de l'islam, on sait maintenant que le système républicain se couche devant pour récolter les voix lors des élections

pour un musulman croyant une mosquée c'est terre d'islam, une propriété de la oumma

manque plus que le droit de vote, vous aurez des conseillers municipaux musulmans qui influenceront les décisions du maire

l'engrenage est lancé, la charia pointe son nez, tant pis pour les soi-disants laïcs qui dénigrent le christianisme pour se vautrer dans le carcan musulman

L'indonésie , vous connaissez ? au 14ème siècle les marchands musulmans arrivent, au 16ème le territoire est terre d'islam et actuellement le plus peuplé de musulmans

qu'on se le dise

propos purement islamophobe puisqu'aucune nuance de la part de son auteur et au final par la volonté de renvoyer tous les musulmans soit disant chez eux alors qu'en partie non négligeable ils sont nés en France, c'est de la xénophobie une fois de plus sur ce forum.

Décidément, on aime casser du musulman ici...et de plus en plus!

Franchement des propos d'une puanteur digne des pires fosses sceptiques...

alors si c'estpas moi qui paye ,purée ,l'église à des donateurs bien riches ou très nombreux et pauvres mais qui donne comme même ....

Enfin ,je vais me renseigné sur le patrimoine culturelle et ses subventions et si la rénovation d'églises en fait partie .....

Quand on voit toutes ces églises en rénovation ,j'me dit que comme même ,les donations proviennent du quatar ou quoi????

sans parlé des écoles privée ,pardon catholique ....

les écoles privées c'est 20% des élèves, tu enlèves ça qu'est-ce que tu fais des élèves?

il fournisse un service d'éducation quand à leur catholicité ,t'es pas obligé de croire pour t'y 'inscrire ni de suivre le caté, alors ....