La Norvège retire ses pétrodollars de la zone euro

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20120810trib000713801/la-norvege-retire-ses-petrodollars-de-la-zone-euro.html

La Norvège retire ses pétrodollars de la zone euro

La Norvège a annoncé le 10 août vouloir préserver les 600 milliards de dollars de son fonds souverain du risque européen en se concentrant plus sur les pays émergents.La Norvège va poursuivre la réduction de son exposition au risque européen. C'est ce qu'a annoncé vendredi 10 août Yngve Slyngstad, directeur du fonds souverain norvégien lors de la remise de son rapport trimestriel. Ce fonds, l'un des plus importants au monde, est doté de 600 milliards de dollars, issus de la rente pétrolière, soit environ 120.000 dollars par habitant.

Méfiance vis-à-vis de la zone euro

C'est principalement du risque souverain en zone euro que la Norvège souhaite se prémunir. A la recherche du parfait équilibre dans sa gestion des risques, le fonds de pension norvégien s'est déjà débarrassé de son papier portugais et irlandais. Et il n'est exposé aux risques souverains italien et espagnol qu'à hauteur de 6 milliards de dollars. Mais la méfiance est montée d'un cran, et c'est désormais de la France et de la Grande Bretagne que le petit pays scandinave, qui a refusé son adhésion à l'Union européenne, voit le risque arriver. Yngve Slyngstad a ainsi annoncé que la réduction de l'exposition aux risques souverains français et britannique allait se poursuivre.

Les annonces de la BCE, qui s'est dite prête à intervenir pour répondre aux inquiétudes qui pèsent sur les pays de la zone euro, n'auront donc pas suffit à rassurer l'investisseur norvégien. A ce sujet, Yngve Slyngstad s'est contenté d'espérer" que l'Europe prendrait les bonnes décisions. Il a tenté de se montrer rassurant en assurant que la Norvège gardait un oeil interessé sur les titres de dette souveraines des pays européenns. Mais les pétrodollars norvégiens quittent la zone euro.

Les pays émergents grands gagnants

Les grands gagnants sont les pays émergents, dans lesquels le puissant fonds gouvernemental n'est pas encore, ou peu, exposé. «Une part plus importante de nos fonds [y] sera investie» a déclaré Yngve Slyngstad vendredi. Le Brésil et l'Inde devraient en profiter le plus. Quant à la Chine, Yngve Slyngstad déplore les plafonds mis en place par Pékin pour la détention de dette chinoise par des étrangers, que le fonds souverain a déjà atteint. « Nous accroîtrons nos investissements en titres chinois dés que le plafond sera relevé » a ainsi affirmé le directeur du fonds.

Curieusement, la Norvège semble toujours accorder sa confiance aux Etats-Unis, qui font face à leur fameux « mur de la dette », et au Japon, dont l'économie montre des signes de faiblesse inquiétants. Même l'Allemagne et ses taux de rendement négatifs sur le papier à deux ans obtiennent la bénédiction de la Norvège. Alors que la première économie européenne ralentit, et que son volubile ministre de l'Économie Philipp Rösler a évoqué vendredi "des risques importants" pesant sur l'économie de son pays.

Curieusement, la Norvège semble toujours accorder sa confiance aux Etats-Unis, qui font face à leur fameux « mur de la dette », et au Japon

Les débiles, ils sont pire que nous... les Etats Unis qui manipulent leur taux de population active pour baisser les chiffres du chômage, endéttés qu'ils sont comme la Grèce, et les japonais qui n'auront bientôt plus d'épargne pour acheter leur propre dette. Retirer son oseil d'Europe, c'est bien, mais le laisser aux USA et au Japon, faut vraiment être con.

Voila un pays visionnaire, a peine ont-ils retirer leurs sous de l'euro que l'euro se réévalue par rapport au dollar :smile2:

lu dans mon quotidien

Un ministre finlandais a dit que son pays anticipait l'éclatement de la zone euro

En voilà , qui se mordent les doigts d'y être entrés et qui ne demandent qu'une chose : se tirer

Il y a un sujet sur cette déclaration à la con qui n'est qu'une "peau de banane" interne.

N'empêche .... je me demande si on assiste vraiment au naufrage .... ou si au contraire, on assiste à une insidieuse construction d'un fédéralisme plus poussé, mais plus définitif

N'empêche .... je me demande si on assiste vraiment au naufrage .... ou si au contraire, on assiste à une insidieuse construction d'un fédéralisme plus poussé, mais plus définitif

Un fédéralisme sans l'aval des peuples nous donnerait .........une dictature insidieuse

On sort de la démocratie là

Je crois qu'au fil du temps , l'éclatement sera inévitable sauf à avoir des rois dans des royaumes en faillite , on sait comment ça finit ce genre de scénario

Déjà , on va pas tarder à voir quelques mouvements en France au fur et à mesure que notre enlisement deviendra de plus en plus évident

Ca va être dur pour les pro UE de nous faire avaler les grosses couleuvres en se raccrochant aux très éphémères sursauts de la bourse issus des déclarations des uns ou des autres dirigeants en zappant le plongeon qui suit 2 jours aprés

L"Allemagne, la Finlande, la Norvége s'inquiétent

Ces 3 pays ont raison de s'inquiéter

En France faut attendre que la situation s'aggrave avant de commencer à tout juste se poser les toutes premières questions

C'est la différence entre eux et nous

L'Allemagne s'inquiète ? n'est-elle pas en partie responsable de ce qui se passe ?

Un fédéralisme sans l'aval des peuples nous donnerait .........une dictature insidieuse

C'est marrant c'est le discours des milices américaines anti-Washington qui a trouvé son aboutissement dans l'attentat d'Oklahoma City.

Etes-vous sûr que "les peuples" ne veulent pas du fédéralisme ?

Avant d'être sûr de quoi que ce soit et de diaboliser son interlocuteur, la sagesse est de garder un peu de retenue.

Avant d'être sûr de quoi que ce soit et de diaboliser son interlocuteur, la sagesse est de garder un peu de retenue.

De la part de quelqu'un qui quand on le contredit se plaint qu'il "parle à un mur", les mots "sagesse" et "retenue" ont un petit côté surréaliste.

De la part de quelqu'un qui quand on le contredit se plaint qu'il "parle à un mur", les mots "sagesse" et "retenue" ont un petit côté surréaliste.

Si c'est toi qui le dit

L'Allemagne s'inquiète ? n'est-elle pas en partie responsable de ce qui se passe ?

Non ce n'est pas elle le responsable,mais les américains et les banquiers de wall street

Tu t'intéresses à l'économie... C'est bien... Commence par lire ceci et essaye de comprendre au lieu de simplement me contredire pour rien.

Comment forcer la main à l'Allemagne ?

Donc oui l'Allemagne est en partie responsable.

Je vois qu'ils ont ont rajouté une "I" à PIGS... On parle assez peu de l'Irlande, effectivement.

A l'ordolibéralisme allemand s'oppose le colbertisme français (mercantilisme un peu plus pragmatique) que les allemands refuseront de toutes leurs forces. La guerre est finie, les allemands l'ont gagnée, et imposent leurs règles.

Juste avant l'entrée dans l'Euro, les allemands ont fait une proposition aux français qui avaient la main (l'auteur de l'article oublie de le préciser aussi) sur le plan économique, la nôtre étant légèrement au dessus de l'économie allemande. Elle fut refusée. Très bien, mais c'est un déclaration de guerre...

C'est un très bon article, mais il ne confronte que très peu les deux systèmes, on reste donc dans l'utopie d'un retour au colbertisme moderne bien français, qui a prévalu de 1973 à Maastricht avant de se déliter progressivement (Séguin a fait un très bon bouquin sur les risques pour la France de l'après-Maastricht), mais qui est un jeu tout aussi dangereux, sans véritables règles qui l'accompagnent... ne nous leurrons pas.

Forcer la main aux allemands, c'est reprendre une guerre qu'on a déjà perdue, puisque à tous les problèmes soulevés dans cet article, le bon vieux système français y répondait par : l'industrie.

D'industrie forte et compétitive on a plus... Pris au piège par le mercantilisme anglo-saxon (là ou Chimeria n'a pas totalement tord) et l'ordo-libéralisme allemand.

L'auteur de cet article est un rêveur. Il traite du "comment" du point de vu d'un vaincu, mais jamais du "pourquoi" du point de vu de ce même vaincu... nous... Rien sur les faiblesses de la France, rien sur la chronologie rien sur cette guerre perdue...

Ca a tout juste le mérite de nous apprendre ce qu'on sait depuis assez longtemps. Le PIGS n'est pas l'Allemagne...