Israël prévoit une guerre-éclair contre l'Iran

Ce qui me semble un peu contradictoire ici, ce sont les distorsions entre les propos du gouvernement israéliens et les actes qu’il se propose de faire.

Une guerre-éclair, c'est-à-dire une attaque ciblée sur des objectifs précis, notamment les installations nucléaires iraniennes, cette logique voudrait que l’effet de surprise soit au rendez-vous, ce qui n’est pas le cas.

Or, comment concilier la logique de l’effet de surprise en annonçant à tous ce que l’on va faire ?

Il est vrai que les USA en pleine période électorale vont sans doute être aux abonnés absents de la politique internationale pendant quelque temps?

Il est vrai aussi, que la guerre civile en Syrie et son prolongement inéluctable au Liban, avec l'embrasement de cette zone attisé par l'Iran via le Hezbollah, Israël est dans son bon droit de s'inquiéter de la situation dégradée à sa frontière.

Scénario pour scénario, il n’est pas interdit de se poser des questions au regard du contexte local.

Cela dit, il n'est pas exclu non plus, que ce que les uns où les autres anticipent soit démentis par des retournements de situation imprévisible?

Hum les gens. L'Iran ce n'est pas l'Irak... Ce ne sera VRAIMENT PAS aussi facile que l'Irak... Mais VRAIMENT PAS.

bonjour

l'irak avait une bonne armée , mais elle n'avait pas le matériel moderne des américains .ne pas sous-estimer israel car , elle vie sous la menaçe permanente, depuis longtemps, de pays proche et son armement doit-ètre redoutable .

ne pas oublier que l'iran représente une menaçe pour israel ,si elle réussie à fabriquer une bombe ou des bombes nucléaires

si el assad est éliminé , l'iran sera en danger .mais , je peut me tromper .

ne pas oublier aussi que, tout n'est pas rose en iran , il y à une opposition au régime des dirigents.

la guerre éclair permet de casser les reins de l'adversaire en détruisant ses déffençes statégiques.

500 mort ou plus ??? dans une guerre , on sait quand elle commençe , mais pas quand elle finira et non plus les conséquances qui en découleront .

bonne journée

Un peu de lucidité ne leur ferait pas de mal.

L’expérience nous montre que nos dernières guerres ne sont pas une franche réussite, mais plutôt une amplification de l’insécurité mondiale.

Bonjour,

bonjour

l'irak avait une bonne armée , mais elle n'avait pas le matériel moderne des américains .ne pas sous-estimer israel car , elle vie sous la menaçe permanente, depuis longtemps, de pays proche et son armement doit-ètre redoutable .

Je n'ai pas du tout dis qu'Israel a une mauvaise armée...

J'ai simplement dis que l'Iran a une armée bien plus puissante que l'Irak...

ne pas oublier que l'iran représente une menaçe pour israel ,si elle réussie à fabriquer une bombe ou des bombes nucléaires

L'Arabie Saoudite est une menace pour l'Iran... On peut aller loin comme cela.

Tiens. L'Iran a le pétrole. Tous les pays du monde seront de probables menacent lorsque les puits seront quasi à secs. Et qu'ils refuseront de vendre le pétrole aux ricains, europeens, etc.

si el assad est éliminé , l'iran sera en danger .mais , je peut me tromper .

ne pas oublier aussi que, tout n'est pas rose en iran , il y à une opposition au régime des dirigents.

oui

Les sauvages ils vont détruire ce qu'il reste des vestiges perse

Je souhaite qu'Israel s'écrase et que cet guerre se retourne contre eux

il y a trop longtemps qu,il n,avait pas fait de guerre,c,est plus fort qu,eux;et apres ils viendront jouer les victimes et les mals aimés,q,u ils y aillent et se cassent la g ...une bonne fois pour toutes.

L'Iran est pays puissant militairement, mais une puissance relative (quel niveau d'entraînement, état des équipements, etc...) car être nombreux (ce qui est leur cas) sans avoir à l'inverse un entraînement suffisant et un équipement bien entretenu et suffisamment performant, c'est vite vu : ils ne seront que de la chair à canon dans ces conditions. Il serait intéressant d'obtenir plus d'infos à ce niveau là.

Pour le reste, l'Iran est un pays instable : la moyennisation de la population dans certaines villes entraînent des revendications pour les libertés individuelles et un changement institutionnel. Il me semble plus judicieux de donner un coup de pouce à ces aspirations, pour éviter justement un conflit direct et de provoquer la colère du voisinage et des alliés.

Après, une guerre a des avantages aussi pour un pays comme les USA : cela représente toute une industrie rapportant gros et donnant des jobs à pas mal d'américains, etc...

voici un plan d'attaque

commencert par une panne generale d'electricite en Iran neutralisant tous les contacts, televisions, radios, telephones et tous les ordinateurs ainsi que les satellites de communication et cables a fibres optiques conduisant a des installations strategiques. y compris les bases de missiles souterraines Khorramabad et Ispahan qui seront mises hors de combat.

Le réseau électrique a travers l'Iran sera paralyse et les postes de transformation devront faire face a des degats extremement graves, provoquant des courts-circuits électriques dont la reparation necessite leur elimination complete. Ce serait une tache sisyphienne de les reparer.

Un barrage de dizaines de missiles balistiques serait lance a partir d'Israel envers l'Iran. des missiles balistiques seraient lances à partir de sous-marins israeliens dans les environs du golfe Persique. Les missiles ne seraient pas armes d'ogives non conventionnelles [ADM], mais plutot par des explosifs equipes de pointes renforcees spécialement concues pour penetrer des cibles blindees.

Les missiles iront frapper le réacteur nucleaire a Arak, qui est destine a produire du plutonium et de tritium ; les installations nucleaires de production de combustible a Ispahan et les installations pour l'enrichissement d'uranium des hexafluorure. D'autres missiles iront exploser en sous-sol, comme pour l'installation Fordo.

Un barrage de centaines de missiles de croisiere iront marteler les systèmes de commandement et de controle, des installations de recherche et de developpement, et les residences de hauts responsables de l'appareil de développement nucleaire et de missiles iraniens. Les renseignements recueillis au cours des années seront utilises pour eliminer completement la serie de professionnels iraniens dans ces domaines.

Après la premiere vague d'attaques, qui sera chronometree a la seconde, le satellite radar «bleu et blanc", dont les systemes permettent d'effectuer une evaluation du niveau de dommages causes a des objectifs divers, va passer sur l'Iran. Avec le rapide decryptage des donnees du satellite, les informations seront transferees directement a des avions de guerre qui se dirigeront secretement vers l'Iran.

Ces avions de l'IAF seront munis d'engins de guerre électronique inconnus jusqu'alors du grand public, pas meme revele a notre allie americain. Cet equipement rendra l'aviation israelienne invisible. Ces avions de guerre israeliens qui participent a l'attaque seront charges d'endommager une courte liste de cibles importantes.

Parmi les objectifs definis, il y aura l'attaque des Shihab 3 et Sejil, des silos de missiles balistiques, les réservoirs de stockage pour les composants chimiques de carburant de fusee, les installations industrielles pour la production de systemes de controle des missiles, centrifuges les usines de production et plus encore.

enjoy !

http://www.histoire-pour-tous.fr/guerres/3202-la-guerre-iran-irak-1980-1988.html

Ne pas surestimer la capacité iranienne , qui s'est montrée dans un passé récent incapable de vaincre son adversaire limitrophe.

Les opérations noires de déstabilisation politique ont leur limite , et n'ont jusqu'à présent rien donné , surtout en ce qui concerne la théocratie iranienne quadrillée par des fanatiques purs et durs.

Cette guerre sera rapide , entre l'efficacité de la logistique étasunienne et le sérieux tactique de Tsahal , qui reste spécialiste des offensives éclairs, une issue rapide ne fait aucun doute quant à la destruction des infrastructures iraniennes d'armement nucléaire.

Ils vont pas oser tout détruire

tout ? tout quoi ?

ne pas oublier les SM :

Le nouveau sous-marin serait un sistership des deux unités du type Dolphin II actuellement en construction aux chantiers HDW de Kiel. Longs de 67 mètres pour un déplacement de 2400 tonnes en plongée, ces bâtiments sont apparemment dotés d'un système de propulsion anaérobie, très probablement dérivés du PERMASYN dont sont équipés les U-Boote allemands du type 212 A.

tout ? tout quoi ?

ne pas oublier les SM :

Le nouveau sous-marin serait un sistership des deux unités du type Dolphin II actuellement en construction aux chantiers HDW de Kiel. Longs de 67 mètres pour un déplacement de 2400 tonnes en plongée, ces bâtiments sont apparemment dotés d'un système de propulsion anaérobie, très probablement dérivés du PERMASYN dont sont équipés les U-Boote allemands du type 212 A.

Je parlais des dommages collatéraux sur les vestiges perse ou du moins ce qu'il en reste

les dommages collatéraux aussi bien vestiges que humains ne sont pas à exclure, la guerre c'est la guerre, c'est con mais c'est comme ça !

regarde au Mali, en Afghanistan, bien avant les temples d'Anghor..

un des produits phares de la société israélienne "NETLINE", spécialisée en développement de brouilleurs des télécommunications, de Tracking, et de détection électronique.

Un brouilleur portatif contre les bombes actionnées à distance à été finalisé, le développement de cette équipement nécessita presque dix ans de conception et de mise au point, les Américains n'y on pas cru à la viabilité du projet, erreur de leur part, la mise au point du produit fut idéale:

portable, maniable, et donnant des résultats positifs.

il scanne et détecte les signaux émis à proximité, ainsi qu'il peut être mise en œuvre à distance par Broadband (Communication internet), traitant les signaux analogiques et numériques, mais également les doubles et triples fréquences, dont les principaux émetteurs sont les téléphones cellulaires.

ça, c'est une des "petites surprises" de l'armée israélienne qui sera utilisée lors des prochains conflits.

un truc comme ça dans les unités anti terroristes ferait chuter les pertes de 40 a 60%

les dommages collatéraux aussi bien vestiges que humains ne sont pas à exclure, la guerre c'est la guerre, c'est con mais c'est comme ça !

regarde au Mali, en Afghanistan, bien avant les temples d'Anghor..

un des produits phares de la société israélienne "NETLINE", spécialisée en développement de brouilleurs des télécommunications, de Tracking, et de détection électronique.

Un brouilleur portatif contre les bombes actionnées à distance à été finalisé, le développement de cette équipement nécessita presque dix ans de conception et de mise au point, les Américains n'y on pas cru à la viabilité du projet, erreur de leur part, la mise au point du produit fut idéale:

portable, maniable, et donnant des résultats positifs.

il scanne et détecte les signaux émis à proximité, ainsi qu'il peut être mise en œuvre à distance par Broadband (Communication internet), traitant les signaux analogiques et numériques, mais également les doubles et triples fréquences, dont les principaux émetteurs sont les téléphones cellulaires.

ça, c'est une des "petites surprises" de l'armée israélienne qui sera utilisée lors des prochains conflits.

un truc comme ça dans les unités anti terroristes ferait chuter les pertes de 40 a 60%

Je vais éviter de te dire ma façon penser....

c'est beau les plan tactique sur le papier ainsi que les jouets high teck, mais la réalité se passe autrement,on l'a bien vu lors du conflit entre Israël et le hezbolah, ou les israéliens ont essuyer un échec

Mais la ça ne sera pas une guerre contre les moujahidines du moins pas pour l'instant.

Bonjour,

bonjour

l'irak avait une bonne armée , mais elle n'avait pas le matériel moderne des américains .ne pas sous-estimer israel car , elle vie sous la menaçe permanente, depuis longtemps, de pays proche et son armement doit-ètre redoutable .

Je n'ai pas du tout dis qu'Israel a une mauvaise armée...

J'ai simplement dis que l'Iran a une armée bien plus puissante que l'Irak...

ne pas oublier que l'iran représente une menaçe pour israel ,si elle réussie à fabriquer une bombe ou des bombes nucléaires

L'Arabie Saoudite est une menace pour l'Iran... On peut aller loin comme cela.

Tiens. L'Iran a le pétrole. Tous les pays du monde seront de probables menacent lorsque les puits seront quasi à secs. Et qu'ils refuseront de vendre le pétrole aux ricains, europeens, etc.

si el assad est éliminé , l'iran sera en danger .mais , je peut me tromper .

ne pas oublier aussi que, tout n'est pas rose en iran , il y à une opposition au régime des dirigents.

oui

bonjour

oui , je suis d'accord avec toi , je ne conteste pas çe que tu. dit , c'est vrai , l'iran à une armée plus puissante que l'irak.je voulais dire que , sadam avais une armée conventionnel d'une autre époque , alors que les américains avaient le summum en armements à cette époque.

on peut allez loin comme cela , dit-tu ,

oui, mème trés loin , malheureusement .les conséquençe d'un conflit peuvent aller au de la de çe qui à put ètre imaginé par les états majors et les politiçiens .

bonne soirée

Mais la ça ne sera pas une guerre contre les moujahidines du moins pas pour l'instant.

l’Iran outre son armé régulière, repose essentiellement sur les gardiens de la révolutions tous dévoués au guide de la révolution

l’Iran n'est pas taillé pour l'attaque, mais pour la défense

sil prévoyait une guerre éclaire je panses pas qu'il en parlerais pour que sa termine en débat

mdr elle es ou la surprise