Suisse : les imams ont le droit de conseiller de “battre les femmes quand on a besoin de sexe”

Suisse: les imams ont le droit de conseiller de “battre les femmes quand on a besoin de sexe”

«L’homme a besoin de sexe. C’est pourquoi, si sa femme se refuse et dans des cas extrêmes, il peut la battre.» Ces paroles prononcées lors un reportage télévisé par le secrétaire des musulmans de Bâle ne sont pas répréhensibles, selon la justice.

Secrétaire de la communauté musulmane de Bâle, Aziz Osmanoglu s’est retrouvé pour la seconde fois mercredi devant le Tribunal de Bâle. Le 1er avril 2010, dans un documentaire intitulé «Hinter der Schleier» («Derrière le voile») diffusé à la télévision alémanique, il explique aux téléspectateurs que: «l’homme a besoin de sexe. C’est pourquoi, si sa femme se refuse et dans des cas extrêmes, il peut la battre.» Par ailleurs, il trouve que la flagellation ou l’amputation de la main sont des peines ayant un sens pour les voleurs. «Je serais même pour l’application de la charia», poursuit-il.

«Un appel au crime et à la violence»

Ces paroles avaient offusqué de nombreux téléspectateurs, et le procureur de Bâle a ouvert une procédure en septembre 2010, ces propos étant «une incitation publique au crime et à la violence». En première instance, Aziz Osmanoglu a été acquitté. La procureure Eva Eichenberger a fait appel contre ce jugement, rapporte «Blick».

La loi suisse respectée

«Les propos de l’accusé sont clairement une incitation au crime. Et et tant que secrétaire d’une communauté musulmane, il a un gros potentiel d’influencer les autres», a-t-il été rappelé en deuxième instance. Aziz Osmanoglu nie ces allégations. «Dans le reportage, je voulais faire tomber les préjugés envers les musulmans, mais certainement pas lancer un appel à la violence. De plus, la journaliste de la télévision a sorti mes propos de leur contexte et j’ai été attentif à toujours faire attention à me conformer au droit suisse. Mais cet aspect n’apparaît pas dans le film.»

Une nouvelle fois acquitté

Pour le président du tribunal, Claudius Gelzer, les déclarations d’Aziz Osmanoglu ont un caractère répréhensible. «La violence envers les femmes doit être sévèrement condamnée et ces propos ne sont pas éthiquement ou moralement corrects.» Et le magistrat d’ajouter: «On ne peut pas vous reprocher d’avoir incité directement quelqu’un à agir.» C’est pourquoi la procureure Eva Eichenberger s’est ralliée au jugement prononcé en première instance: l’acquittement.

Source : 20 Minutes

Je ne suis pas convaincu qu'en France ce type de propos serait laissé impuni, vu l'éventuelle pression que pourrait opérer une partie de la population sur la personne proférant ce genre de propos.

Il n'en reste pas moins que c'est fortement regrettable et condamnable aux yeux des droits de la femme : cela appelle à commettre un viol dans le pire des cas (puisque la femme est dans l'obligation de satisfaire les besoins de l'homme), au "mieux" à une violence physique sans rapport sexuel.

Est-ce que ce "conseil" sera adopté par toute la communauté musulmane ? Je pense que non à l'inverse.

Je me demande vraiment où tout cela va nous mener ... Que deviendront nos pays et leurs valeurs défendues dans les années à venir ... Quelle sera la place de l'Islam ?

toute civilisation à un déclin...je crois que nous l'avons atteint...!!! étonnant d'ailleurs d'un pays comme la suisse...!!

Une version du "Bon dieu bat sa femme" sauf que cette expression désigne l'état d'esprit quand tonnent les orages.

La partialité est rigolote :

L’homme a besoin de sexe.

En France on tabasse sa femme pour moins que ça.

Un fléau de grande envergure.

En France, 1 femme sur 10 serait victime de violence conjugale.*

En 2008, 156 femmes sont décédées sous les coups de leur conjoint, soit une femme tous les 2 jours et demi. On estime que seulement 8% des victimes déposent une plainte. Pour les Européennes âgées de 16 à 44 ans, les brutalités au sein du foyer sont la première cause de mortalité avant les accidents de la route et le cancer.

Y a pas que l'Islam que ça regarde visiblement, mais c'est encore un bon prétexte pour vomir sa bile raciste.

ce qui prouve bien que dans le coran...la femme n'est qu'un sac à f.....!!!

Une chose est certaine, là où l'Islam aura imposé ses dogmes, je ne serai plus

Du pain béni pour l'extrême droite suisse...

Ah oui mais là c'est "l'axe du bien" hein !

Faut pas confondre.

«Dans le reportage, je voulais faire tomber les préjugés envers les musulmans, mais certainement pas lancer un appel à la violence. De plus, la journaliste de la télévision a sorti mes propos de leur contexte et j’ai été attentif à toujours faire attention à me conformer au droit suisse. Mais cet aspect n’apparaît pas dans le film.»

Peut être que c'est pour ça qu'il n'a pas été condamné aussi, il doit être largement possible de sortir des phrases de son contexte.

Ceci dit si cela est vrai ça montre juste l'existence d'un abruti de plus (parce que, bon, son passage sur la femme ne cite pas le coran, ou alors c'est pas dit).

Le sujet n'ayant rien à voir avec une prescription coranique, le titre du topic a été modifié. Merci de lire et rendre le contenu d'un texte avant sa publication.

sauf qu'en cas de plainte il y a condamnation...alors que dans ce cas la religion est un pretexte à un acquittement...toute la différence...!!!

Allez, vu qu'on est dans le fourre-tout:

http://www.francesoir.fr/actualite/societe/hommes-battus-oublies-des-violences-conjugales-21680.html

Tabasser une femme pour du sexe, serait un gros tue l'amour pour moi.

Si je veux lui faire l'amour, je la caline ou je patiente !

tu patiente...?? ok...mais pas trop car ça monte au cerveau...:D

A moins que Mahommet himself ait été un adepte du donkey punch.

Suisse: les imams ont le droit de conseiller de “battre les femmes quand on a besoin de sexe”

«L’homme a besoin de sexe. C’est pourquoi, si sa femme se refuse et dans des cas extrêmes, il peut la battre.» Ces paroles prononcées lors un reportage télévisé par le secrétaire des musulmans de Bâle ne sont pas répréhensibles, selon la justice.

Secrétaire de la communauté musulmane de Bâle, Aziz Osmanoglu s’est retrouvé pour la seconde fois mercredi devant le Tribunal de Bâle. Le 1er avril 2010, dans un documentaire intitulé «Hinter der Schleier» («Derrière le voile») diffusé à la télévision alémanique, il explique aux téléspectateurs que: «l’homme a besoin de sexe. C’est pourquoi, si sa femme se refuse et dans des cas extrêmes, il peut la battre.» Par ailleurs, il trouve que la flagellation ou l’amputation de la main sont des peines ayant un sens pour les voleurs. «Je serais même pour l’application de la charia», poursuit-il.

«Un appel au crime et à la violence»

Ces paroles avaient offusqué de nombreux téléspectateurs, et le procureur de Bâle a ouvert une procédure en septembre 2010, ces propos étant «une incitation publique au crime et à la violence». En première instance, Aziz Osmanoglu a été acquitté. La procureure Eva Eichenberger a fait appel contre ce jugement, rapporte «Blick».

La loi suisse respectée

«Les propos de l’accusé sont clairement une incitation au crime. Et et tant que secrétaire d’une communauté musulmane, il a un gros potentiel d’influencer les autres», a-t-il été rappelé en deuxième instance. Aziz Osmanoglu nie ces allégations. «Dans le reportage, je voulais faire tomber les préjugés envers les musulmans, mais certainement pas lancer un appel à la violence. De plus, la journaliste de la télévision a sorti mes propos de leur contexte et j’ai été attentif à toujours faire attention à me conformer au droit suisse. Mais cet aspect n’apparaît pas dans le film.»

Une nouvelle fois acquitté

Pour le président du tribunal, Claudius Gelzer, les déclarations d’Aziz Osmanoglu ont un caractère répréhensible. «La violence envers les femmes doit être sévèrement condamnée et ces propos ne sont pas éthiquement ou moralement corrects.» Et le magistrat d’ajouter: «On ne peut pas vous reprocher d’avoir incité directement quelqu’un à agir.» C’est pourquoi la procureure Eva Eichenberger s’est ralliée au jugement prononcé en première instance: l’acquittement.

Source : 20 Minutes

bonjour

si une hirondelle ne fait pas le printemps , un immam ne fait pas le coran.

il y à un proverbe arabe qui dit:

bat t'à femme tout les matin , tu ne sait pas çe qu'elle à fait, mais elle, le sait.

avec des propos comme cela , on ne crér que des injustiçes et on ramène la femme à une servante et peut-ètre à une esclave de l'homme .

si des étrangers , quelqu'ils soit vivent dans un pays qui n'est pas le leurs , ils doivent se comporter suivant les lois du pays qui les acceuille.

bonne soirée

oui au lieu d’interpréter ce que dis un iman

les occidentaux devrait balayer devant leurs portes en ce qui concerne la violence faite au femme