Clip sur le racisme et la xénophobie

Tiens, voilà qu'on me dit faire du négationnisme.

Je serai curieux de savoir quels propos négationnistes j'aurai pu tenir.

D'une, je ne refuse pas d'en parler.

De deux, refuser d'en parler ça n'est pas du négationnisme.

Le négationnisme, ça serait par exemple nier l'existence même d'un commerce triangulaire. Ce qui serait absurde.

Le révisionnisme, c'est par exemple de revoir le contenu des manuels d'histoire, lorsqu'on enseignait par exemple "nos ancètres les gaulois" aux jeunes africains de nos colonies. Ce qui était tout aussi absurde, au passage.

Modifié le 7 août 2012 par Bruit

Comment peuvent ils démissionner du topic puisqu'ils n'existent que dans ton esprit.

Sérieusement, tout n'est pas si manichéen, binaire.

On peut etre en désaccord sur la façon de traiter un sujet de société sans qu'il y ait d'un coté les vilains neonazis révisionnistes négationnistes et de l'autre les gentils gens de gauche altermondialistes qui aiment les fleurs et le commerce équitable (pour caricaturer).

C'est usant, ce fantasme de voir des révisionnistes, des racistes et des néonazis partout.

Donc quand tu dis que le racisme anti-blanc existe mais qu'il est de moindre importance que ce qui est énoncé, tu es toi aussi relativiste et révisionniste?

Et quand tu refuse que l'on débatte du racisme anti-blanc, tu fais toi aussi du négationnisme?

Je demande ça, c'est juste pour savoir si ta logique est à sens unique.

Et une fois de plus, tu me pretes des propos que je n'ai pas tenu. Ça devient limite un runnin' gag.

Ou bien un dialogue de sourd (le premier qui fait un jeu de mot avec mon pseudo... ).

Cette video n'a pas la prétention de traiter toute les formes de racisme, elle parle du racisme contre les noirs, elle ne focalise sur rien dut tout,

Merci, je crois que tout est dit.

Tu viens à la fois de corroborer ce que je m'échine à à faire comprendre depuis des pages et de te contredire dans la même phrase.

Et bien vous êtes dans le même camp, finalement. :smile2:

C'est assez fou de s'écharper sur la façon de traiter le racisme plutôt que sur le problème raciste en lui-même. A moins que cette catégorisation ne soit liée. Le racisme n'appartient à personne, il a toutes les couleurs.

Le racisme anti-noir reste cependant un des racismes les plus archétypaux. Il considéra les noirs comme des bêtes, des sans-âme, des sous-humain, les réduisit en esclavage ou en bétail à foire sous ce motif. Il y en a des relents dans la société occidentale actuelle, qui ressurgissent régulièrement. Mais c'est transposable à tous les combats. Un blanc victime de racisme anti-blanc a toutes les raisons de trouver écho dans cette vidéo (sauf s'il est devenu raciste anti-noir et qu'il imagine qu'on victimise ses agresseurs -pour le cas où ils seraient noirs).

Il faudrait mettre un bandeau expliquant que cette vidéo n'a pas vocation à ne soutenir que les noirs victimes de racisme ? Qu'elle sert juste à démontrer ce que vit une personne victime de litanie de préjugés ?

Ça me fait penser aux anti-féministes qui pensent que les combats féministes se font systématiquement au détriment des hommes.

c'est usant de voir que dès qu'un sujet parle du racisme fait aux noirs tout le monde se rue pour faire valoir le racisme fait aux blancs, vraiment désespérant!

Et justement non!

Ce n'est pas un topic qui parle du racisme fait au noir. Enfin, pas tout à fait.

C'est un topic sur un clip de campagne réalisé à la base contre le racisme et la xénophobie, mais qui effectivement accentue le sens de son message vers un racisme unilatéral blancs>noirs.

Ca serait un topic sur le racisme anti-noir, pas de souci, c'est le cadre du sujet.

Mais si c'est un topic sur le racisme, toutes les formes de racisme ont leur droit d'être citées et débattues.

C'est bien pour ça que je l'avais précisé en tout début de topic: si l'on veut faire un clip de campagne spécifiquement contre le racisme anti-noir, alors pourquoi le faire passer pour un clip contre le racisme tout court.

Si on fais abstraction de l'acteur de ce clip et qu'on ne prête attention qu'aux propos on constate qu'ils peuvent s'adapter a tous les immigrés.

C'est une dénonciation générale des amalgames et des propos haineux tenu sur les immigrés hautement condamnable.

Le racisme anti blanc l'est tout autant je précise.

Pour tout ceux qui affirment que cette vidéo n'est pas crédible parce qu'elle ne traite de toutes les forme de racisme, pourquoi ne mettez-vous pas une vidéo similaire traitant du racisme anti blanc, ou au moins des articles des commentaires éminents!

Ne serait-ce, tous simplement, parce que ce phénomène serait moins important que certains le disent ici en jurant sur la bible qu'ils ne sont pas raciste!

Il existe moult vidéos d'actes racistes contre des personnes blanches. Le gros problème c'est que c'est repris par FdSouche ou le Bloc Identitaire ou autres organisations douteuses...

Et quand c'est du racisme anti noir ou arabe,c'est repris par des associations toutes aussi douteuse puisque,elles ne traite pas de tout les racisme à la différence néanmoins que nos impôts paient ces associations ,sos racisme ect..

quand aux racismes et sa génétique,tu veux l'étude ? la liras tu ?

Et bien vous êtes dans le même camp, finalement. :smile2:

C'est assez fou de s'écharper sur la façon de traiter le racisme plutôt que sur le problème raciste en lui-même. A moins que cette catégorisation ne soit liée. Le racisme n'appartient à personne, il a toutes les couleurs.

Le racisme anti-noir reste cependant un des racismes les plus archétypaux. Il considéra les noirs comme des bêtes, des sans-âme, des sous-humain, les réduisit en esclavage ou en bétail à foire sous ce motif. Il y en a des relents dans la société occidentale actuelle, qui ressurgissent régulièrement. Mais c'est transposable à tous les combats. Un blanc victime de racisme anti-blanc a toutes les raisons de trouver écho dans cette vidéo (sauf s'il est devenu raciste anti-noir et qu'il imagine qu'on victimise ses agresseurs -pour le cas où ils seraient noirs).

Il faudrait mettre un bandeau expliquant que cette vidéo n'a pas vocation à ne soutenir que les noirs victimes de racisme ? Qu'elle sert juste à démontrer ce que vit une personne victime de litanie de préjugés ?

Ça me fait penser aux anti-féministes qui pensent que les combats féministes se font systématiquement au détriment des hommes.

J'approuve entièrement ce post

Excellent !

(en dehors de mes activités et participations associatives, qui ne datent que de 7 ans environ)

bref! il y a du racisme des tous cotés ça c'est un fait réel! mais arrêtez de vous branler dessus !

Modifié le 7 août 2012 par papy75

Pour tout ceux qui affirment que cette vidéo n'est pas crédible parce qu'elle ne traite de toutes les forme de racisme, pourquoi ne mettez-vous pas une vidéo similaire traitant du racisme anti blanc, ou au moins des articles des commentaires éminents!

Ne serait-ce, tous simplement, parce que ce phénomène serait moins important que certains le disent ici en jurant sur la bible qu'ils ne sont pas raciste!

Il existe moult vidéos d'actes racistes contre des personnes blanches. Le gros problème c'est que c'est repris par FdSouche ou le Bloc Identitaire ou autres organisations douteuses...

Et quand c'est du racisme anti noir ou arabe,c'est repris par des associations toutes aussi douteuse puisque,elles ne traite pas de tout les racisme à la différence néanmoins que nos impôts paient ces associations ,sos racisme ect..

quand aux racismes et sa génétique,tu veux l'étude ? la liras tu ?

Je le sentais venir ça : le racisme est-il fondé en étudiant la génétique ? Et bien non, j'ai étudié le dossier et ça se résume ainsi :

99% des gènes sont partagés par les êtres humains, ce qui signifie globalement que tout être humain est comparable biologiquement à son prochain. La couleur de peau, des cheveux, des yeux, etc... Sont une adaptation génétique induit par l'environnement suite à plusieurs millénaires de sédentarisation dans différents territoires, donc différents climats, etc... De plus, les mouvements de population (immigration, tourisme, etc...) engendre un métissage qui réduit les écarts (déjà extrêmement maigre) des gènes entre différents peuples.

Fait important : le racisme moderne se fonde non plus sur les thèses racialistes (hiérarchie des races supposées induisant un rapport de dominant/dominé) mais sur le rejet des comportements socio-culturels indiqués (à tort) par la couleur de peau et autres signes physiques. Ce qui signifie que le physique n'est qu'un indicateur du potentiel comportement de l'individus. Des études comportementales indiquent qu'un individus d'origine "apparente" étrangère éduqué par une famille native depuis sa naissance adoptera parfaitement le comportement socio-culturel de la famille d'accueil et de la société dans laquelle il vit, ce qui élimine l'idée que le comportement des individus est déterminé génétiquement par ses origines.

Désolé ma chère, mais vos thèses racialistes (si c'est ce que vous vouliez promouvoir) resteront absurdes à mes yeux suite à ses multiples informations.

C'est marrant, certains prennent du plaisir a rabaisser d'autre culture, couleur, et quand le boomerang revient, aimeraient être aidé et se prennent pour des victimes.

On récolte ce que l'on sème, n'oubliez pas.

De mieux en mieux. T'es en train de cautionner la violence dans un sens, celui de la tolérance à sens unique :)

Et après tu viens crier au loup? Je suis d'accord, on marche sur la tête.

La vidéo de ce Topic est excellente et montre bien les propos tenus par certains racistes blancs, pour rabaisser les noirs. nous ne devons nous voiler la face et faire comme ci cela n'existait pas!

Il ne faut pas oublier, l'histoire et le comportement des esclavagistes qui avait inscrits dans la constitution Américaine que les nègres n’était pas considérés comme des êtres humains! Et que se sont les Européens qui se sont enrichis en affrétant des navire négriers!

Sauf quand même que nous avons changer d'époque... C'est une époque importante à connaître, mais si c'est pour nous faire culpabiliser de quelque chose dont nous ne sommes pas responsable (puisque pas né à cette époque là...).

Et après il faut se tourner vers l'avenir main dans la main en chantant Coumbaya....

Je ne cautionne rien, je dis juste qu'il faut pas s'étonner a récolter de la me... quand on sème de la me... . J'ai suivi une ligne de débat et lu certains intervenants, si tu avais fait pareil tu aurais compris ma réaction, après quand on réagit a une phrase sans lire le contenue du débat...

Pour tout ceux qui affirment que cette vidéo n'est pas crédible parce qu'elle ne traite de toutes les forme de racisme, pourquoi ne mettez-vous pas une vidéo similaire traitant du racisme anti blanc, ou au moins des articles des commentaires éminents!

Ne serait-ce, tous simplement, parce que ce phénomène serait moins important que certains le disent ici en jurant sur la bible qu'ils ne sont pas raciste!

Il existe moult vidéos d'actes racistes contre des personnes blanches. Le gros problème c'est que c'est repris par FdSouche ou le Bloc Identitaire ou autres organisations douteuses...

Et quand c'est du racisme anti noir ou arabe,c'est repris par des associations toutes aussi douteuse puisque,elles ne traite pas de tout les racisme à la différence néanmoins que nos impôts paient ces associations ,sos racisme ect..

quand aux racismes et sa génétique,tu veux l'étude ? la liras tu ?

Je le sentais venir ça : le racisme est-il fondé en étudiant la génétique ? Et bien non, j'ai étudié le dossier et ça se résume ainsi :

99% des gènes sont partagés par les êtres humains, ce qui signifie globalement que tout être humain est comparable biologiquement à son prochain. La couleur de peau, des cheveux, des yeux, etc... Sont une adaptation génétique induit par l'environnement suite à plusieurs millénaires de sédentarisation dans différents territoires, donc différents climats, etc... De plus, les mouvements de population (immigration, tourisme, etc...) engendre un métissage qui réduit les écarts (déjà extrêmement maigre) des gènes entre différents peuples.

Fait important : le racisme moderne se fonde non plus sur les thèses racialistes (hiérarchie des races supposées induisant un rapport de dominant/dominé) mais sur le rejet des comportements socio-culturels indiqués (à tort) par la couleur de peau et autres signes physiques. Ce qui signifie que le physique n'est qu'un indicateur du potentiel comportement de l'individus. Des études comportementales indiquent qu'un individus d'origine "apparente" étrangère éduqué par une famille native depuis sa naissance adoptera parfaitement le comportement socio-culturel de la famille d'accueil et de la société dans laquelle il vit, ce qui élimine l'idée que le comportement des individus est déterminé génétiquement par ses origines.

Désolé ma chère, mais vos thèses racialistes (si c'est ce que vous vouliez promouvoir) resteront absurdes à mes yeux suite à ses multiples informations.

Tu pialles sans cesse en disant "j'ai étudier si ou ça "!!! ce qui fait de toi,un sachant,quand ont sait donc,ont evite de dire de la shfafa et ont s'informe ,tient :

http://www.melty.fr/le-racisme-serait-programme-dans-le-cerveau-humain-a114852.html

Sauf que le scanner ne révèle pas la pensée exacte de l'individu : en effet, il indique qu'il y a une interaction chimique dans le cerveau ! Quel progrès, dans la mesure ou c'est forcément le cerveau qui réagit dès qu'on voit quelque chose et provoque obligatoirement un sentiment, un jugement... Sauf que le jugement, et ça le scanner ne l'indique pas, peut être : "tiens, quel beau gosse" ou encore "beurk un noir !" ou pourquoi pas "tiens, il ressemble à un pote vachement sympa." Mais ça, ta belle étude ne l'indique pas... Du charlatanisme pur entre autre.

Bref, une étude creuse et un article creux qui ne fait que dire "Tiens, on a un jugement en voyant quelqu'un".

Quand on s'informe du sujet, on cherche dans PLUSIEURS disciplines (comme je l'ai fait), et non seulement celle qui favorise notre idéologie. Les nazis s'appuyaient bien sur les concepts de Darwin pour justifier leur massacre et la hiérarchie raciale. Est-ce la faute de Darwin pour autant ? Non, bien sûr, mais les connaissances de l'époques étaient limitées par rapport à aujourd'hui.

Puis c'est très dangereux comme étude : ça voudrait dire qu'on est raciste mais c'est pas de ma faute, mon cerveau est comme ça ? Trop facile de se dédouaner ainsi. L'esprit humain est nettement plus complexe qu'une simple équation chimique et notre pensée évolue sans arrêt. Bref, tu cherches une raison à ton propre racisme par la science et c'est pitoyable.

Modifié le 7 août 2012 par Riposte

L'étude peut être considérer de dangereuse mais elle existe et elle est sérieuse ,l'étude et j'ai voulu te le démontrer,démontre que n'importe qui peut devenir raciste et pour cause,ont s'identifie toujours à une groupe ,les blancs généralement ce sente mieux en compagnie d'autre blanc ,les noirs idem et les arabes aussi c'est comme cela et ça,ça date du plus jeune age de l'humanité qui à forger au fil du temps,cette caractéristique,durant les plus jeune année de l’espèce,nous nous identifions en tribu ,de nos jours,la tribu c'est la nation,nation emplis d'une histoire qui façonne aussi les autochtones..

Par exemple,quand ont dit qu'il y a du racisme anti blanc ,ont nous répond " oui ,d'accord mais les noirs et les arabes en sont plus victime que les blancs" et ça c'est logique mais je répond qu'en afrique c'est l'inverse et c'est le sentiment d'appartenance et l'attachement profond ,conscient ou pas à la terre qui provoque le rejet dès lors ou l'équilibre change et ça iras en s'empirant ..

Autre exemple,le règne animal ,une meute de loup,de hyène ou de lion et même les chiens,ont un territoire ,la meute peut comme elle le veut jouir du dit territoire sans le moindre soucis mais si un étranger vient pénétrer dans ce territoire,alors il en seras chassé de grès (par les parades d'intimidation) ou de force (par l'attaque) ,l'etre humain qui est un peu plus évoluer,cherche des excuses pour s'extraire de cette réalité mais cela ne fonctionne pas et pour cause ,c'est la nature ..

Le racisme à donc toujours exister d'une façon ou d'une autre ,la seule chose que nous puissions y faire,c'est d'évité de l'attisé ,exemple tout con,sur une ile avec 500 habitants avec des codes x ,tu évites pour le bien être de tous d'emmener 450 autres avec des codes différent,si tu en emmène 50 par contre,là,ça ne cause pas de soucis et ne réveil pas l’instinct de préservation ..

je sais,pour vous tous ,dire que l'homme est un animal évoluer vous choques mais il est ainsi,un mammifère guider par la nature ,certes un peu plus intelligent mais guère plus ..

http://youtu.be/P0JEAwgqx_c

on n'est pas bien là? Tout le monde est super content et joyeux, la preuve !

L'étude peut être considérer de dangereuse mais elle existe et elle est sérieuse ,l'étude et j'ai voulu te le démontrer,démontre que n'importe qui peut devenir raciste et pour cause,ont s'identifie toujours à une groupe ,les blancs généralement ce sente mieux en compagnie d'autre blanc ,les noirs idem et les arabes aussi c'est comme cela et ça,ça date du plus jeune age de l'humanité qui à forger au fil du temps,cette caractéristique,durant les plus jeune année de l’espèce,nous nous identifions en tribu ,de nos jours,la tribu c'est la nation,nation emplis d'une histoire qui façonne aussi les autochtones..

Par exemple,quand ont dit qu'il y a du racisme anti blanc ,ont nous répond " oui ,d'accord mais les noirs et les arabes en sont plus victime que les blancs" et ça c'est logique mais je répond qu'en afrique c'est l'inverse et c'est le sentiment d'appartenance et l'attachement profond ,conscient ou pas à la terre qui provoque le rejet dès lors ou l'équilibre change et ça iras en s'empirant ..

Autre exemple,le règne animal ,une meute de loup,de hyène ou de lion et même les chiens,ont un territoire ,la meute peut comme elle le veut jouir du dit territoire sans le moindre soucis mais si un étranger vient pénétrer dans ce territoire,alors il en seras chassé de grès (par les parades d'intimidation) ou de force (par l'attaque) ,l'etre humain qui est un peu plus évoluer,cherche des excuses pour s'extraire de cette réalité mais cela ne fonctionne pas et pour cause ,c'est la nature ..

Le racisme à donc toujours exister d'une façon ou d'une autre ,la seule chose que nous puissions y faire,c'est d'évité de l'attisé ,exemple tout con,sur une ile avec 500 habitants avec des codes x ,tu évites pour le bien être de tous d'emmener 450 autres avec des codes différent,si tu en emmène 50 par contre,là,ça ne cause pas de soucis et ne réveil pas l’instinct de préservation ..

je sais,pour vous tous ,dire que l'homme est un animal évoluer vous choques mais il est ainsi,un mammifère guider par la nature ,certes un peu plus intelligent mais guère plus ..

Non c'est pas sérieux : des études sociologiques ont démontré depuis bien plus longtemps que nous nous sentons mieux évidemment dans un groupe auquel nous appartenons sans la nécessité de cette recherche via un scanner pour prouver ça. Est-ce que cela justifie le racisme ? Non, puisque le racisme admet un conflit entre groupe, ce qui n'est pas tout le temps le cas. D'ailleurs, le rejet de la différence et de l'étranger, c'est de la xénophobie, pas du racisme.

De plus, tu donnes l'exemple de la tribu pour immédiatement passé à l'échelle d'une nation, sauf que ces deux échelles de mesures comportent chacune leur propres attributs : les tribus ont un système de solidarité mécanique en raison d'une très faible population (dans une logique de survie du groupe) avec des règles très strictes (châtiment physique, exclusion, etc...), alors que les pays dirigé par un Etat regroupant une population vaste fonctionnent avec une solidarité organique (interdépendance des compétences dans une logique d'intérêt) et disposant d'un système régalien nettement plus basé sur la réparation (dommages et intérêts, réinsertion, etc...).

Tu ne maîtrises pour ainsi dire aucune base scientifique pour essayer de soutenir ta thèse. Aucune. Rien, et je dis bien rien n'autorise le racisme, qui est l'acceptation d'un hiérarchie culturelle et/ou raciale. Hors, nous ne pensons pas tous comme ça et fort heureusement.

Et tu classes l'Homme comme un animal à peine plus intelligent que tout les autres. C'est dire à quel point tu fais preuve d'une incroyable philanthropie.

Modifié le 8 août 2012 par Riposte

Donc dans ce cas, autant jouer franc jeu et faire carrément une campagne contre le racisme et la xénophobie envers les noirs et les arabe, puisque les autres ne sont "pas bien importants".

Il parait injuste par exemple qu'un asiat' ou un caucasien compte pour du beurre parce qu'il représente une minorité dans les cas d'actes racistes. Ca en devient même paradoxal, lorsqu'on veut militer pour l'égalité.

Parler de justice en débutant par la remise en cause d'une simple vérité ...est toujours une façon de la renier!..... En France, les premiers touchés par le racisme et la xénophobie sont les noirs et les Arabes ... contester cette réalité, c'est contester la vérité !

Quant a l'égalité ....il y a de quoi rire après avoir lu ce que tu viens d'écrire ....genre de propos qui plait aux petits racistes bien discrets !

Je parle de justesse, pas de justice.

Ensuite, au risque de me répéter, je ne remet pas en cause le racisme envers les noirs. Merci de ne pas déformer mes propos pour tomber ensuite dans les habituelles considérations sur les "petits racistes bien discrets".

Je dis juste qu'il est malhonnête de soit disant chercher à combattre le racisme lorsque l'on focalise d'avantage sur un racisme en particulier.

C'est justement là où certaines association qui sont sensées lutter contre les différences, accentuent d'avantage les différences en mettant dos à dos les citoyens plus qu'ils ne le sont déjà. Et les diverses réactions à ce clip, ici même en sont une preuve évidente. Ca ne fait que remettre de l'huile sur le feu et renforcer le sentiment d'inégalité, dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs.

Tu parlais de justesse, en écrivant " injuste " ?

Je ne déforme rien , je dis que ton propos fait très vite abstraction de ceux qui souffrent le plus du racisme dans ce pays .... et que de ne pas en tenir compte pour rester dans ses comptes ...est une malhonnêteté intellectuelle ...car tout ceci n'a qu'un seul but au fond , parler du racisme antiblanc .....ce qui revient a passé rapidement sur le choléra, pour aborder la souffrance d'un ongle cassé ..........On voit tout de suite le sens des priorités.

définitions

injuste (adj.)

1.contraire à l'équité, à la justice.

2.que l'on n'a pas mérité ou qui est infondé (ex. un sort injuste).

synonymes

injuste (nominal)

abusif, affligeant, anormal, arbitraire, attentatoire, blâmable, calomnieux, déloyal, déraisonnable, faux, idiot, illégal, illégitime, immérité, immoral, inacceptable, inadmissible, indigne, indu, inégal, inéquitable, inique, injurieux, injustifiable, injustifié, irrecevable, irrégulier, léonin, malfaisant, mal fondé, malhonnête, mauvais, méchant, odieux, oppresseur, partial, sans fondement, scélérat, tyrannique, usurpé, zoïle

----------------------------

Mon propos fait abstraction de ceux qui souffrent le plus?

Pourquoi n'aurai je pas le droit de dire que la video fait abstraction des autres souffrances pour ne focaliser que sur une seule, sous prétexte qu'elle set majoritaire?

C'est amusant ça d'ailleurs de parler des minorités avec une géométrie variable. Les minorités visibles pas de problème, les minorités "invisibles"... tout de suite on est limite suspecté de forniquer avec je ne sais groupusule NS.

Quand à la malhonnêteté intellectuelle dont tu parle, les assoc anti-raciste le font déjà très bien car c'est justement par le biais de ce type de campagne, qu'elles entretiennent les tensions, la division et le ressentiment entre communautés, plutot que de chercher à réunir les gens.

Lorsque tu écris " Il parait injuste par exemple qu'un asiat' ou un caucasien compte pour du beurre parce qu'il représente une minorité dans les cas d'actes racistes...." tu fais référence a l'équité et a la Justice qui est la reconnaissance des droits pour tous ... tu mets donc en avant dans ton exemple, le manque d'équité pour dénoncer une injustice .......

Ma réponse était claire et précise .... "Parler de justice en débutant par la remise en cause d'une simple vérité ...est toujours une façon de la renier! "

Si tu ne comprends toujours pas... euh..ce n'est pas grave !

Tu as le droit de dire ce que tu veux... mais c'est aussi mon droit de dire que tes propos sont tout aussi nauséeux que les vomissements racistes de certains bouseux ... même si tu prends la peine de faire très attention aux formes, tu pisses tout de même sur les vérités de fond qui ne font pas partie de tes normes ......... le premier réflexe chez un raciste ou sympathisant raciste c'est de se déclarer comme étant victime d'un racisme antiblanc ...mais attention ! quand il n'est pas trop abruti, il parlera toujours avant du racisme que vivent les asiatiques et d'autres minorités ...une noble façon de dénoncer les injustices qui sont faites dans le traitement de la lutte contre le racisme....c'est beau ! ...je viens de verser une larme, tellement c'est touchant d'humanité....

Quand les Bidochons veulent nous prendre pour des cons, ils ne voient pas à quel point, ils nous font marrer, ces cons ...... les asiatiques, ils en ont rien a secouer, tout ce qu'ils veulent nos braves couillons, c'est pouvoir rentrer dans le club des martyres du racisme .....afin de pouvoir continuer a cracher en toute impunité sur les négros, les bicots, les niakoués et tout ce qui n'est pas de souche !

Question pour un couillon champion

Citez-moi un seul endroit en France

- où un blanc sera refusé à l'entrée d'une discothèque, parce qu'il est blanc.

- Un endroit où un blanc aura 5 fois plus de mal à trouver un emploi, parce qu'il est blanc.

- Un endroit où un blanc sera contrôlé 5 fois dans la même journée, parce qu'il est blanc.

- Un endroit où un blanc sera écarté des listes d'attribution de logement (grâce a des codes qui notifieront sa couleur ou son ethnie ...pour que les racistes antiblanc puissent écartées sa demande....parce que les blancs sentent mauvais ou qu'ils égorgent des moutons dans les baignoires )

- Un endroit où un blanc, dans le pays où il est né, restera un éternel étranger.

En France, les premiers touchés par le racisme et la xénophobie sont les noirs et les Arabes ... contester cette réalité, c'est contester la vérité !.....cela dit, j'imagine que pour certains crétins, la vérité doit être beaucoup moins facile à avaler, qu'une tournée de beaujolais entre "vrais Français ".

.

Et bien sur, soulignons le, il n'y a JAMAIS de racisme anti-blanc.

Tous ceux qui passent ou vivent dans des cités où les blancs sont minoritaires peuvent en témoigner.....

le racisme est unique !

un raciste c 'est quelqu' un qui a la haine envers l' autre, celui qui est différent de son reflet !

un ""caucasien"" peut être raciste envers un autre caucasien ! un noir peut être raciste envers un autre noir ! etc..........!!! le nationalisme est une des cause du racisme !

le besoin de rejeter ses peurs de la vie sociale et économique sur un bouc émissaire est plus que millènaire !

le coupable de la sécheresse, des pluies trop importantes, du chômage, de la délinquance, des localisations,etc... c 'est forcément l' autre ! jamais les puissants en place, toujours des ""pas comme moi"" !

le concept ""racisme anti blanc"" est une trouvaille de la nouvelle droite (très forte dans la sémantique ! très forte pour retourner les concepts !) afin de justifier les crimes et délits racistes !! il y a eu un tas de discusssion sur ce sujet ici.... mais merci de relancer ce débat sous l' angle de l' interrogation de chacune et chacun !!

Donc dans ce cas, autant jouer franc jeu et faire carrément une campagne contre le racisme et la xénophobie envers les noirs et les arabe, puisque les autres ne sont "pas bien importants".

Il parait injuste par exemple qu'un asiat' ou un caucasien compte pour du beurre parce qu'il représente une minorité dans les cas d'actes racistes. Ca en devient même paradoxal, lorsqu'on veut militer pour l'égalité.

Parler de justice en débutant par la remise en cause d'une simple vérité ...est toujours une façon de la renier!..... En France, les premiers touchés par le racisme et la xénophobie sont les noirs et les Arabes ... contester cette réalité, c'est contester la vérité !

Quant a l'égalité ....il y a de quoi rire après avoir lu ce que tu viens d'écrire ....genre de propos qui plait aux petits racistes bien discrets !

Je parle de justesse, pas de justice.

Ensuite, au risque de me répéter, je ne remet pas en cause le racisme envers les noirs. Merci de ne pas déformer mes propos pour tomber ensuite dans les habituelles considérations sur les "petits racistes bien discrets".

Je dis juste qu'il est malhonnête de soit disant chercher à combattre le racisme lorsque l'on focalise d'avantage sur un racisme en particulier.

C'est justement là où certaines association qui sont sensées lutter contre les différences, accentuent d'avantage les différences en mettant dos à dos les citoyens plus qu'ils ne le sont déjà. Et les diverses réactions à ce clip, ici même en sont une preuve évidente. Ca ne fait que remettre de l'huile sur le feu et renforcer le sentiment d'inégalité, dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs.

Tu parlais de justesse, en écrivant " injuste " ?

Je ne déforme rien , je dis que ton propos fait très vite abstraction de ceux qui souffrent le plus du racisme dans ce pays .... et que de ne pas en tenir compte pour rester dans ses comptes ...est une malhonnêteté intellectuelle ...car tout ceci n'a qu'un seul but au fond , parler du racisme antiblanc .....ce qui revient a passé rapidement sur le choléra, pour aborder la souffrance d'un ongle cassé ..........On voit tout de suite le sens des priorités.

définitions

injuste (adj.)

1.contraire à l'équité, à la justice.

2.que l'on n'a pas mérité ou qui est infondé (ex. un sort injuste).

synonymes

injuste (nominal)

abusif, affligeant, anormal, arbitraire, attentatoire, blâmable, calomnieux, déloyal, déraisonnable, faux, idiot, illégal, illégitime, immérité, immoral, inacceptable, inadmissible, indigne, indu, inégal, inéquitable, inique, injurieux, injustifiable, injustifié, irrecevable, irrégulier, léonin, malfaisant, mal fondé, malhonnête, mauvais, méchant, odieux, oppresseur, partial, sans fondement, scélérat, tyrannique, usurpé, zoïle

----------------------------

Mon propos fait abstraction de ceux qui souffrent le plus?

Pourquoi n'aurai je pas le droit de dire que la video fait abstraction des autres souffrances pour ne focaliser que sur une seule, sous prétexte qu'elle set majoritaire?

C'est amusant ça d'ailleurs de parler des minorités avec une géométrie variable. Les minorités visibles pas de problème, les minorités "invisibles"... tout de suite on est limite suspecté de forniquer avec je ne sais groupusule NS.

Quand à la malhonnêteté intellectuelle dont tu parle, les assoc anti-raciste le font déjà très bien car c'est justement par le biais de ce type de campagne, qu'elles entretiennent les tensions, la division et le ressentiment entre communautés, plutot que de chercher à réunir les gens.

Lorsque tu écris " Il parait injuste par exemple qu'un asiat' ou un caucasien compte pour du beurre parce qu'il représente une minorité dans les cas d'actes racistes...." tu fais référence a l'équité et a la Justice qui est la reconnaissance des droits pour tous ... tu mets donc en avant dans ton exemple, le manque d'équité pour dénoncer une injustice .......

Ma réponse était claire et précise .... "Parler de justice en débutant par la remise en cause d'une simple vérité ...est toujours une façon de la renier! "

Si tu ne comprends toujours pas... euh..ce n'est pas grave !

Tu as le droit de dire ce que tu veux... mais c'est aussi mon droit de dire que tes propos sont tout aussi nauséeux que les vomissements racistes de certains bouseux ... même si tu prends la peine de faire très attention aux formes, tu pisses tout de même sur les vérités de fond qui ne font pas partie de tes normes ......... le premier réflexe chez un raciste ou sympathisant raciste c'est de se déclarer comme étant victime d'un racisme antiblanc ...mais attention ! quand il n'est pas trop abruti, il parlera toujours avant du racisme que vivent les asiatiques et d'autres minorités ...une noble façon de dénoncer les injustices qui sont faites dans le traitement de la lutte contre le racisme....c'est beau ! ...je viens de verser une larme, tellement c'est touchant d'humanité....

Quand les Bidochons veulent nous prendre pour des cons, ils ne voient pas à quel point, ils nous font marrer, ces cons ...... les asiatiques, ils en ont rien a secouer, tout ce qu'ils veulent nos braves couillons, c'est pouvoir rentrer dans le club des martyres du racisme .....afin de pouvoir continuer a cracher en toute impunité sur les négros, les bicots, les niakoués et tout ce qui n'est pas de souche !

Question pour un couillon champion

Citez-moi un seul endroit en France

- où un blanc sera refusé à l'entrée d'une discothèque, parce qu'il est blanc.

- Un endroit où un blanc aura 5 fois plus de mal à trouver un emploi, parce qu'il est blanc.

- Un endroit où un blanc sera contrôlé 5 fois dans la même journée, parce qu'il est blanc.

- Un endroit où un blanc sera écarté des listes d'attribution de logement (grâce a des codes qui notifieront sa couleur ou son ethnie ...pour que les racistes antiblanc puissent écartées sa demande....parce que les blancs sentent mauvais ou qu'ils égorgent des moutons dans les baignoires )

- Un endroit où un blanc, dans le pays où il est né, restera un éternel étranger.

En France, les premiers touchés par le racisme et la xénophobie sont les noirs et les Arabes ... contester cette réalité, c'est contester la vérité !.....cela dit, j'imagine que pour certains crétins, la vérité doit être beaucoup moins facile à avaler, qu'une tournée de beaujolais entre "vrais Français ".

.

Pour le racisme primaire je suis entièrement d'accord. C'est du bon sens de le constater. Les causes ne sont cependant pas les mêmes pour la xénophobie...