Vivre au château de Versailles

Je suis farouchement opposé à une idée de "droit divin", et particulièrement retissant à m'user les genoux... En cela, je pense que cette époque aurait fait de moi un hors la loi, un vagabond ou pauvre bougre mendiant sa pitance plutôt qu'un des coutûmiers du château royal... Et à cette perspective j'avoue me trouver aise sur ma chaise devant mon ordinateur.

Mais si on a le droit de rêver d'être qui on veut, il y a des choses que j’apprécie et que je relie (peut être à tort) à cette époque. Comme tout garçon je pense, j'ai un jour rêvé d'être D'Artagnan (ou plutôt Athos, en ce qui me concerne ^^ ). Grand admirateur d'un certain Cyrano De Bergerac, j'avoue qu'après avoir effacé les Mouqetaires de mes rêves, j'y ai introduit le Panache, dans la langue et dans le geste que Rostand offre à son héro (sans savoir, je le rappelle, à quel point ce personnage était une fiction ).

Plus grand encore, je me suis imaginé un de ces premiers penseurs de la science, j'ai vu en rêve mon nom remplacer de celui de "Papa"-Newton au Panthéon des grands esprits. Mais rêve pour rêve je me suis aussi imaginé écrire les plus belles partitions, être un de ces philosophes des lumières, je me suis rêvé en Napoléon, je me suis vu brandissant un texte titré "J'Accuse" à la foule poser un pied sur la Lune, et même libérer des pays entiers à la force de mes convictions...

Mais le matin quand je me réveille,plutôt que d'essayer de me rappeler qui j'ai rêvé d'être cette fois, je me demande qui je serai vraiment.

Pas grand chose très certainement, mais en fait, si je me dis que je ne serais jamais ni D'Artagnan, ni Cyrano, ni Newton, ni Mozart, ni Napoléon, ni Zola, ni Gagarine, ni Amstrong, ni Gevara, je me dis aussi que c'est déjà pas mal de ne pas être de "l'autre côté" de l'histoire ... Alors, je mets du rock à fond, et j'oublie tout ça

Oh oui excellent!! vous vous exprimez vraiment tres bien :D

Les personnes qui me connaissent disent que j'aurais pu vivre au XVIIe et/ou XVIIIe siècle. Personnellement, avec mon tempérament, cela m'aurait été difficile de vivre à la Cour ou seul l'apparat et la mesquinerie était de mise, sans oublier la jalousie.

OUI, moi bizarrement, je me serais bien vue vivre plus a la renaissance..:)

Bonjour,

à cette époque les notions de liberté, d'égalité et de fraternité n'existaient pas. Il valait donc mieux naître du bon côté.

Non cette époque, si lumineuse soit elle ne m'attire pas.

Pour ce qui est des vêtements d'alors, rien n'empêche de les porter aujourd'hui. :)

Et bien je devrais aller a Venise pour pouvoir en porter ....Aussi en france mais bon le carnaval de Venise est plus réputé

Bonjour Klara,

je trouve ta question intéressante (de toute façon quand ça parle d'Histoire, ça me plaît) mais perso ce n'est pas l'époque du roi soleil que j'aurais choisi. Le palais de Versailles, je ne pense pas que je m'y serais sentie dans mes petits chaussons car : trop d'intrigues, trop de médisances, de jalousie, d'hypocrisie, de manières... Aussi parce qu'il y avait beaucoup de courants d'air et qu'il y faisait très froid en hiver (au point qu'on pouvait y tomber très malade). Sans oublier la saleté évidemment : le manque d'hygiène des gens qui cachaient leurs poux sous des perruques, leur saleté sous des couches de maquillage et se parfumaient à outrance à cause des mauvaises odeurs également.

On devait ressentir une certaine pression à cause de la peur du ridicule, et parce qu'il fallait toujours paraître au top. La loi du paraître y régnait d'ailleurs, ce qui devait rendre à la longue les personnes très superficielles, en faire d'authentiques tartuffes allant à la messe pour faire montre mais se conduisant comme des dépravés dans leur intimité.

OUI, moi bizarrement, je me serais bien vue vivre plus a la renaissance

Et bien tiens,je n'avais pas pensé a tout ca....Merci,vous m'avez ouvert les yeux...Oui la Renaissance! je l'adore!

Perso c'est l'Egypte ancienne qui m'aurait le plus plu.

Sous certains pharaons la vie était plutôt belle, et même si l'esclavage sévissait, je trouve qu'il reste modéré pour un empire en pleine expansion.

Ramsès II est un peu mon "idole" et la religion polythéiste (avec des rapports aux divers éléments naturels) me plaît assez.

Oui effectivement pareil pour la période de l'Antiquité j'aurais voulu vivre sous Ramsès 2 ....J'adore l'histoire de toute facon...:)

Aucune période ne m'aurait convenue. Mais du côté vestimentaire, j'aurais préféré le 19ème siècle.

bonjour

oui , versailles et ses fètes , ses banquets ,le luxe porté au zénit du roi soleil.ses courtisants et aristocrates,que , dit-ont , le roi aurait rassemblé à versailles pour mieux les surveiller.

souvenir de la fronde qui , lorsqu'il était trés jeune , faillit lui couter son trone et aussi , la vie , peut-ètre?

mais , tout n'était pas aussi idylique que cela . les complots dans l'ombre des boudoires ,les jalousies des moins nantis et les courbettes des courtisants devant monsieur ou madame D...

tout ces gens faisaient partis du folklore de versailles , mais aussi ,ils étaient les acteurs et figurants d'une vaste commédie ou il était de bon ton de paraitre avant de disparaitre si le roi dédaignait leurs présence et ignorait leurs courbettes .

vivre au chateau de versaille...oui mais ,il paraitrait que , point assez de wc , certains courtisants se soulageaits ou il le pouvaient , dans un couloir , derrière une tenture.

si la vue ne voyait pas , l'odeur elle ,n'était point discrète .

si le roi disait , nous voulont ,le particulier lui , devait quémander ou implorer une charge quelconque que sa magestée distribuait avec parçimonie et peut-ètre statégie politique ou récompense pour bon et loyauts serviçes rendus.

en çe temps là , vivre à versaille ? oui ... peut-ètre ?

bonne soirée

Le siècle de Louis XIV, vu de 2012, semble à la fois très proche et très lointain. Louis XIV a imprimé sa marque de façon très forte sur l'histoire de France, et sa conception de l'État reste plus ou moins la nôtre (c'est d'ailleurs pour ça que nous avons tellement de mal à nous plier aux diktats de Bruxelles ou de Wall Street). Au niveau culturel, c'est sans doute le siècle le plus brillant de la France. En même temps, c'est une époque encore semi-barbare, où le poids de la religion demeure écrasant. Sur bien des points, l'évolution décisive se fera au XVIIIe siècle. N'oublions pas aussi que Versailles ce n'est pas la France. Les provinces sont lointaines, pauvres, attardées, on y parle d'autres langues. Et au début du XVIIIe siècle se produira une terrible famine, qui fera plus d'un million de morts. C'est pourquoi les Français ont conservé un souvenir mitigé de l'époque de Louis XIV...

Aucune période ne m'aurait convenue. Mais du côté vestimentaire, j'aurais préféré le 19ème siècle.

Oh oui moi plutot comme du temps de Louis xvl :)

bonjour

oui , versailles et ses fètes , ses banquets ,le luxe porté au zénit du roi soleil.ses courtisants et aristocrates,que , dit-ont , le roi aurait rassemblé à versailles pour mieux les surveiller.

souvenir de la fronde qui , lorsqu'il était trés jeune , faillit lui couter son trone et aussi , la vie , peut-ètre?

mais , tout n'était pas aussi idylique que cela . les complots dans l'ombre des boudoires ,les jalousies des moins nantis et les courbettes des courtisants devant monsieur ou madame D...

tout ces gens faisaient partis du folklore de versailles , mais aussi ,ils étaient les acteurs et figurants d'une vaste commédie ou il était de bon ton de paraitre avant de disparaitre si le roi dédaignait leurs présence et ignorait leurs courbettes .

vivre au chateau de versaille...oui mais ,il paraitrait que , point assez de wc , certains courtisants se soulageaits ou il le pouvaient , dans un couloir , derrière une tenture.

si la vue ne voyait pas , l'odeur elle ,n'était point discrète .

si le roi disait , nous voulont ,le particulier lui , devait quémander ou implorer une charge quelconque que sa magestée distribuait avec parçimonie et peut-ètre statégie politique ou récompense pour bon et loyauts serviçes rendus.

en çe temps là , vivre à versaille ? oui ... peut-ètre ?

bonne soirée

Hum oui....

Le siècle de Louis XIV, vu de 2012, semble à la fois très proche et très lointain. Louis XIV a imprimé sa marque de façon très forte sur l'histoire de France, et sa conception de l'État reste plus ou moins la nôtre (c'est d'ailleurs pour ça que nous avons tellement de mal à nous plier aux diktats de Bruxelles ou de Wall Street). Au niveau culturel, c'est sans doute le siècle le plus brillant de la France. En même temps, c'est une époque encore semi-barbare, où le poids de la religion demeure écrasant. Sur bien des points, l'évolution décisive se fera au XVIIIe siècle. N'oublions pas aussi que Versailles ce n'est pas la France. Les provinces sont lointaines, pauvres, attardées, on y parle d'autres langues. Et au début du XVIIIe siècle se produira une terrible famine, qui fera plus d'un million de morts. C'est pourquoi les Français ont conservé un souvenir mitigé de l'époque de Louis XIV...

Oui,effectivement..il a bien plus de points négatifs que de points positifs mais Versailles est gravé dans l'histoire et ca , ca ne changera pas...En tout caspas pour l'instant^^

Klara24, je répondrai pour ma part que j'aurais aimé vivre cette époque uniquement en fonction de mon statut dans la société.

En effet, si Molière, Bossuet, Fénelon, de La Fontaine et autres emblèmes se sont retrouvés à Versailles, il ne faut pas oublier le contexte TERRIBLE en ce qui concerne les fight internes à la cour sous le règne de Louis XIV, qui a su domestiquer sa noblesse après le facheux épisode de la Fronde.

Je m'appuie sur mes cours de L3, qui en gros avaient pour intitulé (en gros hein, la flemme de ressortir les titres exacts) "le gouvernement sous Louis XIV" au 1er semestre puis "Les élites et les mutations sociales sous Louis XIV" que j'ai eu cette année avec M. Bély, spécialiste reconnu et respecté.

Juste excellent à étudier!!! Et à rêver... =3

Donc, tu te vois plutôt femme de duc-et-pair ou marquise sans argent? Peut-être jeune fille noble à St-Cyr... Telle est la question!

Et sinon, même après l'installation de la cour à Versailles en 1682/3, il est vrai qu'il faut rappeller que le chantier n'était pas bouclé et que seuls les murs du château étaient fixés. Les parois des chambres elles étaient déplacées au gré des envies du roi, selon les honneurs accordés aux courtisans...

Mais outre l'étiquette, notre cher L.XIV faisait tout pour amuser sa cour et on doit à son règne la création de la Comédie française ou encore l'introduction de l'opéra italien en France.

J'ajouterai qu'il faut être fou pour refuser l'idée qu'assister aux représentations données, aux bals et aux fêtes (Cf. Les Plaisirs de l'Ile Enchantée) était certainement une expérience fabuleuse! Bon après oui, le mimétisme et la facheuse tendance à ne jamais montrer ses émotions sont critiquables mais pas d'anachronisme! même si les contemporains l'ont critiqué, c'était la manière de se présenter devant les autres et donc la norme.

Cela dit, quelle époque passionnante! Après l'émission de Stéphane Bern l'autre jour sur France2, je m'étais plongé dans les Mémoires du duc de Saint-Simon, dont je ne possède hélas qu'une version abrégée. C'est une période très contrastée... On a l'impression qu'il y a quand même eu une réunion de génies assez exceptionnelle autour de Louis XIV. D'un autre côté, qui voudrait avoir affaire aux médecins tels que les a décrits Molière (qui était plutôt en dessous de la vérité)? Quand je disais que c'est une époque semi-barbare, il faudrait rajouter pour être complet : avec quand même un peu de modernité qui pointe le bout de son nez. Mais encore assez discrètement! Il y a des personnages extraordinaires, comme Madeleine de Scudéry, qui écrivit avec son frère le plus long roman de la littérature française (13.000 pages), et qui faillit être la première femme élue à l'Académie française (mais elle refusa).

Oh dommage....

(Ah oui, le premier médecin du roi était avant tout un homme de cour, et on sera surpris de lire qu'il n'était pas jugé selon ses compétences mais plutôt en fonction de son rang! CF: D'Aquin VS Brayer à la mort de Valot d'après une lettre de Guy Patin.)

Moui,toutes les choses qui n'ont pas été faites comme elles l'auraient du! :$