Premier mariage bouddhiste homosexuel

Taïwan célèbre le premier mariage bouddhiste homosexuel

Bien que leur union n’ait pas de valeur légale, un couple de lesbiennes organise une cérémonie religieuse dans un monastère à Taïwan.

Deux Taïwanaises prévoient de se marier lors d’une cérémonie bouddhiste, la première à célébrer un mariage homosexuel. Fish Huang et You Ya-Ting, toutes deux âgées de 30 ans, seront bénies le 11 août par Maître Shih Chao-hui dans un monastère du comté de Taoyuan, dans le nord de l’île. "Après six ans ensemble, nous avons envie de prendre un engagement à vie l’une envers l’autre", a déclaré Fish Huang à l’AFP.

[...]

http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/taiwan-celebre-le-premier-mariage-bouddhiste-homosexuel-20-07-2012-2642_118.php

non même a taïwan :gurp:

Oui, même à Taïwan !

:gurp:

Taiwan est très en avance en Asie sur la question ; les homosexuels sont bien plus tranquilles là-bas, moins d'homophobes adeptes d'une religion de paix devant tendre l'autre joue pour les embêter.

Là-bas, les étudiants homosexuels mettent leurs livres gays sur leur bureau dans les dortoirs sans honte et sans frêmir. On a encore du chemin à faire ici...

; les homosexuels sont bien plus tranquilles là-bas, moins d'homophobes adeptes d'une religion de paix devant tendre l'autre joue pour les embêter.

:)

Taïwan célèbre le premier mariage bouddhiste homosexuel

; les homosexuels sont bien plus tranquilles là-bas, moins d'homophobes adeptes d'une religion de paix devant tendre l'autre joue pour les embêter.

:)

Désolé pour les éventuels chrétiens ne disant rien contre les homosexuels, je ne sais pas ce qui m'a pris au moment d'écrire mon précédent post :( La lassitude sans doute, et pour rappeler que, le nombre de chrétiens par-là étant dérisoire, la principale pression anti-mariage homo n'y existe pas.

Au moins les bouddhistes sont moins coincés.

C'est vrai que je n'ai carrément JAMAIS lu un texte contre l'homosexualité dans les Sutras ou autres textes Bouddhistes que j'ai lu.

Il n'est même JAMAIS fait mention de l'homosexualité, ni en bien, ni en mal,dans ce que j'ai pu lire.

Le désir doit être "combattu" comme un poison de l'existence engendrant à plus ou moins long terme de la frustration, que ce soit le désir des fesses de la voisine, d'une piscine ovale, ou d'un p'tit verre de rouge.

Mais il y a parait-il 84 000 Sutras......

Bien que le bouddhisme ne soit pas à proprement parler une religion, elle y est facilement assimilée. Un mariage religieux homosexuel n'a pas de sens. Un premier pas? vers quoi?

L'homosexualité a toute sa place dans ce monde. Pas en religion. Vouloir forcer sur ce terrain là est une erreur. Se battre pour obtenir les droits civils les plus élémentaires est déjà assez contesté. L'homosexualité n'a pas sa place en religion. Ce que nous devons obtenir de la religion, c'est ce dont elle s'enorgueillit: la tolérance. nous ne l'obtiendrons pas par là. Au contraire.

Je ne pense pas que ça a un quelconque rapport avec les préceptes bouddhiques. Disons que les moines Bouddhistes, en tout cas à Taiwan (pour le reste de l'Asie, je n'en sais rien), n'ont pas le même rapport avec les laïcs que les ministres de la foi chrétienne avec ceux-là : je peux manger de la viande en face d'un prêtre bouddhiste, il ne me dira jamais rien (eux sont astreints au végétarisme) ; parle de contraception avec un ami ou du fait de ne pas baptiser son gosse à sa naissance à la même table qu'un prêtre et tu te prends quelques remarques moralisatrices dans la tronche.

; les homosexuels sont bien plus tranquilles là-bas, moins d'homophobes adeptes d'une religion de paix devant tendre l'autre joue pour les embêter.

:)

Désolé pour les éventuels chrétiens ne disant rien contre les homosexuels, je ne sais pas ce qui m'a pris au moment d'écrire mon précédent post :( La lassitude sans doute, et pour rappeler que, le nombre de chrétiens par-là étant dérisoire, la principale pression anti-mariage homo n'y existe pas.

Il y en a , fort heureusement .

Je rejoins tout à fait tes propos et cette lassitude qui est aussi mienne, réduit quelque peu mon intervention à un simple plussoyage .

Là-bas, les étudiants homosexuels mettent leurs livres gays sur leur bureau dans les dortoirs sans honte et sans frêmir. On a encore du chemin à faire ici...

Y'a aussi des fast-food gays, des bars gays, des emplois gays, de la littérature gay, des boîtes gays, des boutiques de fringues gays, et l'incontournable gay pride ?

Ils ont une sacré avance dans le communautarisme gay effectivement...

Oui, il y a tout cela, mais communautarisme, non, ces "livres gays" dont je parle, c'est un peu l'équivalent des "Tétu" en version plus longue et moins imagée, ou bien alors les fameux livre "gérer une relation" (ça existe pour les hétéro, et ce genre de livre est très en vogue dans les pays asiatiques : comment élever un enfant, comment être heureux en famille etc.)...

Parler de communautarisme pour cela est une grave erreur et une incompréhension manifeste de la société asiatique.

Y'a aussi des fast-food gays, des bars gays, des emplois gays, de la littérature gay, des boîtes gays, des boutiques de fringues gays, et l'incontournable gay pride ?

Ils ont une sacré avance dans le communautarisme gay effectivement...

Communautarisme né de l'intolérance. Et qui n'aura plus lieu d'être au fur et à mesure de l'intégration homosexuelle en tant que norme sociétale, je te l'accorde.

Communautarisme né de l'intolérance.

Evidemment... On ne veut plus se contenter d'être homos, on veut être gays, reconnus comme une minorité visible, à part, donc la victimisation est de mise. Les gays rasent les mûrs, c'est bien connu...

Et qui n'aura plus lieu d'être au fur et à mesure de l'intégration homosexuelle en tant que norme sociétale, je te l'accorde.

Qui a posé cette revendication sur la table ?

PS : post que je trouve un peu plus honnête que celui du dessus...

Parce que tu crois que ton intervention est honnête peut-être ? :smile2:

J'ai touché de près ce que tu appelles ton "communautarisme gay" taiwanais, il n'existe pas ; il n'y a aucune victimisation, aucun rassemblement qui serait exclusivement gay (y compris la gay pride), ils ont des relations sans aucune distinction de préférence sexuelle etc.

Comme je l'ai dit dans un autre post, je vois dans votre relevé de communautarisme une tentative anxiogène de faire passer un groupe, défini sexuellement, comme à part de la société et dangereux, bref tout ce qu'ils ne sont pas, hormis dans vos fantasmes

Et vous vous permettez de juger l'honêteté des autres posts ? Mais c'est tout simplement du délire à ce niveau...

Bien que le bouddhisme ne soit pas à proprement parler une religion, elle y est facilement assimilée.

Les avis sont partagé Bouddha n'étant qu'un être humain ayant réalisé l'éveil, ils existe dans les mondes du cycle de la reincarnation, un "monde des Dieux" et même un " Monde des Esprits affamés".....Religion-Etat d'esprit-mode de Vie-Discipline Mentale ??? chacun voit un peu ça à sa sauce

Un mariage religieux homosexuel n'a pas de sens. Un premier pas? vers quoi?

L'homosexualité a toute sa place dans ce monde. Pas en religion. Vouloir forcer sur ce terrain là est une erreur. Se battre pour obtenir les droits civils les plus élémentaires est déjà assez contesté. L'homosexualité n'a pas sa place en religion. Ce que nous devons obtenir de la religion, c'est ce dont elle s'enorgueillit: la tolérance. nous ne l'obtiendrons pas par là. Au contraire.

En généralisant aux autres Croyants. (je précise que je suis agnostique) si un couple veut célébrer son union dans sa Foi, au sein et face à de sa communauté de Croyants ( "Sangha" chez les bouddhistes ), homo ou hétéro, pourquoi le leur refuser ?

Evidemment... On ne veut plus se contenter d'être homos, on veut être gays, reconnus comme une minorité visible, à part, donc la victimisation est de mise. Les gays rasent les mûrs, c'est bien connu...

On veut se contenter d'être. civilement reconnu(e)s. Ça parait peu, c'est énorme. Ballade-toi main dans la main avec une personne du même sexe dans certaines villes de France, pour remettre tes connaissances à niveau.

Qui a posé cette revendication sur la table ?

Moi. Et des millions d'autres.

En généralisant aux autres Croyants. (je précise que je suis agnostique) si un couple veut célébrer son union dans sa Foi, au sein et face à de sa communauté de Croyants ( "Sangha" chez les bouddhistes ), homo ou hétéro, pourquoi le leur refuser ?

Il y a des croyant(e)s homosexuel(le)s. C'est une position très difficile, voire dangereuse. Au meilleur des cas, l'homosexuel(le) est toléré(e). L'homosexualité, jamais.

Par curiosité,( et tu est en droit de ne pas satisfaire cette curiosité), en quoi la croyance en une quelconque divinité est difficile voire dangereuse pour un gay ?

Uniquement l'intolérance envers le fait homosexuel?