La bataille secrète de l'Otan a commencé

• La bataille de Damas a commencé
  

http://www.voltairenet.org/La-bataille-de-Damas-a-commence
par Thierry Meyssan
Les puissances occidentales et du Golfe ont lancé la plus importante opération de guerre secrète depuis celle des Contras au Nicaragua. La bataille de Damas ne vise pas à renverser le président Bachar el-Assad, mais à fracturer l’Armée syrienne pour mieux assurer la domination d’Israël et des États-Unis au Proche-Orient. Alors que la ville s’apprête à un nouvel assaut des mercenaires étrangers, Thierry Meyssan dresse le point de la situation.
Réseau Voltaire | Damas (Syrie) | 19 juillet 2012
Venant de l’étranger, les "Contras" ont débuté leur invasion de la Syrie en prenant des postes frontière.Voici cinq jours que Washington et Paris ont lancé l’opération « Volcan de Damas et séisme de la Syrie ». Il ne s’agit pas d’une nouvelle campagne de bombardements aériens, mais d’une opération de guerre secrète, comparable à celle conduite à l’époque Reagan en Amérique centrale.
40 à 60 000 Contras, principalement libyens, sont entrés en quelques jours dans le pays, le plus souvent par la frontière jordanienne. La majorité d’entre eux sont rattachés à l’Armée « syrienne » libre, structure paravent des opérations secrète de l’OTAN, placée sous commandement turc. Certains sont affiliés à des groupes de fanatiques, dont Al-Qaida, placés sous commandement du Qatar ou d’une faction de la famille royale saoudienne, les Sudeiris. Au passage, ils ont pris quelques postes frontières, puis ont rejoint la capitale où ils ont semé la confusion en attaquant au hasard les cibles qu’ils trouvaient : groupes de policiers ou de militaires isolés.
Washington espérait que la décapitation partielle de l’appareil militaire conduirait quelques officiers supérieurs à faire défection avec leurs unités, voire à se retourner contre le gouvernement civil. Il n’en a rien été. Le président Bachar el-Assad a immédiatement signé les décrets nommant leurs successeurs et la continuité de l’État a été assurée sans faille.
À Paris, Berlin et Washington, les commanditaires de l’opération se sont livrés au jeu indigne consistant à condamner l’action terroriste tout en réaffirmant leur soutien politique et logistique militaire aux terroristes. Sans honte, ils ont conclu que la responsabilité de ces assassinats ne revenait pas aux coupables, mais aux victimes en ce qu’elles avaient refusé de démissionner sous leur pression et de livrer leur patrie aux appétits occidentaux.
Au Liban, sayyed Hassan Nasrallah a rappelé la fraternité d’armes qui unit le Hezbollah à la Syrie face à l’expansionnisme sioniste, et a assuré l’Armée syrienne de son soutien.
L’attentat a été le signal de la seconde partie de l’opération. Les commandos infiltrés dans la capitale ont alors attaqué diverses cibles, plus ou moins choisies. Ainsi, un groupe d’une centaine de Contras a attaqué la maison qui jouxte mon appartement au cri d’Allah Akbar !. Un haut responsable militaire y réside. Dix heures de combat ininterrompu ont suivies.
Alors qu’au début de la nuit, l’Armée ripostait avec mesure, l’ordre parvenait un peu plus tard de faire usage de la force sans retenue. Il ne s’agissait plus de lutter contre des terroristes venus déstabiliser la Syrie, mais de faire face à une invasion étrangère qui ne dit pas son nom et de sauver la patrie en danger.
Chacun s’attend à ce que l’assaut final soit lancé dans la nuit de jeudi à vendredi et la journée de vendredi. Il ne fait guère de doute que l’Armée syrienne en sortira à nouveau victorieuse car le rapport de force est tout à son avantage, et que cette armée de conscription est soutenue par la population, y compris par l’opposition politique intérieure.
Comme prévu, ArabSat et NileSat ont déconnecté le signal de la télévision Ad-Dounia en milieu d’après-midi. Le compte Twitter d’Ad-Dounia a été piraté par la CIA pour diffuser de faux messages annonçant une retraite de l’Armée syrienne.
Au Conseil de sécurité, la Fédération de Russie et la Chine ont opposé pour la troisième fois leur veto à une proposition de résolution occidentale et du Golfe visant à rendre possible une intervention militaire internationale. Leurs représentants ont inlassablement dénoncé la propagande visant à faire passer l’attaque extérieure contre la Syrie comme une révolte réprimée dans le sang.
La bataille de Damas devrait reprendre cette nuit.
Thierry Meyssan
[1] « НАТО готовит переворот в Сирии », par Thierry Meyssan, Komsomolskaïa Pravda, version française : « L’OTAN prépare une vaste opération d’intoxication », Réseau Voltaire, 10 juin 2012.

Ah qu'ils sont trop fort ces USA / Israel / UE.

Et machiavélique !

On gère tout à distance sans envoyer personne.

D'ailleurs on gère tellement bien que les russes n'ont jamais fourni la Syrie en armement et les chinois et les russes posent des vétos toutes les semaines par pur machination des USA/israel/UE également.

Et ca se voit super bien qu'on maitrise la situation.

D'ailleurs économiquement c'est le pied total aussi.

Ce qu'il faut pas lire comme connerie.

Allons y méchants français que nous sommes, flagellons nous tous. Ce qui se passe en Syrie est AUSSI de notre faute.

Bon, montrez le chèque et les revendications que vous voulez ... Faut signer ou ?

N'importe quoi.

réseau voltaire - Thierry Meissan = et pour colporter leurs, comment dire, c******

c'est

Une fois de plus, merci à Thierry Meyssan de lutter contre la propagande occidentale en nous fournissant une information indépendante nous permettant de réfléchir à la réalité des faits.

Vous me direz certainement que Meyssan fait de la propagande également. Peut-être... mais quand il s'agit de s'informer sur un sujet à l'autre bout de la planète, deux propagandes opposées valent mieux qu'une seule.

C'est sur, ça doit pas etre évident à comprendre, avec toute cette propagande depuis des décennies sur les bons américains et les mauvais arabes, qu'en fait, c'est exactement l'inverse !

Qui veut tuer son chien, l'accuse de la rage

C'est pourtant facile à comprendre, aprés l'irak et les "armes de destructions massives" qui n'était qu'un prétexte pour mettre la main sur le pétrole d'une part et pour des raisons stratégiques d'autres part, la Lybie avec l'assassinat de ce pauvre Kadhafi qui en savait trop et maintenant la syrie avec toute cette propagande incroyablement mensongère !

Réveillez vous les gars, les bisounours et les contes à dormir debout de ces criminels qui sont nos dirigeants, ce sont eux les pires monstres qui vont nous mener tout droit à la guerre mondiale nucléaire sans lendemain si on les laisse faire

Laissez tomber votre haine de l'arable, on est tous frères sur terre et on pourrait vivre déjà en plein paradis terrestre tous avec nos différences mais certaines personnes en ont décidé autrement et ces personnes sont ces psychopathes qui nous dirigent, tous ces Golums avide de leur "précieux"

Ils n'attendent que ça de leur foutre sur la gueule comme ils l'ont déjà fait pour pleins de pays mais la chine et la russie ne sont plus dupe, ils se sont fait avoir pour l'irak et la lybie...

C'est sur, ça doit pas etre évident à comprendre, avec toute cette propagande depuis des décennies sur les bons américains et les mauvais arabes, qu'en fait, c'est exactement l'inverse !

Dans le cadre d'une guerre civile entre arabes votre phrase est sujette à caution.:smile2:

:D

Soi-disant qu'il faudrait laisser faire Bachar car sinon ce serait l'impérialisme occidental ?

On les connait bien ces arguments, c'est raté

Laissez tomber votre haine de l'arable,

?? En intervenant en Libye on a aidé des arabes. Aidé, oui. (Il y a eu des bavures, je ne le nie pas... mais on a débarrassé les libyens de l'autre satrape dégénéré...)

on est tous frères sur terre

C'est-à-dire ??

et on pourrait vivre déjà en plein paradis terrestre tous avec nos différences mais certaines personnes en ont décidé autrement et ces personnes sont ces psychopathes qui nous dirigent,

tous ces Golums avide de leur "précieux"

Bon, t'aimes les films américains c'est déjà pas mal :smile2:

:D

Soi-disant qu'il faudrait laisser faire Bachar car sinon ce serait l'impérialisme occidental ?

On les connait bien ces arguments, c'est raté

Laissez tomber votre haine de l'arable,

?? En intervenant en Libye on a aidé des arabes. Aidé, oui.

on est tous frères sur terre

C'est-à-dire ??

et on pourrait vivre déjà en plein paradis terrestre tous avec nos différences mais certaines personnes en ont décidé autrement et ces personnes sont ces psychopathes qui nous dirigent,

tous ces Golums avide de leur "précieux"

Bon, t'aimes les films américains c'est déjà pas mal :smile2:

Bon, t'aimes les films américains c'est déjà pas mal :smile2:

Tolkien réalisait des films???

Tolkien était américain???

:smile2:

Et aprés ca se prétend a l'abri de la propagande...sans plus de commentaire, tu discrédites toi même ton discours.

Peter Jackson néo-zélandais et la trilogie du SDA produite par Hollywood, et Tolkien britannique (il était à la droite de la droite pour info)

Bachar massacre. Les insurgés veulent le changement. On ne sait pas trop "quel" changement, mais ils veulent le changement. On est en droit de se dire que Bachar doit dégager sans se le reprocher quand même

Propagande ?? Tu peux développer ??

Une fois de plus, merci à Thierry Meyssan de lutter contre la propagande occidentale en nous fournissant une information indépendante nous permettant de réfléchir à la réalité des faits.

Vous me direz certainement que Meyssan fait de la propagande également. Peut-être... mais quand il s'agit de s'informer sur un sujet à l'autre bout de la planète, deux propagandes opposées valent mieux qu'une seule.

Les mensonges ne s'annulent pas...ils s'additionnent

Peter Jackson néo-zélandais et la trilogie du SDA produite par Hollywood, et Tolkien britannique (il était à la droite de la droite pour info)

Bachar massacre. Les insurgés veulent le changement. On ne sait pas trop "quel" changement, mais ils veulent le changement. On est en droit de se dire que Bachar doit dégager sans se le reprocher quand même

Propagande ?? Tu peux développer ??

Je n'ai voté ni pour Chirac, ni pour Sarkozy, ni pour Hollande. Je désire le changement depuis que ma conscience politique est forgée. Serait-ce une raison suffisante pour que des éléments exteieurs à la France viennent me fournir en arme dans le but de déclencher une guerre civile?

On te parle d'un dictateur là Chirac, Sarkozy et Hollande n'en étaient ou n'en sont point.

On te parle d'un dictateur là Chirac, Sarkozy et Hollande n'en étaient ou n'en sont point.

Le problème est pourtant le même. De plus, si l'interventionnisme occidental se limitait aux dictatures, sans toucher à des démocraties ca se saurait...

Ne fais pas semblant d'être crédule, tu te doutes quand même bien que le but de ces interventions n'est pas d'exporter la démocratie tout de même.

Le problème est pourtant le même. De plus, si l'interventionnisme occidental se limitait aux dictatures, sans toucher à des démocraties ca se saurait...

Quelle démocratie a été victime du "printemps arabe" ?

La Libye de Kadhafi ?

La Tunisie de Ben Ali ?

L’Égypte de Moubarrak ?

Vous avez une singulière conception de ce qu'est un régime démocratique...

L'interventionnisme ne se limite pas non plus aux pays arabes...

Vous avez une vision du monde étrangement étroite...

Ne fais pas semblant d'être crédule, tu te doutes quand même bien que le but de ces interventions n'est pas d'exporter la démocratie tout de même.

Mais je ne l'ai pas prétendu

En Libye par exemple, le but c'était de virer Kadhafi. Ce qui devait se passer ensuite, c'était une toute autre histoire.

Ne fais pas semblant d'être crédule, tu te doutes quand même bien que le but de ces interventions n'est pas d'exporter la démocratie tout de même.

Mais je ne l'ai pas prétendu

En Libye par exemple, le but c'était de virer Kadhafi. Ce qui devait se passer ensuite, c'était une toute autre histoire.

Non, en Lybie le but était d'assassiner Kadhafi (sans parler des intérets financiers, là n'est pas le sujet).

latin-boy30, le 24 juillet 2012 - 09:16, dit :

On te parle d'un dictateur là Chirac, Sarkozy et Hollande n'en étaient ou n'en sont point.

Le problème est pourtant le même. De plus, si l'interventionnisme occidental se limitait aux dictatures, sans toucher à des démocraties ca se saurait...(ici est le sujet et tu as étrangement eludé cette partie de ma réponse)

Oui pardon, j'avais omis de préciser que ça s'est terminé pour lui de façon assez gore....

L'interventionnisme ne se limite pas non plus aux pays arabes...

Vous avez une vision du monde étrangement étroite...

Ah on ne parle plus du sujet ?

Méthode de troll typique.