60% de la population en Europe sera obèse en 2050

Elle n'est pas (encore) ma femme :blush:

Non, le problème de la Chine, c'est la qualité de la bouffe dans les grands centres urbains. Les fournisseurs n'ont aucun scrupule à ajouter des saloperies dans leurs produits, ou, pire, faire bouffer des faux aliments. L'affaire la plus exceptionnelle a été l'affaire des faux oeufs. Oui, des oeufs sans poules, ils l'ont fait :

Les boîtes de nouilles instantannées ne sont pas si spectaculaires, elle n'en contiennent pas moins énormément de produits qui favorisent la prise de poids.

Et puis la junk food comme partout je pense aussi ^^'

Pas encore ? c'est pour quuuaaaaannd ? XD

Je prends les transports parisiens depuis plus de 20 ans. Et je rencontre de plus en plus souvent des personnes en sur poids mais également des jeunes femmes (quelques hommes aussi) de plus en plus maigres. Est-ce mieux pour la santé???

Mieux vaut être maigre qu'en surpoids à condition de rester dans une certaine mesure bien sur ^^

Le problème est aussi un gros manque d'activité physique.

Plein de personne en bonne santé utilisent l'ascenseur pour descendre un étage ou deux.

je prend toujours le plus possible les escalier. Ce sont plein de choses comme ça qui font que l'ont se dépense moins.

Quand on sait que 2000-2500 calories par jour c'est une personne qui à une activité physique régulière.

Je prends les transports parisiens depuis plus de 20 ans. Et je rencontre de plus en plus souvent des personnes en sur poids mais également des jeunes femmes (quelques hommes aussi) de plus en plus maigres. Est-ce mieux pour la santé???

Être un peu maigre ne pose pas de problème particulier si on s'alimente normalement. L'obésité pose des problèmes de coeur, respiratoires et use les articulations, des problème que la maigreur ne cause pas. Je parle de maigreur extrêmes.

Comme être obèse, alcoolique et fumeur à la fois

a t'ecouter l’obésité est vraiment plus dangereux que certaines choses?

je me trompes?:gurp:

Oui.

Surpoids : les clients des hard-discounts sont plus gros que les autres.

Une étude de l'Inserm démontre que les consommateurs des hard-discount ont un tour de taille supérieur de 2,2 centimètres de celui des clients d'autres types de supermarchés.

Une étude de l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) révèle que les clients de supermarché discount ont un tour de taille plus large que les consommateurs qui ont leurs habitudes chez Monoprix. Cette enquête, portant sur 7100 personnes réalisant leurs courses alimentaires dans 1097 supermarchés parisiens, fait ainsi état d’une différence de 2,2 centimètres de tour de taille.

Pour obtenir leurs résultats, les chercheurs ont relevé les caractéristiques socio-économiques des personnes interrogées, noté leur indice de masse corporel (IMC) ainsi que leur taux de masse graisseuse.

Reste que si les problèmes de surpoids sont plus courants chez les clients des hard-discounts, les auteurs de l’enquête se refusent à toute conclusion hâtive. Basile Chaix, chercheur qui dirige l'étude, avance cependant deux hypothèses explicatives. Tout d’abord, il souligne que l’affichage des repères nutritionnels sur les produits des hard-discounts n’est pas aussi qualitatif que celui effectué dans les supermarchés classiques. Les consommateurs ont ainsi moins d’informations quant aux produits qu’ils achètent. Autre explication avancée : la différence des modes de consommation entre les clients des hard-discounts et ceux des autres supermarchés.

Lire l’étude de l’Inserm

en général les magasins nous vendent de la merde de la nourriture complétement pathogène et mauvais pour le corps et de mauvaise qualité

Ne faites plus rien, attendez la mort, les médecins n'auront plus rien à critiquer.

Si, l'inactivité ^^

Et bim XD

Si, l'inactivité ^^

juste....L'inactivité est la pricnicpale cause de l'obésité. Sur un canapé toute la journée à manger des pop corns et regarder la télé....au secours au secours ....:gurp: