USA : Au moins 10 morts à l'avant-première de Batman

Modifié le 23 juillet 2012 par MoiToad

Aucune politique anti arme n'a jamais fait baisser le nombre de victimes ou le taux de criminalité.... Pas pour rien que le Canada a fait marche arrière concernant leur registres des armes a feu, ça a couter une blinde a n'a eu strictement aucun effet... Autre exemple New York, l'une des villes les plus anti arme des USA, mais celles ou il y a le plus de meurtres....

Depuis son arrivée à la mairie de New York en 2002, Bloomberg a fait de la politique « anti-armes » sa principale stratégie pour enrayer la violence à New York.

Il a engagé une politique très controversée appelée « stop and frisk » (« Arrête et fouille ») qui permet à un agent de police d’arrêter et de fouiller tout individu suspect de dissimuler une arme.

Problème : les résultats ne sont pas au rendez-vous. L’été et ses grosses chaleurs s’accompagnent généralement d’un regain de violence à New York, mais les chiffres de ces dernières semaines ont dépassé les estimations les plus alarmantes.

Selon la police, douze personnes ont été victimes de blessures par balle durant la seule soirée du 4 juillet, jour de la fête nationale, et 17 toute la journée – trois personnes sont mortes. Le pic d’une semaine toute aussi sanglante, avec 77 personnes blessées par balles et 21 morts, principalement dans certains quartiers de Brooklyn et du Bronx.

Ces chiffres sont hausse par rapport à l’année dernière où, durant la même semaine, 60 personnes avaient été victimes d’armes à feu, dont 18 décédées, selon le New York Post.

Le maire Michael Bloomberg a qualifié cette semaine d’« aberration ». Mais depuis début janvier, la police a enregistré une hausse des blessures par balles de 10% par rapport à l’année précédente... Interrogé par des journalistes sur les solutions possibles, le maire, visiblement énervé, a répété mettre tout en œuvre pour enrayer le crime et la circulation des armes à feu.

[...]

Il a affirmé que « 96% des victimes par balles à New York sont noires et latino-américaines ».

http://blogs.rue89.com/kiosquenewyork/2012/07/21/ete-sanglant-new-york-lechec-de-la-politique-anti-armes-du-maire-228031-0

Encore une fois, ce n'est pas les armes le problème de l'Amerique, mais les gangs...

Aucune politique anti arme n'a jamais fait baisser le nombre de victimes ou le taux de criminalité.... Pas pour rien que le Canada a fait marche arrière concernant leur registres des armes a feu, ça a couter une blinde a n'a eu strictement aucun effet... Autre exemple New York, l'une des villes les plus anti arme des USA, mais celles ou il y a le plus de meurtres....

Depuis son arrivée à la mairie de New York en 2002, Bloomberg a fait de la politique « anti-armes » sa principale stratégie pour enrayer la violence à New York.

Il a engagé une politique très controversée appelée « stop and frisk » (« Arrête et fouille ») qui permet à un agent de police d’arrêter et de fouiller tout individu suspect de dissimuler une arme.

Problème : les résultats ne sont pas au rendez-vous. L’été et ses grosses chaleurs s’accompagnent généralement d’un regain de violence à New York, mais les chiffres de ces dernières semaines ont dépassé les estimations les plus alarmantes.

Selon la police, douze personnes ont été victimes de blessures par balle durant la seule soirée du 4 juillet, jour de la fête nationale, et 17 toute la journée – trois personnes sont mortes. Le pic d’une semaine toute aussi sanglante, avec 77 personnes blessées par balles et 21 morts, principalement dans certains quartiers de Brooklyn et du Bronx.

Ces chiffres sont hausse par rapport à l’année dernière où, durant la même semaine, 60 personnes avaient été victimes d’armes à feu, dont 18 décédées, selon le New York Post.

Le maire Michael Bloomberg a qualifié cette semaine d’« aberration ». Mais depuis début janvier, la police a enregistré une hausse des blessures par balles de 10% par rapport à l’année précédente... Interrogé par des journalistes sur les solutions possibles, le maire, visiblement énervé, a répété mettre tout en œuvre pour enrayer le crime et la circulation des armes à feu.

[...]

Il a affirmé que « 96% des victimes par balles à New York sont noires et latino-américaines ».

http://blogs.rue89.c...-maire-228031-0

Encore une fois, ce n'est pas les armes le problème de l'Amerique, mais les gangs...

oui bien sur,si il n'y avait personne pour tirer sur la gachette d'une arme elle ferait pas de victimes mais en méme temps si la personne n'avait pas d'arme à feu elle aurait plus de mal à tuer une personne

y en a qui voit que ce qui les arrangent

Éclaire nous de ton savoir !!! Tu semble avoir la solution idéale pour désarmer les 900 000 ganger qui vivent au USA, qui je le rappel, ne se fournissent pas à l'armurerie du coin, mais plutot dans la cave a momo. Les ganger, c'est 80 a 90 % de la population carcéral des USA. Alors retirer les armes des mains des honnêtes citoyens, cela n'a strictement aucun effet positif sur la criminalité, bien au contraire....

"Quand les armes sont hors la loi, seul les hors la loi sont armés."

Modifié le 23 juillet 2012 par slanny

Éclaire nous de ton savoir !!! Tu semble avoir la solution idéale pour désarmer les 900 000 ganger qui vivent au USA, qui je le rappel, ne se fournissent pas à l'armurerie du coin, mais plutot dans la cave a momo. Les ganger, c'est 80 a 90 % de la population carcéral des USA. Alors retirer les armes des mains des honnêtes citoyens, cela n'a strictement aucun effet positif sur la criminalité, bien au contraire....

"Quand les armes sont hors la loi, seul les hors la loi sont armés."

donc c'est mieux de légaliser les armes pour que tout ce gentil petit monde se tirent joyeusement dessus!

A croire que tu lis pas tout ce que je poste.... Il serait temps que tu trouve d'autres sources d'info que TF1...

Au USA,les lois sont de moins en moins restrictive, il y a de plus en plus d’arme par habitants, et le taux de morts par armes a feu ne fait que diminuer, tout comme le taux de criminalité. Faudrait franchement que vous arrêtiez vos fantasmes, ce n'est pas le "far west", ce n'est pas une zone de guerre. Comme dans tout les autres pays occidentale, ont a plus de chance de mourir a cause d’un escalier que d'une balle perdu...

A croire que tu lis pas tout ce que je poste.... Il serait temps que tu trouve d'autres sources d'info que TF1...

Au USA,les lois sont de moins en moins restrictive, il y a de plus en plus d’arme par habitants, et le taux de morts par armes a feu ne fait que diminuer, tout comme le taux de criminalité. Faudrait franchement que vous arrêtiez vos fantasmes, ce n'est pas le "far west", ce n'est pas une zone de guerre. Comme dans tout les autres pays occidentale, ont a plus de chance de mourir a cause d’un escalier que d'une balle perdu...

bah oui,c'est bien connu!si on s'équipe d'une arme à feu c'est pour pas s'en servir,bien sur!

proportionnellement en amérique y a plus d'escaliers ou d'armes à feu par personne?

ah non,merde,y a plus d'ascenseurs c'est vrai!les escaliers ça fatiguerait trop

Que d'argument...Bref, bonne journée, aucun intérêt de débattre avec toi, entre ton absence d'argument chronique et ta syntaxe gerbante, c'est une vrai perte de temps...

Que d'argument...Bref, bonne journée, aucun intérêt de débattre avec toi, entre ton absence d'argument chronique et ta syntaxe gerbante, c'est une vrai perte de temps...

merci mais ça sers à rien de me flatter

Le pire c'est qu'il est content de lui le bougre

Eté sanglant à New York : l’échec de la politique anti-armes du maire

Aucune politique anti arme n'a jamais fait baisser le nombre de victimes ou le taux de criminalité.... Pas pour rien que le Canada a fait marche arrière concernant leur registres des armes a feu, ça a couter une blinde a n'a eu strictement aucun effet... Autre exemple New York, l'une des villes les plus anti arme des USA, mais celles ou il y a le plus de meurtres....

Depuis son arrivée à la mairie de New York en 2002, Bloomberg a fait de la politique « anti-armes » sa principale stratégie pour enrayer la violence à New York.

Il a engagé une politique très controversée appelée « stop and frisk » (« Arrête et fouille ») qui permet à un agent de police d’arrêter et de fouiller tout individu suspect de dissimuler une arme.

Problème : les résultats ne sont pas au rendez-vous. L’été et ses grosses chaleurs s’accompagnent généralement d’un regain de violence à New York, mais les chiffres de ces dernières semaines ont dépassé les estimations les plus alarmantes.

Selon la police, douze personnes ont été victimes de blessures par balle durant la seule soirée du 4 juillet, jour de la fête nationale, et 17 toute la journée – trois personnes sont mortes. Le pic d’une semaine toute aussi sanglante, avec 77 personnes blessées par balles et 21 morts, principalement dans certains quartiers de Brooklyn et du Bronx.

Ces chiffres sont hausse par rapport à l’année dernière où, durant la même semaine, 60 personnes avaient été victimes d’armes à feu, dont 18 décédées, selon le New York Post.

Le maire Michael Bloomberg a qualifié cette semaine d’« aberration ». Mais depuis début janvier, la police a enregistré une hausse des blessures par balles de 10% par rapport à l’année précédente... Interrogé par des journalistes sur les solutions possibles, le maire, visiblement énervé, a répété mettre tout en œuvre pour enrayer le crime et la circulation des armes à feu.

[...]

Il a affirmé que « 96% des victimes par balles à New York sont noires et latino-américaines ».

http://blogs.rue89.c...-maire-228031-0

Encore une fois, ce n'est pas les armes le problème de l'Amerique, mais les gangs...

oui c'est ça tout les gens aux états unis en possession d'une arme sont des saint parfaitement équilibré:gurp::gurp:

Savanna: J'avais déjà posté ce liens ^^

Donc parce que une dizaine de débiles font des conneries, ont devrait spolier 300 millions de citoyens ? On devrait interdire les voitures, a cause des inconscients qui roulent bourré tiens...

Allez, un avis un peu décalé qui change de cette norme de réfléxion ..

Modifié le 23 juillet 2012 par MoiToad

Savanna: J'avais déjà posté ce liens ^^

Donc parce que une dizaine de débiles font des conneries, ont devrait spolier 300 millions de citoyens ? On devrait interdire les voitures, a cause des inconscients qui roulent bourré tiens...

Au temps pour moi , j'ai loupé quelques épisodes .:D

Savanna: J'avais déjà posté ce liens ^^

Donc parce que une dizaine de débiles font des conneries, ont devrait spolier 300 millions de citoyens ? On devrait interdire les voitures, a cause des inconscients qui roulent bourré tiens...

sauf que la voiture n'a pas pour vocation premiére de tuer des gens

Eté sanglant à New York : l’échec de la politique anti-armes du maire

tu justifies le port d'arme avec cette article?

les americains ondes armes légalement depuis 1791

et donc un interdit en 2002 ne changent pas quoi que ce soit

http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/monde/le-port-d-arme-a-feu-un-fleau-americain-21-07-2012-1781591.php

Savanna: J'avais déjà posté ce liens ^^

Donc parce que une dizaine de débiles font des conneries, ont devrait spolier 300 millions de citoyens ? On devrait interdire les voitures, a cause des inconscients qui roulent bourré tiens...

super comparaison digne d'un détraquer de l'arme a feu :dort::dort:

Allez, un avis un peu décalé qui change de cette norme de réfléxion ..

moi je dirais que c'est plutot cette vidéo la propaguande!

toujours est il qu'il y a eut des morts donc cette loi n'est pas si injustifiée que ça!

Et une arme n'a pas vocation a tuer, mais a défendre son porteur. Pas la faute de la majorité si une minorité s'en sert pour commettre des crimes.

Cet article ne justifie pas le port d'arme, il démontre que la politique prohibitionniste n'a strictement aucun effet, tout comme interdire les drogues ne freine en rien leurs consommation.

Alex Jones, le complotiste suprême ^^ Mais c'est vrai que quand ont voit les tenants et les aboutissants de l’opération fast and furious, on est en droit de se posé des questions...

Modifié le 23 juillet 2012 par slanny