Y aura t-il un monde sans religion?

Attention arrivage de citation de Gandhi en MASSE:

"La vie sans religion est une vie sans principe, et une vie sans principe est comme un bateau sans gouvernail."

"En réalité il existe autant de religions que d'individus"

Merci à Gandhi de répondre à ce topique.

Les communistes ont essayés (en urss, en chine, au cambodge...) les peuples ont dégusté.

Pareil chez nous en 1789... cela a engendré le génocide vendéen, une boucherie d'une ampleur méconnue de presque tous les français.

Une question toute bête ... Bien qu'une question n'est jamais stupide, seules les réponses peuvent l'être ...

Si nous arrivons un jour à vaincre la mort et à expliquer scientifiquement de A à Z les origines de la vie et de la Création, aurons-nous encore des raisons de croire en Dieu ?

Cela a déjà commencé...

Ils nous font le coup de la particule de dieu "puisque l'univers est logique il ne peut qu'avoir été créé que par un être supérieur."

Un peu de science éloigne de dieu,mais beaucoup y ramène..

Louis Pasteur...

Si nous arrivons un jour à vaincre la mort et à expliquer scientifiquement de A à Z les origines de la vie et de la Création, aurons-nous encore des raisons de croire en Dieu ?

Oui. Il restera la solitude. Je dirais: la solitude métaphysique. Les gens veulent être aimées.

Non seulement ce n'est pas possible, mais en plus je n'en vois pas l'utilité.

Le religion est utile pour pas mal de monde. Elle peut aider à surmonter des moments difficiles (décès d'un proche par exemple) alors pourquoi souhaiter un monde sans religion? Si c'est à cause des guerres, attentats et autre actes violents, supprimer la religion n'est pas une solution car c'est l'homme et non ses croyances qui font la guerre.

a mon avis il faudrait poser la question à un croyant d une religion mais moi en tant que athée je pense qu il n y aura jamais un monde sans religion depuis que les religions existent c est comme ça et il faut faire avec;

Une question toute bête ... Bien qu'une question n'est jamais stupide, seules les réponses peuvent l'être ...

Si nous arrivons un jour à vaincre la mort et à expliquer scientifiquement de A à Z les origines de la vie et de la Création, aurons-nous encore des raisons de croire en Dieu ?

Oui, puisque cette explication impliquera dieu

a mon avis il faudrait poser la question à un croyant d une religion mais moi en tant que athée je pense qu il n y aura jamais un monde sans religion depuis que les religions existent c est comme ça et il faut faire avec;

Oui en effet

Une question toute bête ... Bien qu'une question n'est jamais stupide, seules les réponses peuvent l'être ...

Si nous arrivons un jour à vaincre la mort et à expliquer scientifiquement de A à Z les origines de la vie et de la Création, aurons-nous encore des raisons de croire en Dieu ?

là on va devenir presque-dieu ,

et avec notre sagesse on va choisir de collaborer avec Dieu créateur

au lieu de collaborer avec diable destructeur .

là on va devenir presque-dieu ,

et avec notre sagesse on va choisir de collaborer avec Dieu créateur

au lieu de collaborer avec diable destructeur .

vue que dieu est le créateur , le diable fait partie de lui , tu collabore avec une de ces facettes , sans bien pas de mal , sans mal pas de bien , le mal peu faire du bien , et le bien peu faire du mal .

qui détermine qu'es ce qui est mal ou bien ? l'homme ?

vue que dieu est le créateur , le diable fait partie de lui , tu collabore avec une de ces facettes , sans bien pas de mal , sans mal pas de bien , le mal peu faire du bien , et le bien peu faire du mal .

le Dieu est le TOUT , il englobe l'ange le diable les êtres vivants et tout les univers .

l'homme presque-dieu va collaborer avec Dieu le tout , au lieu de collaborer avec l'ange , car l'ange n'est qu'un esclave , et l'homme est meilleur que l'ange .

qui détermine qu'es ce qui est mal ou bien ? l'homme ?

l'homme sage peut différencier entre le mal et le bien , comme les prophètes , Bouddha , Gandhi etc

la base de la conscience est la capacité de différentier entre les pôles inverses .

l'homme sage peut différencier entre le mal et le bien , comme les prophètes , Bouddha , Gandhi etc

sur tes exemple , la il différencie ce qui est bien pour eux et pour ceux qui ce sont librement ou pas joint a eux , en aucun cas il peuvent définir ce qui est bien pour moi et pour d'autre qui ne ce sont pas librement joint a eux .

là on va devenir presque-dieu ,

et avec notre sagesse on va choisir de collaborer avec Dieu créateur

au lieu de collaborer avec diable destructeur .

vue que dieu est le créateur , le diable fait partie de lui , tu collabore avec une de ces facettes , sans bien pas de mal , sans mal pas de bien , le mal peu faire du bien , et le bien peu faire du mal .

qui détermine qu'es ce qui est mal ou bien ? l'homme ?

Si je puis me permettre de rebondir et d'ajouter quelque chose, le problème se pose pour toutes les formes de justice envisageables. Si il n'y a plus ni bien ni mal, nous sommes dans le nihilisme où plus aucune valeur n'a de prise. Il ne resterait plus qu'une pseudo-liberté humaine dans un monde dépourvu de sens.

Nul ne connaît les desseins d'un éventuel Dieu mais nul ne connaît non plus la véritable nature de l'Homme au nom de laquelle nous rendons notre justice ici.

La nature criminelle par exemple fait partie aussi de la nature humaine.

pourquoi ce soit disant "dieu" aurais tout déterminé , tout calculé , tout définis , ordonné , etc , pourquoi n'aurait il pas tout simplement créer un système qui évolue comme bon le semble voir même évoluer d'une façon un peu anarchique qui en fait n'aurais aucun but précis ?

Je ne dis pas que c'est impossible, mais l'intérêt d'avoir un concept comme Dieu est précisément d'y trouver un sens.

Là où je voulais véritablement en venir, c'est qu'il est tout aussi arbitraire de dire que ceci ou cela est voulu par Dieu (bien/mal) que de dire que tel ou tel individu s'est comporté de façon inhumaine ou criminelle.

Faut-il pour autant renoncer à toute forme de morale? La noblesse de l'être humain consiste précisément à refuser la loi du plus fort ou du plus opportuniste. La façon de propager les valeurs importe peu, l'essentiel est qu'il y en aie.

allé disons que dieu est le tout , si dieu est le tout nous faisons partie de lui , en partant sur ces principe c'est donc a nous de donner un sans a la vie et non d’essayer depuis des lustre a chercher une soit disant vérité , car la vérité c'est a nous de la créer ...

allé disons que dieu est le tout , si dieu est le tout nous faisons partie de lui , en partant sur ces principe c'est donc a nous de donner un sans a la vie et non d’essayer depuis des lustre a chercher une soit disant vérité , car la vérité c'est a nous de la créer ...

Mec c'est bouddhiste ça .... (je te le dis juste comme ça, ça fat partie d'une citation de Siddhartha Gautama (Un des plus grands bouddha reconnus.)) ... Apres t'en fait ce que tu veux... Mais resppect en tout cas.

Attention arrivage de citation de Gandhi en MASSE:

"La vie sans religion est une vie sans principe, et une vie sans principe est comme un bateau sans gouvernail."

"En réalité il existe autant de religions que d'individus"

Merci à Gandhi de répondre à ce topique.

Ben tiens, c'est bien connu, les athées n'ont pas de principes. Quel connard intolérant ce Gandhi ! Je suis bien content de vivre au pays de Diderot.

allé disons que dieu est le tout , si dieu est le tout nous faisons partie de lui , en partant sur ces principe c'est donc a nous de donner un sans a la vie et non d’essayer depuis des lustre a chercher une soit disant vérité , car la vérité c'est a nous de la créer ...

Mec c'est bouddhiste ça .... (je te le dis juste comme ça, ça fat partie d'une citation de Siddhartha Gautama (Un des plus grands bouddha reconnus.)) ... Apres t'en fait ce que tu veux... Mais resppect en tout cas.

je savais pas :smile2:

mais en fait moi dieu j'y perçois comme sa depuis des lustres , amen ... :D