Du nouveau sur Mars.

Le point lumineux à l'air d'être à l'opposé du Mont Sharp, but actuel de la mission. A priori, son exploration n'est pas (encore ) prévue.

Ca reste toujours les pentes du mont Sharp et l'études de sédiments plus récents que dans la baie de Yellowknife.

ce point lumineux se trouve toujours au même endroit sur les images ?

.............Des taches lumineuses apparaissent sur les images du rover presque chaque semaine. L'explication habituelle serait des rayons cosmiques frappant le détecteur de lumière ou le soleil étincelant sur des roches .

Donc à des endroits différents je suppose.

en tout cas, cette mission apporte la preuve définitive que par le passé, Mars fut une planète habitable, par contre je n'ai vu nulle part s'il a été trouvé des traces de vie même microbienne

Reste a savoir pourquoi la planète est devenue un désert hostile

L'hypothèse admise est que, plus petite que la Terre, son Noyau métallique se serait refroidi et figé.

Comme les courants de convections dans un noyau métallique liquide génèrent le champ magnétique des planètes rocheuses, elle aurait perdu son champ magnétique.

Avec comme conséquence la disparition de son atmosphère, soufflée par le vent solaire. (particules ejectées en permanence par le Soleil)

Chez nous ça ne donne que de très belles aurores boréales et des perturbation de communications ( en cas d'éjection importante de matière), là bas, l'atmosphère est partie une fraction de l'eau avec, et le reste serait gelé dans le sous sol.

Le but de Curiosity est comme pour les autres rover, la recherches de traces de vie fossile, voire existantes à l'état végétatif.

N'oublions pas la boutade d'un mec de la NASA après l'arrivée à bon port du Rover:

- "Imaginez qu'on trouve une paire de lunettes ?"

oui, c'est la théorie la plus admise, il y a même des chercheurs qui ont avancé l'hypothèse d'un redémarrage du coeur au moyen d'explosifs thermonucléaires, parait il que sur le papier ça marche

moi je suis plutôt sceptique mais bon, je suis pas non plus physicien ni astrophysicien

Admettons que ça soit possible, il faudrai la réchauffer en permanence. Sinon le refroidissement repart. A moins de trouver une source d'énergie constante et infinie.

Le jour ou on trouve ça, Mars sera au mieux une destination secondaire. L'univers est vaste et nos besoins énergétiques aussi.

en effet, mais bon, même si des théories semblent plausibles, ça ne se fera que si les maitres du pognon y voient leur intérêt personnel

un monde façon elysium ou red faction serait a craindre, les riches sur terre et on expédie les pauvres sur mars pour fabriquer ce que veulent ces riches

ou bien comme dans la série " The 100 "...on fait faire ça par tous les rejetés du système, qui retournent sur une Terre rendue radioactive....

laisser la Terre aux pauvres ? non, ça me parait moins logique que l'inverse, il est plus simple de transformer la planète en résidence de luxe et de chasser le salauds de pauvres loin, un peu comme on pousse le bas peuple loin des centres culturels pour les parquer dans des cités et des dortoirs HLM

ou alors un remake des "chasses du Compte Zarloff" on envoie des pauvres et ON les chasse....à creuser....

tout dépend de ce que renferme le sous sol martien, si on trouve des gisements de matériaux alors on en fera une mine géante ou l'on jettera ceux qui ne sont pas "comme il faut"

Curiosity la piste de son trajet sont visibles dans cette vue orbitale , acquise le 11 Avril 2014 par la caméra Haute Définition Imaging Science ( HiRISE ) de Mars Reconnaissance Orbiter.

Le rover est près de la plus grande butte dans le quadrant inférieur gauche de l'image. Il semble bleu vif grâce à la couleur exagérée de cette image .

La zone qui remplit une grande partie de la moitié gauche de cette image est appelée " le Processus de Kimberley . " L'équipe scientifique de Curiosity a choisi , sur la base d'autres images HiRISE , comme une "mine d'or" potentielle pour la mission de rover . Cet "or noir" (matière organique) qui , s'il est trouvé au Kimberley pourrait être un biomarqueur ( signe de vie passée ) - le Saint Graal de l'exploration de Mars .

En Décembre 2013, lors de la réunion d'automne de l' American Geophysical Union à San Francisco , le Directeur scientifique du projet John Grotzinger parlé de ce que la mission nous avait appris cette année dans un endroit appelé " la baie de Yellowknife , " et pourquoi l'équipe avait l'intention d'arrêter Curiosity et de forer à nouveau a Kimberley . Les conglomérats que Curiosité à forés et analysés dans la baie de Yellowknife ont été exposés à la surface de Mars depuis moins de 100 millions d'années, ce qui est relativement récent , géologiquement parlant. Les scientifiques en ont déduit que cela était dû à l'érosion des couches superposées par le vent. Ce qui est important, parce que Mars ne possède pas une atmosphère épaisse comme la Terre , qui nous protège de particules énergétiques de l'espace qui décomposent la matière organique . Ainsi , les roches qui ont été près de la surface de Mars plus longtemps( sur des échelles de temps géologiques ) sont moins susceptibles de contenir des matières organiques complexes . Matière organique complexe qui pourrait être les restes de la vie passée , ou au moins nous informer sur une vie passée.

À la fin de 2013, Curiosity avait quitté la baie de Yellowknife et n'allait pas faire demi-tour , mais escarpements similaires l'attendaient , sur le chemin menant aux destinations long- terme de la mission sur les pentes inférieures du mont Sharp ( également connu sous le Aeolis Mons ) . L'équipe avait déjà choisi la prochaine cible importante de Curiosity : le Processus de Kimberley . Ce site, où Curiosity est arrivé au début Avril 2014, semble être constitué de jeune escarpements . Cette image HiRISE montre le rover à proximité de l'un des escarpements .

Curiosity est entré dans la zone comprise dans cette image le 12 Mars , le long des voies visibles dans le coin supérieur gauche . La distance entre les traces de roues parallèles est de 2,7 mètres. La zone incluse dans l'image a 365 mètres de largeur.

Crédit image : NASA / JPL- Caltech / Univ . de l'Arizona

16/04/2014

Curiosity a utilisé sa caméra de navigation ( NavCam ) pour enregistrer cette scène d'une butte appelée " Mont Remarquable " et des affleurements environnantes à un point de passage appelé " Kimberley " à l'intérieur du cratère de Gale . La butte a environ 5 mètres de haut . Son nom provient d'une montagne et d'un parc national en Australie . L'équipe du rover prévoit de conduire Curiosity à l'affleurement plat à la base de la montagne martienne "Remarquable" pour une inspection qui pourrait inclure des forages dans la roche .

Ce point de vue mosaïque combine plusieurs images prises pendant la journée 597e martien , ou sol597 , des travaux de Curiosity sur Mars (11 Avril , 2014) . Le même jour , le rover avait roulé 27,5 mètres, et Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA observé Curiosity à l'endroit à partir duquel le rover à capturé ce panorama . L'image résultante provenant de la caméra Haute Résolution Imaging Science Experiment de l'orbiteur ( HiRISE ) est en ligne à http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18081 . Une carte montrant la route de Curiosity depuis le site d'atterrissage Août 2012 jusqu'au Processus de Kimberley est en ligne à http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=6153 .

L'équipe scientifique de Curiosity a choisi la région de Kimberley en 2013 comme un point de passage pour les enquêtes scientifiques le long de la route vers les destinations à long- terme de la mission sur les pentes inférieures du mont Sharp, au milieu du cratère Gale.

Crédit image : NASA / JPL- Caltech

Petite question sur Mars pour ceux qui suivent la saga de près.

A titre perso, le "voyage sur Mars" me faisait rêver et je crois que je ne le verrai jamais.

Le voyage habité plus largement m'intéresse.

J'avais entendu parler de candidatures pour un voyage en aller simple vers la planète rouge.

Est ce que ce projet est "sérieux" ou n'est ce qu'un buzz ?

A plus court terme, je suis un peu étonné que les expéditions actuelles chinoises sur la lune soient aussi discrètes dans nos sociétés occidentales.

C'est quasiment le seul programme spatial affiché et financé qui vise à poser l'homme sur la lune donc à disposer du savoir faire pour d'autres expéditions.

Les pélégrinations de leur lapin de jade sont restées lettres mortes partout.

A mon avis, le voyage spatial en ce moment n'est pas une priorité, pour personne

Trop cher, trop long et trop dangereux ( exposition radiologique ).

Il est prévu, je crois, vers 2020 la mission Mars Sample Return pour ramener des echantillons aux fins d'analyse. Mais pas de voyage habité.

L'explosion de Challenger 20s après son décollage à mis pratiquement un véto sur les voyages habités de la NASA.

Il faudrait développer une nouvelle génération de véhicules spatiaux, or en ce moment, l'heure n'est pas aux projets coûteux, quand aux chinois, ils sont forts pour reprendre les choses existantes, pas pour en développer de nouvelles

C'est bien dommage, je suis né juste avant que l'homme mette le pied sur la lune et je risque de crever juste après qu'il s'y soit cassé les dents.

bonjour

la conquète spatial est un travaille de longue alène et ne ce fait pas en 30 ou quarante ans .déjà , les progrès accomplis depuis l'époque de von braun sont énormes .pour les futures génération ,les séjours sur mars ou sur la lune , seront devenus de la routine .

combien de temps encore pour avoir des moteurs assez puissant pour nous aventurer hors de notre système solaire ?

de nouveaux moteurs sont à l'étude , il n'utilisent plus les énergies fossile .ce qui résoudra les problèmes de stockage de carburant dans d'énorme réservoirs .

bonne soirée