Laquelle de ces ideologies vous convient le plus?

salut tout le monde.

en lisant un autre topic j'ai eu envie de creer ce sujet car jai constaté que les avis etaient divisés sur les philosphies de la vie et l'education vis a vis de la revolution 1968.

en effet deux ecoles s'opposent:

_l'ancienne, conservatrice, stricte, restrictive, droite, rigoureuse.

_la moderne, progressiste, laxiste , permisse, flexible, libertaire.

et paradoxalement (ou pas) on retrouve les avantages de l'une dans les inconvenients de l'autre.

ainsi chacune de ses philosophies si elle est poussee a l'extreme semble nuisible a l'epanouissement de l'individu:

>une vie TROP stricte rend la personne frustee, traumatisee et complexee.

>une vie TROP libre rend la personne desinvolte, malpolie, et capricieuse.

mais alors ou est le juste milieu salvateur?

quelle position ideale parfaite faut il adopter?

prenons des cas concrets comme l'orientation sexuel (libertinage, choix de parternaire), ou l'education des enfants (punition, recompenses, regles) ou encore le modele de reussite sociale (metiers plus valorisants les uns que les autres) et puis bien sur la question du modele unique familial (foyer = mariage unique entre papa + maman qui font de nombreux enfants?)

bref ou est ce que vous vous situez personnellement sur ces questions la?

Question bonus:

Pensez vous qu'il y est une pensee dominante qui s'impose sur l'autre en ce moment?

quelle sera l'evolution?

merci de vos reponses.

Mon avis.

bon avant tout il est important de donner mon age

qui justifera mon opinion:

je suis ne en 1986. j'ai donc plutot une

philosophie post-soixantuitarde.

je penche carrement plus du cote du

laissez-faire et du chacun fait ce qu'il veut de sa vie librement. cela dit le

seul bemol que je pose a ma philosophie pour quelle ne soit pas trop extremiste,

c'est que pour aller au bout de mon raisonnement individualiste (egoiste?) et

bien je ne veux tout simplement pas d'enfants. vu comment je percois le

monde, je pense que ca ne serait leur rendre service que de donner la vie quand

on sait qu'elle ne sera pas parfaite meme avec toute la bonne volonte (y compris

financiere) possible.

bref je suis pas assez optimiste/positif pour ca. (lié

a mon experience et mon vécu.)

pour la question bonus je dirais que le

probleme est qu'en effet les pre-68 peuvent se sentir minoritaires et oppressés

par les post-68 car les medias sont clairement du cote de ses derniers. mais au

quotidien je pense que chacune des deux philosophies peut exister dans sa sphere

privee (maison). c'est juste en public que ca pose des soucis de cohabitation et

de civisme (transport en commun, lieux publics ect...)

merci encore

Bonjour

On peut pas être un peu des deux? :D

La meilleure philosophie de vie, c'est l'hédonisme

Et elle n'est pas ancienne, mais trèèèès ancienne, et pas restrictive :blush:

A vrai dire les soixante huitards, en France, sont plutôt connus pour avoir bien réussi leurs carrières par la suite (certains sont devenus animateurs télé, politiques, etc.) et donc s'être bien rangés dans le nouveau moule social. C'est d'ailleurs ce qui faisait railler les étudiants en 2006-2007 qui prônaient le blocage des universités, lors de la révolte contre le contrat dit "contrat première embauche" ou "cpe". Car cela se saurait si l'Homme était digne.

L'on est passé d'un peuple qui souhaitait des réformes à un peuple qui s'est mis à subir les réformes.

C'est juste qu'à chaque fois ne montent aux barrières que des fils ou filles de bonnes familles. Rien de comparable avec 1791 et la seconde révolution, celle paysanne et non plus bourgeoise de 1789.

Cela dit 1968 a apporté des choses concrètes et les mentalités continuent d'idéaliser ce souffle.

Deux extrêmes, et deux mentalité à chier l'une hypocrite et l'autre borné.

Bonjour

On peut pas être un peu des deux? :D

oui bien sur! c'est meme le but du jeu.

mais comment?

il est des sujets ou il faut bien trancher entre laxisme et rigueur!

:gurp: c'est pas evident de trouver le juste milieu, d'ou l'interet de ce sujet justement!

Oui mais comment savoir vers quelle mentalité nous nous rapprochons le plus?

Et oui, le juste milieu...Qui n'est au final pas toujours atteint..

Chacun fait ce qui veut et on s'aime tous. (attention Zala, là tu sais ce que tu dois faire :D)

Disons que je ne discerne pas le lien entre le libertinage et le mois de mai 1968. Autant on peut retracer l'histoire des mentalités au moyen de la littérature. L'on serait surpris souvent du peu de modernisme de nos idées. Autant quand on se penche sur le passé, vaut mieux être précis et exact. Quant à une analyse du présent, elle est toujours subjective. On y trouve un peu de tout, dans le présent. Je trouve. Beaucoup plus d'idées en tous les cas que de gens qui les appliquent en toute connaissance de cause.

Chacun fait ce qui veut et on s'aime tous. (attention Zala, là tu sais ce que tu dois faire :D)

Hum? :D

Une chose me gêne, femzi, c'est que tu aies mis "moderne" en face de "progressiste, laxiste, libertaire".

Pour moi, la modernité ce serait de revenir à plus de rigidité et de droiture, justement.

Bonjour

On peut pas être un peu des deux? :D

Bah si jpense

Chacun fait ce qui veut et on s'aime tous. (attention Zala, là tu sais ce que tu dois faire :D)

Hum? :D

J'attends mon +1 et mon bisou du soir

Une chose me gêne, femzi, c'est que tu aies mis "moderne" en face de "progressiste, laxiste, libertaire".

Pour moi, la modernité ce serait de revenir à plus de rigidité et de droiture, justement.

La modernité ça pue.

on s'aime tous

Non, je revendique le droit d'aimer ou de ne pas aimer qui je veux.

Je me demande qui va trancher sur l'une ou l'autre, en tous cas pas moi...je ne me sens à ma place ni vers l'une ni vers l'autre ....Je me sens moderne tout en gardant certaines vieilles valeurs, du moins d'un autre temps. Comment décrire son idéologie à soi, c'est long ...et parfois personnel aussi.

on s'aime tous

Non, je revendique le droit d'aimer ou de ne pas aimer qui je veux.

Pareil :plus:mais je t'aime bien quand même :D

Latin Boy:

Ca dépend quelle définition de "modernité" on a..

Peut être que c’était pour désigner les "mœurs" modernes, actuelles... Et je les trouve + laxistes que rigides... Maintenant, je ne sais pas dans quel sens femzi l'a dit, mais c'est comme ca que je l'ai interprêté

La modernité, c'est appréhender correctement sa propre époque.

Et en 2012, quand on prône le laxisme et l'excès de tolérance, on n'est PAS moderne, parce-qu'on vit son époque avec un regard que j'estime bête.

Le conservatisme et le "progrès" ça marche un peu comme une boucle. Quand tu vas trop loin dans le progrès, t’arrives au sommet du Grand Huit, si je peux oser une métaphore, et juste après tu reviens vers le conservatisme...

La modernité, c'est appréhender correctement sa propre époque.

Et en 2012, quand on prône le laxisme et l'excès de tolérance, on n'est PAS moderne, parce-qu'on vit son époque avec un regard que j'estime bête.

Pour moi moderne = actuel

Donc déjà on n'a pas la meme définition :p

Maintenant, je n'ai pas un regard philosophique de la chose, c'est peut être ca qui fait la différence..

Comme dans tout, ce sont les extrèmes qui posent problème.. Si on prône le laxisme dans tout, on va droit au mur... Mais si on pose des interdits et des tabous partout, on va droit au mur aussi! Dans les deux cas, la réaction est bête ^^

La modernité, c'est appréhender correctement sa propre époque.

Et en 2012, quand on prône le laxisme et l'excès de tolérance, on n'est PAS moderne, parce-qu'on vit son époque avec un regard que j'estime bête.

Le conservatisme et le "progrès" ça marche un peu comme une boucle. Quand tu vas trop loin dans le progrès, t’arrives au sommet du Grand Huit, si je peux oser une métaphore, et juste après tu redescends vers le conservatisme...

Au jour ou on tape tout les jours sur les bobos et qu'on cris toujours au laxisme dés qu'un gamin chiale dans un transport en commun qu'on revois les filles qui ne sortent plus de chez elles par ordres de leurs pères ça fait du bien de lire qu'il y en a qui se croient moderne en promulguant une rigidité qui n'as jamais existé

Pour la boucle je suis assez d'accord le tout est de savoir essayer d'en sortir au risque de passer pour un abrutie d'utopiste.

on s'aime tous

Non, je revendique le droit d'aimer ou de ne pas aimer qui je veux.

Pareil :plus:mais je t'aime bien quand même :D

Merci

on s'aime tous

Non, je revendique le droit d'aimer ou de ne pas aimer qui je veux.

Pareil :plus:mais je t'aime bien quand même :D

Merci

Tu es d'Avignon si j'ai bien compris un autre post sur un autre topic ? J'ai quelques origines vers Uzès.