Comment nous imaginons nous entre forumeurs?

Pour certains en effet c'est une partie de leur personnalité. Mais pour d'autres, non. Alors dur de faire le tri :D

T'as un temps de retard, Elhyareno.

Nana : bin, t'es pas une parente du cousin machin, en vrai ?

bin si :D

Je la verrais plus comme un morpion, Nana... :D

Une question que je me pose : pourquoi certains mettent des beaux gosses inconnus ?

moi un morpion, quelle idée

Je la verrais plus comme un morpion, Nana... :D

Une question que je me pose : pourquoi certains mettent des beaux gosses inconnus ?

A ton avis ?

L'avatar à un certain "impact" , et est sensé être une identification de celui qui l'affiche ...séduction quand tu nous tient .

Ouais mais y'a des photos, faut pas avoir 200 de QI pour voir que c'est pas la personne en question, alors du coup, l’intérêt ?

Surtout que si du coup un jour, cette personne montre une photo, y'a risque de déception :D

Je la verrais plus comme un morpion, Nana... :D

Une question que je me pose : pourquoi certains mettent des beaux gosses inconnus ?

piège à filles, par contre lors de la première rencontre, y a un choc car la réalité est bien différente :D

J'aimerais bien mon chien en avatar...

Car il dévoilerais une partie encore plus grande de moi

ma passion pour les chiens...

Je parle vraiment de ceux qui ne se font pas passer pour un BG Ceux qui font ça sont vraiment des blaireaux finis

Par exemple, Phil, ici, as une photo d'un mec en mode BG, pourquoi ?

Edit : aller, pour me faire pardonner du morpion...

A chaque fois que je vois ton avatar, je pense à ça :)

Physiquement, j'imagine les forumeurs comme leur avatar, en tout cas pas bien loin. Alors parfois ça donne des trucs étranges -_- ; l'avatar influence beaucoup l'image que je me fais des gens.

J'ai un pote, webmaster d'un grand site qui avait des milliers d'inscrits, qui avait une théorie là dessus il y a 6 ou 7 ans. Il disait que très souvent les avatars ou les images dans les signatures représentaient la figure auxquels ceux qui l'utilisaient voulaient ressembler, alors qu'en général ils étaient l'inverse de celle-ci. C'est moins vrai maintenant mais au début des forums les utilisateurs avaient souvent comme avatar une image d'acteur ou de mannequin. Sur ce même forum j'avais mis pour me représenter la photo d'un type à la gueule tordue, très moche et qui faisait bien crade, beaucoup de forumeurs pensaient que c'était vraiment moi et ça influençait nos rapports virtuels.

Metal Guru : ton pote a raison en ce qui me concerne...

En tout cas pas par rapport au physique de mes avatar mais a la personnalité qu'ils dégagen

Moi je vois que tu es plus fier d'être gauchiste que bon en orthographe en tout cas.

C'est pour déconner, je m'en fous de l'orthographe.

Physiquement, j'imagine les forumeurs comme leur avatar, en tout cas pas bien loin. Alors parfois ça donne des trucs étranges -_- ; l'avatar influence beaucoup l'image que je me fais des gens.

On dit que les chiens ressemblent à leurs maîtres et vice-versa,à travers l'avatar on peut se faire une idée de la personne,le sens qu'elle y met, ce en quoi elle s'identifie. Mais c'est vrai que c'est plus "intellectuel" que physique!!

N'empêche,perso,je me pose souvent la question ...mais rarement en pouvant y répondre,autrement que par des "caricatures"qui sont en général plus le reflet d'une impression.

C'est pas faux non plus pour ma pars, adorant les chats, je préférerais en être un, plutôt qu'un humain. Mais bon, on fait avec ce qu'on a !

:smile2:

Je suis gauchiste et plus précisement contre Sarko!

Cela dis il est vrai que je suis NUL en orthographe!

Je la verrais plus comme un morpion, Nana... :D

Une question que je me pose : pourquoi certains mettent des beaux gosses inconnus ?

piège à filles, par contre lors de la première rencontre, y a un choc car la réalité est bien différente :D

Je tiens à préciser que M. Zander n'est pas du tout un blond, comme pourrai le prédire son avatar

tu m'étonnes!tu pars avec l'idée d'un tom cruise et à l'arrivée tu te retrouves avec mr bean

Ou l'inverse, mais ça doit être plus rare.

Physiquement, j'imagine les forumeurs comme leur avatar, en tout cas pas bien loin. Alors parfois ça donne des trucs étranges -_- ; l'avatar influence beaucoup l'image que je me fais des gens.

J'ai un pote, webmaster d'un grand site qui avait des milliers d'inscrits, qui avait une théorie là dessus il y a 6 ou 7 ans. Il disait que très souvent les avatars ou les images dans les signatures représentaient la figure auxquels ceux qui l'utilisaient voulaient ressembler, alors qu'en général ils étaient l'inverse de celle-ci. C'est moins vrai maintenant mais au début des forums les utilisateurs avaient souvent comme avatar une image d'acteur ou de mannequin. Sur ce même forum j'avais mis pour me représenter la photo d'un type à la gueule tordue, très moche et qui faisait bien crade, beaucoup de forumeurs pensaient que c'était vraiment moi et ça influençait nos rapports virtuels.

maintenant, je te voie comme le clown qui met des coup de pied au cul.:D

Physiquement, j'imagine les forumeurs comme leur avatar, en tout cas pas bien loin. Alors parfois ça donne des trucs étranges -_- ; l'avatar influence beaucoup l'image que je me fais des gens.

J'ai un pote, webmaster d'un grand site qui avait des milliers d'inscrits, qui avait une théorie là dessus il y a 6 ou 7 ans. Il disait que très souvent les avatars ou les images dans les signatures représentaient la figure auxquels ceux qui l'utilisaient voulaient ressembler, alors qu'en général ils étaient l'inverse de celle-ci.

Je plussois, et d'ailleurs c'est mon cas. Dans la vraie vie je ne suis pas du tout à croquer, et me suis faite nonne il y a quelques années déjà

Je suis assez d'accord, mais pas complètement.

très souvent les avatars ou les images dans les signatures représentaient la figure auxquels ceux qui l'utilisaient voulaient ressembler

Voui, évidemment le raisonnement ne vaut que pour une image de personne. ^^

alors qu'en général ils étaient l'inverse de celle-ci

C'est là que je ne suis pas tout à fait d'accord : on peut vouloir ressembler à une bombe sans pour autant être un boudin.

alors qu'en général ils étaient l'inverse de celle-ci

C'est là que je ne suis pas tout à fait d'accord : on peut vouloir ressembler à une bombe sans pour autant être un boudin.

Oui mais c'est quand même beaucoup plus répandu que l'inverse.