Voilà pourquoi l'extrême droite me fait peur....

Qu'ils aient choisi de suivre le Maréchal Pétain ou cru en la victoire de l'Allemagne ne fait pas d'eux pour autant des nazis! ... si on suit ces sites de hainarchistes, François Mitterand ex vichyste était donc un nazi?? et Georges Marchais travailleur volontaire en Allemagne également??

Ce qui est insupportable, c'est cette leçon de bonne conduite que donne aujourd'hui des niais de gauche et d'extrême-gauche sur cette période laissant penser qu' eux seuls vent debout étaient du bon côté de la barrière et les autres non ... ce qui est archi faux ... D'ailleurs autre précision extraite des mémoires du Gal de Gaulle les premiers contingents de résistants à le rejoindre à Londres étaient des membres de la droite nationale. ils furent d'ailleurs longtemps les seuls à le soutenir ...

du sérieux ici :

http://fr.wikipedia....radoxe_français

ps dans la liste que tu donnes, certains ont soutenu et hébergé des juifs comme F Brigneau .. Cette période et les hommes qui l'ont vécu est beaucoup plus complexe que la lecture simpliste de tes sites ... ils feraient mieux de publier également la liste des anars devenus collabos pendant la guerre, eux aussi ont eu leur part d'ambiguïté ...

et c'est reparti ! si vous voulez faire un topic sur les liens entre les cocos et vichy, faites le !mais ici, c'est HS !!!!

jamais vous ne traiterez ce sujet autrement que par le déni ?????

Vichy ce n'est pas hors sujet ....

Qu'ils aient choisi de suivre le Maréchal Pétain ou cru en la victoire de l'Allemagne ne fait pas d'eux pour autant des nazis! ... si on suit ces sites de hainarchistes, François Mitterand ex vichyste était donc un nazi?? et Georges Marchais travailleur volontaire en Allemagne également??

Ce qui est insupportable, c'est cette leçon de bonne conduite que donne aujourd'hui des niais de gauche et d'extrême-gauche sur cette période laissant penser qu' eux seuls vent debout étaient du bon côté de la barrière et les autres non ... ce qui est archi faux ... D'ailleurs autre précision extraite des mémoires du Gal de Gaulle les premiers contingents de résistants à le rejoindre à Londres étaient des membres de la droite nationale. ils furent d'ailleurs longtemps les seuls à le soutenir ...

du sérieux ici :

http://fr.wikipedia....radoxe_français

ps dans la liste que tu donnes, certains ont soutenu et hébergé des juifs comme F Brigneau .. Cette période et les hommes qui l'ont vécu est beaucoup plus complexe que la lecture simpliste de tes sites ... ils feraient mieux de publier également la liste des anars devenus collabos pendant la guerre, eux aussi ont eu leur part d'ambiguïté ...

des anars sont devenus collabos mais si peu ! ils n' étaient plus anars !

d' autres anars ont monté des réseaux de résistances ou ont incorporés des réseaux de résistances !

et d' autres anars sont resté comme la grande majorité des français de l' époque : amorphe ou trop occupés à survivre dans une france pillé par les nazi !!!

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/09/10/1690660_les-anarchistes-francais-et-espagnols-dans-la-resistance.html

et c'est reparti ! si vous voulez faire un topic sur les liens entre les cocos et vichy, faites le !mais ici, c'est HS !!!!

jamais vous ne traiterez ce sujet autrement que par le déni ?????

Le déni?

J'aurai plutot parlé d'éclairage historique.

Ca permet de montrer la politique et ses travers sous un jour moins manichéen et surtout plus réaliste. Ca permet également de rafraichir la mémoire autrement que par des devoirs démagogiques et réécrits à la sauce qui arrange.

Après, je comprend que ça puisse faire mal au cul de (re)découvrir l'histoire politique de notre pays. A moins que le déni s'invite aussi à ta table?

des anars sont devenus collabos mais si peu ! ils n' étaient plus anars !

d' autres anars ont monté des réseaux de résistances ou ont incorporés des réseaux de résistances !

et d' autres anars sont resté comme la grande majorité des français de l' époque : amorphe ou trop occupés à survivre dans une france pillé par les nazi !!!

http://archives-lepo...resistance.html

Très bien! voilà on commence à y voir plus clair .... et si tu commençais à étendre ce rare et bénéfique moment de lucidité aux autres sensibilités politiques? :)

et c'est reparti ! si vous voulez faire un topic sur les liens entre les cocos et vichy, faites le !mais ici, c'est HS !!!!

jamais vous ne traiterez ce sujet autrement que par le déni ?????

et tu recherchais quoi au juste? faire un topic à charges sur la prétendue "extrême-droite" qui nous menace? ..." Les fachos y vont tous nous mettre dans des fours!!!" :bad: ..."y vont tous nous baptiser de force à St Nicolas du Chardonnet!!!" ..." Au secours, y vont tous nous obligés à nous habiller en brun!!! "

Ce que tu ne comprends pas, som28, depuis une centaine de pages, c'est que si on dit cela, ce n'est pas pour détourner ton attention, mais pour te faire comprendre que si le FN est un parti dangereux et extrémistes parce que quelques collabos ont participé à sa création, ainsi que des résistants germanophobes, alors, le PS est complétement à ranger dans la même catégorie, de même que le PC, et donc, l’entière classe politique française dont celle qui vient d'être élue est d'une dangerosité morale égale voire largement supérieure puisque proportionnellement, le nombre de collabos y est plus grands :

En bref, on t'explique pourquoi ce genre d'attaques qui semblent être les seules dont vous disposez dans votre arsenal sont complétement bidons

Ou, plus simplement comme le disait quelqu'un, ce n'est pas parce qu'un Cambadélis parle de gauche couscous que le PS et racistes, et ce n'est pas parce que DSK a utilisé le harcèlement sexuel et la tentative de viol tout en étant protégé et couvert par l'actuel président que le PS est un parti de violeur.

vous semblez oublier que le sujet est l' extrême droite et pas QUE le fhaine !

vous oubliez que le fhaine va fêter ses 40 ans le 5 octobre prochain ! vous oubliez qui sont à l' initiative et le pourquoi de la fondation de ce parti !

le fhaine est une réunion de diverses tendances de l' ED ! la marine, par STRATÉGIE, se pose en victime d' un complot( éhé hé ! les vieilles recettes !), se dit diaboliser pour rien du tout etc.... mais les fondements de ce parti sont les mêmes : taper sur les immigrés, diviser les travailleurs retc....

un exemple pourquoi l' E D est toujours aussi dangereuse :

http://jntoulon.blogspot.fr/2012/09/passage-tabac-arrestation-politique.html

des illuminés comme cela .... hou là là !!

constantinople, bruit, et les autres : parce que vous croyez que vous allez nous apprendre la vie ????

ça fait 30 pages que vous troler ce topic en nous expliquant que la gauche a aussi collaborer au régime de vichy !!!

putain, quel scoop !!!!!

Vous avez fait combien d'années d'études pour le découvrir ? je répète, ce n'est pas le sujet ; vous voulez ignorer le fait que l'extreme droite n'est pas un danger...normal, vous ne pouvez pas être objectif puisque frontiste jusqu'aux sourcils...

mais le minimum serait de contre argumenter sur le fond, ce dont vous êtes incapable de faire...

vous dites que l'extreme droite n'est pas une menace en europe ? Cen 'est pas une menace pour vous, car c'est l'europe que vous voulez : une europe blanche, haineuse, contre le multiculturalisme, l'ouverture sur le monde et repliée sur elle même.......

mon point de vue diverge du votre...c'est tout

PS : constantinople : le fond du problème, ce n'est pas que certains frontistes fussent collabo, ou que d'autres (assez nombreux) soient poursuivi par la justice pour "incitation à la haine raciale"

Non, le fond du problème, c'est que le fn serve de vitrine proprette à l'extreme droite pour couvrir une nébuleuse beaucoup moins proprette...et je ne vais pas remettre en lien tous les sites amis du fn, qui se positionne clairement "néo nazi" (terme général utilisé par les propagonistes....donc ne me faites pas encore 10 pages sur la défintion de néo nazi)

Grandfred

et le pobléme de ce sujet est justement de mettre sur un pieds d'égalité le site internet su dujet ou un mec comme Breivic avec le FN, ce qui est parfaitement indéfendable : Dire extrême droite en englobant comme si tous les mecs du FN ou votant fn allaient parquer demain les arabes et les juifs dans des camps d'extermination est une véritable honte, et franchement, vous devriez être peu fiers d'utiliser ce tas de vomis comme argumentation.

Som

Que vous trouviez que ce ne soit pas un scoop est déjà un progrès, car il y a quelques temps, quand je vous en parlais, vous niez catégoriquement les faits.

Ensuite l’extrême droite n'est pas un danger car on a affaire à quelques illuminés, pas des réseaux internationaux recrutant dans tous les pays à minorité musulmane du monde, les entrainant dans des camps militaire dans le but de commettre des attentats, le tout financés par des fonds illimtés saoudiens, quataris, ou que sais je...Breivic à agit seul, comme le montre son procès, dans son délire, et seule l'incompétence des services norvégiens peut expliquer l'étendue des massacres.

Bref, enfin, vous liens et sites indirects ne justifient rien du tout, ils sont foireux, c'est comme aller jeter un coup d'oeil sur certains extrémistes de gauche et coller leur merde sur le dos de mélanchon parce qu'à un moment donné, des types des ces groupuscules votent pour lui.

d'abord, j'aimerais bien que vous me trouviez le post ou j'ai nié le fait que ldes collabos ont pu être gaucho ????:gurp:

tout le monde le sait et il n'y a rien de nouveau dans ce que vous dites. Quand aus "sites foireux" qu'on a mis en ligne, il s'agit de sites administrés par lepen et goldnish (pour la flamme), ou par gabriac (jeunesses nationalistes), entre autres.

rien que ces 2 sites, qui sont véritablement le bras armé du fn, proposent clairement une alternative digne du 3ème reich....

Ils sont minoritaires ? a en croire les nombres d'adhérents à ces sites, je ne pense pas

Ce sont des illuminés ? peut être, mais dangereux, surement.....et leurs appels incessant pour un rapprochement vers les néos nazis autrichiens (la flamme du mois de juillet) ou vers l'aube dorée n'en sont que plus inquiétant

ben oui, on ne parle pas de 300 salafistes qui trainent devant l'ambassade des USA : mais de bon vieux français qui travaillent à un "ordre nouveau" !

normal, vous ne pouvez pas être objectif puisque frontiste jusqu'aux sourcils...

Autre scoop.

J'ai toujours voté PS à chaque échéance électorale depuis mes 18 ans sauf au 1er tour des dernières présidentielles, je suis contre le rétablissement de la peine de mort, je suis pour le mariage accordé aux homos ainsi qu'à l'homoparentalité (adoption et fécondation par assistance médicalisée pour les couples lesbiens).

Avant de mettre tout le monde dans le même panier....

je ne sais pas pour qui vous votez, et je m'en bat les , par contre, je sais qui vous défendez sur ce forum....et ce n'est pas françois hollande....;

mais le minimum serait de contre argumenter sur le fond, ce dont vous êtes incapable de faire...

vous dites que l'extreme droite n'est pas une menace en europe ? Cen 'est pas une menace pour vous, car c'est l'europe que vous voulez : une europe blanche, haineuse, contre le multiculturalisme, l'ouverture sur le monde et repliée sur elle même.......

Actuellement, l'Europe de Bruxelles est une menace réelle pour à peu près tout le monde.

Je crois que ça devrait normalement faire d'avantage peur que des déclarations sur des sites web.

En gros, le meilleur contre argument, c'est qu'au lieu d'avoir peur d'un truc qui risque de ne jamais arriver, il serait grand temps de fliper sur ce qui est déjà en train de nous arriver.

oul'europe n'est pas une menace, mais un bouc émissaire pour tout ceux qui considère que l'ennemi vient forcémment de l'extérieur !

c'est plus facile de dire que nos problèmes sont dus à 'leurope, plustot qu'a notre insouciance et à notre incompétence à gérer notre pays !la menace d'extreme droite dont nous parlons ne se distingue pas seulement par des sites internet......visiblement, vous 'avez rien lu de ce topic......donc vous êtes plutot très mal placé pour en parler !

je ne sais pas pour qui vous votez, et je m'en bat les , par contre, je sais qui vous défendez sur ce forum....et ce n'est pas françois hollande....;

Et faire la part des choses, tu sais faire?

On peut être pour un projet de vie défendu par le FN et être également pour un autre projet de vie défendu par le PS.

De fait, ton catalogage "frontiste jusqu'au bout des sourcils".....

oul'europe n'est pas une menace, mais un bouc émissaire pour tout ceux qui considère que l'ennemi vient forcémment de l'extérieur !

c'est plus facile de dire que nos problèmes sont dus à 'leurope, plustot qu'a notre insouciance et à notre incompétence à gérer notre pays !

Mais justement, l'Europe de Bruxelles nous empêche de plus en plus à pouvoir gérer notre pays. Il y a un réel transfert de compétence qui nuit à la faisabilité de beaucoup de projets.

concilier le projet de vie du fn et celui du ps me parait être un joyeux capharnaeum !

déjà, ni l'un, ni l'autres ne sont réalistes, donc mélanger les 2..... après, si tu veux dire que tu prends certaines idées dans chaque partie, là, je pourrais comprendre....

je suis d'accord aussi sur le fait que l'europe soit devenue une trop grosse usine à gaz....mais ce n'est pas elle qui menace notre avenir...

cette peur, justement cultivée par les partis extremistes, viens de la misére sociale et culturelle qui sévit ence moment...

et de tout temps, les partis extremistes ont su transformer cette misére en peur, pour pouvoir défendre leurs idées de merde !

Actuellement, l'Europe de Bruxelles est une menace réelle pour à peu près tout le monde.

Je crois que ça devrait normalement faire d'avantage peur que des déclarations sur des sites web.

En gros, le meilleur contre argument, c'est qu'au lieu d'avoir peur d'un truc qui risque de ne jamais arriver, il serait grand temps de fliper sur ce qui est déjà en train de nous arriver.

Je suis entièrement d'accord. Le souci est que toute personne faisant preuve d' esprit critique sur l'Europe, l'immigration ou le multiculturalisme est taxée de "fachhhiste!!!". Les sites comme "la Flamme" ne concerne qu' une poignée de personnes essentiellement des jeunes passablement agités, exclusivement des hommes. Visiblement ils ne supportent même pas le FN. La conquête du pouvoir, faire des propositions n'est pas leur problème. Comme beaucoup de groupuscules extrémistes de droite comme de gauche, pour durer ils n'ont d'autre choix que de vivre en autarcie dans la mythologie qu'ils se sont façonnés.

ette peur, justement cultivée par les partis extremistes, viens de la misére sociale et culturelle qui sévit ence moment...

et de tout temps, les partis extremistes ont su transformer cette misére en peur, pour pouvoir défendre leurs idées de merde !

De même que les partis tradi usent de la peur des extrême pour assoir leur majorité politique ad vitam eternam. C'est d'ailleurs leur seul moyen ou presque pour faire diversion car ils n'arrivent pas à régler les problèmes majeurs.

La boucle est bouclée et dans tous les cas on est tributaires d'une peur , politisée en coulisse.