la télévision est de plus en plus polluée

cites moi les émissions de débat que tu regardais à 17 ans ?

et celles que tu regardes aujourd'hui ?

Et franchement, je préfère largement secret story pour me divertir, que me faire passer pour quelqu'un de cultivé alors que je regarde les guignols de l'info :D

détrompes toi!les guignols de l'info c'est trés intelligent si tu grattes la couche d'humour!

il est plus facile de critiquer quelque chose sous couvert de rigoler que de le faire sérieusement et le but est quand méme atteint.

Ce n'etait pas contre les guignols, c'etait contre EMPD :D

Je m'en fous pas mal, personnellement je n'aime pas leurs voix, je ne regarde pas, je ne vais pas critiquer ceux qui le regardent.. Sauf s'ils critiquent mes programmes télé alors que ce n'est meme pas le sujet :D

(et j'adhère pas a leur humour, je ne trouve pas ca très.. Drôle, maintenant bon, ce qui n'est pas drole pour moi l'est pour d'autres ^^)

l'audimat c'est surtout la part d'audience, qui dit grosse audience, dit beaucoup de spectateurs, donc c'est que ces programmes plaisent (tu pourrais au moins respecter les gens qui les aiment)

beaucoup car les gens regardes ce qu'on leurs montre et n'on pas le choix si ils aiment la télé

et c'est pas parce qu'on regardes qu'on apprecis

certains doivent le prendre au 10 eme degrés

surtout la tele realité :gurp::gurp:

on imposent au gens ce qu'on veux qu'ils regardent

On n'impose rien, il y a maintenant un tas de chaine, si tu trouves pas ton bonheur, c'est vraiment que tu fais le difficile.. Et il y a quelques temps, il n'y avait que quelques chaines, niveau diversité, laisse moi rire!

Tu plaisantes ?

A chaque fois que je zappe le soit sur la TNT, c'est exactement le même genre de programme partout, ceux qu'epmd71 a décrits : reportages soi disant "choc" (soit sur les trafics, la bac ou les douanes, soit sur la chirurgie esthétique ou le sexe, ou les affaires de voisinage), télé-réalité en barre.

Il n'y a pas de réelle offre, et surtout assez peu de créations originales, des programmes qui demanderaient justement qu'on ne regarde pas l'audimat à la loupe dès le départ pour leur donner leur chance. Mais c'est sûr, ce n'est pas la loi du marché : là on se retrouve comme dans l' "industrie musicale" . très peu de genres mis en avant, de la soupe pour vendre au plus grand nombre, et au final peu de diversité offerte au grand public.

Ca atteint même des grilles de programme hallucinant : si France 2 programme un Bruce Willis, tu peux être sûr que TF1 va mettre un Bruce Willis en face.

Et ce qui est diffusé est diffusé parce que ca marche, donc...

Ca marche parce que c'est fait pour : être suffisamment sans saveur et sans profondeur pour atteindre tout le public, sans que celui-ci soit forcément satisfait, du moment qu'il ne zappe pas.

Une vraie offre télé, un vrai choix, ce serait d'avoir davantage de programmes ne plaisant justement pas de base à la majorité, avec du coup la possibilité de zapper dans ces cas là. Mais effectivement, puisque ce n'est qu'une affaire de sous.

T'en as pas marre des attaques personnelles? :)

c'est pas que personnelle a toi car des gens qui regardes ces programmes existes

mais bon après je te l'ais déjà dis y'a plusieurs façon de les regarder

1er , 2eme ou 100 eme degres

surtout pas gober la télé realité

prendre du recule

on imposent au gens ce qu'on veux qu'ils regardent

On n'impose rien, il y a maintenant un tas de chaine, si tu trouves pas ton bonheur, c'est vraiment que tu fais le difficile.. Et il y a quelques temps, il n'y avait que quelques chaines, niveau diversité, laisse moi rire!

Tu plaisantes ?

A chaque fois que je zappe le soit sur la TNT, c'est exactement le même genre de programme partout, ceux qu'epmd71 a décrits : reportages soi disant "choc" (soit sur les trafics, la bac ou les douanes, soit sur la chirurgie esthétique ou le sexe, ou les affaires de voisinage), télé-réalité en barre.

Il n'y a pas de réelle offre, et surtout assez peu de créations originales, des programmes qui demanderaient justement qu'on ne regarde pas l'audimat à la loupe dès le départ pour leur donner leur chance. Mais c'est sûr, ce n'est pas la loi du marché : là on se retrouve comme dans l' "industrie musicale" . très peu de genres mis en avant, de la soupe pour vendre au plus grand nombre, et au final peu de diversité offerte au grand public.

Ca atteint même des grilles de programme hallucinant : si France 2 programme un Bruce Willis, tu peux être sûr que TF1 va mettre un Bruce Willis en face.

Et ce qui est diffusé est diffusé parce que ca marche, donc...

Ca marche parce que c'est fait pour : être suffisamment sans saveur et sans profondeur pour atteindre tout le public, sans que celui-ci soit forcément satisfait, du moment qu'il ne zappe pas.

Une vraie offre télé, un vrai choix, ce serait d'avoir davantage de programmes ne plaisant justement pas de base à la majorité, avec du coup la possibilité de zapper dans ces cas là. Mais effectivement, puisque ce n'est qu'une affaire de sous.

beaucoup car les gens regardes ce qu'on leurs montre et n'on pas le choix si ils aiment la télé

et c'est pas parce qu'on regardes qu'on apprecis

certains doivent le prendre au 10 eme degrés

surtout la tele realité :gurp::gurp:

Bah non, si t'aimes la télé tu peux toujours trouver chaussure a ton pied Oo

Franchement, on ne peut pas dire que ce n'est pas diversifié! Beaucoup de series télé us / policières, mais on a quand meme le choix!

Et comme je l'ai dit, et Fuel répété, il y a un tas de bouquet que tu peux commander selon ce que tu aimes...

Et si, a moins d'être con, tu regardes ce que tu apprécies (ou ce que ta famille apprécie, ca c'est pas faux)

Mais perso s'il n'y a rien qui me plait a la télé, je mets un dvd ou j’éteins, c'est pas plus compliqué que ca..

Et franchement, il y a pire que la télé réalité, et il n'y en a pas tant que ça.. Là il y a secret story et quoi d'autre? Ha oui, les anges de la téléréalité, sinon je ne vois pas d'autre programme de tv réalité qui se passe en ce moment.. Puis si la majorité n'aimaient pas, ils ne le diffuseraient pas, donc ils ne vont pas retirer des programmes que les gens aiment en général sous prétexte que toi tu n'aimes pas!

secret story est sur la 1 et comme le dit zala y'a le cable, de quoi trouver des chaines spécialisées qui plaisent

non sur les cables c'est dur de trouver des bonnes émissions surtout sur la tnt

qui n'est que une copie des ces grandes chaines

je parlais du cable, canat sat

oui pas qu'en restant derrière des bouquins

mais en boycottant ces programmes plutôt

Chez moi, quand on lit un bouquin, c'est télé fermée, donc un boycott de fait

oui :plus:mais ça arrangeras pas tout

c'est toujours mieux que se plaindre tout en mattant la télé :smile2:

Et franchement, je préfère largement secret story pour me divertir, que me faire passer pour quelqu'un de cultivé alors que je regarde les guignols de l'info :D

les guignols de l'info comparer a secret story :smile2::smile2:

c'est un gouffre de l'humour intelligent et subtile

fasses aux gouffre de la connerie

on imposent au gens ce qu'on veux qu'ils regardent

On n'impose rien, il y a maintenant un tas de chaine, si tu trouves pas ton bonheur, c'est vraiment que tu fais le difficile.. Et il y a quelques temps, il n'y avait que quelques chaines, niveau diversité, laisse moi rire!

Tu plaisantes ?

A chaque fois que je zappe le soit sur la TNT, c'est exactement le même genre de programme partout, ceux qu'epmd71 a décrits : reportages soi disant "choc" (soit sur les trafics, la bac ou les douanes, soit sur la chirurgie esthétique ou le sexe, ou les affaires de voisinage), télé-réalité en barre.

-----------------------------------------> Je ne trouve pas non.. Bien sur, si tous les jeudis a la meme heure tu vas sur la meme chaine, ca sera le programme de la semaine d'avant (c'est un exemple hein, je ne sais pas ce qui est diffusé sur la tnt :D)

Il n'y a pas de réelle offre, et surtout assez peu de créations originales, des programmes qui demanderaient justement qu'on ne regarde pas l'audimat à la loupe dès le départ pour leur donner leur chance. Mais c'est sûr, ce n'est pas la loi du marché : là on se retrouve comme dans l' "industrie musicale" . très peu de genres mis en avant, de la soupe pour vendre au plus grand nombre, et au final peu de diversité offerte au grand public.

-----------------------------------------> sur ca, on est d'accord

Ca atteint même des grilles de programme hallucinant : si France 2 programme un Bruce Willis, tu peux être sûr que TF1 va mettre un Bruce Willis en face.

-----------------------------------------> pour concurrencer?

Et ce qui est diffusé est diffusé parce que ca marche, donc...

Ca marche parce que c'est fait pour : être suffisamment sans saveur et sans profondeur pour atteindre tout le public, sans que celui-ci soit forcément satisfait, du moment qu'il ne zappe pas.

-----------------------------------------> si c'etait sans saveur, ca serait zappé.

Une vraie offre télé, un vrai choix, ce serait d'avoir davantage de programmes ne plaisant justement pas de base à la majorité, avec du coup la possibilité de zapper dans ces cas là. Mais effectivement, puisque ce n'est qu'une affaire de sous.

-----------------------------------------> Je ne comprends pas qu'on ne trouve rien qui nous aille avec le nombre de chaines actuelles..

Franchement, dis moi quelque chose qui te manque a la télé, qui etait présent avant mais qui ne l'est plus? (je ne te parle pas d'emission en particulier, mais de genre ..)

c'est pas que personnelle a toi car des gens qui regardes ces programmes existes

mais bon après je te l'ais déjà dis y'a plusieurs façon de les regarder

1er , 2eme ou 100 eme degres

surtout pas gober la télé realité

prendre du recule

heu, le premier message que tu m'as adressé en etait une :D

Et je prends du recul, je n'ai pas besoin de ton sujet pour le faire Oo

les guignols de l'info comparer a secret story :smile2::smile2:

On en arrive au meme problème, tu ne sais pas accepter que les gens pensent différemment que toi^^

Il vaut mieux lire un bon bouquin en éteignant sa télé, ça fait un spectateur de moins que matter ce qu'on critique et faire monter l'audimat :smile2:

pour critiquer faut avoir regarder un minimum

c'est ce que j'ai fais et après je zappes

et je boycottes

Et puis franchement, l'audimat n'est pour moi pas totalement objectif.. Vu que calculé sur un panel et non pas sur tout le monde.. Mais rien qu'en lisant sur le web on se rend compte ce qui marche ou ce qui ne marche pas.. Et au moins le panel essaie de s’intéresser a tout et pas comme certains ici, et est malgré tout assez large..

pour l'audimat ta raison au moins :smile2:

En attendant, notre intello de service nous a toujours pas cité les émissions qui sont si passionnantes qu'il regardait à 17 ans et qu'il regarde aujourd'hui ?

cites moi les émissions de débat que tu regardais à 17 ans ?

et celles que tu regardes aujourd'hui ?

tu retournes su mon liens et tu verras les 3/4 que je regardais

et aujourd'hui je l'ai déjà dit

cherche

pour l'audimat ta raison au moins :smile2:

Il n'est pas question d'avoir tort ou raison, juste de discuter et échanger nos opinions..

Encore moins avec des ":smile2:"

Et franchement, je préfère largement secret story pour me divertir, que me faire passer pour quelqu'un de cultivé alors que je regarde les guignols de l'info :D

détrompes toi!les guignols de l'info c'est trés intelligent si tu grattes la couche d'humour!

il est plus facile de critiquer quelque chose sous couvert de rigoler que de le faire sérieusement et le but est quand méme atteint.

Ce n'etait pas contre les guignols, c'etait contre EMPD :D

Je m'en fous pas mal, personnellement je n'aime pas leurs voix, je ne regarde pas, je ne vais pas critiquer ceux qui le regardent.. Sauf s'ils critiquent mes programmes télé alors que ce n'est meme pas le sujet :D

(et j'adhère pas a leur humour, je ne trouve pas ca très.. Drôle, maintenant bon, ce qui n'est pas drole pour moi l'est pour d'autres ^^)

l'humour secret story est plus raffiner

alors voyons les chef d'oeuvre de l'époque

La Nuit des héros

N'oubliez pas votre brosse à dents

Le Plus Grand Cabaret du monde

: Le Bigdil

Hélène et les Garçons

ah ben oui, c'était tellement mieux :smile2:

beaucoup car les gens regardes ce qu'on leurs montre et n'on pas le choix si ils aiment la télé

et c'est pas parce qu'on regardes qu'on apprecis

certains doivent le prendre au 10 eme degrés

surtout la tele realité :gurp::gurp:

Bah non, si t'aimes la télé tu peux toujours trouver chaussure a ton pied Oo

Franchement, on ne peut pas dire que ce n'est pas diversifié! Beaucoup de series télé us / policières, mais on a quand meme le choix!

Et comme je l'ai dit, et Fuel répété, il y a un tas de bouquet que tu peux commander selon ce que tu aimes...

Et si, a moins d'être con, tu regardes ce que tu apprécies (ou ce que ta famille apprécie, ca c'est pas faux)

Mais perso s'il n'y a rien qui me plait a la télé, je mets un dvd ou j’éteins, c'est pas plus compliqué que ca..

Et franchement, il y a pire que la télé réalité, et il n'y en a pas tant que ça.. Là il y a secret story et quoi d'autre? Ha oui, les anges de la téléréalité, sinon je ne vois pas d'autre programme de tv réalité qui se passe en ce moment.. Puis si la majorité n'aimaient pas, ils ne le diffuseraient pas, donc ils ne vont pas retirer des programmes que les gens aiment en général sous prétexte que toi tu n'aimes pas!

lis aussi les autres je suis pas seul tu sais

et pire que la tele realité? je suis preneur :gurp::gurp:

je parlais du cable, canat sat

j'ai pas canal sat