10 stratégies de manipulation que les politiques et les médias utilisent pour nous contrôler

• 1/ La stratégie de la distraction
  Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.
  

• CHAMPIONNAT EUROPE FOOT PDT LE SOMMET DE L ENVIRONNEMENT AU MEXIQUE
  2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions
  Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.
  

• MONTAGE EN EPINGLE DES PBS DE BANLIEUE
  3/ La stratégie de la dégradation
  Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.
  FAITES EN 35 H LE BOULOT QUE VOUS FAISIEZ EN 39 ET EN PRIME ACCEPTEZ BAISSE DE SALAIRE ET FLEXIBILITE SINON C EST LA PORTE
  4/ La stratégie du différé
  Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.
  TYPIQUE POUR LA BAISSE DE REMBOURSEMENT DES MEDICAMENTS
  5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge
  La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisant, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
  BEN VOUI SI EN PLUS ON UTILISE UN LANGAGE LANGUE DE BOIS... L EFFET EST REUSSI
  6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion
  Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…
  TYPIQUE DU TRAITEMENT MEDIATIQUE DES EVENEMENTS EXCEPTIONNELS
  7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise
  Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. »
  LOL DE LONGS SIECLES DE PRATIQUE !!! MERCI A TOUTES LES RELIGIONS EXISTANTES
  8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
  Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…
  VIVE LA TELEREALITE !!!
  9/ Remplacer la révolte par la culpabilité
  Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…
  AH LES BONNES VIEILLES RECETTES MARCHENT TOUJOURS NON ?
  10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes
  Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.
  VIVE LES EGO SURDIMENSIONNES DE NOS ELITES MEDICAUX CULTURELS ET POLITIQUES !!
  Source: Apprendre à

manipuler.com

et aprés ça il y en a qui viennent dire que c est les religions qui manipulent les gens. là elles ne font pas le poid et elles ont trouvé leur maitres :smile2:

Les religieux de tous bords sont nos grands maitres es-manipulation !!!

je me demande encore comment certains peuvent se laisser manipuler par des ficelles si grosses.

• 1/ La stratégie de la distraction
  Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.

Toute l'affaire DSK :D

• 2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions
  Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

Création de virus par les boites d'anti-virus :D

• 3/ La stratégie de la dégradation
  Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

Je ne vois pas trop quel a été l'intérêt de créer du chômage massif, de la précarité, etc... en revanche, ça marche pour les prix qui augmentent sans cesse à bien plus grande vitesse que les salaires :D

tu vois pas ? histoire d'offre et de demande. Plus il y a de chomeurs plus on peut se permettre de proposer des salaires bas ... plus on peut faire accepter des conditions de travail précaires.

Oui, c'est bien connu que les pays aiment le chômage et la précarité, d'ailleurs, je me demande pourquoi ils sont hésitants a donner les vrai chiffres du chômage ou autre...

Et puis je me demande aussi quel mesures ont été prises pour que le chômage augmente... Tu veux peut être parler de l'augmentation du coup du travail ou smic?

Parce que sinon...??

je conseille la lecture du mensuel "le monde diplomatique"... Saisissant dans le traitement de FOND des problèmes sociétaux actuels.