Résultats législatives 2012

Elle a plus de temps à consacrer en tant qu'étudiante à Paris qu'un type qui cumule les mandats (les "agglo" par ci, maire de telle commune, et député par là), et puis au moins ça va rafraîchir un peu l'Assemblée, et ça aura peut-être le don de réveiller un peu le tas de santons qui nous sert d'Assemblée.

Le Pen nièce et tante + Collard (il se dit dans le coin que Mourrut, UMP, en 3è position, devrait jeter l'éponge) ça pourrait être un peu plus animé, et puis 3 députés pour 14 % des suffrages, c'est pas de trop...

La marion le pen en tête dans sa circonscription, nan mais n'importe quoi...

Ce qui est drôle, c'est que ça fait un 2nd tour Lepen-Maréchal / Ferrand

(pour une fois qu'un truc lié au FN me fait sourire ...)

et la comparaisons que les abstentions des précédentes législatives ça donne quoi ?

48, 31% d’abstention en 2012 contre 49,28% en 2007

La marion le pen en tête dans sa circonscription, nan mais n'importe quoi...

A 22 ans, étudiante en droit à Panthéon-Assas à Paris...

Pourquoi n'importe quoi ?

Le FN paye encore de 5 points, comme à chaque législatives par rapport aux présidentielles, son architecture interne : toute arque-boutée sur le nom Le Pen. De fait, seul ce qui porte ce nom et les très proches s'en sortent. La ficèle marche si bien, que tu peux mettre un cador du parti, vétéran politique : il passe pratiquement à la trappe comme B. Gollnisch. Mais une jeune inexpérimentée et pas du tout du territoire : là ça passe comme une lettre à la poste... C'était le sens du message de Michael Westen

L'UMP qui arrive en tête, devant le PS mais le PS aura beaucoup plus de député.

Le FN qui fait le double du FDG mais qui aura 1 ou 2 députés.

Normal :D

Bof : Je pense plutôt que les le pen sont présentées dans les circonscriptions susceptibles de recueillir le plus de voix

. Enfin tout ça pose fondamentalement, une fois de plus le probléme de representativité des electeurs à l'assemblée nationale et du coté anti démocratique du pouvoir législatif français de la 5 eme république : Le FN incontestable troisième force politique du pays aura difficilement un ou plusieurs députés alors que des partis loin derrière comme les verts ou le fdg en auront bien plus.

Ensuite, bah, a première vue, je peux me tromper, mais les résultats semblent confirmer que le principal (voir le seul) argument qui a joué en faveur du PS est l'anti sarkozysme : en effet, pas de déferlante socialiste, le PS est au même niveau que L'ump, et une abstention massive.

Cela confirme que M Hollande a trés peu de marge de manoeuvre auprés de l'opinion publique, ce que laissait déja entendre le resserrement du score aux presidentielle en faveur d'un président Honni, en periode de crise massive et de pessimisme généralisé, aprés presque 20 ans de droite comme pouvoir présidentiel et 10 ans sur le pouvoir legislatif, bref des condition "idéales" pour une campagne électorale (pour gouverner ce sera autre chose...)

Bha la PME Le pen est comme ça ,c'est son mode de fonctionnement,la petite fille du borgne a été parachuté là ou le FHaine fait historiquement le plus de voix (et là ou les Néo nazi s'amuse a profaner les cimetieres accésoirement).

Elle récolte de voix uniqueùment sur son nom et peut étre sur sa plastique,ailleurs elle aurait fait un bouillon.

L'essentiel étant que Hollande puisse gouverner sans avoir les mains liéesce qui semble quasiement assuré.

Très bon résultat de la gauche, de la droite (quoique là c'est oublié les 5 années) et le FN !!!

Ainsi que l'abstention qui monte de plus en plus !!!

Dire que Mélenchon voulait battre Marine Le Pen à Hénin-Beaumont alors qu'il s'est fait humilié !!!

Melenchon qui se prend une volée, ça fait vraiment plaisir. Qu'on ne l'entende plus celui la, ça nous fera des vacances.

Pas humilié mais bon je pense qu'il a voulu ce faire de la pub,on a vu le nievau de caniveau de la campagne dans ce coin,sans parler que de manière générale les gens n'aiment pas les parachutés.

On peut quand même admettre que JLM a eu le courage de combattre dans une circonscription qui ne lui était pas du a l'inverse d'une Marion Maréchal/Le pen.

et là ou les Néo nazi s'amuse a profaner les cimetieres accésoirement

Y'a pas à dire, toi tu as un don pour aller plus bas que le reste du forum. Si tu pars par là, combien fait le fdg et le ps dans les zones où des jeunes en Kipas se font tabasser ?

Bha la PME Le pen est comme ça ,c'est son mode de fonctionnement,la petite fille du borgne a été parachuté là ou le FHaine fait historiquement le plus de voix (et là ou les Néo nazi s'amuse a profaner les cimetieres accésoirement).

Elle récolte de voix uniqueùment sur son nom et peut étre sur sa plastique,ailleurs elle aurait fait un bouillon.

L'essentiel étant que Hollande puisse gouverner sans avoir les mains liéesce qui semble quasiement assuré.

Faux.

Et vous n'avez vraiment pas honte de parler de parachutage alors que Merluchon vient de se prendre une gamelle à H.B. Après une entrée théâtrale dans cette ville (à coup de caméras et déclarations à l'emporte pièce), la gauche holywood (après la gauche caviar...) vient de se prendre une tannée dans un vieux bastion de gauche, et non pas historiquement un bastion FN.

Le Vaucluse est une vieille terre de droite, de même que l'arc méditérrannéen, et le Nord Est n'était pas, loin de là, une terre FN...

C'est historiquement faux, premièrement. Et géographiquement plus encore.

L'essentiel pour Hollande, bien entendu. Ce qui pose une question simple : Des législatives un mois après une présidentielle, est-ce vraiment utile ?

Dans la mesure ou :

1 ) Après un mois de promesses, il est assez facile d'avoir la confiance des français.

2 ) Le taux d'abstention aux législatives par rapport aux présidentielles auraient du donner lieu à une refléxion au sein de tous les partis concernant le peu d'écart dans le temps entre ces deux élections.

Hollande aura sa majorité. C'était écrit. Puisque ça se passe ainsi à chaque législative...

Enfin tout ça pose fondamentalement, une fois de plus le probléme de representativité des electeurs à l'assemblée nationale et du coté anti démocratique du pouvoir législatif français de la 5 eme république : Le FN incontestable troisième force politique du pays aura difficilement un ou plusieurs députés alors que des partis loin derrière comme les verts ou le fdg en auront bien plus.

Je ne trouverai pas très démocratique qu'un député non élu dans ma circonscription le soit en dépit de son résultat... ça obligerait aussi à être obligatoirement dans un parti. Un candidat dissident n'aurait aucune chance. Cette attache au local, à convaincre tout ou partie d'un département, avec une campagne de terrain pour expliquer les projets et convictions me semblent importants.

Ensuite, bah, a première vue, je peux me tromper, mais les résultats semblent confirmer que le principal (voir le seul) argument qui a joué en faveur du PS est l'anti sarkozysme : en effet, pas de déferlante socialiste, le PS est au même niveau que L'ump, et une abstention massive.

ça serait pertinent si N. Sarkozy était encore en politique...

Cela confirme que M Hollande a trés peu de marge de manoeuvre auprés de l'opinion publique, ce que laissait déja entendre le resserrement du score aux presidentielle en faveur d'un président Honni, en periode de crise massive et de pessimisme généralisé, aprés presque 20 ans de droite comme pouvoir présidentiel et 10 ans sur le pouvoir legislatif, bref des condition "idéales" pour une campagne électorale (pour gouverner ce sera autre chose...)

Ou qu'il a beaucoup plus de marge que les apparences le laissent penser au 1er degré. Je m'explique. L'UMP est en train d'écoper pour sauver la face. Au lendemain de l'élection, les couteaux seront tirés pour le leadership et la question du populisme : dans ce sens l'embarras que pose le résultat FN va mettre l'UMP face à des choix. Pas sûr qu'une N. Morano appelant les électeurs FN au secours en balançant une liste à la volée de mesures sensées les séduire (pensant sans doute qu'ils sont si facilement influençables : c'était d'un pathétique...), soit suivie et approuvée. Le silence gêné d'un C. Guéant et son "ni ni" en dit long sur les verrous en train de sauter, et les questions qui se poseront par ceux qui n'ont pas désiré qu'ils le soient : à commencer par la direction du parti. En somme, le Président aura relativement la paix d'ici que l'UMP remette de l'ordre dans sa cuisine.

Quant à son parti, il est en passe de gagner, mais sans trop de marge. Pas de comptes à rendre au parti qui devra être vigilant et rigoureux dans l'hémicycle s'il ne veut pas se voir reprocher d'être un boulet au gouvernement. Les verts ne seront selon toute probabilité suffisamment nombreux pour faire un groupe parlementaire. Pas de comptes à leur rendre. Le Front de Gauche, lui, aura vraisemblablement un groupe, mais un leader qui vient d'essuyer deux défaites plutôt cinglantes eu égard les objectifs. Le ton risque donc d'être plus consensuel à l'Assemblée, histoire que ce jeune parti asseye son existence dans la paysage politique.

Franchement sur le papier, autant le PS peut l'avoir en demi-teinte, autant le Président et son gouvernement pouvaient difficilement espérer mieux : un parti en tête et aux ordres, des alliés affaiblis, une opposition en proie au doute et grignotée sur sa droite... Après, ce n'est que mon analyse.

La seule tâche pour le PS dans ce scrutin, pour moi, c'est F. Bayrou. Ne pas avoir retiré le candidat PS fait vraiment mauvais genre. Le PS pouvait se le permettre, et quand bien même il pouvait faire un geste qui n'aura pas été volé. Mais bon là, c'est demander de la grandeur aux candidats en face de F. Bayrou... L'UMP n'est pas en reste sur le sujet : j'ai trouvé J.-F. Copé d'un cynisme sans borne. "Mais nous n'excluons aucune possibilité (ndr : retirer son candidat)... Mais Comprenez-moi, je suis un chef de famille, pour ceux qui veulent en être..." Le message est clair pour F. Bayrou. Ce sera la même qu'à P. De Villiers : la reddition sans condition à l'UMP ou la mort politique.

Ca a été l'analyse de Giesbert hier soir qui parlait d'inélégance.

L'UMP voulait sa mort également. Maintenant c'est à Bayrou de se battre en fonction de ses convictions, il vient d'apprendre à ses dépens de que la scène politique en France est en train de (faussement ?) se craqueler par le centre. De la courtisanerie PS envers le FDG à la courtisanerie UMP envers le FN.

L'UMP voulait également la mort de Dupont-Aignan, c'est loupé. (43 % hier).

C'est le jeu. Bayrou aurait du rester sur ses positions plutôt que de jouer l'ambiguïté. Ca ne pardonne pas à ce niveau là.

Bha la PME Le pen est comme ça ,c'est son mode de fonctionnement,la petite fille du borgne a été parachuté là ou le FHaine fait historiquement le plus de voix (et là ou les Néo nazi s'amuse a profaner les cimetieres accésoirement).

Elle récolte de voix uniqueùment sur son nom et peut étre sur sa plastique,ailleurs elle aurait fait un bouillon.

L'essentiel étant que Hollande puisse gouverner sans avoir les mains liéesce qui semble quasiement assuré.

Faux.

Et vous n'avez vraiment pas honte de parler de parachutage alors que Merluchon vient de se prendre une gamelle à H.B. Après une entrée théâtrale dans cette ville (à coup de caméras et déclarations à l'emporte pièce), la gauche holywood (après la gauche caviar...) vient de se prendre une tannée dans un vieux bastion de gauche, et non pas historiquement un bastion FN.

Le Vaucluse est une vieille terre de droite, de même que l'arc méditérrannéen, et le Nord Est n'était pas, loin de là, une terre FN...

C'est historiquement faux, premièrement. Et géographiquement plus encore.

L'essentiel pour Hollande, bien entendu. Ce qui pose une question simple : Des législatives un mois après une présidentielle, est-ce vraiment utile ?

Dans la mesure ou :

1 ) Après un mois de promesses, il est assez facile d'avoir la confiance des français.

2 ) Le taux d'abstention aux législatives par rapport aux présidentielles auraient du donner lieu à une refléxion au sein de tous les partis concernant le peu d'écart dans le temps entre ces deux élections.

Hollande aura sa majorité. C'était écrit. Puisque ça se passe ainsi à chaque législative...

J'ai aussi critiqué le parachutage de JLM.

Je ne trouverai pas très démocratique qu'un député non élu dans ma circonscription le soit en dépit de son résultat... ça obligerait aussi à être obligatoirement dans un parti. Un candidat dissident n'aurait aucune chance. Cette attache au local, à convaincre tout ou partie d'un département, avec une campagne de terrain pour expliquer les projets et convictions me semblent importants.

Ça se défend, mais le jeu des alliances trouble cette logique comme vous le savez : un système d'entente entre professionnels de la politiques bloquent certains partis pourtant portés par le peuple, et en fait monter artificiellement d'autre. Par ailleurs on peut imaginer trés bien de garder le systéme de la représentation locale et en rajoutant au moins une dose de proportionnelle, ne serait ce que pour le symbole.

ça serait pertinent si N. Sarkozy était encore en politique...

Bah justement : un score équivalent avec celui de l'ump, je n’appelle pas ça une dynamique...l'élan de la présidentielle semble clairement s’être étiolé, surtout compte tenu de l'abstention. Je ne me souviens plus du score ump des législatives de 2007 mais à l'époque on avait dans les commentaires politique parlé quasiment de semi échec par rapport à l'élan de la présidentielle, et M Borlo avait même payé cher sa petite performance de débat face à M Fabius...Or je pense que les scores UMP étaient largement au dessus que ceux du PS de 2012.

Ou qu'il a beaucoup plus de marge que les apparences le laissent penser au 1er degré. Je m'explique. L'UMP est en train d'écoper pour sauver la face. Au lendemain de l'élection, les couteaux seront tirés pour le leadership et la question du populisme : dans ce sens l'embarras que pose le résultat FN va mettre l'UMP face à des choix. Pas sûr qu'une N. Morano appelant les électeurs FN au secours en balançant une liste à la volée de mesures sensées les séduire (pensant sans doute qu'ils sont si facilement influençables : c'était d'un pathétique...), soit suivie et approuvée. Le silence gêné d'un C. Guéant et son "ni ni" en dit long sur les verrous en train de sauter, et les questions qui se poseront par ceux qui n'ont pas désiré qu'ils le soient : à commencer par la direction du parti. En somme, le Président aura relativement la paix d'ici que l'UMP remette de l'ordre dans sa cuisine.

Sauf si le pari de M Lepen se réalise que que L UMP implose effectivement laissant derrière elle deux droite : une droite gaulliste, souverainiste a laquelle se mélangeraient des transfuges du FN, qui pour le coup, disparaitrait aussi, et une droite plus centriste européiste, libérale, qui s'allieraient conte le PS, devenu largement minoritaire.

Mais le peu de marge de manoeuvre qu'il semble avoir c'est surtout auprés du peuple : et là dessus le fait que l'opposition soient dans une phase de recomposition ne changera pas fondamentalement les choses.

Quant à son parti, il est en passe de gagner, mais sans trop de marge. Pas de comptes à rendre au parti qui devra être vigilant et rigoureux dans l'hémicycle s'il ne veut pas se voir reprocher d'être un boulet au gouvernement. Les verts ne seront selon toute probabilité suffisamment nombreux pour faire un groupe parlementaire. Pas de comptes à leur rendre. Le Front de Gauche, lui, aura vraisemblablement un groupe, mais un leader qui vient d'essuyer deux défaites plutôt cinglantes eu égard les objectifs. Le ton risque donc d'être plus consensuel à l'Assemblée, histoire que ce jeune parti asseye son existence dans la paysage politique.

C'est quand même oublier un peu vite le caractère fondamentalement contradictoire qu'il peut exister entre les divers courants du PS, certains prônent la démondialsiation, le système social à la française, frolent meme l'anti liberalisme, d'autre au contraire en sont partie prenante : quand les premiers choix politiques déterminants vont être fait, l'entente risque de ne pas être cordiale du tout...Il avait promis d'éviter l'austérité et de relancer la croissance par la consommation...Ça va être très difficile de vendre le fait que le sacrifice du pacte social français et les privatisations qui s'annoncent n'est pas en contradiction totale avec ses promesses...L'aile gauche du PS et le FDG ne pourront pas laisser passer cela sans rien dire.

Remarquez Hollande a une expérience conséquente dans la consensualité et dans le fait de réunir des gens que tout oppose

Franchement sur le papier, autant le PS peut l'avoir en demi-teinte, autant le Président et son gouvernement pouvaient difficilement espérer mieux : un parti en tête et aux ordres, des alliés affaiblis, une opposition en proie au doute et grignotée sur sa droite... Après, ce n'est que mon analyse.

Mais même dans l'optique d'une UMP très moribonde pour les 5 prochaines années, voire en implosion, les embuches n'en sont pas pour autant levées . on se souvient aussi bien de la fin du quinquennat de Chirac ou l'ump s'était entre déchirée sans que le PS ne soient dangereux pour eux exception faite des élections locales : Martine Aubry et d'autre aiguisent aussi leur couteaux dans l'ombre en mettant une piécette sur un échec de Hollande pour lui couper l'herbe sous le pieds en 2017...

Là dessus le refus de Aubry de participer au gouvernement (parti aux ordres, moyen pour le coup) n'est pas innocent, clairement elle veut se garder une virginité pour, au cas où, pouvoir apparaitre dans le jeu au bon moment.

Gauche 47.1 Droite 35.4 Pour Paris...... En plus étant dans la 6 eme Ciconscription, j'ai pu voter pour "la fille du coupeur de joints" (H.F.Thiefaine) la très sulfureuse amatrice de Boursin mais qui préfère les fines herbes à l'ail..... Cécile Duflot

J'ai pas voté. Elle va faire un score de président africain, c'est sur.

Le FN,d ans le XX, plafonne à 4 %. C'est encore trop.

Mention spécial au Parti Pirate et ses 1.24 %.

L'UMP sort juste devant le FDG, avec 18.30 % et 16.30 %.

A mon avis, Duflot va entrer à l'assemblé avec 70 %...

C'est son mari qui disait se foutre complétement de la France, non ?