I love Front nazional

Merci et toi apprend à lire au lieu de t'attacher sur la forme et d'oublier le fond

Merci pour ta réponse.De ce fait je te demande de m’éclaircir sur le fond.

Si tu pouvais arrêter de me faire dire ce que ne je n'ai pas dit. Je parle de forme, pas de fond. Tu penses ce que tu veux, qu'est-ce que ça peut me faire ? Mais quand tu viens prôner la fin de tes propres pratiques : je me réjouis, je taquine restant méfiant... et au final je n'ai pas eu vraiment tord de le faire.

Pas plus tard que ce matin, au p'tit déj', je tombe sur ça :

Français pur souche ça veut dire quoi ?

Entre les invasions barbares, romaines, britanniques, sarrasines et même allemandes ... à combien de génération faut il remonter pour être un français pur souche ?

Et comment peux tu en être sure ? Qui te dit que ton arrière grand mère n'a pas fricoté avec un immigré dans le dos de ton arrière grand père ?

Français pure souche ... aucune preuve, raciste pur souche oui tu l'as prouvé :blush:

Les invasions barbares,romaine ,britannique et germanique sont des invasions de même souche ,c'est à dire indo européen ,c'est à dire de race blanche ,donc,il n' y a pas à discuté sur la souche,ensuite,la culture française s'est nourrit des cultures apporter par cela mais cela s'est fait sur des siècles,pas sur 40 ans ..

Pour l'invasion sarrasine,elle à durer très peu de temps et ne fut aucunement suffisante pour influencé la culture française pas comme en Andalousie ou leur occupation à durée 800 ans ..

faudrait pensé à évité tf1 ou les autres couillonnade

Charité bien ordonnée commence par soi-même =)

Encore une fois,tu me méprise mais cette fois ci,en insultant mon intelligence,cette personne à dit une bétise,rien à voir avec l'idéologie,nous parlions ici de fait historique ,du réel,pas de concept ..

cmoic reprend les choses qu'elle vois sur tf1 ou sur d'autre chaîne du service publique et les documentaires qui disent ce qu'elle ma répondu existe et sont dénoncer par masse d'historien ,donc,du factuel,du concret .. encore une fois tu me démontre que tu me respecte pas et donc,par voie naturelle,tu en subis par le présent post,la conséquence .

Non parce que les gens sont bêtes et naifs. Ils se font facilement roulés dans la farine par les beaux parleurs. C'est tellement facile de maintenir la populace dans l'ignorance et de lui bourrer le mou de choses totalement fausses.

Et donc toi,tu n'est pas bêtes et naïve et donc,à ce niveau,supérieur à la vox populi de ce type , c'est cela que tu essais de me dire ? cqfd

Merci et toi apprend à lire au lieu de t'attacher sur la forme et d'oublier le fond

Merci pour ta réponse.De ce fait je te demande de m’éclaircir sur le fond.

Pour comprendre le fond,il faut te munir d'une bonne lampe de poche ,mais souvent,les gens ont la lampe,pas les piles .

Connaissant CmoiC, je sais où est le mépris, comme toutes celles et ceux qui la connaissent =) Je souhaite juste qu'un jour tu te rendes compte de la manière dont tu réponds aux gens, qui est, les trois quarts du temps, exactement ce que tu dénonces. Deviens ce que tu voudrais que le monde soit...

Sauf que tous les sujets sur le Fhaine (je sais ça énerve) le sont avec des sources on est d'accord ou pas on peut en débattre toutes fois il existe des faits et ceux ci sont têtu en ce qui concerne la PME Le pen.

Quand a la haine envers ce "parti" elle n'est que le reflet de celle qu'il prône.

Certes il y a des analyses justes mais ce parti ne veux pas changer les choses car ce sont justement elles qui le font ce développer.

Au final l'entreprise familiale Le pen ne s'attaque pas aux causes mais ce contente des conséquences en vendant des boucs émissaire tout prêt,ce qui est convenons le très facile pour ceux qui ne ce donnent pas la peine de réfléchir plus loin que le bout de leur nez (ou oeuil de verre pour certains).

Si on y ajoute des tas de militants et personnalité plus que sulfureuses avec des tendances plus que critiquable, on a nombre de sujets polémiques mais qui n'en sont pas moins issu d'une part de vérité.

Il y a deux raisons essentielles qui font que je ne pourrais jamais adhérer à cette idéologie, la première est que c'est pour moi un parti qui n'a pas de véritable programme et qui vendange ses voix chez les mecs las plus racistes ou les plus aigris de la population en faisant du populisme son plan de bataille. Personnellement, je connais pas mal d'électeurs du FN, tous ceux avec qui j'ai discutés étaient des gens haineux et dépourvus d'humanisme.

La deuxième raison est que je pense que c'est un parti anti-démocratique, si un jour par malheur il arrive au pouvoir, je ne le vois pas le rendre facilement si des élections sont contre lui plus tard. Je ne vois pas pourquoi tous les tarés que je connais qui adhèrent au FN et qui crachent sur la démocratie parce qu'elle est selon eux responsables de tous leurs maux deviendrait tout d'un coup de gentils démocrates.

Si tu pouvais arrêter de me faire dire ce que ne je n'ai pas dit. Je parle de forme, pas de fond. Tu penses ce que tu veux, qu'est-ce que ça peut me faire ? Mais quand tu viens prôner la fin de tes propres pratiques : je me réjouis, je taquine restant méfiant... et au final je n'ai pas eu vraiment tord de le faire.

Pas plus tard que ce matin, au p'tit déj', je tombe sur ça :

Français pur souche ça veut dire quoi ?

Entre les invasions barbares, romaines, britanniques, sarrasines et même allemandes ... à combien de génération faut il remonter pour être un français pur souche ?

Et comment peux tu en être sure ? Qui te dit que ton arrière grand mère n'a pas fricoté avec un immigré dans le dos de ton arrière grand père ?

Français pure souche ... aucune preuve, raciste pur souche oui tu l'as prouvé :blush:

Les invasions barbares,romaine ,britannique et germanique sont des invasions de même souche ,c'est à dire indo européen ,c'est à dire de race blanche ,donc,il n' y a pas à discuté sur la souche,ensuite,la culture française s'est nourrit des cultures apporter par cela mais cela s'est fait sur des siècles,pas sur 40 ans ..

Pour l'invasion sarrasine,elle à durer très peu de temps et ne fut aucunement suffisante pour influencé la culture française pas comme en Andalousie ou leur occupation à durée 800 ans ..

faudrait pensé à évité tf1 ou les autres couillonnade

Charité bien ordonnée commence par soi-même =)

Encore une fois,tu me méprise mais cette fois ci,en insultant mon intelligence,cette personne à dit une bétise,rien à voir avec l'idéologie,nous parlions ici de fait historique ,du réel,pas de concept ..

cmoic reprend les choses qu'elle vois sur tf1 ou sur d'autre chaîne du service publique et les documentaires qui disent ce qu'elle ma répondu existe et sont dénoncer par masse d'historien ,donc,du factuel,du concret .. encore une fois tu me démontre que tu me respecte pas et donc,par voie naturelle,tu en subis par le présent post,la conséquence .

Non parce que les gens sont bêtes et naifs. Ils se font facilement roulés dans la farine par les beaux parleurs. C'est tellement facile de maintenir la populace dans l'ignorance et de lui bourrer le mou de choses totalement fausses.

Et donc toi,tu n'est pas bêtes et naïve et donc,à ce niveau,supérieur à la vox populi de ce type , c'est cela que tu essais de me dire ? cqfd

Merci et toi apprend à lire au lieu de t'attacher sur la forme et d'oublier le fond

Merci pour ta réponse.De ce fait je te demande de m’éclaircir sur le fond.

Pour comprendre le fond,il faut te munir d'une bonne lampe de poche ,mais souvent,les gens ont la lampe,pas les piles .

Contrairement à toi, je sais me remettre en question, et changer d'avis au cours du temps qui passe. Mais je ne t'en veux pas, j'ai été comme toi avant.

Connaissant CmoiC, je sais où est le mépris, comme toutes celles et ceux qui la connaissent =) Je souhaite juste qu'un jour tu te rendes compte de la manière dont tu réponds aux gens, qui est, les trois quarts du temps, exactement ce que tu dénonces. Deviens ce que tu voudrais que le monde soit...

Exactement Magus.J'ai remarqué la même chose.chimeria demande le respect mais n'a pas une très bonne éducation.Peut-être que c'est ce que l'on apprend au FN.

chimeria.Tu cherches quoi avec ce poste?

Je suis pour la pluralité des idées quand elles s'expriment avec cohérence,je veut dire que quand ont ce targue d'avoir des valeurs,ont ne transige pas avec celles ci même au sujet du front national ,autrement dit,si vous êtes pro liberté d'expression ,vous devez accepter l'idée que d'autre ont des idées différente même si celles ci vous choque tant que tout reste dans le cadre de la loi en France.

Pardon mais on peut concevoir que d'autres puissent avoir des idées à la con sans pour autant les accepter. Liberté d'expression n'est pas synonyme d'adhésion ni même de respect.

Je ne sais pas de quoi tu parles précisément mais tant que l'opposition à tes idées reste dans le cadre légal, je ne vois pas où est le problème.

Bref,si je défend les frontistes c'est qu'historiquement,le front national c'est 5 % voir moins et que si en ce moment,depuis 10 ans,le FN grimpe,c'est parce qu'il y a des problèmes qui ne sont pas résolu par les partis traditionnel,parce qu'il y a une crise énorme,parce que le chômage et fulgurant ect..

Etrange justification que celle du nombre je trouve.

Si demain la solution la plus séduisante à la surpopulation mondiale était l'encouragement au meurtre, tu défendrais cette position ?

Je n'ai jamais parler d'accepter les idées "à la con" ou même les idées "pas à la con" ,j'ai dit que plutôt que d'insulté ceux ou celles qui les professes,il faut les combattre avec des arguments et avec respect ..

Quand à ta phrase " Si demain ..." je ne répond pas tant c'est idiot de sortir de tel énormité ,l'exemple est foireux et a rien à voir

Tu n’as pas compris que je discute sur le principe général que tu exposes, même pas sur les idées du FN.

Le premier principe est celui de la liberté d’expression. Sous couvert de cette liberté, tu demandes le respect. Moi je te dis qu’on peut concevoir que d’autres aient des idées différentes des siennes sans pour autant les respecter, des idées qu’on juge même "merdiques" ou "à la con". Dans un débat sur l’éducation, les défenseurs du recours aux coups de bâtons s’exprimeront au même titre que les autres sans pour autant avoir la moindre chance que je respecte leur conception de l’éducation. Je pourrais la concevoir, la comprendre même, mais je la jugerai "à la con", comme ils jugeront probablement la mienne. Le débat est là pour que chacun argumente sa position.

Quant à ma dernière phrase, même chose. Elle expose un principe. Tu justifies ta position par le nombre croissant de frontistes. Je te demande juste si demain il y avait de plus en plus d’adhérents à la solution-meurtre pour résoudre le problème de la surpopulation tu y adhérerais ? a priori c’est idiot oui. Aussi idiot que l’argument du nombre.

Si tu pouvais arrêter de me faire dire ce que ne je n'ai pas dit. Je parle de forme, pas de fond. Tu penses ce que tu veux, qu'est-ce que ça peut me faire ? Mais quand tu viens prôner la fin de tes propres pratiques : je me réjouis, je taquine restant méfiant... et au final je n'ai pas eu vraiment tord de le faire.

Pas plus tard que ce matin, au p'tit déj', je tombe sur ça :

Français pur souche ça veut dire quoi ?

Entre les invasions barbares, romaines, britanniques, sarrasines et même allemandes ... à combien de génération faut il remonter pour être un français pur souche ?

Et comment peux tu en être sure ? Qui te dit que ton arrière grand mère n'a pas fricoté avec un immigré dans le dos de ton arrière grand père ?

Français pure souche ... aucune preuve, raciste pur souche oui tu l'as prouvé :blush:

Les invasions barbares,romaine ,britannique et germanique sont des invasions de même souche ,c'est à dire indo européen ,c'est à dire de race blanche ,donc,il n' y a pas à discuté sur la souche,ensuite,la culture française s'est nourrit des cultures apporter par cela mais cela s'est fait sur des siècles,pas sur 40 ans ..

Pour l'invasion sarrasine,elle à durer très peu de temps et ne fut aucunement suffisante pour influencé la culture française pas comme en Andalousie ou leur occupation à durée 800 ans ..

faudrait pensé à évité tf1 ou les autres couillonnade

Charité bien ordonnée commence par soi-même =)

Encore une fois,tu me méprise mais cette fois ci,en insultant mon intelligence,cette personne à dit une bétise,rien à voir avec l'idéologie,nous parlions ici de fait historique ,du réel,pas de concept ..

cmoic reprend les choses qu'elle vois sur tf1 ou sur d'autre chaîne du service publique et les documentaires qui disent ce qu'elle ma répondu existe et sont dénoncer par masse d'historien ,donc,du factuel,du concret .. encore une fois tu me démontre que tu me respecte pas et donc,par voie naturelle,tu en subis par le présent post,la conséquence .

Non parce que les gens sont bêtes et naifs. Ils se font facilement roulés dans la farine par les beaux parleurs. C'est tellement facile de maintenir la populace dans l'ignorance et de lui bourrer le mou de choses totalement fausses.

Et donc toi,tu n'est pas bêtes et naïve et donc,à ce niveau,supérieur à la vox populi de ce type , c'est cela que tu essais de me dire ? cqfd

Merci et toi apprend à lire au lieu de t'attacher sur la forme et d'oublier le fond

Merci pour ta réponse.De ce fait je te demande de m’éclaircir sur le fond.

Pour comprendre le fond,il faut te munir d'une bonne lampe de poche ,mais souvent,les gens ont la lampe,pas les piles .

Contrairement à toi, je sais me remettre en question, et changer d'avis au cours du temps qui passe. Mais je ne t'en veux pas, j'ai été comme toi avant.

Je ne me remet en question qu'avec des faits vérifiable,logique et sans possibilité de contradiction ,pour l'instant,ici personne ne ma sortie quelques chose de valable mais moi je considère vos idées comme ni louable ni méprisable,puisque ce sont précisément des idées ,l'idée n'est concrete que dans les faits pas dans les mots ,l'idéologie de gauche à était appliquer et par voix naturel,à eu des conséquences,du fait,du factuel,du concret ect.. dès lors,je peut juger,peser les pour et les contres ..

Quand vous me sorter un fait historique et que je vient avec mes grosses tatane vous démontrez que vous avez tord,aucun ici ne vient me détromper mais mieux,aucun ne continuer à me répondre,noyant ma ou mes réponses dans le flot des autres commentaire.. si tu te remet en question,chose que je veut bien croire ,admet que tu as tord quand tu as tord et si tu veux que je te le prouve aussi,fait en sorte de respecter mes critères de remise en question.. pour le moment,ce ne sont que des mots,des chimères véhiculé par une idéologie sans fondement logique pour moi (repeat : POUR MOI POUR MOI POUR MOI )

Dans le FN de Marine, de 2012, tout n'est pas à jeter à la poubelle. Ceci dit, au FDG, il y a deux trois petites bricoles qui ne sont pas à jeter non plus...

Le FN a quand même un attachement à l'idée même de la France en tant que pays qui disparaît une fois que tu regardes le PS. Mais qui ne disparaît pas de l'UMP et du Centre.

Prenez les professions de foi de la présidentielle.

Seuls 4 candidats ont mis le mot "France" dans leur slogan. (Ok, Obama n'a pas mis America ou USA mais son logo comporte les couleurs du drapeau américain.)

-La France Forte, Sarkozy.

-La France Libre, NDA. (Libre, sous entendu : dehors l'Euro...)

-La France solidaire, Bayrou.

Et ... -Oui, la France, Marine.

Juste ces 4 !! Les autres : Hollande, Mélenchon, Joly, Cheminade et là faut vraiment pas se leurrer : Poutou et Arthaud... pas de France, pas de couleurs nationales !! Bayrou a le orange comme couleur mais il a au moins mis "France" dans son slogan.

Le FN attache aussi de l'importance à la sécurité. Donc, ça compte aussi.

Le FN ne craint pas la France un peu campagnarde, "old school", traditionnelle. Cette France-là est méprisée par beaucoup de gauchistes.

Le reste, les dérapages sur les immigrés et tout.... c'est sûr que ça craint.

L'immigration zéro, c'est une belle connerie. L'immigration, ça peut aussi être un apport positif.

Si un militant FN très anti-immigration, au chômage, parvenait à se trouver un job grâce à un patron immigré ou un autre travailleur immigré, peut-être qu'il changerait d'avis.

Je connais des gens qui sont d'origine immigrée et qui favorisent l'emploi. L'équation immigration et chômage, elle est mauvaise.

Sans les immigrés, il y a des postes qui seraient bien plus difficilement pourvus.

Je ne tiens pas à défendre le FN, juste dire que tout n'est pas à jeter aux chiottes dans le FN de Marine Le Pen.

Chez Mélenchon, il y a deux petites idées qui me paraissent bonnes : taxer les Français de l'étranger et changer de régime. Mais ça ne veut pas dire que je suis un gauchiste.

Mais la France c'est quoi ??? :gurp:

Pour moi, même en " Bleu-Marine " un facho reste un facho

J'emprunte cette phrase à un homme avocat que j'ai entendu il y a quelques jours dans l'émission " On n'est pas couché ".

Ben, je pense comme lui point barre.

http://dailynord.fr/2012/05/dupon-moretti-soffre-une-vitrine-anti-fasciste/

Mais la France c'est quoi ??? :gurp:

Honnêtement, ça me rappelle un peu, sans vouloir être offensant : "Poussin, c'est quoi une poêle ??"

http://fr.wikipedia.org/wiki/France

Pour moi, même en " Bleu-Marine " un facho reste un facho

J'emprunte cette phrase à un homme avocat que j'ai entendu il y a quelques jours dans l'émission " On n'est pas couché ".

Ben, je pense comme lui point barre.

Donc tu répètes ce que tu entends??

Pour moi, même en " Bleu-Marine " un facho reste un facho

J'emprunte cette phrase à un homme avocat que j'ai entendu il y a quelques jours dans l'émission " On n'est pas couché ".

Ben, je pense comme lui point barre.

Et c'est quoi un facho ?

Rappelons des choses simples, NAZI: NAZIONAL SOCIALISMUS, le socialisme de partout, il est de partout on le fout à la porte il revient par la fenêtre de tir de l'écologie, du régionalisme à outrance, le populisme le plus extrême celui qui nous explique la liberté des peuples à pouvoir disposer d'eux mêmes; mais quand on est pas du bon peuple que devient-on, on est chassé, enfermé, éliminé...

les droits de l'homme ( libre) et du citoyen, cul par dessus tête, socialiste ou on existe pas...

choisir le socialisme c'est bien choisir l'intolérance ( dans ce qu'elle a de plus rance), la discrimination, le rejet de l'autre

nous serions des untermenschen, un seule voie le goulag, le silence....

Le socialisme ne peut argumenter, car il est connait ses "turpitudes" et refuse leur reconnaissance

( internationnal socialiste, national socialiste la même haine les réunit, la détestation de l'autre qui s'oppose et contredit)

Nous le dirons jamais assez:

Art. 2. -

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.

SUPERSCIALO NON, LA RÉPUBLIQUE OUI

On dit " fais ce que je dis pas ce que je fais" et bien voilà c'est ce que font volontiers et dans tous les domaines nos braves amis socialistes , gauche dure .....

On a bien vu en 2002 où ils se sont mit la démocratie , directement aux f*****

Bref, c'est vrai que certains ici ont l'injure facile .....

Je remarque que dans ce forum et dans la sexion (non ce n'est pas une faute) "politique" ,les personnes se prétendant pro démocratie,pro liberté d'expression ect.. ont une tendance que je pense fâcheuse ,c'est d'alimenté la section quasiment et systématique par des sujets sur le FN haineux,caca ou j'en passe .

C'est précisément la liberté d'expression.

Ce qui te permet de nous dire à quel point nous sommes des méchants.:smile2:

Si tu veux pouvoir exprimer tes idées sans contradiction tu peux créer ton blog.

Pour moi, même en " Bleu-Marine " un facho reste un facho

J'emprunte cette phrase à un homme avocat que j'ai entendu il y a quelques jours dans l'émission " On n'est pas couché ".

Ben, je pense comme lui point barre.

Et c'est quoi un facho ?

Une personne ayant adhérée à un parti politique italien " le fachisme" apparu en 1919, à l'état brut de décoffrage, à l'origine ce n'est que ça...

Salut L'Ombre :D

Pour moi, même en " Bleu-Marine " un facho reste un facho

J'emprunte cette phrase à un homme avocat que j'ai entendu il y a quelques jours dans l'émission " On n'est pas couché ".

Ben, je pense comme lui point barre.

Donc tu répètes ce que tu entends??

Ben du moins ce que je trouve non dénué d'intérêts Et je trouve qu'il n'a pas tord dans ses propos.

:) Bonsoir PUNCHETTE