le satanisme ce fléau qu'on ne veut pas prendre au sérieux

"( c'est que c'est fiable!)".

Si tu ne sais pas faire une différence entre le vrai et le faux ....( c'est mauvais pour toi, coco ! )

J'ai été au cathé et je me suis rendu compte que c’était des connerie, après les raison t'a pas besoin de les connaitre

Je m' intéresse à l'enfer c'est qu'on appelle l’étude de la démonologie où est le mal (et encore je m' interresse seulement à la vision de Dante)

pour le peu que j'ai lu de la Divine Comédie me pousse a le vouloir le lire en entier.

Je te comprends. (mais ce n'est pas une raison pour rejeter Dieu; Il n'y est pour rien dans la stupidité humaine ! )

"( c'est que c'est fiable!)".

Si tu ne sais pas faire une différence entre le vrai et le faux ....( c'est mauvais pour toi, coco ! )

Je te comprends. (mais ce n'est pas une raison pour rejeter Dieu; Il n'y est pour rien dans la stupidité humaine ! )

Et rester aveugle en attendant un quelconque salut.

Ma foi se situe dans quelque chose qui est rationnel.

Non pas sur des divagation.

Prier est trop long j'ai préférer m'en sortir par moi même et de mener ma propre révolution (que je fait toujours d'ailleurs)

Le divin est seulement quelque chose pour détourner le regard sur la vie en elle même.

Les hommes sont stupide (je généralise pas) et si tu veux t'en sortir c'est pas en nous remettant à la religion

c'est avancer avec ses moyens. (c'est mon point de vue)

Et rester aveugle en attendant un quelconque salut.

Ma foi se situe dans quelque chose qui est rationnel. Dis-moi .

Non pas sur des divagation.

Prier est trop long j'ai préférer m'en sortir par moi même et de mener ma propre révolution (que je fait toujours d'ailleurs)

Le divin est seulement quelque chose pour détourner le regard sur la vie en elle même.

Les hommes sont stupide (je généralise pas) et si tu veux t'en sortir c'est pas en nous remettant à la religion

c'est avancer avec ses moyens. (c'est mon point de vue)

Je t'assure que l'on avance bien plus avec l'aide de Dieu.

Prier, est simplement parler avec Dieu.

Si tu ne sais pas faire une différence entre le vrai et le faux ....( c'est mauvais pour toi, coco ! )

Oh non, c'est toi qui me dit ça, tu as osé :smile2:

Je t'assure que l'on avance bien plus avec l'aide de Dieu.

Prier, est simplement parler avec Dieu.

Très belle musique je la connais.

Ma foi se situe dans une île avec tous ces principes.

Faut pas croire que je met un avatar pour le fun

c'est ce qui se rapproche de ce que je suis.

Un exemple qui est plutôt universelle mais qui veut dire beaucoup la bas, La famille.

Avec Dieu je n'es pas avancer au contraire j'ai vu qu'il restait sourd a mes prières.

Titsta ; Non ça n'est pas la question primordiale ?

genesiis : Voilà, je savais bien que je n'avais pas besoin de faire un dessin.

---

genesiis : Il a fait une conscience capable de s'élever, qui dit mieu ?

emasik : Il aurais pu créer une conscience qui ne gangrène pas la planète.

genesiis : C'est le cas, car même la région de Tchernobyl se peuple d'autres espèces qu'humaine. De fait c'est surtout nous même que nous polluons. Donc si la conscience arrive à s'élever alors elle se préservera.

---

metal : Moi, dieu est la plus grande escroquerie intellectuelle de toute l'histoire de l'humanité. C'est mieux?

genesiis : Notre idée de dieu n'est pas Dieu. Mais oui il peut être bon de dénoncer une escroquerie ; Mais ce n'est pas la seule facette de la conscience. Donc, non, ce n'est pas mieux.

Vi, je me doutais que c'étais ça ^^

Mais c'est dommage, j'aurais bien voulu que ça soit l'autre choix :p

Car s'il n'a pas de cul, est-il réellement besoin de tenter de le lui lécher.

Ou autrement dis, est-ce vraiment nécessaire d'agir pour faire plaisir à Dieu, vu qu'on est sensé ne pas pouvoir le tromper à la base.

La pratique de la religion deviendrait alors une pratique personnelle, la tentative d'agir réellement et sincèrement à sa manière, de coller ses actes en rapport à ce qu'on ressent profondément.

Et non plus une pratique sociale, ou c'est l'apparence et ce qu'en disent les gens qui importe.

C'est ça le satanisme ^^

La religion est une histoire personnelle. Agir pour nous, en notre âme et conscience en ce qui concerne le "fait" religieux et les croyances.

Sans se soucier de l'apparence, ou de se "soumettre" à des lois en réalité humaines, si ce n'est en ce qu'elle servent l'expression et la manifestation de notre personnalité profonde.

Ce qu'à créé dieu, c'est notre personnalité. Ce qu'il va juger, c'est notre "âme", pas nos actes.

Ce sont les humains qui jugent les actes, parce qu'il n'y a que ça qu'il peuvent percevoir (et donc juger)

C'est le cas, car même la région de Tchernobyl se peuple d'autres espèces qu'humaine. De fait c'est surtout nous même que nous polluons. Donc si la conscience arrive à s'élever alors elle se préservera.

Oui, j'ai vu ça hier pour Tchernobyl, assez intéressant d'ailleurs. Cependant il ne faut pas oublier toute les espèces que nous menaçons et avons déjà éteintes. J'ai beaucoup de mal à croire en Dieu quand je vois des singes en cage et des éléphants dans un cirque. Sans parler des narvals, des pandas,et des dodos (qui eux ont carrément cessés d'exister).

Je craint qu'il ne soit trop tard le jours où l'homme prendra conscience de ce qu'il a fait.

titsta : Car s'il n'a pas de cul, est-il réellement besoin de tenter de le lui lécher.

Ou autrement dis, est-ce vraiment nécessaire d'agir pour faire plaisir à Dieu, vu qu'on est sensé ne pas pouvoir le tromper à la base.

genesiis : Non, selon moi et quelques autres théologiens, il ne s'agit nullement de lécher le cul à Dieu. Plus depuis le sacrifice d'Abraham. Car nous avons pleinement le libre arbitre, de choisir entre le bien et le mal. En fait je suis d'accord avec Teilhard de Chardin (si je ne me trompe) en disant que Dieu est (aussi) l'avenir de l'homme.

http://www.jesuites.com/2011/09/pierre-teilhard-de-chardin-pretre-jesuite-homme-de-science-et-philosophe/

En faisant simple : Lorsque l'homme n'aime pas l'homme (11°commandement) alors il compromet son avenir.

Pourquoi dites vous qu'on ne peut pas tromper Dieu ?

titsta : La pratique de la religion deviendrait alors une pratique personnelle, la tentative d'agir réellement et sincèrement à sa manière, de coller ses actes en rapport à ce qu'on ressent profondément.

Et non plus une pratique sociale, ou c'est l'apparence et ce qu'en disent les gens qui importe.

genesiis : La foi a toujours été, par définition, une conviction personnelle. Mais la religion est, par définition, une pratique sociale car le fait religieux est une pratique du monde, par action où "inaction". Par exemple je bénis le repas que je prends en silence et sans geste ostentatoire, ainsi je respecte le chemin de chacun sans me cacher ; ainsi le silence est en lui-même un acte.

Ce que disent les gens permet d'ouvrir un dialogue qui nous fait tous avancer. De toute évidence vous avez ce courage, à développer.

titsta : C'est ça le satanisme ^^

genesiis : Uniquement si vous voulez utiliser celà pour tenter Dieu.

titsta : Ce qu'il va juger, c'est notre "âme", pas nos actes.

genesiis : Si nos actes ne sont pas en concordance avec notre âme alors c'est un cas de possession. Sinon nos actes plaident notre âme. Il fait ce qu'Il veut.

---

emasik : Je craint qu'il ne soit trop tard le jours où l'homme prendra conscience de ce qu'il a fait.

genesiis : Je partage cette crainte ; mais celui qui doit venir en roi (redresseur de ces tords) n'est pas déjà reconnu, nous avons probablement encore une chance.

Non, Zarathoustra

La Bible déclare dans Hébreux 11:21 : Jacob...adora, appuyé sur l'extrémité de son bâton ...

Louer, c'est glorifier LE TOUT-PUISSANT pour Ses Hauts faits.

( entre autres ...)

C'est un artefact de la traduction. Dans la version original, il n'est pas question d etoute puissance, mais d'une immenssissime puissance.

Assez intéressant son histoire.