L'horreur

Il ne faut pas avoir un QI d’Einstein pour comprendre ce que je viens d'écrire pourtant !!!

la source pressTV est présente sur la page du lien que j'ai mis sauf qu'il semble bien que tu ne l'as pas vu

Bin zut, si la pressTV a dit que le type était mort, la famille aura beau démentir, c'est pressTV qu'il faudra croire ? :gurp:

Et l'article indique bien qu'il n'est pas mort. Cesse de faire l'idiot, cesse d'instrumentaliser une situation et reste honnête. Seule l'honnêteté te permettra d'avoir un discours cohérent. Là, ta malhonnêteté te dessert.

Si la photo était truquée là par exemple on peut me reprocher d'utiliser la photo, mais une photo réelle là franchement je ne vois pas ce qu'on me reproche.

Lors de la dernière guerre sioniste sur Gaza, aucune images des morts palestiniens sur les télés francaises et ils n'ont pris que la version officielles des barbares sionistes et au bout du compte: plus de 1000 civiles palestiniens tués dont des centaines d'enfants et de femmes et personnes en France n'a remarqué l'ampleur de cette barbarie. Les médias francais disent qu'ils ne veulent pas montrer les images des morts palestiniens parce que c'est choquant, mais pourtant ils l'ont fait lors du Tsunami en Asie et lors de la guerre en Lybie ... c'est donc juste un prétexte pour cacher les crimes sionistes aux yeux du monde. Au moins sur le web nous sommes libres de diffuser l'info loin des réseaux médiatiques officiels

Loin des réseaux de manipulation de masse, enfin c'est mon avis.

Et oui il cite la source, source qui ne peux être plus malhonnête que celle de TF1, alors on peut critiquer, mais oui il est libre de diffuser cette information et il me semble que ce sois fait dans les règles de l'art !

Personnellement je ne connais pas le réel problème en Palestine je m'abstiendrais de commentaires, si ce n'est sur les précédentes interventions de mes collègues forumeures qui semble attacher plus d'intérêt à discréditer le poste qu'autre chose ?

Absolument pas lulzamoj, je déplore juste un manque profond de rigueur et d'honnêteté dans le sujet.

Bin zut, si la pressTV a dit que le type était mort, la famille aura beau démentir, c'est pressTV qu'il faudra croire ? :gurp:

casdenor devient vraiment gonflant, je lui ai dit qu'il peut trouvé le lien de presstV sur la page que j'ai signalé mais il fait l'aveugle !!

voici le lien de presstv qu'il n'a pas vu : http://www.presstv.ir/detail/242151.html

et voici l'info que le mec est mort sur Presstv: "Israeli forces have killed an 18-year-old Palestinian in the city of Bethlehem in the occupied West Bank."

il me fait vraiment perdre mon temps pourtant le lien était marqué en jaune sur la page dont j'avais mis le lien

Et "his family has stated he is in a serious condition but not dead".

Tu confirmes donc qu'il faut croire la presse plutôt que les proches ? Sur quelle base ?

Parce que bon, les journalistes qui annoncent des fausses morts, c'est pas suuuuper rare, heing...

Désolé, mais dans ce cas-là, si tu voulais utiliser cet argument, il fallait sourcer pressTV sans passer par occupiedpalestine. Tu aurais été cohérent (totalement de mauvaise foi, vu que tu as sourcé l'autre, mais cohérent). Mais ce n'est pas le cas. Le lien que tu as donné confirme qu'il n'est pas mort. Ton argumentation est donc invalidée, et on peut voir, de plus, à quel point tu poursuis dans ta malhonnêteté. Pourquoi chercher à modifier la réalité ? ça n'a aucun foutu intérêt. Parle de ce que tu peux prouver, et laisse le reste ailleurs.

Encore une fois, ce n'est qu'avec une parfaite honnêteté et une véritable rigueur qu'on fait la lumière, pas en vomissant du pathos sans faire gaffe à ce qu'on dit.

Alors peut être une recherche par sois même ?

http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2012/Mar-08/165989-israeli-troops-kill-palestinian-teenager-in-west-bank.ashx#axzz1vW07u5UX

http://www.presstv.ir/detail/230656.html

Etc, etc...

Je ne suis pas de partit prit, mais la liberté d'information, et pas celle des média de masse, comment dire, me tient à coeur. A titre personnelle marcher sur un gamin sur qui on viens de tirer sa me dérange aussi.

Et "his family has stated he is in a serious condition but not dead".

Tu confirmes donc qu'il faut croire la presse plutôt que les proches ? Sur quelle base ?

Parce que bon, les journalistes qui annoncent des fausses morts, c'est pas suuuuper rare, heing...

non j'ai dis qu'il faut croire ses proches puisqu'à la télé ils ont dis qu'il était vivant ...

@aminerotor : tu dis qu'il faut croire ses proches... alors pourquoi répons-tu à casdenor que le type est mort puisque c'est pressTV qui le dit ?

il m'a demandé pourquoi j'avais pas mis Presstv comme source et je lui ai repondu parce que l'info est fausse sur Presstv puisque le mec n'est pas mort, et je lui ai donné le lien ensuite de presstv pour qu'il vérifie par lui même cela même si le lien était déja cité sur la page

Si je lis ton lien, lulzamo, (celui da dailystar), il est dit que le palestinien a poignardé le soldat qui lui a tiré dessus. ça change à nouveau la donne et rend la situation plus complexe.

Et non, je ne t'ai pas demandé pourquoi tu as mis pressTV comme source, je t'ai dit que ta source indiquait de base qu'il n'était pas mort, alors que tu disais que ta source indiquait qu'il était mort. Ne modifie pas la réalité, ou relis le sujet si tu ne te souviens déjà plus.

J'ai bien preciser que je n'étais pas de parti prit, mais l'infos semble correcte et une fois à terre marcher sur la "victime" sa put, c'est tout, mon intervention s'arrête là.

Je suis entièrement d'accord que ça pue (à moins que la personne soit en mesure d'attaquer, mais ça ne semble pas le cas ici), tout comme tirer sur quelqu'un. Et je ne suis pas non plus de parti pris, quoique j'ai tendance à être antisioniste pacifique. Ce que je cherche c'est surtout une réflexion honnête et rigoureuse.

De toutes façons, y'a plein le fion de se prendre à longueur de journées des images violentes que l'on ne souhaite pas voir. Cela est totalement inutile, et c'est du voyeurisme. Idem pour les photos de protection animale....

J'aurais la tronche en steack haché à cause d'une bombe, j'aurais pas envie que ma photo fasse le tour du monde.

Visiblement tu n'as pas bien lu mes messages précedents : l'info qu'il n'est pas mort je la tient de la télé. Ensuite, le lien que j'ai mis lui même se base sur une autre source qui est PressTv qui dis que le mec est mort. Donc si je prend la source originale de l'info alors ca donne "le jeune palestinien est mort" . sauf que justement par honnêteté j'avais dit que le jeune n'est pas mort (en se basant sur ce que j'ai entendu).

Et si tu regardes bien les commentaire sur la page http://occupiedpalestine.wordpress.com tu vas remarquer que d'autres personnes ont vu aussi l'info à la télé et ont relayé l'info en écrivant ces commentaire:

"BREAKING: Family of Salah Zghayar 18 y/o who was reported dead deny that hes been killed they say he is in hospital fighting for his life"

"cousin of 18yo shot by IOF this morning says he is in STABLE condition in Hadassa hospital! I hope this is true..."

De toutes façons, y'a plein le fion de se prendre à longueur de journées des images violentes que l'on ne souhaite pas voir. Cela est totalement inutile, et c'est du voyeurisme. Idem pour les photos de protection animale....

J'aurais la tronche en steack haché à cause d'une bombe, j'aurais pas envie que ma photo fasse le tour du monde.

ca sert énormément de gens le fait que de tels crimes soient cachés au public ... c'est pas une question de voyeurisme, c'est une question d'injustice. Les images de la secondes guerres mondiales passent en boucle à la télé pour créer dans l'inconscient des gens ce qu'on appelle le "devoir de mémoire" ... donc ca doit être le cas aussi pour les palestiniens. Il y a des peuples entiers qui ont été exterminé de cette planète sans que le monde ne réagisse ! en autralie et amérique ..... tu trouves ca normale ?!

Pourquoi continues-tu encore et encore à mentir ?

Le lien que tu linkes indique bien, dans l'article "According to reports in twitter, his family has stated he is in a serious condition but not dead. Let’s all pray for his recovery."

Tu ne peux pas dire que ce n'était pas lisible. Tu ne peux pas justifier de ton honnêteté en disant que le lien d'un lien ne disait pas quelque chose. Ça voudrait dire en fait que tu n'as pas lu le lien que tu as mis en source, laissant entendre une malhonnêteté encore plus grave.

Ah parce que le fait d'avoir pendant plusieurs heures cette photo dans la tête ça va changer quelque chose à l'histoire ?

Et ça suffit un peu la manipulation psy à deux balles. Adresse tes photos dégueulasses aux gens qui tirent les ficelles et sont responsables de cette situation.

Ras-le-bol de la propagande de la terreur !

calme toi Grenadine33, tu es trop sur les nerfs, c'est pas une bombe qui va te tuer toi, c'est plutot une rupture d’anévrisme