Fumer sur les terrasses: La décision de la cour d'appel rallume le débat

papy apprend à lire mes posts...et aprés tu parlera...quant a mon éducation je te l'enfile ou tu penses...

Avant les lois sur la cigarette je connaissais des fumeurs qui me demandaient poliment si ils ne gênaient pas ! maintenant la politesse et la courtoisie sont mises au placard alors ne vous plaignez pas des suites.

La compréhension devrait marcher dans les deux sens : il y en a qui supportent mal la fumée de cigarette (ceux qui ont des problèmes respiratoires, et Dieu sait qu'ils sont de plus en plus nombreux, sans cigarette)

On peut jouer au ping pong longtemps, il n'y a guère de compromis juste.

Ba si justement. Les terrasses couvertes sont des terrasses d'hiver faites pour les fumeurs. De toute façon j'ai rarement vu un non fumeur se plaindre de ne pas pouvoir manger dehors par 0 degré.

Donc je ne vois pas ce qui vous dérange si ce n'est de savoir qu'on autorise des gens à manger avec leur manteau sur le dos (parce que faut pas croire, il fait pas bien chaud dans ces terrasses) et avec la possibilité de s'en griller une sans sortir de table.

à la plage...j'emméne mon cendrier...en ville je ne fume dans la rue que s'il y a des poubelles-cendriers...donc je pense respecter les nons-fumeurs....!!

Ce n'est pas un problème de confort, mais de santé publique. Fumer altère la santé de ceux qui fument et de ceux qui se prennent une bouffée dans la tronche.

Ce n'est pas qu'un problème de santé publique, certains ont bien sûr un discours plutôt raisonné sur le sujet, d'autres préfèrent la jouer façon chasse aux sorcières.

Comme je l'ai déjà dit il est normal de ne pas fumer dans un endroit clos en présence de non-fumeurs que cela dérange, c'est juste du bon sens. Et même quand je suis à l’extérieur, par exemple à attendre mon bus , je m’éloigne de celui ci de quelques mètres, histoire de pas cracher la fumée directement sur mon voisin.

Les non fumeurs ont beau protester de plus en plus fort, j'ai pourtant l'impression que les fumeurs qui font des "efforts" de ce genre sont de plus en plus nombreux. On demandait pas aussi souvent il n'y a pas si longtemps à notre voisin si cela le dérangeait ou pas.

Les mégots, souvent jetés par terre, polluent la nature avec toutes les cochonneries qu'ils contiennent (les mêmes que celles qui se retrouvent dans les poumons des fumeurs).

Théoriquement il y a des cendriers sur les tables en terrasse. Les fumeurs qui sont assez cons pour pas les utiliser, sont à mon avis aussi ceux qui jettent des papiers par terre... L'incivilité n'est pas provoquée par la cigarette.

D'une façon ou d'une autre, fumer dépasse forcément le cadre personnel pour impacter la collectivité.

Je sais pas, tout dépend, fumer où et en compagnie de qui je suppose.

Pour en revenir au sujet de base, le problème vient du flou sur la différenciation dans cet article, entre les terrasses ouvertes ou fermées.

Si l'on légifère sur l'interdiction de fumer sur une terrasse ouverte, on interdit par la même occasion du fumer dans la rue.

Et là tu me feras pas croire qu'être à 10 mètres de quelqu'un qui fume dans la rue est plus dangereux que de rester face à la rue avec la circulation... Mais bon je veux bien qu'on me prouve le contraire hein. ^^

Les fumeurs n'en ont rien à caguer d'absorber leurs cochonneries, c'est leur problème, mais, dans la cours de ma fac, ou pire (parce que cela y est vraiment interdit) sur les quais de gare, j'aimerai ne pas avoir à subir cette odeur !

Le pire, c'est ceux qui s'en grillent une en descendant du train : ils font partager leur première bouffée à tous les voyageurs

Non, j'ai tort... il y a encore pire : le personnel de gare qui ne donne pas du tout l'exemple.

Faut pas exagérer, les quais de gare sont suffisamment grands pour se déplacer si on est à coté d'un fumeur. En plus les quai de gare sont en extérieur, dire que les fumeurs respect pas la santé des non fumeurs quand ils sont dehors c'est n'importe quoi, le peut que tu aspire de fumer ne te fera rien. Dehors il y a des choses biens plus dangereuses pour la santé que tu respire comme les pollutions des voitures.

Si les fumeurs avaient respecté les non-fumeurs, dans les bars et dans la rue, jamais nous n'en serions arrivés là.

en quoi les fumeurs ne respectaient pas les non fumeurs dans un bar ? En fumant ? Bin c'était autorisé faut dire aussi, donc il n'y avait pas d'irrespect.

Ne confondez pas Loi et respect !

Légalement, vous avez le droit de ne pas dire bonjour à la caissière, vous avez le droit de ne pas dire merci à votre boulangère. C'est autorisé, mais c'est grossier, c'est de l'irrespect.

Il en va de même ici : il n'existait pas d'interdit, le législateur n'avait fixé aucune règle, espérant que la bienséance et la politesse suffirait.

Preuve fut faite qu'elles ne suffisaient pas, il a donc fallu inscrire des règles de respect dans la Loi, car, naturellement, sans la contrainte légale, le non-fumeur n'était pas respecté.

Ce n'est pas parce qu'on pouvait fumer qu'on manquait de respect ! Dans ce cas aujourd'hui tu manques de respect envers les fumeurs puisque tu es pour les contraindre à ne plus fumer là où ça te dérange.

Ta notion de respect ne fonctionne que si tu demande à quelqu'un de bien vouloir veiller à ne pas t'envoyer sa fumée dans la tronche et qu'il t'envoie chier.

Les premiers à proposer une loi "anti-tabac" à propos du tabagisme passif ceux sont les cigarettiers PM....après avoir vanté les mérites de la cigarette filtre pendant quarante ans, insistant sur les bien fait de la cigarette américaine et son filtre protecteur..... Si on pose la question qu'est-ce qui est le plus dangereux dans une cigarette on obtient en gros comme réponse "on s'en fout le tabac est dangereux un point c'est tout..." . Les cigarettiers à l'aide des médias vous ont noyé dans une surinformation avec les 4000 additifs...ect .maintenant ils opposent les anti-tabacs aux fumeurs pendant ce temps là ils baissent leurs prix dans certains pays africain, organisent la contrebande, pour conquérir ce nouvel Eldorado...tout en continuant à vendre leur Sal en Europe..à un prix exorbitant, ils sont vraiment trop fort ....

Faut pas exagérer, les quais de gare sont suffisamment grands pour se déplacer si on est à coté d'un fumeur. En plus les quai de gare sont en extérieur, dire que les fumeurs respect pas la santé des non fumeurs quand ils sont dehors c'est n'importe quoi, le peut que tu aspire de fumer ne te fera rien. Dehors il y a des choses biens plus dangereuses pour la santé que tu respire comme les pollutions des voitures.

Je n'exagère rien, ça a beau être aéré on y sent la cigarette. Qui plus est, c'est tout simplement interdit.

L'odeur n'est pas nocive

Les fumeurs n'en ont rien à caguer d'absorber leurs cochonneries, c'est leur problème, mais, dans la cours de ma fac, ou pire (parce que cela y est vraiment interdit) sur les quais de gare, j'aimerai ne pas avoir à subir cette odeur !

Le pire, c'est ceux qui s'en grillent une en descendant du train : ils font partager leur première bouffée à tous les voyageurs

Non, j'ai tort... il y a encore pire : le personnel de gare qui ne donne pas du tout l'exemple.

Faut pas exagérer, les quais de gare sont suffisamment grands pour se déplacer si on est à coté d'un fumeur. En plus les quai de gare sont en extérieur, dire que les fumeurs respect pas la santé des non fumeurs quand ils sont dehors c'est n'importe quoi, le peut que tu aspire de fumer ne te fera rien. Dehors il y a des choses biens plus dangereuses pour la santé que tu respire comme les pollutions des voitures.

Pour la voiture c'est sur elle pollue mais elle est tres utile , donc nous sommes bien obligés de la supporter.Mais pas la cigarette qui est inutile qui pue fortement et que les non fumeurs et ex fumeurs déteste le plus

Théoriquement il y a des cendriers sur les tables en terrasse. Les fumeurs qui sont assez cons pour pas les utiliser, sont à mon avis aussi ceux qui jettent des papiers par terre... L'incivilité n'est pas provoquée par la cigarette.

Il n'y a que peu de cendriers dans les rues. Et il n'y en a pas du tout dans les gares (ben oui... c'est censé être interdit ).

Entre dans une gare et penche-toi pour regarder la voie, et tu verras le nombre de mégots.

Ce n'est pas parce qu'on pouvait fumer qu'on manquait de respect !

Certes.

Le manque de respect venait du fait que des fumeurs grillait une cigarette dans des lieux publics clos -- ça en devenait irrespirable, il y a des bâtiments dans lesquels je ne pouvais pas rentrer à cause de la fumée.

Le manque de respect vient encore et toujours de ces fumeurs qui polluent les gares : vous descendez du train, et là, un fumeur vous fait profitter de sa drogue !

Le tabac est makrouh, m'obliger à respirer votre fumée cancérigène, c'est pire que d'obliger un juif à manger du porc ou un végétarien à manger une entrecôte.

Est-ce que moi, j'empoisonne votre eau ? Non ? Et bien, que ce soit réciproque, n'empoisonnez pas mon air !

Vous aurez le droit de fumer comme vous voulez le jour où vous accepterez que je verse du cyanure dans votre eau.

Dans ce cas aujourd'hui tu manques de respect envers les fumeurs puisque tu es pour les contraindre à ne plus fumer là où ça te dérange.

Exiger des fumeurs qu'ils me respecte n'est pas de l'irrespect, n'inversez pas les rôles.

Demander à un enfant de dire merci quand on lui donne quelque chose, est-ce de l'irrespect ? Non ? Et bien de même, demander à un fumeur de respecter un non fumeur n'est pas de l'irrespect.

L'odeur n'est pas nocive

N'y at-til pas odeur parce qu'il y a particules ?

(c'est une vraie question, rien de rhétorique ^^)

Il n'y a que peu de cendriers dans les rues. Et il n'y en a pas du tout dans les gares (ben oui... c'est censé être interdit ).

Entre dans une gare et penche-toi pour regarder la voie, et tu verras le nombre de mégots.

Désolée de pas me sentir coupable Long Nao je prends rarement le train. D'ailleurs je trouve, au passage, que l'interdiction du fumer sur les quais est la plus ridicule. Enfin là nous étions censé parler des terrasses, et pas de la gare...

Et pour ce qui est de la nocivité en fonction des particules effectivement c'est la première question à se poser. Si le non fumeur n'a que l'odeur, et que cela n'est pas dangereux, c'est bien une question de confort et non de santé. A savoir maintenant à quelle point la fumée de cigarette doit se dissiper dans l'air pour ne pas causer de problème. Aucune idée. :D

L'odeur n'est pas nocive

Si.

L'odeur n'est pas nocive

Si.

Beaucoup moins que l'air respiré en centre ville.

L'odeur n'est pas nocive

Si.

Comment le sais tu ? L'odeur de tabac froid par exemple est elle dangereuse?

L'odeur n'est pas nocive

Si.

Beaucoup moins que l'air respiré en centre ville.

Faux.

Elle est strictement plus nocive, car cette odeur est véhiculée par l'air respiré en centre ville.

Il est certain que : air de ville + fumée de tabac c'est plus nocif que air de ville sans fumée de tabac.

Dans ce cas aujourd'hui tu manques de respect envers les fumeurs puisque tu es pour les contraindre à ne plus fumer là où ça te dérange.

Exiger des fumeurs qu'ils me respecte n'est pas de l'irrespect, n'inversez pas les rôles.

Demander à un enfant de dire merci quand on lui donne quelque chose, est-ce de l'irrespect ? Non ? Et bien de même, demander à un fumeur de respecter un non fumeur n'est pas de l'irrespect.

Tout comme ce n'est pas de l'irrespect que d'exiger des non fumeurs un peu de compréhension et de tolérance :)

Je ne fume pas en présence d'enfants, je ne fume pas sous l'abribus, je ne fume pas chez les autres. Je mets mes clopes dans un cendrier quand je suis à la plage, je me plie aux coutumes d'un pays quand il y en a et je dis "bonjour, merci, au revoir et s'il vous plait". Je suis fumeuse mais je ne suis pas irrespectueuse.

Maintenant j'aimerais vraiment comprendre en quoi ça te dérange qu'il existe des terrasses couvertes pour les fumeurs l'hiver.