le mariage à 3 personnes et plus

Je suppose qu'il fait référence à ce projet

Mon lien

Ça ne colle pas : il parle d'une légalisation qui aurait déjà eu lieu et qui n'aurait pas eu de conséquences néfastes sur l'Etat. Son argument principal est que ça existe dejà !

January> il y'aura toujours des "conservateurs".

alors laissons le venir nous expliquer de quoi il parle et surtout s'il a des sources fiables bien sur.

bien qu'à mon sens, il s'agit d'un hors sujet.

On ne peut clairement pas comparer des viols (même légalisés) à des couples adultes et consentants.

C'est quoi cette histoire de viols ? kyrilluk, sauf erreur de ma part, n'en a pas parlé.

Un enfant est consentant ?

Un mort est consentant ?

des relations sexuelles non consenties, ça s'appelle un viol.

et puis un jour on fera comme dans ces sociètés archaïques, les hommes auront plusieurs femmes et celles ci porteront le voile......

ho !! mais c'est déjà le cas et ici en France et dans le monde non ?......

et puis un jour, si nous n'y prétons attention, ce en quoi nous croyons, nos valeurs, notre éducation, notre civilisation, notre identité et les valeurs de la République, de notre pays si riche de ses grands Hommes, disparaitront au profit d'une socièté anarchique.

nous sommes, pour ceux qui connaissent le film, entrés dans l'univers Mad Max, déja depuis plusieurs années, où plus aucuns repaires n'existent et où les peuples vont à la dérive, c'est cet avenir la que nous voulons pour nos enfants... ce no mans land ?

C'est en effet sur ce dérapage que le topic veut faire réfléchir .

Le mariage des homosexuel est un dérapage majeur de notre culture et de toutes civilisations (ça n'a JAMAIS existé depuis que le monde existe )

et c'est la porte ouverte à des dérapages toujours plus graves et plus destructeurs ..;

chacun le sent bien s'il veut être sincère avec lui mëme ...

C'est une aventure sans retour qui commence

une aventure sinistre (sinistre étymologiquement veut dire "qui vient de gauche") dont on ne se remettra pas ...

le sous titre de ce topic est vraiment bien trouvé, on est dans du grand n'importe quoi !

alors juste pour continuer dans le n'importe quoi

si monsieur le pro-vie veut bien nous énumérer : des dérapages toujours plus graves et plus destructeurs .

Les grecs étaient majoritairement homo. C'est pour ça qu'ils coulent aujourd'hui?

Bon, reprenons:

Aujourd'hui en France il y a des couples qui ont des enfants et dont l'un des parents ne bénéficient pas des mêmes droits qu'un autre citoyen. C'est injuste, il faut donc rétablir, en gardant le schéma du mariage entre deux personnes consentante (oui je le veux, oui je le veux), une égalité de droit.

Nous sommes d'accord et je suis pour.

Un enfant est consentant ?

Un mort est consentant ?

des relations sexuelles non consenties, ça s'appelle un viol.

Je peux concevoir que la pédophilie soit assimilée à un viol.

Mais je ne pense pas que nécrophilie et viol soient comparables.

La démocratie tranchera de toute manière... Il parait que les belges aussi on pesté au début, et finalement maintenant ils s'en foutent, ce qui est à mon sens, le summum de l'acceptation: le jour où on s'en fout de ce que notre voisin(e) fait de sa bite ou de son vagin c'est qu'on a fait un bon pas en avant.

Un enfant est consentant ?

Un mort est consentant ?

des relations sexuelles non consenties, ça s'appelle un viol.

Je peux concevoir que la pédophilie soit assimilée à un viol.

Mais je ne pense pas que nécrophilie et viol soient comparables.

Ah bon, tu connais des morts qui sont consentants ? le respect des morts, c'est peut être anodin pour toi. ça ne l'est pas pour moi.

donc jusqu'à ce qu'on me prouve qu'une morte est d'accord pour qu'on utilise son corps comme objet sexuel, pour moi ça s'appelle un viol.

C'est qui le plus fort entre l'hippopotame et l’éléphant? Parce que quitte à pourrir le sujet sur les droits de chaque citoyen en se demandant si le viol et la nécrophilie sont pareil ou un peu différent autant y aller carrément...

Ta remarque s'adresse à qui ?

Un enfant est consentant ?

Un mort est consentant ?

des relations sexuelles non consenties, ça s'appelle un viol.

Je peux concevoir que la pédophilie soit assimilée à un viol.

Mais je ne pense pas que nécrophilie et viol soient comparables.

Ah bon, tu connais des morts qui sont consentants ? le respect des morts, c'est peut être anodin pour toi. ça ne l'est pas pour moi.

donc jusqu'à ce qu'on me prouve qu'une morte est d'accord pour qu'on utilise son corps comme objet sexuel, pour moi ça s'appelle un viol.

C'est de l'humour j'espère ? :mef2:

Le respect des morts n'a rien à voir avec le viol. Je ne peux pas vous laisser dire ça.

Ta remarque s'adresse à qui ?

90% Zara qui lance la remarque et qui insiste... 10% pour toi parce que tu lui réponds.

comme il s'agit d'un hs, et que de toute façon tu t'en moques, ton seul plaisir est la provocation, je te laisse poursuivre tout seul.

le sous titre de ce topic est vraiment bien trouvé, on est dans du grand n'importe quoi !

alors juste pour continuer dans le n'importe quoi

si monsieur le pro-vie veut bien nous énumérer : des dérapages toujours plus graves et plus destructeurs .

Il y a une culture de la vie .

Il y a la culture inverse :celle de la mort avec ce sommet de l'horreur la nécrophilie .

Un exemple de dérapage :la légitimation de l'avortement qui conduit à des justifications

du néo naticide ,joli mot créé tout exprés pour préparer la future étape de notre culture de mort :le meurtre des nouveaux nés .

voila dans la série "n'importe quoi"

le nouvel épisode ...

Et il y a même des gens qui font la guerre et ça c'est mal!