Fichier géant : le cadeau de départ de Claude Guéant

eu avant de faire ses cartons, le ministre de l'Intérieur a fait publier en urgence deux décrets majeurs sur le fichage des individus en France. Claude Guéant veut laisser son empreinte avant de quitter la place Beauvau. Afin que la très controversée loi sur la sécurité Loppsi 2, voulue par Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeux, ne reste pas au fond des tiroirs - comme beaucoup de lois votées -, le ministre de l'Intérieur a fait paraître au Journal officiel du 8 mai le décret d'application d'une des mesures phares de la Loppsi 2, le "fichier d'analyse sérielle". Derrière cette dénomination barbare se cache une véritable arme atomique contre la vie privée, puisqu'il s'agit ni plus ni moins d'exploiter ensemble toutes les données dont disposent l'État et ses services sur un individu. Cela inclut les données qui peuvent être réclamées à des entreprises, par exemple l'ensemble de l'activité sur Facebook, les communications par email, les sites web consultés depuis un abonnement à Internet, etc.

Ce n'est pas le seul cadeau de départ de Claude Guéant. La Loppsi 2 prévoyait déjà de fusionner les fichiers de police (Stic) et de gendarmerie (Judex), et de conserver des données jusqu'à quarante ans, grâce à un décret lui aussi paru très opportunément au JO, dimanche 6 mai, jour de l'élection de François Hollande. La loi permet donc désormais aux policiers et aux gendarmes des recoupements beaucoup plus précis, y compris avec des informations biométriques. Les abus dans les accès aux fichiers de police étant nombreux, y compris au profit d'officines extérieures à l'État, les défenseurs de la vie privée ont exprimé leurs plus vives inquiétudes.

Consensus à droite et à gauche

Le fichier d'analyse sérielle peut exploiter des photos permettant l'identification des individus, via l'empreinte de leur visage (distance entre les yeux, courbes, positionnement du nez, etc.). Couplé au réseau (...) Lire la suite sur LePoint.fr

Bonjour, dictature quand tu nous tiens !

Internet est une fenêtre ouverte sur le monde et tout le monde s'en sert comme il le souhaite sans demander l'avis de personne.

C'est un outil d'information à double tranchant.

Et lorsqu'il sert à se retourner contre ses utilisateurs,

il devient une arme de lutte voire de guerre pour l'âme d'un dictateur au pouvoir.

C'est facile pour le Pouvoir de s'autoriser ce qu'il à la droit de faire ou non.

C'est une roue qui tourne toute seule, le hamster ( le peuple) est accessoire.

Que des gens prennent la liberté d'écrire sur leur vie est leur problème.

Que d'autres en profitent pour leur taper dessus est le danger d'internet.

Il faut utiliser cet outil en connaissance de cause,

en sachant que les erreurs sont possibles et les dérives aussi.

L'idéal est de ne pas avoir d'abonnement !

Quoiqu'il en soit l'anonymat et la liberté du temps de parole ont un coût/prix.

Les défenseurs de la vie privée ont exprimé leurs plus vives inquiétudes, parait-il ?

Alors qu'une grande partie de mes compatriotes se gargarisent de balancer sur les réseaux « dits » sociaux en tous genres, étalant leur vie privée sans retenue, à qui veut bien l'entendre.

Lorsque la police envisage d'appliquer des mesures d'efficacité, comparable à celles que les entreprises et les marchés font depuis longtemps pour cibler précisément leurs clientèles, ces bobos qui usent et abusent de ces mêmes réseaux, s'offusquent, drapés qu'ils sont dans la défense des libertés.

De qui se moque-t-on ?

Bonjour Transporteur j'ai eu exactement la meme réaction que toi ! c'est un scandale cette nouvelle atteinte à la vie privée. J'ai donc publié le meme sujet quasi en meme temps !

J'imagine que le site va faire le necessaire ? Sinon je rapporte la photo choisit par l'auteur de l'article du point. fr , je la trouve excellente :smile2:

Claude Guéant, ancien ministre de l'Intérieur. © Jean-Michel André / AFP

C'est exactement pour ce genre de choses que quand on me dit que la droite est ultralibérale, je souhaite qu'elle le soit. Bordel ma vie privée est ma propriété, l'état n'a pas à y foutre son nez sans mon autorisation.

Dangereux parce que beaucoup sont fichés lors de défilés, quand il y a des bagarres par exemple.

Au moindre problème, les éléments ressortent.

Est ce étonnant qu'un guéant utilise des méthodes dignes de la stasi ou de la gestapo?

guéant, hortefeux, décidément sarko avait l'art de choisir ses collaborateurs...

:smile2:

Moi je le dis tout de suite !

Inutile d'aller faire le "Fouille-merde" ,

Je vais mâter des sites de cul !

Et j'emmerde le monde entier !

Les yeux c'est fait pour regarder ...

:smile2:

transporteur ,pourquoi ce fichier te gêne tant ,les gens honnêtes n,en nont rien a craindre,perso ,cela ne me gêne pas du tout,tu vas me parler de dictature de droite, n,oublie pas les dictatures de gauches,il y en a encore.