François Hollande légalisera-t-il le mariage homosexuel ?

si deux homme ou deux femmes se marient .. comment on fait avec le nom ?

pour les couple hétéro en regle général c est l homme qui prédomine et pour la grande majorité nous portons le noms de notre pere .. injustice mais bon cé pas le debat

comment faire avec les couple homo ... .? curieuse de voir la réponse que les texte proposeront ..

La loi permet aujourd'hui aux parents de donner indifféremment le nom de la mère ou du père

pas tout a fait ... en cas de désacord , ce qui arrive , le choix va finalement au pere ... subtil la loi

Bien sur mais il y a des trucs plus fun: une femme divorcée peut (avec l'accord de celui çi) garder le nom de son ex mari pour des raisons professionelles. J'ai fais ce petit cadeau à la mère de mes gosses. Mon nom est plus facile à porter que le leur.

et pourquoi c est pas l homme qui garde le nom de son ex femme pour raison professionnel , juste dans votre exemple vous confirmer que le patronyme du 'pere' est prédominant ...

parce que la France est un pays de tradition patriarcale, le nom du père n'y est plus prédominant que par habitude, mais ce n'est plus un monolithe.

Autrefois lors d'un mariage, la femme prenait obligatoirement le nom de son mari, maintenant elle a le choix.

Après comment cela se passera dans les faits pour un mariage homosexuel, j'en sais rien, il faudrait demander a quelqu'un vivant dans un pays ou le mariage gay est légal, histoire de voir comment ils font.

justement , au risque d'être fleur bleu, ou ringard, ou naif, je pense que l'amour est le centre du débat. mieux vaut un couple homosexuel qui s'aime, et qui aime ses enfants, qu'un couple hétéro qui se déchire sous les yeux des enfants (il y en a à tous les coins de rue).

L'amour est la base constituante du couple, quoi qu'en dise certains. S'il y a de l'amour, les enfants partent sur de bonnes bases, quelles que soient l'orientation sexuelle de leur parent.

Le reste, c'est de la morale !

dans ce cas, il ne faudrait marier que les gens qui s'aiment et dont on est sûr qu'ils s'aimeront toujours ... Bon je crois que va y'avoir du boulot!

ENFIN BREF !

La légalisation du mariage homosexuel serait une vraie avancée de la loi française et enfin on mettrait fin a une hypocrisie qui dure depuis plus de deux décennies.

ou une grande reculade! ... le mariage n'est pas juste un contrat c'est une institution

Il est stupéfiant de constater que les musulmans ont voté à l'immense majorité <br>pour Hollande <br>malgré son intention déclarée en faveur du "mariage" <br>homosexuel<br>quand on sait ce qu'il en coute en pays islamique d'être <br>homosexuel !!!<br>Je vous invite à méditer ce <br>"paradoxe". <br>

voter pour un politicien ne signifie pas systematiquement adherer et partager TOUTES ses valeurs.<br><br><br>

Oui

mais passer par dessus ses valeurs fondamentales

....;.ce n'est pas très loyal comme alliance

Je me mets à la place d'un musulman homophobe, il vaut mieux quoi ?

- le mariage homosexuel

- être stigmatisé et vivre constamment dans un climat puant entretenu par le gouvernement

Je choisis la 1 perso.

[ pope

c'est un pauvre mecton, un bas du front, laissez tomber! tout ce que jepeux dire c'est attendre 2012 pour autoriser le mariage homosexuel, c'est un pays grave, une sacré mantalité......

Un Pays grave en quoi explique ?

Institution, c'est pas le mot poli pour dire "vieux, dépassé, archaïque et inadapté"?

La loi permet aujourd'hui aux parents de donner indifféremment le nom de la mère ou du père

nan c est plus subtil ...pour info cé hs ... si on regarde de plus pres la loi actuel ..

En cas de séparation ou de désaccord des parents

Plusieurs possibilités :

Si les parents reconnaissent ensemble l’enfant, mais qu’ils sont en désaccord : c’est le nom du père qui sera donné.

en réalité la prédominance dans la loi actuel vise toujours la préférence au père ..

un autre extrait ...

En l'absence de déclaration conjointe du choix du nom, plusieurs cas sont possibles :

Si les parents sont mariés, l'enfant prend le nom du père ;

<li>Si les parents ne sont pas mariés, mais que le père et la mère reconnaissent ensemble l'enfant, celui-ci prend le nom du père ;

en cela la loi est toujours sexiste car pour que la femme est un droit egal il faut qu elle en fasse la démarche et en plus elle a besoin de l accord du conjoint . le choix donc revient en dernier ressort au pere .... , pour le pere tout est donné d office

non, c'est une configuration par défaut, il en faut bien une

et encore même mieux je n'ai jamais versé un centime en prestations compensatoires ainsi qu'en pension alimentaire.

Les avocats c'est comme les alliances, faut les essayer avant de se marier

non, c'est une configuration par défaut, il en faut bien une

par défaut ou par idéologie ? .. ..

on parle bien de ce qu on nomme la Reforme d une loi qui dans le fond n en n est pas une .. de reforme .. ce n est pas par defaut bien evidemment ..

si deux homme se marient il devraient avoir leur deux nom avec un trait d union ..

Hollande le fera quand il aura fumé un pétard..............:D

Perso, je suis contre, mais bon...je suppose que les choses changent et qu'il faut vivre avec son temps.

Le meilleur c'est que l'immense majorité des homos ne demandent pas de ce simulacre de mariage et que beaucoup sont contre .

Ce sont des lobbies aggressifs ,minoritaires ,qui font cette pression aux politiques .

Merci de citer des sources sur cette "immense majorité" qui ne demande pas, et dont "beaucoup" sont contres, sinon ce sera encore une fois de la désinformation.