Présidentielles 2012 : François Hollande - Discussion générale

Nokenny

Pas crédible pour un poil.

Nokenny

Effectivement voir invoquer B. Tapie... Il n’y a pas plus mauvais avocat pour un N. Sarkozy déjà sous le feu de magouilles d'argent ^^' Tu m'diras : on se bat avec ce que l'on a. En effet.

Quand monsieur Tapie dit que la France c'est 2% du monde, il prend un peu les gens pour des glands. La France est tout de même la cinquième puissance économique mondiale...

je ne crois pas HOLLANDEMAIN :smile2:

On peut rigoler rhoooooo :D

bof je ne trouve pas cela très drôle mais venant de vous, ce ne sont pas vos blagues qui sont drôles...

bof je ne trouve pas cela très drôle mais venant de vous, ce ne sont pas vos blagues qui sont drôles...

C'est vrai qu'à gauche vous êtes tellement spirituels :smile2:

nous ne sommes ni plus intelligents, ni plus spirituels que d'autres, par contre jamais nous irions dire de l'étranger qu'il est notre ennemi parce qu'il nous détruit de l'intérieur, le FN et l'UMP si ! Donc cela s'appelle...de la xénophobie et cela conduit à diviser la France au lieu de l'apaiser

:smile2: au moins un qui me fait rigoler :D

ah vous faites dans le reniement des propos de votre blondasse et de Sarkozy ? Intéressant comme tactique d'évitement...décidément les électeurs et électrices du FN ont pour certains un gros souci avec le débat démocratique

Merci de débattre sans attaques personnelles.

:plus:MERCI

je crois qu'il vous incluait dedans :smile2:

heureusement que les vieux vont voter sarkozy demain ils ont la tête sur les épaules pas comme certains jeunes de 36 ans qui ont tous vus

de la politique alors qu'il s'étaient encore dans leurs berceaux a l'époque de mitterand dans les années 81 et qui ont une vision bisounours de la société actuelle :smile2: comment pourrait-ils comprendre cette époque socialiste? alors qu'ils ne l'ont pas vécues a part de lire dans les bouquins qui ne reflètent pas la réalité! ils me font rire :smile2:

si hollande est élu, je pari que dans 6 mois ces jeunes subiront des modifications physiologiques et physiques,des excroissances commenceront a pousser sur leurs tête (capri c'est fini les cornes ça commencent) :smile2:

Et pourquoi Hollande serait-il forcément comme Miterrand ?

C'est cet "argumentaire" (bien grand mot en somme pour désigner cette petite comparaison) que je n'arrive pas à saisir :gurp:

D'un côté, on fustige son manque d'expérience, de l'autre on le compare avec un homme d'expérience... les sarkozystes ont des problèmes avec les règles de la rhétorique.

En quoi les vieux voteraient ils Sarko ? vu ce qu'il a fait des retraites et du niveau de celles ci,j'en serais pas si certains a votre place.

heureusement que les vieux vont voter sarkozy demain ils ont la tête sur les épaules pas comme certains jeunes de 36 ans qui ont tous vus

de la politique alors qu'il s'étaient encore dans leurs berceaux a l'époque de mitterand dans les années 81 et qui ont une vision bisounours de la société actuelle :smile2: comment pourrait-ils comprendre cette époque socialiste? alors qu'ils ne l'ont pas vécues a part de lire dans les bouquins qui ne reflètent pas la réalité! ils me font rire :smile2:

si hollande est élu, je pari que dans 6 mois ces jeunes subiront des modifications physiologiques et physiques,des excroissances commenceront a pousser sur leurs tête (capri c'est fini les cornes ça commencent) :smile2:

mis à part la pourriture de vos propos, il est à constater encore une fois que le sarkosiste de base clive : les vieux ont raison contre les jeunes...les fonctionnaires ont tort contre le privé, le curé est meilleur que le prof, l'immigré salit le bon blanc,etc.

Bref tout est résumé dans votre propos : si SARKOZY passe, la France se préparera 5 années de clivage et de tensions extrêmes.

Et pourquoi Hollande serait-il forcément comme Miterrand ?

C'est cet "argumentaire" (bien grand mot en somme pour désigner cette petite comparaison) que je n'arrive pas à saisir :gurp:

D'un côté, on fustige son manque d'expérience, de l'autre on le compare avec un homme d'expérience... les sarkozystes ont des problèmes avec les règles de la rhétorique.

23 ans tu as ? ont n'en reparlera dans 35 ans quand tu auras acquis une certaine réalité de la vie en société! pour l'instant tu es en déficit informationnel ! :smile2:

Liutprande

Je dirais même plus : cinq nouvelles années de clivage et de tensions...

Et pourquoi Hollande serait-il forcément comme Miterrand ?

C'est cet "argumentaire" (bien grand mot en somme pour désigner cette petite comparaison) que je n'arrive pas à saisir :gurp:

D'un côté, on fustige son manque d'expérience, de l'autre on le compare avec un homme d'expérience... les sarkozystes ont des problèmes avec les règles de la rhétorique.

23 ans tu as ? ont n'en reparlera dans 35 ans quand tu auras acquis une certaine réalité de la vie en société! pour l'instant tu es en déficit informationnel ! :smile2:

Tu ne réponds pas à ma question.

Je répète : Et pourquoi Hollande serait-il forcément comme Miterrand ?

Et pourquoi Hollande serait-il forcément comme Miterrand ?

C'est cet "argumentaire" (bien grand mot en somme pour désigner cette petite comparaison) que je n'arrive pas à saisir :gurp:

D'un côté, on fustige son manque d'expérience, de l'autre on le compare avec un homme d'expérience... les sarkozystes ont des problèmes avec les règles de la rhétorique.

23 ans tu as ? ont n'en reparlera dans 35 ans quand tu auras acquis une certaine réalité de la vie en société! pour l'instant tu es en déficit informationnel ! :smile2:

vous savez l'âge n'est pas un gage de raison : regardez tous ces vieux qui ont adoré Pétain :cool: