Des élèves du privé interdits de visite à l'école d'autrefois.

Ouais, évidemment.

Sauf que les subventions accordées ne le sont pas "gratuitement". Si certaines écoles privées recoivent des subventions, elle doivent en échange adopter le programme de l'Education Nationale.

Demandez-vous aussi si la mauvaise santé de l'école laïque ne viendrait pas non plus du fait qu'elle est foireuse. Et que les écoles privées dispensent un enseignement de meilleure qualité.

J'ai été en école privée catholique. Dans plusieurs établissements, il n'y avait pas la moitié de catholiques. Les autres venaient parce que l'école publique du coin était pourrie.

Vous allez me balancer que si l'école publique tombe, c'est parce qu'on lui retire tout son fric. Mais pourquoi est-ce qu'on le lui "retire"? Ben parce qu'elle est foireuse.

votre raisonnement est aussi inique que ce que le gouvernement a produit depuis 5 ans.

Primo, il est logique que le système privé sous contrat applique le programme de l'Education nationale, mais programme et financement n'ont rien à voir puisque la partie versée est uniquement pour le fonctionnement c'est-à-dire les lignes B, C et D des budgets des EPLE en temps normal, le reste étant reversé par les bahuts sur le A1 qui correspond à la partie pédagogique. Or je suis navré, mais à partir du moment où c'est privé et que les pouvoirs publics versent pour le fonctionnement il y a un problème : pas de financement de fonctionnement public pour le privé, point final.

Ensuite si le public est foireux (encore faudrait-il qu'il le soit et que les chiffres PISA soient utilisés correctement), ce n'est pas le premier critère de départs : en général les parents envoient dans le privé pour "punir" le gosse, ce qui est tout simplement inopérant puisque deux ans maxi après on le récupère. Quant à l'argent, oui effectivement l'Etat en donne moins, à un point tel que les subventions manuels scolaires sont en baisse depuis 5 ans ce qui fait que l'on ne peut plus couvrir le renouvellement des programmes.

Alors avant de parler Education nationale, de s'appuyer sur ses souvenirs foireux d'élèves, vous devriez vous renseigner...c'est le minimum ! l'Education nationale est une chose complexe...pas un joujou politique de droite qu'on aime cassé parce que le prof est supposé être un bobo de gauche...

Ouais, évidemment.

Sauf que les subventions accordées ne le sont pas "gratuitement". Si certaines écoles privées recoivent des subventions, elle doivent en échange adopter le programme de l'Education Nationale.

Demandez-vous aussi si la mauvaise santé de l'école laïque ne viendrait pas non plus du fait qu'elle est foireuse. Et que les écoles privées dispensent un enseignement de meilleure qualité.

J'ai été en école privée catholique. Dans plusieurs établissements, il n'y avait pas la moitié de catholiques. Les autres venaient parce que l'école publique du coin était pourrie.

Vous allez me balancer que si l'école publique tombe, c'est parce qu'on lui retire tout son fric. Mais pourquoi est-ce qu'on le lui "retire"? Ben parce qu'elle est foireuse.

votre raisonnement est aussi inique que ce que le gouvernement a produit depuis 5 ans.

Je suis assez connu pour mon coté assez cynique et par ma sévérité.

Raisonnement inique? Juste une façon de dire que vous refusez d'y réfléchir plus avant?

Alors avant de parler Education nationale, de s'appuyer sur ses souvenirs foireux d'élèves, vous devriez vous renseigner...c'est le minimum ! l'Education nationale est une chose complexe...pas un joujou politique de droite qu'on aime cassé parce que le prof est supposé être un bobo de gauche...

Bon ben s'il faut détruire les établissements dont les profs sont à gauche, on va aller détruire la plupart des établissements privés où je suis passé.

Dans le dernier, quasiment tous les professeurs étaient à gauche voir extrême-gauche. A chaque manif, certains élèves séchaient les cours. Applaudis par les professeurs. Ces mêmes profs qui nous encourageaient à soutenir le PCF ou le PS contre les réformes abominables de la Droite.

Oui, c'étais bien un établissement privé catholique (qui n'avait de catholique que le nom, ou presque).

elle doivent en échange adopter le programme de l'Education Nationale.

C'est négatif ?

Et j'ajouterai "encore heureux !"

mais oui bien sûr et donc sur ce constat, rien n'a bougé...regardez donc les résultats de 2007, prenez le nombre de profs et demandez-vous pourquoi ROYAL n'a pas fait plus si tous les profs étaient de gauche...

vous ne répondez rien sur le financement des établissements ? Vous reconnaissez donc implicitement votre incurie dans ce domaine...intéressant d'avoir développé l'idée que le financement était logique en contrepartie des programmes alors que les financements des établissements sont du ressors des collectivités territoriales...et les programmes de l'Etat...

Sur le fait que les élèves aillent dans le privé pour autre chose que l'état délabré des EPLE ? rien non plus ? Très bien, deuxième constat, deuxième aveu d'incurie...