hollande

Bonjour

Monsieur Hollande réfléchit au rétablissement de la taxe de 33 % sur les produits de luxe

déjà que mon parfum me coûte la peau des fesses ....

Bah tu le payeras 33% plus cher et puis c'est tout.

Tu parles d'un enjeu électoral...

Ce sera quoi un produit de luxe?

Parce que si c'est un sac Vuitton ou autre objet de ce genre pour lesquels tu payes la marque, ça me gêne pas.

Quand quelqu'un est prêt à payer une montre à 15000€, je pense pas que ça le gêne de la payer 20000€....

Après faut définir correctement :"produit de luxe".

Est-ce que tous les parfums sont des produits de luxe ? Comme la TVA des livres a augmenté, pourquoi pas les produits de luxe...

Parce que si c'est un sac Vuitton ou autre objet de ce genre pour lesquels tu payes la marque, ça me gêne pas.

Accessoirement Vuitton tu ne te contentes pas de payer la marque hein, le savoir faire artisanale exercé est hautement qualitatif. C'est pas comme si c'était produit en Taïland leurs produit, LVMH a même été la principale source de reprise d'entreprises en difficulté ces derniers temps. Le luxe français s'est alors posé en garant d'une activité industrielle et réellement qualitatif.

Faut pas non plus tomber dans la facilité de la richo-phobie (désolé pour ce néologisme) à outrance.

Les produits de luxe en France sont une source majeure, d'emplois de qualités, et de ventes pesant lourd dans notre balance commerciale.

A titre d'exemple :

LVMH c'est 85 000 emplois environ,

Renault c'est 122 000 à titre de comparaison

Effet d'annonces, mesurettes... Les "sparadras socialistes" nourissent de belles perspectives d'avenir...

Après faut définir correctement :"produit de luxe".

Le labo pour réinventer l'eau chaude, c'est à coté.

Produit de luxe est déjà correctement définit, personne ne comptait vraiment débattre sur cette définition.

Si par produit de luxe ils entendent : "produit pas nécessaire à la vie" ça peut aller loin....

Ipad et autres trucs bidules kilensor1nouvotoulé6moi!

Voiture trop puissantes.

etc,etc...

S'ils s'en tiennent à ces marques inaccessibles aux grands publics, j'approuve.

De toute façon, la renommée de ces produits de luxe vient justement du fait qu'ils sont inaccessibles aux grands publics ( je remets pas en cause la qualité évidente de ces produits mais un sac à main même de grandes qualités à 1500€)

Bon et bien ce sera encore plus chère, du coup ils seront content, ça augmentera peut être leur renommée!!!!

Après faut définir correctement :"produit de luxe".

Le labo pour réinventer l'eau chaude, c'est à coté.

Produit de luxe est déjà correctement définit, personne ne comptait vraiment débattre sur cette définition.

Ben pour moi un Ipad ( par exemple) c'est un produit de luxe....

Mais ce n'en est pas un, c'est un bien de consommation courante.

L'économie des produits de luxe concerne les activités de fabrication et de commercialisation des produits de consommation de luxe.

On qualifie de « luxe » ce qui a un prix très au-dessus de la moyenne des autres éléments de la même famille. Par exemple, une Ferrari est un automobile de luxe. Les bijoux sont des produits de luxe. Certains produits alimentaires sont réputés « de luxe » : le champagne, le caviar ou le foie gras truffé. Les cigares et les produits cosmétiques sont associés au monde du luxe. Tout comme les palaces et autres grands hôtels ainsi que l'immobilier de luxe (en).

Certaines entreprises, comme LVMH, Richemont (les deux premières en chiffres d'affaires), Gucci, Prada, Hermès, J.M. Weston ou Bernardaud, sont spécialisées dans le luxe, d'autres groupes comme PPR (3^e groupe mondial du luxe en termes de CA) ont un portefeuille de marques plus large¹.

Source : wikipedia

Dans ce cas, j'approuve.

Pas parce que j'ai pas les moyens d'en acheter.

Mais si un jour je suis assez riche pour me payer une Ferrari, ça me gênera pas de payer 33% de TVA.

Mais bon, c'est un peu démago.....ça sent la recherche des voix du côté Jean-Luc!

Merci de poursuivre la discussion ici :

> http://www.forumfr.com/sujet448591-presidentielles-2012-francois-hollande-discussion-generale.html