Ecole : aïe, aïe, le niveau d'orthographe !

Regarde regarde :smile2:

http://www.vousnousi...hographe-525475

c'est juste excellent

Davs, dis nous si ton i-phone explose :

ni, n'y, nie, nient, nid :smile2:

Davs ? ... T'es toujours là ?

Davs arrête tes con!ries, j'vais m'en vouloir toute ma vie là... Reviiiiens

Mais la langue, son écriture, c'est aussi une identité, non ?

De toutes façons, on a déjà "arrêté". Quand j'étais à l'école, une faute d'orthographe te valait des points, et pas seulement en français. C'est fini tout ça... Moi je trouve dommage. Si tout le monde fait ainsi, on finira par ne plus se comprendre. Prends les homophones. Tu imagines écrire de façon phonétique, maire, mer, mère ? :smile2:

C'est aussi essentiel à la compréhension, non ?

Sans homophones, adieu les calembours.

Oui c'est bien vrai konvicted, sans les homophones adieu les jeux de mots ce serait triste ! :smile2:

Davs, dis nous si ton i-phone explose :

ni, n'y, nie, nient, nid :smile2:

Davs ? ... T'es toujours là ?

Davs arrête tes con!ries, j'vais m'en vouloir toute ma vie là... Reviiiiens

Il galère un peut pour nie et nient ... en même temps qui utilise ça dans un sms :D

incroyable quand même... L'orthographe des mots est primordial, la langue française est une des plus riches et complexes de ce monde, elle se compose de plus de 100 000 mots pour ne parler QUE du langage usuel.

Sur ces 100 000 mots le français moyen en utilise durant sa vie entre 5 000 et 10 000.

C'est navrant, c'est un témoin de plus de l'abrutissement général, savoir bien écrire ce n'est pas simplement réciter dans l'ordre, c'est aussi comprendre ce que l'on écrit et pourquoi, se contenter de décrypter ce qu'on lit c'est grotesque, tant de mots prennent un sens très différents selon le contexte.

Je me contenterait de citer la Litote de Chimène a Rodrigue "Va, je ne te hait point"

beaucoup plus de sens se cache derrière ces mots.

A croire vraiment qu'esprit et culture sont comme les énergies fossiles, vouées a l'extinction.

Riches et complexes .. ça me fait une belle jambe ! utile à qui réellement ? à part pour la frime l'inutilité, est une perte de temps, on peut être riche et logique ! C'est pas incompatible :)

Pourquoi est ce que la langue française à oublié la logique qui ferait que la mémoire ne serait pas la seule qualité requise pour se faire comprendre ?

J'avais posté ça dans le sujet "lé fot d'ortografe"

:D

pas mal...:smile2:

Je comprends tout à fait ton point de vue, Davs

Bon, quand même, pour ceux qui suivent un peu l'actu je voudrais rappeler ce petit article paru dans toute la presse... Histoire de ...

L'école, lieu de reproduction des inégalités selon la Cour des comptes

Selon un pré-rapport de la Cour des comptes, le gouvernement ne mènerait pas une politique de réduction des inégalités. Il allouerait même des moyens à des académies bien dotées au détriment des plus nécessiteuses. Le ministère de l'Education nationale conteste ces conclusions.

Le gouvernement ne mènerait pas de "politique de réduction des inégalités" à l'école. Il allouerait même des moyens à des académies bien dotées au détriment des plus nécessiteuses, selon un pré-rapport de la Cour des comptes, révélé par le Monde ce vendredi.

Dans ce "relevé d'observations provisoires", titré "l'éducation nationale et les inégalités territoriales: résultats et moyens scolaires", la Cour conclut que "si le ministère de l'Education nationale souhaite réellement lutter contre les inégalités géographiques de résultats des élèves, une profonde inflexion de ses politiques territorialisées et une réforme de son mode d'allocation des moyens apparaissent donc indispensables".

"On peine à trouver une cohérence traduisant une politique d'ensemble précise", soulignent les magistrats, pour qui "le système éducatif se caractérise par des inégalités territoriales de toutes natures". Et "les moyens actuellement déployés ne permettent pas d'y remédier", ajoutent-ils. Et d'asséner le coup de pied de l'âne: "alors même que les outils sont disponibles, le ministère ne se met pas en position d'analyser précisément les inégalités territoriales, leurs causes, et les moyens de les limiter".

Chatel dénonce une interprétation partielle, partiale et partisane

Le ministre Luc Chatel a réagi avec virulence, accusant dans un communiqué Le Monde de faire du rapport "une interprétation partielle, partiale et partisane" et de réciter "la leçon du candidat socialiste François Hollande". Mais selon une porte-parole du ministère, "Nous n'avons pas le rapport". "Aucun gouvernement n'a autant fait pour l'égalité des chances", assure Luc Chatel.

Source.

Ou alors on arrête définitivement avec cette saloperie d’orthographe qui est surement la chose la plus absurde qu'on ai jamais inventé, pire quand l'inutilité pose autant de probleme, autant de limite, autant de temps perdus, c'est juste un gâchis intellectuel total et nauséabond.

.......

QUOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII???????????????????????????

*mode scandalisée: ON*

C'est une plaisanterie? :D

Franchement, c'est pour déconner que tu dis ça?

.. Je me demande vraiment où on va ^^

Dans 20 ans, le français aura disparu.. Et sera remplacé par de la merdouse sans aucune règle de grammaire, orthographe, syntaxe..

Faire quelques fautes, c'est "normal" (ou du moins "excusable") mais de là à dire que l'orthographe ne sert à rien, on touche le fond là!!!

*mode scandalisée: OFF*

au jour d'aujourd'hui, on ne sait plus à qui se fier :D

les fautes dans les livres sont de plus en plus fréquentes, et ça peut arriver, mais considérer ça comme normal et ne pas chercher à y remédier...

C'est juste horrible.. C'est grâce aux livres que j'écris plus ou moins bien.. En lisant j'ai appris.. Ou du moins je ne dois pas vraiment réfléchir pour écrire une phrase (sauf pour qq détails..). Dans 20 ans (on y revient :D) comment apprendrons nous le francais? Si même ce qui est sensé représenter la culture se plante totalement?!

M*rde quoi, il y a un minimum.. Les livres écrits en FRANCAIS devraient être ecrits en FRANCAIS et pas en francais approximatif.. Enfin bref, je trouve ça dommage..

si on explique pourquoi tel mot s'écrit aujourd'hui de cette façon, c'est plutôt intéressant

Plus les années passent, + l'orthographe française trépasse :D

On peut écrire n'importe comment, c'est pas grave, pourquoi s'en faire, on s'en fout du francais, c'est juste _{(pour la plupart d'entr enous)} notre langue natale :) (ironique)

incroyable quand même... L'orthographe des mots est primordial, la langue française est une des plus riches et complexes de ce monde, elle se compose de plus de 100 000 mots pour ne parler QUE du langage usuel.

...

C'est navrant, c'est un témoin de plus de l'abrutissement général, savoir bien écrire ce n'est pas simplement réciter dans l'ordre, c'est aussi comprendre ce que l'on écrit et pourquoi, se contenter de décrypter ce qu'on lit c'est grotesque, tant de mots prennent un sens très différents selon le contexte.

.....

A croire vraiment qu'esprit et culture sont comme les énergies fossiles, vouées a l'extinction.

Évidemment avec des profs continuellement en arrêts maladies et dont le niveau est proche de zéro ,comment veut on que les élèves savent écrivent correctement .

Une orthographe logique serait légitime, mais l'illogisme sans limite c'est de la masturbation intellectuelle. Seuls les gens qui ont de la mémoire parviennent à s'en sortir mais au prix de l'encombrer, quel intérêt ?

Heu.. T'es en train de dire que le francais est "illogique" de a à z? :D

Il y a quelques règles que peu de gens connaissent (/appliquent) et je ne dis pas que c'est totalement "anormal" mais dire que le francais correct au niveau orthographe/grammaire est de la pure daube,c 'est exagéré quand meme^^

Et pas besoin de mémoire pour adopter des mécanismes juste du bon sens.. Et pour moi le francais est assez "logique" et pas si compliqué que ça.. Dans le langage "courant" du moins.. C'est vrai que parfois on peut lire des phrases tirées par les cheveux, mais la plupart du temps c'est assez clair je trouve.. Quand on voit que la plupart se trompent entre et/est/ai (etc..) .. Je trouve ça un peu lamentable.. Je ne jette la pierre à personne, c'est juste une façon de penser.. Des fautes, oui. Se complaire dans les fautes et ne plus faire gaffe au francais sous pretexte que ca ne sert a rien (..) NON! (enfin, pas pour moi..^^)

utile à qui réellement ? à part pour la frime l'inutilité, est une perte de temps, on peut être riche et logique ! C'est pas incompatible :)

Pourquoi est ce que la langue française à oublié la logique qui ferait que la mémoire ne serait pas la seule qualité requise pour se faire comprendre ?

Utile a qui? Tout le monde.

Ecrire correctement, c'est frimer pour toi?^^

Ecrire correctement, c'est inutile?

C'est une perte de temps de conserver le francais?

Ce n'est pas vraiment une question de mémoire..

J'avais posté ça dans le sujet "lé fot d'ortografe"

:D

Rhoooo :smile2:

Abusé quand meme! :D

Évidemment avec des profs continuellement en arrêts maladies et dont le niveau est proche de zéro ,comment veut on que les élèves savent écrivent correctement .

Pas faux!

Dans ce cas on apprend par soi meme et on lit des livres.. Ha non, meme les maisons d'édition laissent des fautes dans les livres maintenant

J'ai eu des profs de francais qui ne corrigeaient les fautes d'orthographe et de grammaire UNIQUEMENT si c'était une dictée.. Donc si on faisait des fautes dans des textes (hors dictée) bah.. C'etait pas grave, c'est normal voyons! :D (sachant qu'on ne faisait presque pas de dictées..)

Donc c'est clair que si les profs ET les livres s'en foutent, c'est difficile de savoir écrire correctement..

Évidemment avec des profs continuellement en arrêts maladies et dont le niveau est proche de zéro ,comment veut on que les élèves savent écrivent correctement .

Pas faux!

Dans ce cas on apprend par soi meme et on lit des livres.. Ha non, meme les maisons d'édition laissent des fautes dans les livres maintenant

J'ai eu des profs de francais qui ne corrigeaient les fautes d'orthographe et de grammaire UNIQUEMENT si c'était une dictée.. Donc si on faisait des fautes dans des textes (hors dictée) bah.. C'etait pas grave, c'est normal voyons! :D (sachant qu'on ne faisait presque pas de dictées..)

Donc c'est clair que si les profs ET les livres s'en foutent, c'est difficile de savoir écrire correctement..

Une orthographe logique serait légitime, mais l'illogisme sans limite c'est de la masturbation intellectuelle. Seuls les gens qui ont de la mémoire parviennent à s'en sortir mais au prix de l'encombrer, quel intérêt ?

Heu.. T'es en train de dire que le francais est "illogique" de a à z? :D

Il y a quelques règles que peu de gens connaissent (/appliquent) et je ne dis pas que c'est totalement "anormal" mais dire que le francais correct au niveau orthographe/grammaire est de la pure daube,c 'est exagéré quand meme^^

De A à Z ? de la pure daube ?

Tu vois, j'ai écris dans un Français compréhensible ( avec surement quelques fautes ) et pourtant tu n'a pas capté :) tu as même déformé mes paroles :D Donc si j'avais phonetisé ( oui j'invente des mots ) le résultat aurait pas changé :D

Et pas besoin de mémoire pour adopter des mécanismes juste du bon sens.. Et pour moi le francais est assez "logique" et pas si compliqué que ça.. Dans le langage "courant" du moins.. C'est vrai que parfois on peut lire des phrases tirées par les cheveux, mais la plupart du temps c'est assez clair je trouve.. Quand on voit que la plupart se trompent entre et/est/ai (etc..) .. Je trouve ça un peu lamentable.. Je ne jette la pierre à personne, c'est juste une façon de penser.. Des fautes, oui. Se complaire dans les fautes et ne plus faire gaffe au francais sous pretexte que ca ne sert a rien (..) NON! (enfin, pas pour moi..^^)

Français prend une cédille, ça aussi, prétexte un e avec un accent aiguë ...

:D

Je suis nulle en français mais tu n'as plus le droit de me faire la moral sur l'orthographe maintenant

utile à qui réellement ? à part pour la frime l'inutilité, est une perte de temps, on peut être riche et logique ! C'est pas incompatible :)

Pourquoi est ce que la langue française à oublié la logique qui ferait que la mémoire ne serait pas la seule qualité requise pour se faire comprendre ?

Utile a qui? Tout le monde. Argumente, en quoi l'illogisme est utile ?

Ecrire correctement, c'est frimer pour toi?^^ Si notre langue était logique il n'y aurait pas de probleme

Ecrire correctement, c'est inutile? Je ne suis pas du tout dans ce débat en fait

C'est une perte de temps de conserver le francais? Si au moins tu écrivais français correctement ^^ mais oui c'est une perte de temps, moi j'en perds en tout cas on est des millions dans mon cas lol

Ce n'est pas vraiment une question de mémoire.. Bien sure que si quand on ne peut trouver aucune logique on est bien obligé de l'apprendre par cœur, cela ne te parait pas logique ça ? :p

Je ne parle pas des règles classiques mais bien de l'illogisme, des irrégularités, des exceptions, et des vieilleries sans aucun intérêt.

aaattation :

s'en - sang - c'en - cent - sans - sent - sens

:D

Non, sans blagues, ceux qui ont fait du latin le savent bien, l'orthographe a tout lieu d'être et d'être respectée

Pourquoi on écrit "loup" tu vas me demander ? Bah parce que lupus lupi lupum lupo. Vala :smile2:

On devrait faire comme en Réunion, il n'y a pas d'ortographe pour le créole ^^. Libre à eux d'écrire comme ils le veulent, énorme non ? :)

et certains accents remplacent des lettres perdues en route ( le langage sms sévissait...sans exister encore :smile2: )

On devrait faire comme en Réunion, il n'y a pas d'orthographe pour le créole ^^. Libre à eux d'écrire comme ils le veulent, énorme non ? :)

c'est cool, du moment que c'est une richesse, une particularité

aaattation :

s'en - sang - c'en - cent - sans - sent - sens

:D

Non, sans blagues, ceux qui ont fait du latin le savent bien, l'orthographe a tout lieu d'être et d'être respectée

Pourquoi on écrit "loup" tu vas me demander ? Bah parce que lupus lupi lupum lupo. Vala :smile2:

Quand c'est logique ca ne me pose pas de probleme. Mais on est d'accord que tout le monde n'a pas fait de latin et que même si on en à fait tout vas dépendre de la mémoire de l’individu. Loup c'est du par cœur, si tu as pas de memoire tu écris lou.

J'ai un niveau d’études médiocre car je n'aurai jamais pu faire de grande écoles à cause du français la seule et unique matière impossible pour moi ( et pourtant j'ai gagné des concours d’écriture, nouvelle et poésie, quand j’étais jeune mais avec de l'aide pour l’orthographe ) aujourd’hui j'ai peu de chance de refaire ma vie professionnel, je suis au chômage, c'est mort pour moi et je pense à tout ceux qui comme moi finirons en BEP à cause du français.

Je ne comprends pas cette volonté à niveler par le bas. Entre adapter la langue français aux Français et adapter les Français à la langue française, pourquoi choisir la médiocrité ?

Je comprends bien ton point de vue Davs :)

Et puis oui bien sur je conçois qu'on puisse avoir des difficultés dans certaines matières, je crois qu'on a tous plus ou moins des préférences d'ailleurs, ça détermine grandement nos points forts ou faibles. Tu t'exprimes bien je trouve et ton écriture ne me fait pas "mal aux yeux" : ne te dévalorise pas trop quand même hein