Racisme envers les témoins de Jéhovah

Je comprend bien qu'il puisse il y avoir des différences entre deux écrits traduits, mais il est facile en orientant la traduction dans un sens ou dans l'autre de donner à l'impression d'ensemble du livre un relief différent. Quand pleins de petits détails dans le texte confortent une idée, ça a tendance à lui donner de la véracité pour le lecteur.

C'est récent la création des TJ, il y avait déjà plusieurs éditions de la bible en 1870, pourquoi n'ont est qu'ils n'en ont pas pris une existante et écrit Bible des Témoins de Jéhovah dessus ?

Les TJ répondent à plusieurs des critères officiels qui définissent une secte (voir lien dans les pages précédentes).

Sauf que dans les pages précédentes, vous n'avez jamais justifié que :

• Ces critères caractérisent bien les sectes
• Les Témoins de Jéhovah vérifient bien ces critères (vos référence ce sont des anti-Témoins de Jéhovah qu'on devrait croire sur parole)

Les critères c'est le site de miviludes, j'ai mis la source.

Ceux que tu appelles "anti-témoins de jéhovah" en ont tous fait partie, ils me semblent mieux placés que toi et moi pour expliquer ce qu'il s'y passe vraiment.

Je comprend bien qu'il puisse il y avoir des différences entre deux écrits traduits, mais il est facile en orientant la traduction dans un sens ou dans l'autre de donner à l'impression d'ensemble du livre un relief différent. Quand pleins de petits détails dans le texte confortent une idée, ça a tendance à lui donner de la véracité pour le lecteur.

peux tu me citer un passage qui te fait dire sa ?

et il faut savoir que pour être sur de ce que veux dire un passage il faut parfois lire d'autre passage pour confirmé

Quasiment tous les passages cités dans le lien de la page précédente donnent à l'écrit d'origine une signification légèrement différente.

Je te le remet :

http://www.vigi-sectes.org/tj/traduction.html

Mais dans ce cas-là, qui te dit que ce n'est pas la Bible que l'auteur oppose à celle des TJ qui a une traduction faussée :gurp:

Que c'est marrant !

Ben quoi... La bible des catholique elle-même est une traduction, avec tous les inconvénients que cela comporte.

Quelque soit le courant religieux, les traducteurs ne sont pas fiables à 100%.

Mais dans ce cas-là, qui te dit que ce n'est pas la Bible que l'auteur oppose à celle des TJ qui a une traduction faussée :gurp:

Je ne sais pas et personne ne peut le savoir car il aurait fallu être là quand ce qui a été écrit s'est passé pour avoir une idée objective sur la question.

Maintenant créer un mouvement qui s'appelle les témoins de jéhovah et réécrire la bible en collant du jéhovah un peu partout ça me semble pour le moins suspect.

Si ! cette bible est fiable :

http://www.info-bibl.../lsg/INDEX.html

Les cathos ont rajouté des livres qui ne sont pas considérés comme d'origine divine. ( et on voit les fruits ! )

Les tj ont enlevé énormément de versets bibliques . ( et on voit également les fruits de leurs oeuvres ! )

Il Y A UN AVERTISSEMENT DANS LE LIVRE DE APOCALYPSE :

22.18 Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre: Si quelqu'un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre;

22.19 et si quelqu'un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l'arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre.

( à chacun de voir .... )

Je te l'ai déjà dit, dans la bible sinophone, le nom de Jéhovah apparaît, et la version chinoise est apparu moins d'un siècle avant les TJ.

Jéhovah est en fait une autre lecture possible du nom de Dieu, bel et bien cité dans la Bible, et que d'autres lisent... Yahvé :)

Le problème, c'est qu'on ne sait pas vraiment comment se prononçaient certains des sons de l'hébreu à l'époque de l'écriture.

oui, raconte-nous des bobards !

Tu crois que c'est avec toi que je discute ? Quoique je dise, tu l'écartes d'un revers de la main, il y a longtemps même que je ne perds plus mon temps à lire tes commentaires surlignés et resurlignés...

Sinon, je me souviens avoir vu le nom de Jéhovah dans une oeuvre de Flaubert, si ma mémoire est bonne, c'était dans Bouvard et Pécuchet, écrite vers 1880, avant que les premiers TJ n'arrivent en France.

Le nom de Jéhovah est connu depuis bien longtemps, et il apparaît de temps à autres dans la littérature. Les TJ n'en sont pas le créateur.

Ben non ! je ne discute pas avec toi non plus !

Si tu es la pour vanter les tj .... tu ne dois pas discuter avec moi ! ( sans doute ! )

Beaucoup de personnes sont ici pour défendre l'indéfendable ! Tu es une de ces personnes !

Défendre l'indéfendable ou faire l'avocat du n'est pas une attitude intelligente mais enfin ...tu fais ce que tu veux de TA VIE !

Je ne vante pas les TJ ; des accusations que je sais fausses ont été proférées à leur encontre, ma conscience m'a poussé à les défendre, c'est tout. Rien n'aurait été dit sur les TJ, je n'aurais pas créé un post spécialement pour les vanter.

Si ta conscience t'a poussé à les défendre ...

Alors ta conscience EST INCONSCIENTE de ce que les tj sont ! Ou alors tu le sais bien et tu agis avec hypocrisie ...

Jéhovah est en fait une autre lecture possible du nom de Dieu, bel et bien cité dans la Bible, et que d'autres lisent... Yahvé :)

Le problème, c'est qu'on ne sait pas vraiment comment se prononçaient certains des sons de l'hébreu à l'époque de l'écriture.

Ça me rappelle effectivement des vieux souvenirs de cathé.

Je n'ai pas la culture et n'ai pas étudié la question des écritures religieuses, je ne suis pas assez compétent pour débattre sur ce point précis.

Il me semblait avoir lu quelque part qu'une grande partie du nouveau testament émane en fait de Rome plusieurs siècles après JC. Me goure-je ?

Quand à ce que les chrétiens appellent l'ancien testament, la provenance officielle est que le texte aurait été dicté à Moïse par Dieu lui même c'est ça ?

Je te l'ai déjà dit, dans la bible sinophone, le nom de Jéhovah apparaît, et la version chinoise est apparu moins d'un siècle avant les TJ.

Jéhovah est en fait une autre lecture possible du nom de Dieu, bel et bien cité dans la Bible, et que d'autres lisent... Yahvé :)

Le problème, c'est qu'on ne sait pas vraiment comment se prononçaient certains des sons de l'hébreu à l'époque de l'écriture.

Dans l'ancien testament, nous n'avons que 4 consonnes de l'alphabet Hébreux YHVH, les voyelles nous sont inconnues. Il existe plusieurs manières de prononcer ce tétragramme.

Non, ce ne sont pas "les mêmes bibles" ! dans la bible des tj énormément de versés ont été coupés !

Qu'est ce qui te fait dire que ce qu'ils ont coupé n'était pas des ajouts précédents ???

Pourquoi ce sont eux qui doivent toujours être les faussaires, alors que d'autres religions "chrétiennes" on inventé et ajouté des mensonges dans le culte :

Culte de Marie...

Fête de la naissance du Christ...

Date de naissance du Christ fausse...

Adoration des images et statues...

Utilisations de bougies dans le culte...

Adoration des Saints ...

Culte de la croix....

Trinité ........ et on pourrait allonger la liste !

Non, ce ne sont pas "les mêmes bibles" ! dans la bible des tj énormément de versés ont été coupés !

xxx

Qu'est ce qui te fait dire que ce qu'ils ont coupé n'était pas des ajouts précédents ???

Pourquoi ce sont eux qui doivent toujours être les faussaires, alors que d'autres religions "chrétiennes" on inventé et ajouté des mensonges dans le culte :

Culte de Marie...

Fête de la naissance du Christ...

Date de naissance du Christ fausse...

Adoration des images et statues...

Utilisations de bougies dans le culte...

Adoration des Saints ...

Je suis bien d'accord, jusqu'ici !

xxx

Culte de la croix....

Pas d'accord :

Il n'y a pas de "Culte de la croix" ! Pour le chrétiens la crois n'est qu'un symbole de VICTOIRE ! ( Jésus a vaincu la mort ! )

Trinité ........

Pas d'accord :

La trinité de Dieu existe ! ( que tu le veuilles ou pas ! )

et on pourrait allonger la liste !

Si tu avais suivi un peu la discussion j'ai répondu à cela dans le message 228 .

Tu ignores également la DIFFERENCE entre CHRISTIANISME et CATHOLICISME ou encore des " églises qui se disent chrétiennes" ....

Ce que les tj ont coupé à la bible n'était pas FORCEMENT les ajouts des catholiques !:gurp:

Decidements nous sommes tous ignorants de la différence entre christianisme et catholicisme , selon Vera !

Selon toi , au fait , qu'elle est cette différence ?

Marc van bever dit :

1336401210[/url]' post='7257398']

textes extraits de l'exode (23:12) et donc reconnus part les trois religions monothéistes , mais de deux bibles d'édition différentes :six jours durant tu devras faire ton travail, mais le septième jour tu devras t'arrêter , afin que se reposent ton taureau et ton âne et que reprennent haleine le fils de ton esclave femelle et le résident étranger .

Pendant six jours , tu feras ton ouvrage . Mais le septième jour , tu te reposeras , afin que ton bœuf et ton âne aient du repos , afin que le fils de ton esclave et l'étranger aient du relâche .

Lequel est le bon , et comment interpréter les différences ?

Et je vous passe les multiples version des manuels de catéchisme et d'ouvrage de vulgarisation .

Et dans cet exemple , comment interpréter les deux différences de retranscriptions , et les différences d' interprétation qu'elles induisent?

J'ai déjà répondu à ce message; ainsi qu' à la différence entre Christianisme et catholicisme ! ( tu chercheras dans mes messages! )