«Il est temps de reconnaître que l'immigration est bénéfique»

je compare deux sociétés et je montre qu'une est parvenue à atteindre un niveau de multiculturalisme notable, si vous êtes incapable de raisonner là-dessus (ou plutôt, si vous refusez de réfléchir dessus), j'en décline toute responsabilité.

Qu'une societe cosmopolite (comme Alexandrie) soit prospère, commercialement, et culturellement au fil du temps, ne dit rien sur les conflits qui ont pu s'y passer.

Aucun rapport.

L'esclavage n'existait pas bien sur non plus.

C'est prendre un conte de fée au pied de la lettre.

Hahaha c'est sur l'antiquité est connue pour ses paix religieuses . ....................

Je te parle de faits historiques, pas de présupposés à la con.

Corinthe étaient parmi ces villes cosmopolites, où les considérations commerciales empêchaient tous les différents hommes de se taper dessus.

Eh oui, le cosmopolitisme, le multiculturalisme, ça existe, et c'est possible, ne vous en déplaise

Bien sur Rome aussi.... Comparer l'antiquité à nos jours, incroyable quand même.

Tu y etais surement pour affirmer ça :D racontes nous

Il n'a pas totalement tord. La monarchie trahissait déjà son peuple pour des impératifs cosmopolites (le Roi et son cousin prussien, le Roi et sa belle famille autrichienne, cousinages internationalistes au dessus de l'intérêt national etc....), pour un capital sans-frontières, type de pensée internationaliste (encore en vigueur aujourd'hui) totalement étranger au peuple déjà à cette époque.

Il n'y a donc jamais eu de véritables jonctions entre les desseins des élites et les intérêts du peuple.

Par contre, cette France colorée dès l'antiquité....

NAO et ses questions à la con !!!!!

Hahaha c'est sur l'antiquité est connue pour ses paix religieuses . ....................

Je te parle de faits historiques, pas de présupposés à la con.

Corinthe étaient parmi ces villes cosmopolites, où les considérations commerciales empêchaient tous les différents hommes de se taper dessus.

Eh oui, le cosmopolitisme, le multiculturalisme, ça existe, et c'est possible, ne vous en déplaise

Bien sur Rome aussi.... Comparer l'antiquité à nos jours, incroyable quand même.

Tu y etais surement pour affirmer ça :D racontes nous

Il n'a pas totalement tord. La monarchie trahissait déjà son peuple pour des impératifs cosmopolites (le Roi et son cousin prussien, le Roi et sa belle famille autrichienne, cousinages internationalistes au dessus de l'intérêt national etc....), pour un capital sans-frontières, type de pensée internationaliste (encore en vigueur aujourd'hui) totalement étranger au peuple déjà à cette époque.

Il n'y a donc jamais eu de véritables jonctions entre les desseins des élites et les intérêts du peuple.

Par contre, cette France colorée dès l'antiquité....

Ha qu'ils ont de la chance, ces peuples qui ne connaissent pas l'influence extérieur. La jungle, la mort à 40 ans, dévoré par un jaguar.

bref, IMANOUEL, avec tes monarchies, que veux tu demontrer ???? Parceque là, tu nous en met (enfin sans doute pas à NAO) plein la vue, mais quelle est ta demonstration ? Désolé, ce n'est pas clair !

La jungle, et ses lois, oui, comme vous dites.

bref, IMANOUEL, avec tes monarchies, que veux tu demontrer ???? Parceque là, tu nous en met (enfin sans doute pas à NAO) plein la vue, mais quelle est ta demonstration ? Désolé, ce n'est pas clair !

l'internationalisme des elites existait pas celui du peuple.

bref, IMANOUEL, avec tes monarchies, que veux tu demontrer ???? Parceque là, tu nous en met (enfin sans doute pas à NAO) plein la vue, mais quelle est ta demonstration ? Désolé, ce n'est pas clair !

l'internationalisme des elites existait pas celui du peuple.

Ben oui, c'est surprenant comme Napoleon etait pote avec Alexandre de Russie, puis lui faisait la guerre....Enfin, ce sont des milliers de soldats qui perissaient, pas eux.

les gens du peuple, obligés de tuer et d etre tués par d'autres gens du peuple qui ne leur avaient rien fait....C'est ce qui se passe encore en Syrie, etc...Pendant que les élites trinquent et se congratulent toutes dents dehors, c'est profondement injuste.

Pas de discrimination dans l'antiquité, toutes les couleurs etaient présentes au marché d'esclaves venant des pays qu'on massacrait :D

Quand certains pronent de respecter la culture de laquelle nous venons, en même temps ils rient de notre histoire la plus ancienne, et vont jusqu'à en nier ses particularités, notamment l'existence d'un multiculturalisme relativement réussie... Quelle logique, j'en reste coi

je partage l'avis de Long Nao : le problème de Dionys c'est qu'il ne voit que l'histoire vue d'en haut, pas la micro-histoire ! Or depuis des décennies, nous accueillons et depuis des décennies cela se passe bien. A écouter les sclérosés de la frontière, la France aurait dû exploser depuis au bas mot 180 ans...

Bref , cette femme était désespérée et je pensais en l'écoutant qui finalemant , ceux qui font beaucoup de mal

ce sont ceux , comme Long Nao et d'autres ici , qui de part leur déni, leur social à la noix , ne se rendent pas compte qu'ils font beaucoup de mal à notre pays natal ou pays que nous avons choisi,

Non, ceux qui sont dangereux sont ceux qui font passer leur phantasme racial avant le problème structurel qui est LE problème, ainsi que ceux qui participe à la propagation gratuite de la haine

Vous êtes complètement inconscient de ce à quoi mène votre haine et sur les moyens de remédier correctement à la situation. C'est écoeurant cette haine ambiante.

Quand certains comme toi ici s'imaginent que les français qui ne pensent pas comme eux , qui ont des idées fraiches et modernes , tiennent des propos haineux , je suis époustouflée je t'assure.

Du coup je me dis là c'est grave ! Vos réflexions ne sont puls intellectuelles mais relèvent peut être le la psychiatrie, sans vouloir t'offenser.

des idées fraîches et modernes ? :smile2:

elles sont aussi vieilles que le monde et n'ont jamais fait autre chose que produire de la violence...

Pour l'instant et jusqu'à preuve du contraire, la haine, la violence l'intolérance etc etc.....; ce n'est pas de ce côté-là qu'il faut regarder.

ah ? regardez bien les régimes démocratiques et multiculturels et dites moi qui y a mis fin et comment ?

Quand certains pronent de respecter la culture de laquelle nous venons, en même temps ils rient de notre histoire la plus ancienne, et vont jusqu'à en nier ses particularités, notamment l'existence d'un multiculturalisme relativement réussie... Quelle logique, j'en reste coi

oui, on connait par coeur le mythe de l'origine multiculturelle de la France. C'est une pure manipulation des faits. Assimiler le multiculturalisme actuel et l'édification de notre culture par ajout successif résulte d'une vision anti historique.

Le multiculturalisme actuel trouve son origine en grande partie dans la seconde guerre mondiale. C'est finalement assez récent.

Ah Le multiculturalisme !!!!

Faut avoir deja un certain niveau d'etudes pour pas dire un niveau certain pour le tolérer, ce multiculturalisme....Car ceux qui n'ont pas de vécu comparatif vont dans l'inconnu....ET quand l'Homme rencontre l'Inconnu......il a peur et reagit souvent par la colere pour se protéger

oui, on connait par coeur le mythe de l'origine multiculturelle de la France. C'est une pure manipulation des faits. Assimiler le multiculturalisme actuel et l'édification de notre culture par ajout successif résulte d'une vision anti historique.

Ah ouais, quand même...

On passe carrément au révisionisme historique, d'un coup comme ça sans passer par les intermédiaires... C'est du lourd...

Faut avoir deja un certain niveau d'etudes pour pas dire un niveau certain pour le tolérer, ce multiculturalisme....Car ceux qui n'ont pas de vécu comparatif vont dans l'inconnu....ET quand l'Homme rencontre l'Inconnu......il a peur et reagit souvent par la colere pour se protéger

Pas d'accord sur cette vision élitiste du multiculturalisme

Il faut tout simplement vivre ce multiculturalisme assez tôt pour l'accepter, nul besoin de faire des études poussées.

On passe carrément au révisionisme historique, d'un coup comme ça sans passer par les intermédiaires... C'est du lourd...

transposer les termes actuels à d'autres époques ne témoigne pas d'une bonne compréhension historique. Le multiculturalisme est une notion récente. Il faudrait que tu développes ça et que tu argumentes "notamment l'existence d'un multiculturalisme relativement réussie". Mais bon, l'argumentation ne semble pas ton fort.