Série de meurtres dans l'Essonne (très peu mediatisée)

Cette affaire de Merah est du pain bénis, non seulement il y a meurtre d'enfant ( et ça touche forcement les gens ) mais il y a eu une faille à exploiter par les journalistes dans le fait que la police savait qu'il avait des antécédents, du coup sa touche aussi les gens comme toi qui aime dégueuler sur la France et donc bingo y de l'audimat à se faire de partout, en plus de la communauté juive et des militaires ( représentant la défense de notre pays ) . En plus les meurtre était dans un temps rapproché donc ça crée une psychose, une peur chez les habitants, et oui qui sera le prochain ? Donc oui mediatisation sur ce genre de sujet avant même de savoir si il y a un rapport avec l'islamisme !!!! ( contrairement a ce que tu voudrais laisser entendre )

Bref on compare des sujets incomparable dans un unique but totalement mal saint. Mais c'est très drôle car on retrouve toujours les même moustiques avec toujours les même arguments :D et même devant des explication et devant l’évidence, pas grave continuons dans le ridicule :D

Par ce que d’après toi tout le bordage politique et mediatique au tour de le L'islamisme ne ce fait pas dans un but pércis ?

L'affaire mérah n' été médiatisé qu’apres les crimes des enfants,avant ça fesait juste les pages faits divers.

Là il y a aussi des meurtres étrangement l’écho politico médiatique est moindre.

L'affaire mérah n' été médiatisé qu’apres les crimes des enfants,avant ça fesait juste les pages faits divers.

C'est totalement faux.

Tout le monde a eut le temps d'apprécier la séquence sur le coupable possiblement venu de l'extrème droite, arrête de raconter des conneries, tu ne bernes que toi.

Et arrête aussi d'utiliser le cas Merah à tout bout de champ, ton hyper victimisation est très mal venu quand il s'agit de débattre d'un mec qui a été abattre une gamine d'une balle dans la tête à bout portant et de sang froid.

De tout les intervenants sur ce forum, tu es bien celle qui met le plus ce sujet sur la table, qui instrumentalise quoi au juste, hein ?

Ce n'est pas que c'est moins grave, c'est différent c'est tout.

Au départ c'étaient des meurtres qui auraient pu être dus à un crime passionnel ou un règlement de compte... Donc assez banals malheureusement oui.

Aujourd'hui il y a d'autres éléments, mais il est trop tôt pour se prononcer.

Et puis c'est très sympa de ta part de mettre des - 1 à des gens qui viennent répondre à un sujet qui les touche, tout ça parce qu'ils ne sont pas d'accord avec toi.

Ben vaudrait mieux que ce ne le soit pas car là y'a une VRAIE enquête...

Ça c'est sûr, je répondais simplement au sujet qui disait que cette affaire n'était pas médiatisée ce qui est faux.

Ça c'est sûr, je répondais simplement au sujet qui disait que cette affaire n'était pas médiatisée ce qui est faux.

Bien sur, mais tu as affaire ici avec des gens qui ne savent que geindre et alimenter une espèce de vision hyper politisée des choses. Merah fait sauter le caisson d'enfant, une semaine après on viendra crier au coup d'état médiatique, utilisant un fait divers probablement perçu comme banale ou anecdotique par certains au nom de la grande chialerie généralisée. Le truc, c'est que ces gens sont sots, ils pensent défendre une espèce d'islam global qui n'aurait aucun sous courant néfastes, ils pensent que c'est le procès de l'islam en général que d'incriminer un individu en particulier. Sur le cas des salafistes, faut rien leur dire, Forcane Alizza s'organise en milice potentiellement active et violente, mais là encore, c'est de la stigmatisation. On doit surement trouver très normal dans l'esprit de ces gens, des actes comme bruler le code pénale à grand renfort de discours prosélyte en tout cas il ne t'auras pas échappé qu'ils ne condamnent jamais rien. Même pas l'obscurantisme.

Par contre, la presse, la justice, l'état, tous coupables, ils osent pointer du doigt des adorateur du prophète. La France ose tenir tête à ses ennemis de la république en proie à des ambitions plus que dangereuses. Là, on stigmatise, on accuse, on veut du mal, c'est nous les assassins, nous les dangereux pour les libertés, nous la France Républicaine, l'ennemi à museler.

Et les politiques, ces chiens impures qui font campagnes qui reprennent l'actualité, dingue tout de même, ils devraient passer à coté sans broncher, ne pas réagir quand des enfants ou des citoyens sont abattus, surtout laisser faire ceux qui organisent l'édification de milieu djihadistes en France.

C'est gens sont des sots, pire, ils sont dangereux car ne disent pas la finalité de leur discours, pire peut être encore, ne comprennent même pas de quoi il s'agit. Par contre, du haut de leur crasseuse vision déformée par un aveuglement volontaire, ils vont te donner des leçons et te traiter de mauvais acteur du monde contemporain.

Piètre soit la connerie de ces gens qui ne se rendent même pas compte qu'au sein de ce qu'ils défendent bien volontairement, il y a des meurtriers et des gens dangereux dont la communauté musulmane est la première des victimes.

Ils veulent laisser faire ? Mais c'est abjecte, car la réponse qui leur sera faite à terme, c'est l'édification d'une milice populaire, surement d’extrême droite, qui s'adonnera alors à des choses tout aussi violente. Le radicalisme amène la radicalité, en écho et en réaction, peut être est ce qu'ils veulent après tout, mais je ne vois pas bien ce qu'il y a gagner à ériger la haine comme motif et comme moyen.

Forcane Alizza voulait un djihad en France, des émirs par région, la charia pour le pays... sans déconner, on doit pas vivre sur la même planète que ces mecs qui imaginaient tout ça faisable.

Sidérant.

PS. je passe rapidement sur le couplet de Sarkozy fait campagne... Oui il la fait, oui il se sert des évennements, comme tout le monde, si on prend le cas d'Hollande, il a emboité le pas de Sarkozy dans toute l'affaire de Toulouse, mais lui ne faisait pas de récupération électoraliste voyons, tu sais pourquoi ? Parce que c'est l'argument de la gauche et qu'il ne concerne que Sarkozy. Rien que l'arguement en soit est lui aussi électoraliste, c'est pour dire à quel point c'est con. :smile2:

Oui, je suis d'accord, et je fais le distinguo entre des croyants et un fanatique intégriste. Même si ça n'empêche pas de s'en inquiéter et de s'interroger sur un tel acte.

Bien sûr qu'il y a eu récupération politique mais je pense qu'ils ont été sidérés, comme la majeure partie de la population d'ailleurs...

Oui, je suis d'accord, et je fais le distinguo entre des croyants et un fanatique intégriste.

Je me doute bien, et comme la plupart des gens sur ces sujet, il n 'y a bien que les sots qui ne le comprendront pas.

Même si ça n'empêche pas de s'en inquiéter et de s'interroger sur un tel acte.

Je ne te raconte même pas la quantité de question qui me restent encore en suspend depuis toute cette affaire...

En effet, de nombreuses interrogations subsistent. Ce qui m'interpelle moi, c'est surtout comment on peut en arriver là... Mais on ne le saura jamais...

C'est ce qui fait que le sujet est inquiétant :

1. Pas d'adhésion nationale, Merah comme beaucoup dans les cités ne se sentent pas "français" alors qu'ils le sont autant que moi

2. Pas d'insertion sociale, l’exclusion subie puis volontaire amène à la marginalisation

3. Sentiment anti occident ponctué d'antisémitisme

4. Récupération illuminée

5. Pétage de plomb.

Ce qui est difficile c'est de voir qu'il n'y a bien que le 5eme point qui empêche d'autres d'être comme lui, mais en substance, il y a un climat propice à d'autres cas semblables. Si seul le point sur le pétage de plomb cantonne ce volet à un cas, il n'en demeure pas moi que Merah est le point culminant d'une problématique d'ensemble amorcée il y a bien 20 ans. Il y a un paquet de monde concerné par le point 1.2.3.

Et bien le point un est évidemment central.

Certains n'ont effectivement pas le sentiment d'appartenance a la nation.

Je pense qu'il y a entre autre deux raisons principales: l'une "historique", notamment l'observation de la génération précédente qui a travaillé mais n'a pas vraiment pu évoluer vers une vie meilleure, sans parler du silence sur la participation des tirailleurs africains pendant les deux guerres mondiales.

L'autre qui découle d'un cercle vicieux, ce sont les contrôles au faciès fréquents subis par certains jeunes des quartiers qui finissent par devenir hostiles, cela se conçoit, aux forces de l'ordre et par induction, à l'Etat.

Si la piste était Islamique t’inquiète pas que tout le monde serai dessus,Sarko en premier.

On sait que se pauvre gentil Merah que tu pleure tout les soir à juste tué cette sous race d'enfants juifs qui ne représente rien à tes yeux ... et que l' islamisme terroriste est la seul façon possible de régler les problèmes du monde ou des sales blancs de merde vivent impunément sans être musulman. Honte à eux. Et vive al Quaida, les sauveurs du monde lol qu'on médiatise trop alors qu'il faut les laisser tranquille.

Et sinon objectivement on ne peut pas médiatiser une affaire ou on ne connait rien du tout. mais c'est telement plus facile de faire passer ton message de victimisation de l'islamisme :D

Ahhh cette fameuse technique de " je connais rien, je li même pas le sujet , mais je vomis sur la France quand même ... "

au faite je voulais relever quand tu disais pourquoi il la médiatiserais autant que l'affaire merah si y'a rien a dire?

tu crois que 33 h a nous bassiner qu'ils sont en cour arrestation de "merah" et qu'on voit que le mur et ou nous inventes des choses pour boucher les trous c'est intéressant et des choses importante a dire

L'affaire mérah n' été médiatisé qu’apres les crimes des enfants,avant ça fesait juste les pages faits divers.

C'est totalement faux.

Tout le monde a eut le temps d'apprécier la séquence sur le coupable possiblement venu de l'extrème droite, arrête de raconter des conneries, tu ne bernes que toi.

Et arrête aussi d'utiliser le cas Merah à tout bout de champ, ton hyper victimisation est très mal venu quand il s'agit de débattre d'un mec qui a été abattre une gamine d'une balle dans la tête à bout portant et de sang froid.

De tout les intervenants sur ce forum, tu es bien celle qui met le plus ce sujet sur la table, qui instrumentalise quoi au juste, hein ?

arrêtes de grossir les choses y'a eu 2 poids 2 mesure dans cette affaire

Bah oui, et Merah n'était qu'une pauvre victime de l'information, c'est indéniable.

Un homme de 46 ans, handicapé et sans emploi, vivant dans les Hauts-de-Seine, a été écroué pour le meurtre dans un quartier calme de Juvisy-sur-Orge de la première victime, Nathalie Davids, 35 ans, avec qui il avait eu une relation amoureuse. Après s'être rendu et accusé, il s'était rétracté. Lors de ses aveux initiaux, il n'avait rien dit sur l'arme. Il reste détenu et l'était au moment où ont été commis les trois autres meurtres, les 22 février, 17 mars et 5 avril. Des amis de cet homme, prénommé Michel et qui vivait à Bois-Colombes dans les Hauts-de-Seine, l'ont décrit comme un "mythomane", une "grande gueule", selon eux incapable d'assassinat.

Bah oui, et Merah n'était qu'une pauvre victime de l'information, c'est indéniable.

oui on fait de l'affaire merah le crime de l'année

tout ce tapages le prouve

Peu médiatisé ??? Ça passe en boucle sur bfmtv depuis ce matin.

bonjour,

Pour l affaire Merah y a eu des coupures de programmes télévisés sur les chaines tout de meme (je sais plus si c etait TF1, france 2 ou 3)

de plus celui de l essonne on ne parle pas de lui comme "LE TUEUR"

Bah oui, et Merah n'était qu'une pauvre victime de l'information, c'est indéniable.

oui on fait de l'affaire merah le crime de l'année

tout ce tapages le prouve

C'est vrai que se rendre dans une école et exécuter des enfants, c'est d'un banal.

C'est étrange la volonté de certains de comparer ce qui ne l'est pas.

C'est vrai que loger une balle dans la tête d'une mère de famille c'est sans importance ?

Incomparablement moins grave en tous cas...

Je n'ai jamais dit que c'était sans importance, ni moins grave.

Suite...

Deux hommes sont toujours en garde à vue depuis ce samedi après-midi dans le cadre de l'enquête sur la série de quatre meurtres perpétrés avec la même arme dans l'Essonne. L'un d'eux est considéré comme "un suspect très sérieux".

"Un suspect très sérieux a été interpellé à la mi-journée" dans l'Essonne, a annoncé le ministère de l'Intérieur, avant de rendre publique l'arrestation d'un "deuxième suspect à Paris, à des fins de vérifications". Ces deux hommes ont été placés en garde à vue et leurs domiciles ont été perquisitionnés.

Quatre meurtres sans lien apparent

Selon Europe1, la première arrestation s'est déroulée à Draveil, commune où a aussi été retrouvée la moto qui pourrait avoir servi lors des homicides. En revanche, aucune arme n'a été retrouvée. Une journaliste de l'AFP a vu de nombreux policiers s'affairer autour d'un petit immeuble, où l'homme interpellé est décrit par les sources comme "un Antillais, connu pour des violences" et "psychologiquement très fragile". Un habitant du quartier, Antoine, 21 ans, parle d'"un black de 1 m 80, (...) un peu bizarre", qu'il affirme n'avoir "jamais vu en moto".

http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/meurtres-dans-l-essonne-les-deux-suspects-toujours-en-garde-a-vue-15-04-2012-1669959.php#Séquence_1

Bah oui, et Merah n'était qu'une pauvre victime de l'information, c'est indéniable.

oui on fait de l'affaire merah le crime de l'année

tout ce tapages le prouve

C'est vrai que se rendre dans une école et exécuter des enfants, c'est d'un banal.

c'est le contraire y'a des fous qui ont fait autant et qui n'ont pas attirer les médias

C'est étrange la volonté de certains de comparer ce qui ne l'est pas.

non moi je banalise aucun crime

donc la comparaison peu se faire

Suite...

Deux hommes sont toujours en garde à vue depuis ce samedi après-midi dans le cadre de l'enquête sur la série de quatre meurtres perpétrés avec la même arme dans l'Essonne. L'un d'eux est considéré comme "un suspect très sérieux".

"Un suspect très sérieux a été interpellé à la mi-journée" dans l'Essonne, a annoncé le ministère de l'Intérieur, avant de rendre publique l'arrestation d'un "deuxième suspect à Paris, à des fins de vérifications". Ces deux hommes ont été placés en garde à vue et leurs domiciles ont été perquisitionnés.

Quatre meurtres sans lien apparent

Selon Europe1, la première arrestation s'est déroulée à Draveil, commune où a aussi été retrouvée la moto qui pourrait avoir servi lors des homicides. En revanche, aucune arme n'a été retrouvée. Une journaliste de l'AFP a vu de nombreux policiers s'affairer autour d'un petit immeuble, où l'homme interpellé est décrit par les sources comme "un Antillais, connu pour des violences" et "psychologiquement très fragile". Un habitant du quartier, Antoine, 21 ans, parle d'"un black de 1 m 80, (...) un peu bizarre", qu'il affirme n'avoir "jamais vu en moto".

http://www.letelegra...php#Séquence_1

la télé et les politiques en ont parler de ça ?