Il séduit une mineure de 15 ans : condamnation en Justice

90 jours pour leurre informatique et contacts sexuels

(Québec) Le juge Jean-Louis Lemay a condamné hier Daniel Fournel à une peine discontinue de 90 jours de prison. L'homme de 47 ans qui avait plaidé coupable à des accusations de leurre informatique d'une adolescente de 15 ans et d'avoir eu des contacts sexuels avec elle devra en outre faire 240 heures de travaux communautaires.

Après avoir clavardé durant un mois avec la victime, le père de quatre enfants l'avait rencontrée près de son école et il avait eu des contacts sexuels avec elle. Très repentant par la suite, Fournel a pris l'initiative de faire interrompre le service Internet à son domicile.

En raison de la médiatisation de son affaire, le quadragénaire a subi sur les lieux de son travail les contrecoups de son arrestation. Président de son syndicat, l'imprimeur a pris la peine de rencontrer chacun de ses quelque 100 camarades de travail, puis il s'est ouvert de ses délits à son ex-conjointe et à deux de leurs enfants. Il a également écrit à l'adolescente tombée amoureuse de lui et à sa famille afin d'exprimer ses remords et ses regrets.

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Si elle est consentante, à 15 ans, elle est majeure sexuellement non ? Il ne devrait pas y avoir intervention de la justice dans cette affaire si ?

Personnellement je trouve que cette relation n'est pas saine du tout mais de là a faire intervenir la justice et de rendre ça publique, c'est un peu voyeuriste non ?

C'est tellement facile de faire le repentant après... Le mec il a trompé sa femme avec une minette... point barre.

C'est sa femme qui devrait demander le divorce plutôt.

Si elle est consentante, à 15 ans, elle est majeure sexuellement non ? Il ne devrait pas y avoir intervention de la justice dans cette affaire si ?

La majorité sexuelle est de 16 ans au Canada.

Le mec il a trompé sa femme avec une minette... point barre.

Il est divorcé. Parler de "tromperie" après le divorce, c'est abusé.

Radio Canada en parle aussi : Leurre d'enfant : un homme condamné à trois mois de prison

Rappel des faits

Daniel Fournel avait reconnu ses torts dès le moment de son arrestation. Il avait avoué ses gestes, déclarant qu'il avait développé une cyberdépendance.

Les contacts avec l'adolescente étaient survenus en 2009. Après être entré en contact avec l'adolescente via Internet, Daniel Fournel l'avait rencontrée dans un parc près de son école, à Beauport. À ce moment, il y avait eu échange de baisers.

Après s'être fait dénoncer, Daniel Fournel a fait débrancher Internet. Il a également suivi une thérapie. L'adolescente, qui était encore amoureuse, a quant à elle tenté d'entrer à nouveau en contact avec lui, mais ce dernier a refusé.

Le "contact sexuel" est limité à des baisers.

Ah, au temps pour moi. En tout cas ça me semble assez irresponsable comme attitude de la part de cette fille, encore si ça avait été je sais pas moi, un prof, une connaissance, je comprendrai. Mais sur internet c'est quand même super risqué, elle aurait pu tomber sur un mec dangereux. Et puis dire qu'elle est amoureuse alors qu'ils se sont juste pelotés derrière le lycée ça me semble un peu rapide :D

L'amour est aveugle... un peu trop parfois !

Mais la fille a quand même sa part de responsabilité

En France, il n'aurait pas été condamné.

En France, il n'aurait pas été condamné.

oui , mais n’empêche que pour moi le mecs il a un gros problème psychologique .

Mais la fille a quand même sa part de responsabilité

bon elle c'est une gamine , les gamin des fois il savent pas trop ce qu'il font , mais le mec il a 47 ans et a cet age la on est sensé savoir ce que l'on fait , on appelle sa le sens des responsabilité , alors qu'a 15 ans le sens des responsabilité c'est discutable quand même .

elle lui a dit son age???

Je rejoins SFC sur le sujet , le mec ; il a vraiment un problème ! Il est père de plusieurs enfants et arrive à coucher avec une gamine de 15 ans ..... Sérieux ça frôle la pédophilie ...

Un baiser et une scéance de sexe, ce n'est pas réellement la même chose.

Il faut aussi recadrer les choses dans leur contexte, l'approche française et québécoise du problème est différente, comme on le voit, le comportement sanctionné l'a été pour les deux protagonistes, en france seul l'homme aurait été condamné et crucifié.

N'oublions pas aussi que 15 ans ce n'est plus l'age des barbies et autres petits poneys, plus d'une adolescente de cet age est déja pourvue de formes tout a fait féminines, le problème se pose au niveau psychologique, est elle ou non mature ?

En fin de compte c'est une histoire peu glorieuse mais pas scandaleuse, juste l'histoire d'un homme en crise de la quarantaine et d'une adolescente en pleine effervescence hormonale, pas de viol, pas de drame, pas de grossesse, bref aucune conséquence irréparable a priori.