mode vestimentaire féminine

L'idée de ce topic

c'est que la femme a tout à perdre avec la mode actuelle de vêtements moulants ou de corps trop dénudés.

Si la femme dans les civilisations passées a pris tant de soins de se vêtir le plus décemment possible

c'était par haute sagesse

Et que la provocation et la quasi nudité actuelle a souvent un lien avec la folie ...

Tout à perdre? Décemment? Haute sagesse?

Rien que sur ce dernier élément, quelle femme philosophe propose de se couvrir et d'éviter toute forme de provocation dans sa façon de s'habiller?

Personne, juste l'imaginaire de l'auteur du sujet qui se croit être l'ambassadeur des femmes et du bon goût...

Pour abonder dans le sens de quelqu'un, les statues grecques antiques sont souvent dévetues, et ne manquent pas de noblesse.

Moi je dis, chacun est libre de faire ce qu' il veut.

Maintenant les femmes et leur pseudo liberté de choisir cela me fait rire.Je parle pour les vêtements.

Les femmes critiques le regard des hommes sur leur personne. Puis il y a eu la pseudo liberté de la femme .Le probléme c' est qu' elles sont encore prisonniéres dépendantes du regard des hommes. Et au lieu d' avoir fait changer le regard des hommes ,elles ont été encore plus dans leur sens. Au lieu de faire regarder à l' homme autre chose que leur cu ,elles lui en ont montré d' avantage.

Tu m' étonnes que tous les queutars soient heureux et les encouragent à continuer.

Une des différences c' est que maintenant elles se mentent à elles même pour le faire.

L' autre c' est qu' elles sont devenues aussi connes que les mecs.

ENCORE UNE EVOLUTION DE L HUMANITE ! Mais ce n' est qu' un résumé de ma vision de voir les choses.

A la rigueur tout le monde à poil aurait été plus productif pour faire changer les mentalités.

J'ai trouvé ce passage chez nos cousins canadiens

Mme Louise Deschâtelets, du Journal de Montréal, répond au courrier des lecteurs. Elle a reçu des reproches pour son jugement erroné concernant l’accoutrement scandaleux des jeunes filles. Le Journal de Montréal a publié dans le courrier la réplique d’un père de famille adressée à Mme Deschâtelets:

A une mère scandalisée par la mode féminine osée d’aujourd’hui, responsable selon elle d’influencer les jeunes à une sexualité précoce, vous (Mme Deschâtelets) répondez: «Je me demande s’il existe vraiment un lien de cause à effet entre la mode et l’attitude face au sexe… Personnellement, j’y vois plus une faute de goût qu’une faute de morale».

(Le père continue) Je suis en désaccord... Ce qui me choque ou qui me peine dans votre réponse, c’est que vous n’y voyez qu’une faute de goût plutôt qu’une faute de morale. C’est à cause du manque de valeurs morales dans la société qu’il y a une forte tendance à l’exhibitionnisme. Comme si pour vous la faute morale ne comptait pas, qu’elle était secondaire ou sans importance. Il en est souvent ainsi dans vos commentaires lorsqu’il est question de morale ou de la religion, en particulier la nôtre (la religion catholique). Est-ce à ce point tabou pour vous? C’est parce qu’il n’y a plus de valeurs morales et sociales, ni de consciences éclairées par la religion, qu’il y a relâchement et port de vêtements à caractère trop explicitement sexuel.

Cette tendance exhibitionniste a comme conséquence une conduite immorale. Le manque de goût vestimentaire, non seulement des parents et des adolescentes, mais hélas! ce qui est beaucoup plus grave, des jeunes écolières du primaire, fait qu’elles se conduisent comme des dévergondées avec leurs jeunes compagnons. Comme des prostituées en puissance! Ce n’est pas pour rien qu’on dénonce la sexualité précoce d’aujourd'hui. La mode suggestive et provocante est une faute morale due au relâchement de la société et au laisser-aller de parents irresponsables.

<br class="Apple-interchange-newline">

Chaque personne en ce bas monde a la liberté de choisir ce qu'elle veut porter comme vêtements Les enfants c'est une autre histoire ...

Moi je dis, chacun est libre de faire ce qu' il veut.

Maintenant les femmes et leur pseudo liberté de choisir cela me fait rire.Je parle pour les vêtements.

Les femmes critiques le regard des hommes sur leur personne. Puis il y a eu la pseudo liberté de la femme .Le probléme c' est qu' elles sont encore prisonniéres dépendantes du regard des hommes. Et au lieu d' avoir fait changer le regard des hommes ,elles ont été encore plus dans leur sens. Au lieu de faire regarder à l' homme autre chose que leur cu ,elles lui en ont montré d' avantage.

Tu m' étonnes que tous les queutars soient heureux et les encouragent à continuer.

Une des différences c' est que maintenant elles se mentent à elles même pour le faire.

L' autre c' est qu' elles sont devenues aussi connes que les mecs.

ENCORE UNE EVOLUTION DE L HUMANITE ! Mais ce n' est qu' un résumé de ma vision de voir les choses.

A la rigueur tout le monde à poil aurait été plus productif pour faire changer les mentalités.

Tu te trompes... dans la liberté sexuelle, tu te braques sur la sexualité alors qu'il faut s'intéresser à la liberté.

Ensuite, si les femmes que tu fréquentes sont des petits chiots des hommes, je t'invite à changer tes fréquentations. Une ex par exemple me disait "qu'est ce que tu dirais si je me faisais un piercing au nombril?" je lui répond que bof, je suis pas fan et elle me répond "ben de toute façon j'ai déjà rendez vous pour le faire faire". Faut dire que j'ai tendance à apprécier les femmes qui ont une personnalité... Au même titre que ma sympathie ira aussi vers les hommes qui tournent pas comme des vautour autour d'une séductrice.

Pour illustrer ma pensée: Au Japon la nudité n'est pas vulgaire, en revanche celui qui regarde la nudité avec une arrière pensée l'est. Et mon expérience fait que les arrière pensées viennent plus avec les froufrous et la séduction qu'avec la nudité en elle même. J'ai fais une co location pendant un mois avec une fille que j'avais rencontré dans la semaine et qui avait pitié de moi parce que je squatais chez un couple d'amis dans un studio de 25m2 le temps des vacances. Elle faisait comme chez elle, sortant de la douche les seins à l'air comme elle se faisait bronzer sur la plage. Au début on se dit "oula la!!! des nichons!!!" et puis on finit par s'habituer. Un jour je matais la télé pendant qu'un ami en commun arrivait, elle sort de la douche le temps de fouiller pour se trouver un soutif, et le pote me regarde avec des yeux ronds... Au début je ne comprends pas... Et puis d'un coup "Ah oui, c'est vrai: elle se balade les seins à l'air chez elle..." Si elle s'était baladé avec des habits, j'aurais eu envie de voir ses seins sans doute... là je les ais vu... ça m'a suffis (même s'ils étaient absolument charmant). La nudité apportait chez moi plus un soulagement, tandis que la curiosité m'aurait brouillé l'esprit. C'est ce mystère dont il est fait mention plus haut... La séduction, que je n'aime pas, qui brouille ma raison et me fait penser comme un chien. Là réside le mensonge, dans ces couvertures qui cherchent à maquiller ce que nous sommes. Le corps lui ne ment pas, il est telle qu'il est.

Pour ce qui est de la révolution, je la souhaite aussi mais je la souhaite individuelle tout simplement parce qu'une musique est composé de notes et qu'une belle mélodie ne peut exister que si elle est composée de belles notes. D'accord pour tout le monde à poil mais au sens propre comme au sens figuré; je crois que c'est Socrate qui imaginait des maisons en verre où chacun vivrait aux yeux de tous. Sans secret, sans mensonge.

J'ai trouvé ce passage chez nos cousins canadiens

L’accoutrement scandaleux des jeunes filles

Lettre d'un père

Mme Louise Deschâtelets, du Journal de Montréal, répond au courrier des lecteurs. Elle a reçu des reproches pour son jugement erroné concernant l’accoutrement scandaleux des jeunes filles. Le Journal de Montréal a publié dans le courrier la réplique d’un père de famille adressée à Mme Deschâtelets:

A une mère scandalisée par la mode féminine osée d’aujourd’hui, responsable selon elle d’influencer les jeunes à une sexualité précoce, vous (Mme Deschâtelets) répondez: «Je me demande s’il existe vraiment un lien de cause à effet entre la mode et l’attitude face au sexe… Personnellement, j’y vois plus une faute de goût qu’une faute de morale».

(Le père continue) Je suis en désaccord... Ce qui me choque ou qui me peine dans votre réponse, c’est que vous n’y voyez qu’une faute de goût plutôt qu’une faute de morale. C’est à cause du manque de valeurs morales dans la société qu’il y a une forte tendance à l’exhibitionnisme. Comme si pour vous la faute morale ne comptait pas, qu’elle était secondaire ou sans importance. Il en est souvent ainsi dans vos commentaires lorsqu’il est question de morale ou de la religion, en particulier la nôtre (la religion catholique). Est-ce à ce point tabou pour vous? C’est parce qu’il n’y a plus de valeurs morales et sociales, ni de consciences éclairées par la religion, qu’il y a relâchement et port de vêtements à caractère trop explicitement sexuel.

Cette tendance exhibitionniste a comme conséquence une conduite immorale. Le manque de goût vestimentaire, non seulement des parents et des adolescentes, mais hélas! ce qui est beaucoup plus grave, des jeunes écolières du primaire, fait qu’elles se conduisent comme des dévergondées avec leurs jeunes compagnons. Comme des prostituées en puissance! Ce n’est pas pour rien qu’on dénonce la sexualité précoce d’aujourd'hui. La mode suggestive et provocante est une faute morale due au relâchement de la société et au laisser-aller de parents irresponsables.

Un père scandalisé

<br class="Apple-interchange-newline">

Ok ça date déjà de 2006 (donc aujourd'hui c'est has been sachant qu'une mode change tout les 3 ou 6 mois) et c'est tiré d'un site de religieux http://www.michaeljo...archives06f.asp

et

http://www.michaeljournal.org/accoutrement.asp

C'est dingue comme certains ou certaines pensent être frappées par le don d'omniscience

Moi je dis, chacun est libre de faire ce qu' il veut.

Maintenant les femmes et leur pseudo liberté de choisir cela me fait rire.Je parle pour les vêtements.

Les femmes critiques le regard des hommes sur leur personne. Puis il y a eu la pseudo liberté de la femme .Le probléme c' est qu' elles sont encore prisonniéres dépendantes du regard des hommes. Et au lieu d' avoir fait changer le regard des hommes ,elles ont été encore plus dans leur sens. Au lieu de faire regarder à l' homme autre chose que leur cu ,elles lui en ont montré d' avantage.

Tu m' étonnes que tous les queutars soient heureux et les encouragent à continuer.

Une des différences c' est que maintenant elles se mentent à elles même pour le faire.

L' autre c' est qu' elles sont devenues aussi connes que les mecs.

ENCORE UNE EVOLUTION DE L HUMANITE ! Mais ce n' est qu' un résumé de ma vision de voir les choses.

A la rigueur tout le monde à poil aurait été plus productif pour faire changer les mentalités.

Tu te trompes... dans la liberté sexuelle, tu te braques sur la sexualité alors qu'il faut s'intéresser à la liberté.

Ensuite, si les femmes que tu fréquentes sont des petits chiots des hommes, je t'invite à changer tes fréquentations. Une ex par exemple me disait "qu'est ce que tu dirais si je me faisais un piercing au nombril?" je lui répond que bof, je suis pas fan et elle me répond "ben de toute façon j'ai déjà rendez vous pour le faire faire". Faut dire que j'ai tendance à apprécier les femmes qui ont une personnalité... Au même titre que ma sympathie ira aussi vers les hommes qui tournent pas comme des vautour autour d'une séductrice.

Pour illustrer ma pensée: Au Japon la nudité n'est pas vulgaire, en revanche celui qui regarde la nudité avec une arrière pensée l'est. Et mon expérience fait que les arrière pensées viennent plus avec les froufrous et la séduction qu'avec la nudité en elle même. J'ai fais une co location pendant un mois avec une fille que j'avais rencontré dans la semaine et qui avait pitié de moi parce que je squatais chez un couple d'amis dans un studio de 25m2 le temps des vacances. Elle faisait comme chez elle, sortant de la douche les seins à l'air comme elle se faisait bronzer sur la plage. Au début on se dit "oula la!!! des nichons!!!" et puis on finit par s'habituer. Un jour je matais la télé pendant qu'un ami en commun arrivait, elle sort de la douche le temps de fouiller pour se trouver un soutif, et le pote me regarde avec des yeux ronds... Au début je ne comprends pas... Et puis d'un coup "Ah oui, c'est vrai: elle se balade les seins à l'air chez elle..." Si elle s'était baladé avec des habits, j'aurais eu envie de voir ses seins sans doute... là je les ais vu... ça m'a suffis (même s'ils étaient absolument charmant). La nudité apportait chez moi plus un soulagement, tandis que la curiosité m'aurait brouillé l'esprit. C'est ce mystère dont il est fait mention plus haut... La séduction, que je n'aime pas, qui brouille ma raison et me fait penser comme un chien. Là réside le mensonge, dans ces couvertures qui cherchent à maquiller ce que nous sommes. Le corps lui ne ment pas, il est telle qu'il est.

Pour ce qui est de la révolution, je la souhaite aussi mais je la souhaite individuelle tout simplement parce qu'une musique est composé de notes et qu'une belle mélodie ne peut exister que si elle est composée de belles notes. D'accord pour tout le monde à poil mais au sens propre comme au sens figuré; je crois que c'est Socrate qui imaginait des maisons en verre où chacun vivrait aux yeux de tous. Sans secret, sans mensonge.

Mais tu sais que là tu vas en gros dans le sens de ce que je viens de dire.

Et pour ce qui est de la liberté je ne parlais pas de sexualité quoi que cela en fait parti aussi mais de liberté d' esprit.

La j' ai pas le temps pour expliquer et j' aime mieux en parler.

Pour faire court elles sont prisionniéres ....je peux pas les images affluent et j' ai pas le temps désolé.

Pour abonder dans le sens de quelqu'un, les statues grecques antiques sont souvent dévetues, et ne manquent pas de noblesse.

Oui mais c'est de l'art

On est d'accord sur l'idée mais pas sur le constat que les femmes sont prisonnières du regard des hommes, je pense que les chiffres des divorces seront suffisamment éloquents pour ne pas taper dans notre propre mémoire pour se souvenir des fois où des potes se sont fait larguer. Pas non plus sur le fait que les queutards puissent encourager les femmes à se dévêtir, enfin ils peuvent toujours mais on devrait pouvoir distinguer un encouragement honnête d'un encouragement malhonnête.

"...Tu m' étonnes que tous les queutars soient heureux et les encouragent à continuer" évidemment que certains encouragent cela mais bon on connait la suite aussi hein ...... Bref, du coup tout est faussé.Pour répondre à quelqu'un plus haut , oui tout le monde est libre de s'habiller comme il veut. Le seul problème c'est qu'à force de ne plus se respecter dans sa tenue et du coup ne pas respecter les autres ça fait boule de neige et nous allons tomber bien bas .

Pour abonder dans le sens de quelqu'un, les statues grecques antiques sont souvent dévetues, et ne manquent pas de noblesse.

Oui mais c'est de l'art

Et donc, la licence artistique permettrai d'aller au delà d'un tabou (celui du nu) de la société ?

Que penser alors des suicide-girls qui font de leur corps une œuvre d'art ? Qu'elles, ainsi que tout ceux et celles qui érigent leurs corps au rang d'objet d'art, mais uniquement ces gens, ont le droit de se montrer nu(e)s ?

Comment juger du coté artistique d'un corps nu, d'ailleurs, comment définir à quel moment la nudité est de l'art ? Et qui devrait faire autorité pour le définir ?

Les encouragements honnêtes ne peuvent se faire que dans l'intimité

"...Tu m' étonnes que tous les queutars soient heureux et les encouragent à continuer" évidemment que certains encouragent cela mais bon on connait la suite aussi hein ...... Bref, du coup tout est faussé.Pour répondre à quelqu'un plus haut , oui tout le monde est libre de s'habiller comme il veut. Le seul problème c'est qu'à force de ne plus se respecter dans sa tenue et du coup ne pas respecter les autres ça fait boule de neige et nous allons tomber bien bas .

Tomber bien bas pour qui ? Pour une caste pudibonde qui crie au scandale à la vue d'une femme qui aime porter des vêtements sexy ? Ah oui ça je vous l'accorde ... Pour ces gens-là, le port de la burqa serait peut-être même de rigueur ... Pour le reste du monde, les moeurs ont évolué et c'est tant mieux. Enfin bref, je vous laisse à vos petits papotages ...

Personne n'oblige a suivre la mode ou les tendances , si on les trouve pas a notre gout il y as de quoi se vêtir sans ressembler a une bonne soeur , pourquoi y voir a chaque fois les extrêmes .

"...Tu m' étonnes que tous les queutars soient heureux et les encouragent à continuer" évidemment que certains encouragent cela mais bon on connait la suite aussi hein ...... Bref, du coup tout est faussé.Pour répondre à quelqu'un plus haut , oui tout le monde est libre de s'habiller comme il veut. Le seul problème c'est qu'à force de ne plus se respecter dans sa tenue et du coup ne pas respecter les autres ça fait boule de neige et nous allons tomber bien bas .

Pour moi tu fais l'amalgame entre la liberté (celle de s'habiller donc de s'exprimer librement dans le sens où les habits sont une communication vers l'autre) et un manque de respect envers soi même. ça pourrait sous entendre que des naturistes seraient moins respectables que les autres, ou qu'on ferait une hiérarchie du respect sur une plage entre les monokinis, les bikinis, les seins nu et le nu intégral.

Le nu dans l'art , c'est une émotion, fragilité ..... , du rêve plaqué sur une toile . L'artiste fait naître selon sa sensibilité une jolie femme nue , mais pas forcèment. Degas misera tout sur le mouvement.Bref, quand je vois ces femmes à moitié à poil , ficelé etc ... la seule émotion que j'ai c'est d'avoir envie de leur dire "oh pourquoi tu m'agresses tôi " lol

"...Tu m' étonnes que tous les queutars soient heureux et les encouragent à continuer" évidemment que certains encouragent cela mais bon on connait la suite aussi hein ...... Bref, du coup tout est faussé.Pour répondre à quelqu'un plus haut , oui tout le monde est libre de s'habiller comme il veut. Le seul problème c'est qu'à force de ne plus se respecter dans sa tenue et du coup ne pas respecter les autres ça fait boule de neige et nous allons tomber bien bas .

Pour moi tu fais l'amalgame entre la liberté (celle de s'habiller donc de s'exprimer librement dans le sens où les habits sont une communication vers l'autre) et un manque de respect envers soi même. ça pourrait sous entendre que des naturistes seraient moins respectables que les autres, ou qu'on ferait une hiérarchie du respect sur une plage entre les monokinis, les bikinis, les seins nu et le nu intégral.

Non pas du tout !! les nudistes ne se balladent pas nus dans la rue du moins je n'en ai jamais vu , je les trouve très respecteux et respectables.

Le nu dans l'art , c'est une émotion, fragilité ..... , du rêve plaqué sur une toile . L'artiste fait naître selon sa sensibilité une jolie femme nue , mais pas forcèment. Degas misera tout sur le mouvement.Bref, quand je vois ces femmes à moitié à poil , ficelé etc ... la seule émotion que j'ai c'est d'avoir envie de leur dire "oh pourquoi tu m'agresses tôi " lol

Peut être parce que tu n'es pas à l'aise avec le corps humain... mais on pourrait dire de la même chose de son psychanalyste qui va poser une question délicate.

"...Tu m' étonnes que tous les queutars soient heureux et les encouragent à continuer" évidemment que certains encouragent cela mais bon on connait la suite aussi hein ...... Bref, du coup tout est faussé.Pour répondre à quelqu'un plus haut , oui tout le monde est libre de s'habiller comme il veut. Le seul problème c'est qu'à force de ne plus se respecter dans sa tenue et du coup ne pas respecter les autres ça fait boule de neige et nous allons tomber bien bas .

Tomber bien bas pour qui ? Pour une caste pudibonde qui crie au scandale à la vue d'une femme qui aime porter des vêtements sexy ? Ah oui ça je vous l'accorde ... Pour ces gens-là, le port de la burqa serait peut-être même de rigueur ... Pour le reste du monde, les moeurs ont évolué et c'est tant mieux. Enfin bref, je vous laisse à vos petits papotages ...

Qui parle de s'habiller comme une bonne soeur ? personne . Je suis justement pour que la femme soit bien habiller et sexy.Par contre encourager les femmes à montrer leur ceci ou cela , je trouve que ce n'est pas aimer les femmes , désolée.

Le nu dans l'art , c'est une émotion,  fragilité ..... , du rêve plaqué sur une toile . L'artiste fait naître selon sa sensibilité une jolie femme nue , mais pas forcèment.   Degas misera tout sur le mouvement.Bref, quand je vois ces femmes à moitié à poil , ficelé etc ... la seule émotion que j'ai c'est d'avoir envie de leur dire "oh pourquoi tu m'agresses tôi  " lol

Peut être parce que tu n'es pas à l'aise avec le corps humain... mais on pourrait dire de la même chose de son psychanalyste qui va poser une question délicate.

Je te laisse penser ce que tu veux....

Il me semble en somme que l'harmonie: trouver qui on est et s'habiller en conséquence se remarque dans la rue. Enfin, l'inverse se remarque le plus car notre oeil, plus habitué à la paille qu'à la poutre, repère facilement les défauts d'habillement et autres fautes de gouts... Moi même je ne peux m'empêcher de sourire quand je vois un jean tenter de mouler un ventre mou lequel finit inéluctablement par recouvrir même les poches les plus basses.

Pour ce qui est de l'agressivité on peut encore penser aux tatouages qui cumulent la nudité du corps (le tatouage est forcément à même la peau) aux motifs que l'on veut exprimer au monde entier. Avec ce paradoxe que le tatouage peut faire oublier la nudité: l'oeil sera capté par le motif comme il est capté par les sous titre d'un film au cinéma Il nous est difficile de voir à la fois l'image et le sous titre.