Des jeunes honorent la mémoire de Mohamed Merah à Toulouse

je ne sais pas ou tu as lu toute une profession,relie bien et ouvre les yeux

je me rend compte avec tristesse que tu fait bien parti et ressemble aux gens de ta profession,

c,est vrais qu,avec ton métier tu ne sera pas usé a l,age de la retraite

Merci de ne pas en plus faire preuve de mauvaise foi .

Fin de Hs .

je ne fais pas de mauvaise foi,je n,ai pas la foi pour deux sous.

Que des jeunes qui ont été proches de Mohamed Merah honorent sa mémoire, ne me choque pas. Ils l’ont connu dans d’autres circonstances et pour eux, il a mal tourné. Ce n’est pas ce qu’il a commis qu’elles honorent mais ce qu’il était avant d’en arriver là. C’est vrai que c’est horrible ce que cette personne a fait mais on ne peut pas non plus demander à ses proches de le rejeter aussi.

Le type a quand même été en Afghanistan de son plein gré. Personne ne l'a forcé. Il devait déjà avoir un gros problème psychiatrique.Je comprends que cet hommage ait pu choquer.

Je comprends aussi que cet hommage peut choquer certains, c'est tout à fait compréhensible et en même temps, je comprends que des proches de Mohamed réagissent de cette façon.

en toute vérité ,si cette situation avait été l,inverse,trouveriez vous normal que la famille du tueur ,lui rende hommage??

ta réponse est totalement inutile. Se draper dans le vernis du tout émotionnel ne suffit pas ... Notre pays se gangrène tous les jours un peu plus des conséquences du communautarisme. Aujourd'hui comme hier, les communautaristes ne veulent pas de la France, ni de son drapeau, ni de son histoire qui s'est faite bien souvent contre eux .. et ils ne veulent pas non plus de la République et de ses bons sentiments humanistes qui voudrait les convertir de force à quelque chose auquel ils n'aspirent pas ... ils sont arabes, musulmans, juifs, algériens, comoriens ou malien avant tout!! ... Ceux qui honorent "la mémoire de Mérah" aujourd'hui ne font qu'exprimer ce refus sous une forme provocatrice, ce n'est rien d'autre! ... et tous ceux qui aujourd'hui poussent des cris d'horreur face à cela sont les mêmes qui se répandent habituellement sur plus belle la vie, plus belle la diversite ...

ah le communautarisme !!!!! une plaie de notre société !!!!

tiens tu as oublié ceux là :

http://www.lefigaro.fr/impots/2011/08/19/05003-20110819ARTFIG00471-qui-sont-ces-ultra-riches-que-l-on-veut-taxer.php

tu as oublié

-les " pros de la politiques"" qui se passent le pouvoir de père en fils ( ou en fille comme les le pen ou Aubry, etc...)

- les artistes , les journaleux, etc......

- les "" Auteuil, Neuilly, Passy"" les Saint cloud (tiens la marine et son daron !!)

ah ces mauvais français !!!! tu as oublié aussi ces fraudeurs du fics, ce qui est un acte anti patriotique , une vrai communauté néfaste pour ta nation !! :

http://www.forumfr.com/sujet395427-le-pen-l-argent-la-suisse-une-belle-histoire-d-amour.html

""Depuis 25 ans, Jean-Marie Le Pen a des ennuis avec le fisc. En effet, depuis qu'il a acquis son manoir à Saint-Cloud, il a eu la bonne idée de créer une société civile immobilière (SCI) où il détient la quasi-totalité des parts. La création de cette société lui permet d'éviter d'inclure le manoir de Saint-Cloud dans sa déclaration de patrimoine (une société n'est pas un patrimoine) et donc de payer un montant élevé d'Impôt sur la Fortune. Il n'est donc pas propriétaire direct du manoir et se verse à lui-même (à la SCI) un loyer très peu élevé. Pour tromper le fisc et réduire le montant de l'ISF, il est le locataire du manoir et ne paie que 750 euros par mois ! Ce détournement lui a valu plusieurs redressements fiscaux. En 1992, la SCI a dû reverser 847 636 francs aux impôts pour les seules années de 1989 à 1991. En décembre 2005, le Conseil d'Etat estime que Le Pen est coupable non seulement de détournement du système fiscal mais aussi de mauvaise foi, lui qui a une ardoise fiscale estimée en fin d'année 2004 à 750 000 euros. En juin 2006, le médiateur de Bercy décide d'effacer l'ardoise de Le Pen. ""

http://www.politique.net/2007122602-enquete-sur-la-fortune-de-le-pen.htm

http://blogs.mediapart.fr/blog/giulietta/260112/enquete-sur-la-fortune-de-jean-marie-le-pen-le-leader-du-fn-contourne-lis

c 'était juste un simple oubli de ta part, je sais !!!

les communauté en France ne sont pas plus néfastes que les bandits en colle blanc qui détournent les deniers publiques,ou que les capitalistes qui vont planquer leur fric dans les paradis fiscaux.

Que des jeunes qui ont été proches de Mohamed Merah honorent sa mémoire, ne me choque pas. Ils l’ont connu dans d’autres circonstances et pour eux, il a mal tourné. Ce n’est pas ce qu’il a commis qu’elles honorent mais ce qu’il était avant d’en arriver là. C’est vrai que c’est horrible ce que cette personne a fait mais on ne peut pas non plus demander à ses proches de le rejeter aussi.

Le type a quand même été en Afghanistan de son plein gré. Personne ne l'a forcé. Il devait déjà avoir un gros problème psychiatrique.Je comprends que cet hommage ait pu choquer.

Je comprends aussi que cet hommage peut choquer certains, c'est tout à fait compréhensible et en même temps, je comprends que des proches de Mohamed réagissent de cette façon.

Que la famille et les proches d'un assassin lui rendent hommage est un acte compréhensible en effet Samira (bien que personnellement je ne peux vraiment pas présumer de mes réactions dans pareil cas) , je crois que peu diront le contraire , cependant il ne s'agit pas de l'entourage proche dans ce défilé ou dans les autres actions qui ont eut lieu .

Il est tout à fait loisible à ces personnes qui tiennent tellement à honorer la mémoire du gars , à le faire en privé , ce qui permettrait au moins de ne pas atteindre d'avantage les personnes directement concernée par ce drame , qui , tant bien que mal , tentent de panser leurs blessures , si tant est que ce soit possible .

Je reste résolument contre ce déballage .

samira ,tu n,as pas répondu a ma question merci

Que des jeunes qui ont été proches de Mohamed Merah honorent sa mémoire, ne me choque pas. Ils l’ont connu dans d’autres circonstances et pour eux, il a mal tourné. Ce n’est pas ce qu’il a commis qu’elles honorent mais ce qu’il était avant d’en arriver là. C’est vrai que c’est horrible ce que cette personne a fait mais on ne peut pas non plus demander à ses proches de le rejeter aussi.

Le type a quand même été en Afghanistan de son plein gré. Personne ne l'a forcé. Il devait déjà avoir un gros problème psychiatrique.Je comprends que cet hommage ait pu choquer.

Je comprends aussi que cet hommage peut choquer certains, c'est tout à fait compréhensible et en même temps, je comprends que des proches de Mohamed réagissent de cette façon.

Que la famille et les proches d'un assassin lui rendent hommage est un acte compréhensible en effet Samira (bien que personnellement je ne peux vraiment pas présumer de mes réactions dans pareil cas) , je crois que peu diront le contraire , cependant il ne s'agit pas de l'entourage proche dans ce défilé ou dans les autres actions qui ont eut lieu .

Il est tout à fait loisible à ces personnes qui tiennent tellement à honorer la mémoire du gars , à le faire en privé , ce qui permettrait au moins de ne pas atteindre d'avantage les personnes directement concernée par ce drame , qui , tant bien que mal , tentent de panser leurs blessures , si tant est que ce soit possible .

Je reste résolument contre ce déballage .

Bonjour SAVANNA,

Je suis d’accord avec toi là-dessus, cela aurait du être fait en privée par respect aux proches des autres victimes. D’ailleurs, je ne pense pas moi-même que je pourrais accepter ce comportement même chez un proche mais je pourrais avoir peut être de la compassion pour ce qu’il était avant mais l’acte en lui-même est impardonnable. Disons que j’ai aussi entendu dire par des personnes de Toulouse que cette personne avait eu de gros problèmes et qu’il avait mal tourné et que je me dis que certaines de ses personnes ont plus agi dans ce sens et donc par rapport à cela, je n’ai pas été choquée.

Mais il est clair que tu as raison et qu’en aucune façon, cela aurait du être fait en public, déjà je pense qu’ils auraient du aussi rendre hommage aux autres victimes, cela aurait été plus acceptable.

en toute vérité ,si cette situation avait été l,inverse,trouveriez vous normal que la famille du tueur ,lui rende hommage??

Si le tueur s’en était pris à certains membres de sa famille, dans la douleur, il aurait été difficile pour certains de ses proches d’avoir une compassion à l’égard du tueur mais si pour certains, ils ont une compassion à son égard, cela ne me choquerait pas non plus. Une personne de sa famille peut très bien trouver monstrueux ce qu’il a fait mais avoir une compassion pour ce qu’il était avant.

curieux pays : va-t-on faire des défilés de recueillement pour un tueur en série de droit commun type francis holm

l'inversion des valeurs est à son comble

Bha c'est très minoritaire et ne relève d'aucune tendance sociétale majoritaire.

C'est indigne pour les victimes mais bon on est dans un pays libre.

le communiqué disait que c'était surtout des filles qui sé'taient réunies dan la rue pour Mérah. Je comprends ça.

Elles ont du recul par rapport à ce que vivent les garçons maghrébins dans la société française, leur moindre disposition à l'intégration,

(les métiers manuels ont disparu ou presque ), le face à face à base de machisme avec l'autorité et la police, l'univers de petits trafics

dans lequel ils s'enlisent , la circulation des armes et le risque que le rapprochement incident avec les luttes arabes extérieures se réalise

( la question palestiniennne dans un pays qui ne cesse de favoriser la communauté juive) et le renouveau islamique qui est le seul sur la Terre

à relever le défi de l'américanisation forcée (nous on se couche complètement).

Je ne dis pas que chaque fille présente dans la rue à à l'esprit ces considérations,

ellle se rendent compte du clivage profond, quasi programmé, et y trouve matière à exprimer leur solidarité

pour ce beau mec qui a détruit sa vie avec celle des autres. .

samiara ,là tu ne répond pas a ma question, je te demande si la situation avait été inversée,c,est a dire si un extremiste Français avait commis des assassinas de musulmans,lui rendre hommage a sa mort aurait il été bien vu par les musulmans?

@brindorge

en toute vérité ,si cette situation avait été l,inverse,trouveriez vous normal que la famille du tueur ,lui rende hommage??

Ta question n’étant pas précise, difficile d’y répondre, là maintenant c’est plus clair et je peux t’y répondre. Concernant le sujet, je ne vois pas trop le rapport entre le fait que cela soit un musulman, l’importance n’est pas l’origine ou la religion de la personne mais surtout l’acte en question. Sinon pour répondre à ta question, je pense que certains musulmans auraient pu être choqués comme d’autres non.

eh bien voilà il fallait le dire,c,est tellement simple, juste un peu de sincérité sahett

Cela n’a rien à voir avec la sincérité, vu que ta question n’était pas précise, il était tout à fait plausible d’y répondre différemment. En dehors de ça, je ne vois pas l’intérêt de ta question vu que cela soit un musulman ou non musulman, il y aura toujours des personnes qui auront des réactions différentes...

De mon point de vue , il n'y a pas lieu de se focaliser sur l'orientation religieuse de Merah sans pour autant l'occulter .

En effet , pour les autorités ne pas perdre de vue qu'il s'agisse d'un extrémiste et les motivations qui l'ont mené à commettre l'irréparable , peut permettre de renforcer la lutte antiterroristes .

Quant au citoyen lambda , certains ne pourront qu'associer musulmans et terroristes et ce drame fertilisera d'avantage leurs convictions .

D'autres par contre verront avant tout à travers Merah , un assassin , au même titre qu'un Dutroux ( pour prendre un exemple impliquant des enfants) .

Ce qui prédomine est l'acte et ses conséquences qui ne sont ni plus ni moins condamnables et détestables selon l'origine et les convictions religieuses . Le résultat est là .

en réponse à Liutprande

"Je ne cautionne ni les uns, ni les autres. Par contre que l'on fasse ce qu'il faut pour que l'intégrisme religieux ne gagne jamais sur l'esprit républicain est la clé de tout : mettre en exergue une religion ne fera jamais que renforcer l'intégrisme et trouver des bémols à son acte amplifiera la colère communautaire."

L'intégrisme n'est pas tout! .. Une chose qui a été peu relevée : les victimes juives de l'abominable tuerie ont été enterré en Israël ... et j'apprends ce soir aux info qu'un des militaires français tué à Montauban a été enterré aujourd'hui au Maroc, drapeau marocain sur le cercueil ... on pouvait s'attendre à autre chose de la part de la part d'un militaire français.

Les communautaristes même sans être intégristes et quel que soit la cruauté du destin, ne portent jamais la France dans leur coeur ...Ils n'ont pas envie d'être français et encore moins d'être converti à la République

le fait que ces militaires soient dans l'armée française me suffit largement pour établir pour quel pays ils sont prêts à mourir...par conséquent, la Nation peut leur octroyer le droit d'être inhumés où ils le souhaitent et faire l'amalgame entre le lieu où l'on est enterré et le pseudo aspect communautaire de la personne assassinée est prodigieusement DEGUEULASSE et est une offense à ces militaires!

Je vous exècre sur ce coup là, vous tombez plus bas que terre ! Ces hommes sont prêts à aller défendre les intérêts de notre nation au péril de leur vie et vous venez en plus cracher sur leur tombe ! Franchement ce genre d'argument pour servir l'extrême droite la plus nationaliste et vomissante qu'elle soit est une horreur faite au rationnalisme.

non, non le fait qu'une majorité des personnes tuées se fassent enterrer ailleurs quen france

est révélateur de quelque chose, quoi je n'en sais rien. Recourir à l'invective installe un peu plus

le refus schizophrénique de considérer les problèmes que nous avons en F rance