Sarkozy veut punir la consultation de sites extrêmistes

Excuse moi, mais qu'est-ce qu'un type réellement innocent va aller surfer sur un site extrémiste ?

Pourquoi ? Selon vous, si je vais sur un site apparenté au FN ou au NPA je serais pas innocent sous prétexte que Sarkozy a jugé ces sites extrémistes ?

Vous êtes de mauvaise foi. Ceux qui ne partagent pas vos idées ne sont pas forcément de dangereux extrémistes.

On sait ce qui incite à la haine et ce qui n'incite pas. Le fn reste dans la légalité, de ne prône pas la mort ou les attentats. On approuve les idées ou pas, mais ils n'ont rien de criminel.

Vous êtes bien naïf. Vous croyez savoir ce qui sera autorisé et ce qui sera interdit. Vous croyez savoir mais vous ne savez rien.

Non car il y a les sites idéologiques, tel que les partis politiques, extrèmes gauche / droite... Mais ils n'incitent pas à la mort , ils ne prônent pas le sang.

Et alors ?

Vous croyez peut-être que ce détail va les sauver de la censure ?

Vous êtes trop crédule.

Je suis d'avis que le net est une arme terrible. Et ça doit être contrôlé, vérifié, censuré si besoin. Si ça peut éviter un pétage de cable et voir 4 autres morts d'enfants demain matin, alors pourquoi hésiter ?

Il y a toujours d'excellentes raison pour limiter la liberté.

Le problème c'est qu'un citoyen "un peu" libre c'est aussi incongru qu'une fille "un peu" enceinte.

Si ça peut éviter un pétage de cable et voir 4 autres morts d'enfants demain matin, alors pourquoi hésiter ?

Votre texte est, à quelque mots près, celui des défenseurs du paranormal. "Si ça peut éviter une catastrophe, j'irais voir une voyante".

"Si ça peut éviter de perdre mes amis, j'irais voir un spécialiste du Feng Shui".

C'est le même principe de raisonnement. Vous craignez une catastrophe, et, pout l'éviter, vous proposer une solution complètement irrationnelle, qui n'a absolument qu'un rapport vague et un peu mystique avec le problème à traiter.

Ca n'a rien à voir. On peut savoir ce qui se vérifie ou pas. La voyance, c'est simple, tu frappes à sa porte, si elle te répond "qui c'est' (comme 99% des pseudo voyantes), tu peux partir, tu économiseras de l'argent !!

Par contre, on peut chopper les ips, et localiser les sites qui incitent à la violence, et chopper les gens qui hébergent un tel contenu et envoyer ce petit monde derrière les barreaux pendant 5ans.

Il y a toujours d'excellentes raison pour limiter la liberté.

Le problème c'est qu'un citoyen "un peu" libre c'est aussi incongru qu'une fille "un peu" enceinte.

Ouais, mais la liberté de tuer des innocents sur simples pétages de plombs, j'en veux pas :)

Par contre, on peut chopper les ips, et localiser les sites qui incitent à la violence, et chopper les gens qui hébergent un tel contenu et envoyer ce petit monde derrière les barreaux pendant 5ans.

Bêêêêêêêê

Vous réétez sans cesse avec une crédulité sans borne que les sites qui seront censuré seront des sites qui "incitent à la violence" !

Mais qu'en savez vous ?

Comment pouvez-vous croire ne serait-ce qu'une seule seconde que Sarkozy et ses séides ne vont pas profitter de l'occasion pour censurer au passage les sites qui les dérangent ?

Avez-vous une croyance en eux à ce point aveugle ?

Nous savons tous ce qui va se passer. Deux ou trois sites réellement dangereux vont être censuré, le reste sera censure politique.

On sait ce qui incite à la haine et ce qui n'incite pas.

Sauf que la personne qui interprêtera la Loi pourra très bien être de mauvaise foi.

Attention, cette page web pourra vous mener en prison.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Gu%C3%A9ant

Excuse moi, mais qu'est-ce qu'un type réellement innocent va aller surfer sur un site extrémiste ?

Pourquoi ? Selon vous, si je vais sur un site apparenté au FN ou au NPA je serais pas innocent sous prétexte que Sarkozy a jugé ces sites extrémistes ?

Vous êtes de mauvaise foi. Ceux qui ne partagent pas vos idées ne sont pas forcément de dangereux extrémistes.

On sait ce qui incite à la haine et ce qui n'incite pas. Le fn reste dans la légalité, de ne prône pas la mort ou les attentats. On approuve les idées ou pas, mais ils n'ont rien de criminel.

Donc si je vais su le site du Front de gauche, je peux aller en prison?

C'est un moyen de lutter contre la progression du Front National, en censurant les sites satellites.

C'est infaisable mais ça fait plaisir aux simplets. Que du bonheur ...

La Chine le fait, et c'est très efficace, seule une partie négligeable de la population chinoise arrive à accéder aux sites interdits par la Chine, et surtout, et c'est là l'essentiel, personne ne tombe par hasard sur ces sites, seuls ceux qui sont déjà contre le régime y vont.

:att:

Site classé domaine extrêmement protégé ...

Faites gaffe , ils ont les violons !

:D

C'est infaisable mais ça fait plaisir aux simplets. Que du bonheur ...

Il est infaisable de punir tout le monde.

Mais en punir quelque uns pour l'exemple est de l'ordre du possible.

Donc on décide arbitrairement de punir certains ?

Curieuse conception de la démocratie et de l'état de droit.