Tuerie de Toulouse : intervention du RAID

et les habitants de l'immeuble, ils sont responsables des dégâts ?

Le responsable de ce bordel c'est le terroriste, et lui seul.

Ce sera remboursé par l’état, comme à chacune de leurs interventions.

ah bon y'en a qui contestes ça??

Oui oui, il y en a qui pensent que tout a été organisé pour les élections.

Il y a des gens en France qui pensent réellement qu'on peut organiser l'assassinat de 3 gosses dans une cours de récré pour orienter une élection/

non mais je penses qu'on abuse et surenchéris pour celui qui va plus ce sentir concerner en politique

surtout l'ump

tout le monde c'est que c’était une barbarie

mais jouer avec des morts je trouves ça plus grave

Il y a des gens en France qui pensent réellement qu'on peut organiser l'assassinat de 3 gosses dans une cours de récré pour orienter une élection/

En France on se contente plutôt d'assassiner les adultes, exempli gratia René Gorlin. Il me semble aussi me souvenir d'une famille mystérieusement disparue avec ses dossiers compromettant, mais ça ne devait pas être en France, mais probablement dans une république bananière.

et les habitants de l'immeuble, ils sont responsables des dégâts ?

Le responsable de ce bordel c'est le terroriste, et lui seul.

non c'est mohammed merad le responsable

C'est catapulté comme conclusion...

Mais si tu veux que ça change, accepte l'idée qu'on augmente tes impôts de 20%, parce qu'une équipe de la DCRI pour surveiller H24 chaque personne dangereuse, ca en fait des mecs à recruter et à payer.

De plus, si cette idée t'embête, et je dois dire que moi aussi, il y a une solution bien plus simple à apporter.

Les extrémistes s'entrainant militairement en orient devienne ennemi de la France. En Afghanistan, un ennemi on le neutralise avant qu'il ne nous neutralise... Pourquoi ne pas le faire aussi en France ? Après tout ce sont des parasites qui se fichent des frontières, des territoires et des pays qui les accueillent.

Perso, je suis pas pour faire dans le social avec ces mecs là.

En fait, j'avoue que l'idée de s'en débarrasser au plus vite et pour un moindre coup me convient bien !

Un ennemi, ou qu'il soit, reste un ennemi. On est en guerre contre le terrorisme. Si un liens avec sûr est établi sur la dangerosité de l'individu: Extorsion d'informations, sac mortuaire.

et les habitants de l'immeuble, ils sont responsables des dégâts ?

Qu'est-ce que c'est cette violence depuis quelque temps sur le site ?

Est-ce que vous ne pouvez pas vous exprimer calmement ? Ai-je insulté quelqu'un ?

Penser au fric à un tel moment est, en effet, une insulte !

Le propriétaire de l'immeuble paye des assurances: The end.

C'est particulièrement intéressant de lire les commentaires ici et là et les journalistes de x ou de Y journal qui eux commence pour moi à apparentai à des torches cul propagandiste ,je m'explique :

On nous explique que le RAID aurais mal fait son travaille de plus en plus clairement au fil des jours ,ça à commencer par de petite pique gentillette et ça fini par des membres du RAID ou ancien membre qui dirais que le résultat n'est pas le bon ect..

Nous savons tous que si le tueur avais était un néo nazi,personne n'aurais posé la question et personne n'aurais osé contester un fait indéniable : un tueur d'enfant qui ne veut pas ce rendre,meurt ,point barre .

Ensuite,Sarkozy,le minable de l’Élysée qui déclare vouloir condamné toutes personnes allant sur des sites extrémiste mais qui définira le statu d’extrémiste ? c'est une glissade dangereuse pour nos libertés car au début ils fermerons les sites connue comme les sites genre fdesouche car il faut pas ce leurrer puis,pourquoi pas plus tard les sites critiquant le gouvernement ...

et les habitants de l'immeuble, ils sont responsables des dégâts ?

Le responsable de ce bordel c'est le terroriste, et lui seul.

non c'est mohammed merad le responsable

Ben c'est la même personne.

et les habitants de l'immeuble, ils sont responsables des dégâts ?

Le responsable de ce bordel c'est le terroriste, et lui seul.

non c'est mohammed merad le responsable

Il a pas fait ça tout seul, il ne fabrique pas les armes, il n'est pas devenue un taré extrémiste tout seul non plus

Nous savons tous que si le tueur avais était un néo nazi,personne n'aurais posé la question et personne n'aurais osé contester un fait indéniable : un tueur d'enfant qui ne veut pas ce rendre,meurt ,point barre .

Alors ça c'est ton avis.

Parce que si on avait pu géolocaliser son camps d'entrainement et y lâcher quelques tonnes de bombes, j'aurais franchement préféré plutôt que de lui répandre sa boite à connerie sur les trottoirs toulousains.

Il faut voir plus loin que ça. Ce type était une source d'information potentielle, pas qu'un rat solitaire.

Et quand bien même elle existerait cette surveillance permanente elle servirait à quoi d'autre ?

Tu as déjà été inquiété pour quoi que ce soit ?

Non, je n'ai pas été inquiété, car je fais attention à ce que mes opinions politiques et religieuses ne soient pas connues.

Par contre, ceux qui révellent leur obédience politique au grand jour, ou leurs convictions religieuses, sont régulièrement inquiétés. Je connais des rebello-satanistes qui furent inquiétés par la police à cause de leur musique.

Les anarchistes de gauche ciblé par la police, ce n'est pas un mythe, c'est courant quand le gouvernement est à droite -- j'imagine que le processus est inversé lorsque le gouvernement passe à gauche. Que des policiers viennent chez un militant pacifiste le faire "chier", là encore, ce n'est pas un mythe, mais la réalité sur laquelle certains préfèrent pudiquement fermer les yeux.

Le but premier de la surveillance, c'est l'intérêt des politiciens.

Nous savons tous que si le tueur avais était un néo nazi,personne n'aurais posé la question et personne n'aurais osé contester un fait indéniable : un tueur d'enfant qui ne veut pas ce rendre,meurt ,point barre .

Alors ça c'est ton avis.

Parce que si on avait pu géolocaliser son camps d'entrainement et y lâcher quelques tonnes de bombes, j'aurais franchement préféré plutôt que de lui répandre sa boite à connerie sur les trottoirs toulousains.

Il faut voir plus loin que ça. Ce type était une source d'information potentielle, pas qu'un rat solitaire.

Tu veux que je te donne des liens qui démontre que les journalistes auraient voulu que ce mec soit de l'ultra droite ?

C'est particulièrement intéressant de lire les commentaires ici et là et les journalistes de x ou de Y journal qui eux commence pour moi à apparentai à des torches cul propagandiste ,je m'explique :

On nous explique que le RAID aurais mal fait son travaille de plus en plus clairement au fil des jours ,ça à commencer par de petite pique gentillette et ça fini par des membres du RAID ou ancien membre qui dirais que le résultat n'est pas le bon ect..

Nous savons tous que si le tueur avais était un néo nazi,personne n'aurais posé la question et personne n'aurais osé contester un fait indéniable : un tueur d'enfant qui ne veut pas ce rendre,meurt ,point barre .

Ensuite,Sarkozy,le minable de l’Élysée qui déclare vouloir condamné toutes personnes allant sur des sites extrémiste mais qui définira le statu d’extrémiste ? c'est une glissade dangereuse pour nos libertés car au début ils fermerons les sites connue comme les sites genre fdesouche car il faut pas ce leurrer puis,pourquoi pas plus tard les sites critiquant le gouvernement ...

Je ne vois en quoi le RAID aurait mal fait son travail. Les mesures et les précautions ont été prises, les procédures ont été respectées. Ils auraient pu le descendre dès la première heure.

Mais ils ne savaient pas si le type avait des explosifs, ils connaissaient pas son artillerie, et surtout, ils le voulaient vivants. Afin qu'il puisse être interrogé et qu'on puisse savoir si il y a une organisation derrière.

Là on a neutralisé un tueur. Mais on ne sait pas si le danger est réellement écartée. Semaine prochaine, peut encore y avoir des victimes.

Pour la précaution sur les sites terroristes, c'est normal. La liberté oui, mais pas la liberté à l’extrémiste. Explique moi l'intérêt d'aller sur des sites de ce genre ? Même les sites hébergeurs, ils méritent des poursuites judiciaires.

Que ce soit site extrémiste, pornographique, t'as rien à y foutre, et on n'a pas à accepter d’héberger un contenu pareil.

Nous savons tous que si le tueur avais était un néo nazi,personne n'aurais posé la question et personne n'aurais osé contester un fait indéniable : un tueur d'enfant qui ne veut pas ce rendre,meurt ,point barre .

Alors ça c'est ton avis.

Parce que si on avait pu géolocaliser son camps d'entrainement et y lâcher quelques tonnes de bombes, j'aurais franchement préféré plutôt que de lui répandre sa boite à connerie sur les trottoirs toulousains.

Il faut voir plus loin que ça. Ce type était une source d'information potentielle, pas qu'un rat solitaire.

Tu veux que je te donne des liens qui démontre que les journalistes auraient voulu que ce mec soit de l'ultra droite ?

L'extrême droite a été innocenté et blanchie par les journalistes. Elle n'a rien à voir avec ces tueries.

Tu veux que je te donne des liens qui démontre que les journalistes auraient voulu que ce mec soit de l'ultra droite ?

Je me souviens tout ces bouffons de lundi à mercredi matin chiant sur + de 20% de la population : et dès mercredi matin on ne les a plus entendus critiquer le salafisme.

C'est la preuve ici que ces assoss se présentant comme antiraciste sont en réalité des lobbies financés par nos impôts.

ça y est , nous avons un bourrage de crâne des médias, qui ne parle plus que de ça, bientôt les futurs présidentieux vont passer

à la trappe, 3 pages sur les journaux pour se poser des question sur le mohamed, il va finir de passer pour le martyr, le GIGN à

mal fait son boulot, les manifs aux caillassages vont pas tarder à commencer , ça serait pas mal en ce moment,une bonne affaire en vue.:blush:

les manifs aux caillassages vont pas tarder à commencer , ça serait pas mal en ce moment,une bonne affaire en vue.:blush:

Ce serait le comble.

ça y est , nous avons un bourrage de crâne des médias, qui ne parle plus que de ça, bientôt les futurs présidentieux vont passer

à la trappe, 3 pages sur les journaux pour se poser des question sur le mohamed, il va finir de passer pour le martyr, le GIGN à

mal fait son boulot, les manifs aux caillassages vont pas tarder à commencer , ça serait pas mal en ce moment,une bonne affaire en vue.:blush:

Une affaire comme ça, les médias se régalent, tellement ça rapporte de l'audience. et ça marche, puisque ces derniers jours, on (surtout les toulousains) était branché sur la tv 24h/24 (même au boulot).

Ya que la radio qui n'en a pas trop parlé en fait... En voiture, je cherchais une station qui en parlait, et je n'en ai pas trouvé. Déçu :(

Au départ on psychotait à l'idée que ça pouvait être n'importe lequel de nos voisins...

pino je crains que tu es raison mais là les caillasseux reprennent leur souffle , et préparent les pavés.

ça y est , nous avons un bourrage de crâne des médias, qui ne parle plus que de ça, bientôt les futurs présidentieux vont passer

à la trappe, 3 pages sur les journaux pour se poser des question sur le mohamed, il va finir de passer pour le martyr, le GIGN à

mal fait son boulot, les manifs aux caillassages vont pas tarder à commencer , ça serait pas mal en ce moment,une bonne affaire en vue.:blush:

"Comment avoir Marine le Pen au second tour pour les Nuls"

Elle aurait été au second tour même sans ça. Les gens sont soit de gauche soit de l'extrême droite, je pense qu'on sait tous pourquoi et ce qu'on retient des 2 partis.