agressivité = stupidité ?

Bonjour à tous! :)

ça vous fait penser à quoi l'agressivité dans les titres, les posts?

est-ce une façon de se protéger? de protéger ses convictions envers et contre tous (non le "s" n'est pas une faute )

Je me pose cette question, je comprends difficilement cet état d'esprit alors qu'on vient sur le forum pour échanger

Et vous?

Je précise que je trouve tout à fait légitime de défendre ses positions, c'est juste qu'il y a l'art, et la manière...

certains posts sont tellement "fermés" et dénigrants vis à vis de points de vue différents...

Bonjour nightwish, j'ai remarqué que les personnes agressives étaient dans la majorité des cas, des gens mal dans leur peau, dans leur vie.

Quand on discute avec quelqu'un qui va bien, tu n'auras jamais d'agressivité, mais plutôt de l'échange, du dialogue même si on a pas la mm opinion ou autre, mais en aucun cas de l'agressivité.

N'as-tu pas remarqué par exemple quand on est fatigué, qu'on a un souci, une contrariété, on est moins patient et quelquefois on peut devenir un peu agressif.

Bonjour Qualityy,

je partage totalement, c'est ce que je ressens face à une agressivité :)

et c'est vrai aussi qu'une personne épanouie dégage de la joie, de la paix et en reçoit

c'est vrai aussi qu'à certains moments on est moins enclins au respect, mais on peut y travailler...et aussi s'abstenir de participer

Bonjour Qualityy,

je partage totalement, c'est ce que je ressens face à une agressivité :)

et c'est vrai aussi qu'une personne épanouie dégage de la joie, de la paix et en reçoit

c'est vrai aussi qu'à certains moments on est moins enclins au respect, mais on peut y travailler...et aussi s'abstenir de participer

oui il faut mieux s'abstenir mais certain les forums comme dans la vraie vie ne peuvent éviter de se défouler sur les autres.

j'ai appris avec le temps à les ignorer totalement et dans la vraie vie les fuir.

:)

j'en ai bien peur, c'est un défoulement

ça me donne l'impression de déverser sa haine sur les autres

ou alors d'une fermeture d'esprit assez sévère (ou les deux)

quand on veut avoir raison à n'importe quel prix, possible qu'au fond on soit fragile

ce n'est pas un jugement, je comprends que certains soient très, trop mal pour être capable d'être ne serait-ce même que polis, mais bon, comme tu dis: à fuir

L'agressivité dans les échanges d'idées vient de la fragilité de celui qui agresse .

Il agresse pour se protéger d'une pensée qui le remet trop dangereusement en question .

Car il ressent bien que sa propre construction intérieure ne peut pas résister à certaines pensées justes .Il agresse donc pour faire cesser le vrai débat .

Ainsi celui qui voudra défendre par exemple l'illégitimité du "droit " de l'avortement ,ou l'interdit d'abréger la vie d'un vieillard ,se fera agressé .

Le défenseur de la vie cesse alors son intervention ,et c'est "gagné" pour l'autre ...

je suis d'accord :)

(je n'aurais juste pas utilisé "pensées juste", mais c'est mon ressenti)

Bonjour Nightwish,

Cela me rappelle ce que me disait mon père.

« Une bête qui souffre est une bête qui mord, » disait-il.

Difficile de résumer en plus dense.

Bonjour Enchantant,

effectivement difficile de dire mieux

Et bien, ici comme ailleurs, les mêmes personnes...

Les mêmes défauts et les mêmes qualités...

Les mêmes faiblesses et les mêmes forces...

Les mêmes peurs et les mêmes envies...

Les mêmes recherches et les mêmes idéaux...

Les mêmes choix et les mêmes angoisses...

Les mêmes certitudes et les mêmes incertitudes...

Les mêmes derrière l'écran que nous, nos voisins, nos commerçants,...

Ceux qui sont "tout" de certitudes et ceux qui laissent la porte ouverte...

Ceux qui se posent des questions et ceux qui donnent les réponses...

Leurs réponses...

J'aime venir ici, lire, répondre parfois selon mon envie, mon temps de libre, mon humeur,...

Les mots des autres font toujours un certain chemin en moi...

Une perméabilité...

Qui ne fait pas de moi une girouette...

Je ne change pas d'avis facilement...

Si les arguments des autres me semblent apporter quelque chose de différent mon opinion se modifie...

Il me faut parfois digérer les nouvelles informations, les nouvelles données, voir le monde par un autre regard que le mien...

Je dirais que cela résume la communication ici comme ailleurs : confronter ses idées, son mode de vie à d'autres idées, d'autres modes de vie,...

Voir le monde par un autre regard que le sien pour essayer de comprendre l'autre...

Comprendre ne veut pas dire accepter, adhérer...

Juste discuter, c'est tour à tour écouter l'autre...

Sinon, juste deux monologues en parallèle...

Ici comme ailleurs...

Dans la salle de pause, en famille, entre amis, en vacances, il faut accepter les différences et les idées différentes... Il est vrai que j'ai discuté avec des personnes qui justifiaient un parcours fait de violence et que si j'ai pu comprendre, je n'ai pas "excusé"...

Il faut se sentir bien pour accepter l'autre...

Et il m'arrive de rejeter certaines personnes hors de mon cercle intime parce que, justement, ce qu'elles sont me déplait profondément... Leurs mots, leurs actions sont en complet désaccord avec mes valeurs... Que je ne crois pas meilleures que les autres... Qui sont les miennes : respect, sincérité,tolérance, liberté,... Je fuis ceux qui mentent pour un rien, qui ne respectent pas les autres, qui sont extrémistes,...

Pas l'envie de les voir vivre et faire le mal...

Bonjour mimisoleil,

Rien à ajouter à votre déclaration que je partage complètement.

Cela résume très bien le plaisir et les raisons que nous avons de participer au forum, je crois.

tout à fait d'accord, et ce n'est pas différent d'irl

Bon... Je reconnais mon ignorance: qu'est que irl ???

Irlande ???

Les irlandais ont perdu hier au rugby mais ont fêté la saint patrick avec gaité !

in real life

L'agressivité dans les échanges d'idées vient de la fragilité de celui qui agresse .

Il agresse pour se protéger d'une pensée qui le remet trop dangereusement en question .

Car il ressent bien que sa propre construction intérieure ne peut pas résister à certaines pensées justes .Il agresse donc pour faire cesser le vrai débat .

Ainsi celui qui voudra défendre par exemple l'illégitimité du "droit " de l'avortement ,ou l'interdit d'abréger la vie d'un vieillard ,se fera agressé .

Le défenseur de la vie cesse alors son intervention ,et c'est "gagné" pour l'autre ...

C'est une manière de vous auto-justifier. Si vous arrivez à énerver l'autre, vous considèrerez avoir "gagné", donc avoir raison.

Outre que cette "technique" est assez mesquine, elle est surtout irrationnelle. Ce n'est pas parce que vous réussissez à faire sortir un homme de ses gonds que vous avez raison. Non, ça prouve juste que vous êtes irritant et pénible.

C'est exactement la même stratégie que dans le sujet Narcissiques-pervers : le but est de rabaisser le contradicteur, ici en le présentant comme un être fragile à cause de son agressivité, dans l'autre sujet en l'accusant d'être un pervers narcissique. Et cette similitude n'est pas un hasard, puisque l'auteur de ce sujet-ci fut l'un de spremiers à participer à l'autre topic.

Je ne dis pas que l'agressivité ne signifie rien -- j'ai parfois croisé des forumeurs se déplaçant en meute dans les sujets pour répandre leur haine contre certaines personnes, ils se reconnaîtrons.

Non, mais je pense que vous ne pouvez pas flatter ainsi votre égo juste parce qu'un autre aura été agressif.

certains le font sans être en meute...:D

Le recours à l'agressivité révèle un manque de confiance en soi, dans le forum, j'appelle ça un manque d'arguments.

Quand quelqu'un devient agressif, c'est souvent parce qu'il ne trouve plus d'autre moyen de se faire entendre :)

L'agressivité dans les échanges d'idées vient de la fragilité de celui qui agresse .

Il agresse pour se protéger d'une pensée qui le remet trop dangereusement en question .

Car il ressent bien que sa propre construction intérieure ne peut pas résister à certaines pensées justes .Il agresse donc pour faire cesser le vrai débat .

Ainsi celui qui voudra défendre par exemple l'illégitimité du "droit " de l'avortement ,ou l'interdit d'abréger la vie d'un vieillard ,se fera agressé .

Le défenseur de la vie cesse alors son intervention ,et c'est "gagné" pour l'autre ...

Pas mieux

Des choses très vrais sur l'agressivité ont été dit dans ce sujet.

La défense du faible. Et bien souvent nous nous laissons surprendre par ce mal être et cette violence et rétorquons nous même par l'agressivité. La spirale s'amorce et bien souvent...patatra (et là nous ne parlons que de simples discussions sur le forum)

Mais il n'est pas toujours évident de renverser la vapeur. Car c'est bien ce dont il est question : renverser la vapeur !

En fait j'ai dit "la défense du faible" mais je crois plus "la défense de l'ignorant"

le faible, l'obtus (mais c'est toujours pour se rassurer )

prendre du recul n'est pas évident, rester dans le respect devrait être de mise, et on n'est pas loin quelquefois du dénigrement