Le Dieu ou le hasard ?

Pour moi et de mon point de vue , je vois que l'univers et tous les formes de vie qu'existent sur la surface de la terre sont tous le fait du Dieu , je vois que l'idée du hasard et Illogique , il y a des limites à ce que le hasard puisse faire des choses très compliquées, comme l'oeil par exemple .. en tous cas , j'aime savoir les autres idées ..

C'est sur il y a quelque chose que personne ne peut expliquer mais quoi ... Croyance ??

méme la science ne peut pas expliquer le commencement

pour moi dieu est le créateur du ciel et de la terre

le hasard n 'existe pas, mais la providence oui

Dieu ne joue pas au dés "Albert Einstein"

La Relationspirituelle est celle de l’esprit, couper de l’autre, et pourtant l’autreenvahi mon esprit. Quel soi spirituel, ou verbal, elle reste un moyen decommunication.

On peut avoir la foi sans pour autant pratiquer la religion.

Le spirituel et l’esprit, le corps est une enveloppe.

Lareligion une pratique à un certain degré de croyance pour un seul et même dieu,lui seul à donner une certaine dimension, un certain pouvoir et l’homme en afait une destruction. rien et du au hazard

chelsea & lynx ,

Je crois que nous somme tous d'accord .:)

rien et du au hazard

Bien sur .

"Ce qui est hasard à l'égard des hommes est dessein au regard de Dieu."

( Bossuet)

il y a des limites à ce que le hasard puisse faire des choses très compliquées, comme l'oeil par exemple ..

Il est clair qu'on imagine difficilement cette création si complexe comme fruit d'un hasard, mais après tout, pourquoi pas (en admettant la notion de hasard) ? Les limites de la raison de l'homme étant ce qu'elles sont, peut-être que cette création résulte d'une probabilité tellement infime qu'elle ne peut qu'échapper à la raison humaine. D'où l'ardeur de l'homme à tenter d'expliquer ce phénomène, et à inventer pour cela toutes sortes de concepts.

Puisque après tout, l'infinité dans laquelle nous baignons peut très bien avoir attendue une durée infinie avant d'avoir réunie les conditions nécessaires à cette création qu'est la vie.

Ce qui est sûr c'est que l'homme ne manque pas d'imagination, une imagination particulièrement centrée sur lui même d'ailleurs...mais je crains qu'on ne puisse aller au-delà de notre propre imagination pour tenter d'expliquer cela. Et Dieu est une oeuvre de l'imagination, non ?

@Bachios: Le hasard n'a pas créé l'oeil. Le hasard est la moitié de la théorie, l'autre moitié c'est la sélection du plus adapté, fatalement avoir un oeil de meilleure qualité que son camarade aide fortement à survivre. La génétique ne fait que confirmer cette théorie vu qu'on voit des liens interespéces dans les codes génétiques.

Par contre pour ce qui est de la création de l'univers la science n'a aucune réponse émergente ou paradigmatique.

BACCHIOS

aujourd'hui, on peut voir à travers l'histoire de la vie, presque tous les aspects de l'évolution de l'oeil, de l'aile, et de n'importe quel autre organe. ce n'est plus un secret pour la science. l'évolution est prouvée chaque jour et comment pourrait-il en être autrement ?

le fait de croire en l'évolution ne met aucunement en péril le fait de croire en dieu. au contraire, un raisonnement sain devrait même confirmer la compatibilité (j'ai pas le temps d'en parler ici); mais certains religieux restent aveugles et hermétiques au bon sens de peur de ne perdre leur assurance (quels petits esprits!).

je crois en un créateur de l'univers, je ne crois pas au hasard, et comme je le dis dans un autre topic, je pense qu'il faut avoir encore plus de foi pour croire que le hasard est crée et dirige l'univers, qu'il n'en faut pour croire en dieu. mais l'évolution est à l'oeuvre chaque jour. cette évolution que l'oeil humain observe, c'est la création éternelle d'une entité éternelle.

Le hasard c'est tout simplement ce dont nous ne connaissons pas la cause. Il n'existe que subjectivement. Mais de là à dire qu'il est l'oeuvre d'un Dieu, c'est peut-être aller un peu vite.

Tout dépend déjà ce qu'on entend par "Dieu", mais aussi, quelle place on lui attribue à l'heure actuelle dans les faits de tous les jours, où des évènements matériels se produisent conjointement à des actions provenant d'êtres conscients, et donc libres d'agir.

@Bachios: Le hasard n'a pas créé l'oeil. Le hasard est la moitié de la théorie, l'autre moitié c'est la sélection du plus adapté,

Meme si la theorie d'evolution est juste , c'est a dire pas que Dieu n'existe plus selon mon idée , car il ya des mecanismes trés compliquée pour que la selection naturel puisse les créer , par exemple comment la selection naturel puisse créer une lentille pour l'oeil , et ce que la nature save les lois du physique qui conçerne la lumiere ??

ma question est aussi posé a tous les camarads , qui ont refuser l'ideé d'existence du Dieu ..

le fait de croire en l'évolution ne met aucunement en péril le fait de croire en dieu. au contraire, un raisonnement sain devrait même confirmer la compatibilité (j'ai pas le temps d'en parler ici);

Je suis d'accord avec cette idée ..:)

hum dit :

Et Dieu est une oeuvre de l'imagination, non ?

Bien sur,non ..

Le hasard c'est tout simplement ce dont nous ne connaissons pas la cause. completement d'accord

Il n'existe que subjectivement. Mais de là à dire qu'il est l'oeuvre d'un Dieu, c'est peut-être aller un peu vite. non ce n'est pas aller un peu vite, c'est le résultat de ma raison et d'un intime sentiment.

Tout dépend déjà ce qu'on entend par "Dieu", certainement pas le vieux barbu qui juge dans le ciel mais aussi, quelle place on lui attribue à l'heure actuelle dans les faits de tous les jours, où des évènements matériels se produisent conjointement à des actions provenant d'êtres conscients, et donc libres d'agir.

en bleu, mes réponses.

salut immat

Pour moi tout existe car il existe l'infiniment grand qui ne peut qu'exister car l'infini est éternel, c'est à dire qu'il existe obligatoirement car éternellement. Et puisqu'il existe obligatoirement l'infiniment grand inclut donc obligatoirement l'infinité de possibilités, et donc tout est possible car l'infinité des possibilités signifie une variété infini de possibilités, alors toute chose ne peut en réalité qu'exister. Voilà ma façon de répondre au pourquoi et au comment de l'existence de chaque chose qui n'est que possibilité.