Préparons-nous à des guerres civiles !

allons, que du réchauffé. je ne citerai qu'un exemple, en france si vous etes pour l'abolition de l'état, vous pouvez etre en procés. donc comme vous disiez, certains pensent que l'état est la seule forme de bonheur et si vous n'estes pas en accord.....

la CNT a eu un procés de ce style en 2010, et a failli ne pas etre du coup un syndicat. proces bien entendu gagné par la CNT, donc nous ne sommes pas des terrroristes, et pouvons aujourd'hui contribuer a une transformation sociale sans état!!! mais que c'était long, et il a fallu vraiment se battre et demontrer leur stupidité..je vous ferai parvenir le compte rendu du proces.

donc , dans chaque système, quand on est contre l'état, etc...on peut aller en prison, etre banni etc...quelle democratie!!!

participer a une transformation sociale sous entend un accompagnement de la population a comprendre et a etre partie prenante, comme une election...dans tout système il y a des opposants. d'ailleurs chez les libertaires tout ce qui est capitaliste est caca,(pour faire court) mais l'autoritarisme aussi...dna sune societe libertaire, il y a donc un espace de rencontre, d'expression, de vote par democratie directe qui concerne le bien commun. sans compter que nous sommes dans une societe egalitaire, autogerée, avec des mandats rotatifs, de la democratie directe, le contraire d'aujourd'hui. d'ailleurs une societe n'est-elle pas construite et penser pour le bonheur de tous. n'est ce pas là, l constitition des droits de l'homme ect...l'égalite, liberté et fraternité???notions semble-il oubliées...et bafouées par qui selon vous..ben, par ceux pour qui vous votez...incroyable, j'ai jamais compris comment l'on pouvait voter pour des personnes qui ne peuvent pas appliquer les principes essentiels et inscris dans les constitutions...et en plus qui créent de la misère..!! personnellement je ne peux voter pour des politiques qui baissent mon salaire par exemple....!!!dans une socite libertaire il y a l'abolition des salaires, cette domination, cette subordination a son patron. nous proposons de developper l'exemple des cooperatives par exemples..donc fini les hirarchies etc...fini les dieux et les maitres etc..

quans à la mise en oruvre de la democratie directe, il y a moulte façon de l'appliquer. comite de quartier, conseil, federation etc..

bon, ce n'est pas en quelques lignes que je vais developper une societe libertaire alors que certains en ont ecris des livres entiers et qu'actuellement des reflexions sont toujours en cours de developpement et donc d'evolution. d'ailleurs un "sommet libertaire à lieu au mois d'aout du 08/08 au 12/08 me semble-il en suisse. non loin de la frontière française, je peux vous donner l'adresse ce qui pourrait vous eclairer et decouvrir le "monde libertaire" et ce sur un plan egalement internationale et avec les syndicats rouge et noires. de nombreuses reflexions, debats, seront abordés...un bon séjour!

ne soyez pas obtu, et d'ailleur les libertaires ont été toujours dans la tranformation sociale jusqu'a aujourd'hui et ont grandement contribué à l'évolution societale!

allons, que du réchauffé. je ne citerai qu'un exemple, en france si vous etes pour l'abolition de l'état, vous pouvez etre en procés. donc comme vous disiez, certains pensent que l'état est la seule forme de bonheur et si vous n'estes pas en accord.....

la CNT a eu un procés de ce style en 2010, et a failli ne pas etre du coup un syndicat. proces bien entendu gagné par la CNT, donc nous ne sommes pas des terrroristes, et pouvons aujourd'hui contribuer a une transformation sociale sans état!!! mais que c'était long, et il a fallu vraiment se battre et demontrer leur stupidité..je vous ferai parvenir le compte rendu du proces.

donc , dans chaque système, quand on est contre l'état, etc...on peut aller en prison, etre banni etc...quelle democratie!!!

participer a une transformation sociale sous entend un accompagnement de la population a comprendre et a etre partie prenante, comme une election...dans tout système il y a des opposants. d'ailleurs chez les libertaires tout ce qui est capitaliste est caca,(pour faire court) mais l'autoritarisme aussi...dna sune societe libertaire, il y a donc un espace de rencontre, d'expression, de vote par democratie directe qui concerne le bien commun. sans compter que nous sommes dans une societe egalitaire, autogerée, avec des mandats rotatifs, de la democratie directe, le contraire d'aujourd'hui. d'ailleurs une societe n'est-elle pas construite et penser pour le bonheur de tous. n'est ce pas là, l constitition des droits de l'homme ect...l'égalite, liberté et fraternité???notions semble-il oubliées...et bafouées par qui selon vous..ben, par ceux pour qui vous votez...incroyable, j'ai jamais compris comment l'on pouvait voter pour des personnes qui ne peuvent pas appliquer les principes essentiels et inscris dans les constitutions...et en plus qui créent de la misère..!! personnellement je ne peux voter pour des politiques qui baissent mon salaire par exemple....!!!dans une socite libertaire il y a l'abolition des salaires, cette domination, cette subordination a son patron. nous proposons de developper l'exemple des cooperatives par exemples..donc fini les hirarchies etc...fini les dieux et les maitres etc..

quans à la mise en oruvre de la democratie directe, il y a moulte façon de l'appliquer. comite de quartier, conseil, federation etc..

bon, ce n'est pas en quelques lignes que je vais developper une societe libertaire alors que certains en ont ecris des livres entiers et qu'actuellement des reflexions sont toujours en cours de developpement et donc d'evolution. d'ailleurs un "sommet libertaire à lieu au mois d'aout du 08/08 au 12/08 me semble-il en suisse. non loin de la frontière française, je peux vous donner l'adresse ce qui pourrait vous eclairer et decouvrir le "monde libertaire" et ce sur un plan egalement internationale et avec les syndicats rouge et noires. de nombreuses reflexions, debats, seront abordés...un bon séjour!

ne soyez pas obtu, et d'ailleur les libertaires ont été toujours dans la tranformation sociale jusqu'a aujourd'hui et ont grandement contribué à l'évolution societale!

Que du réchauffé?

Ben voyons... C'est peut-être pas la première fois qu'on vous le sort, mais c'est toujours aussi vrai. La plupart des idéologies qui promettent le bonheur absolu en disant qu'on est la seule voie pour y arriver finissent toutes en régimes totalitaires.

Vous nous dites que dans un régime libertaire tout le monde pourra s'exprimer, qu'on prendra toutes les décisions en commun, etc...

Maisvous ne prenez pas en compte un certain nombre de facteurs. Tout d'abord, votre système n'empêchera en rien l'avènement de leaders. Certains, de par leur art oratoire et leur talent ou par la démagogie, sauront entraîner les gens derrière eux. Bref, rien n'empêchera l'avènement d'une nouvelle élite.

Vous allez me dire que non, puisque les mandats seront limités, que personne ne pourra avoir de pouvoir réel, etc... Cette réplique constitue déjà une atteinte à votre sacro-saintte démocratie directe.

J'en arrive à un second point que vous ne prenez pas en compte, et qui recoupe le premier.

Selon vous, les décisions, donc, seront prises en commun. Et si une majorité de gens se décident pour changer de société? Pour revenir à un régime où il y a un pouvoir, où il y a un Etat, où les citoyens délèguent leurs souveraineté? Que direz-vous?

Vous dites, par ailleurs, que les mandats seront limités, etc... Mais je croyais qu'on serait en "démocratie directe"? On ne prend plus les décisions en commun? Parce que une majorité pourrait très bien se décider pour un cumul des mandats, pourquoi pas? Considérant qu'il est plus facile de mener une politique continue si l'on garde les mêmes au pouvoir.

Que ferez-vous, libertaires, si la majorité décide le retour à l'Etat?

Accepterez-vous la défaite de votre système? Ou bien considérerez-vous qu'il s'agit là d'un complot capitaliste que vous vous efforcerez de déjouer, par la force si besoin est, afin d'assurer le bien du genre humain?

Dans les deux cas, votre joli système parfait est mort. Soit il cède, soit il se révèle dans toute sa splendeur totalitaire.

Pour finir, venez pas me faire rire en disant qu'on vous fait un procès parce que vous êtes contre l'idée d'Etat. L'extrême-gauche prône encore la lutte des classes et la dictature du prolétariat, et personne ne lui fait de procès.

Si on vous a assigné en justice, il y a bien du y avoir une raison pratique.

pffff : donc, pour changer de societe il faut une gr

C'est évident.

Comment se débarrasser des indésirables, sinon?

allons, que du réchauffé. je ne citerai qu'un exemple, en france si vous etes pour l'abolition de l'état, vous pouvez etre en procés. donc comme vous disiez, certains pensent que l'état est la seule forme de bonheur et si vous n'estes pas en accord.....

la CNT a eu un procés de ce style en 2010, et a failli ne pas etre du coup un syndicat. proces bien entendu gagné par la CNT, donc nous ne sommes pas des terrroristes, et pouvons aujourd'hui contribuer a une transformation sociale sans état!!! mais que c'était long, et il a fallu vraiment se battre et demontrer leur stupidité..je vous ferai parvenir le compte rendu du proces.

donc , dans chaque système, quand on est contre l'état, etc...on peut aller en prison, etre banni etc...quelle democratie!!!

participer a une transformation sociale sous entend un accompagnement de la population a comprendre et a etre partie prenante, comme une election...dans tout système il y a des opposants. d'ailleurs chez les libertaires tout ce qui est capitaliste est caca,(pour faire court) mais l'autoritarisme aussi...dna sune societe libertaire, il y a donc un espace de rencontre, d'expression, de vote par democratie directe qui concerne le bien commun. sans compter que nous sommes dans une societe egalitaire, autogerée, avec des mandats rotatifs, de la democratie directe, le contraire d'aujourd'hui. d'ailleurs une societe n'est-elle pas construite et penser pour le bonheur de tous. n'est ce pas là, l constitition des droits de l'homme ect...l'égalite, liberté et fraternité???notions semble-il oubliées...et bafouées par qui selon vous..ben, par ceux pour qui vous votez...incroyable, j'ai jamais compris comment l'on pouvait voter pour des personnes qui ne peuvent pas appliquer les principes essentiels et inscris dans les constitutions...et en plus qui créent de la misère..!! personnellement je ne peux voter pour des politiques qui baissent mon salaire par exemple....!!!dans une socite libertaire il y a l'abolition des salaires, cette domination, cette subordination a son patron. nous proposons de developper l'exemple des cooperatives par exemples..donc fini les hirarchies etc...fini les dieux et les maitres etc..

quans à la mise en oruvre de la democratie directe, il y a moulte façon de l'appliquer. comite de quartier, conseil, federation etc..

bon, ce n'est pas en quelques lignes que je vais developper une societe libertaire alors que certains en ont ecris des livres entiers et qu'actuellement des reflexions sont toujours en cours de developpement et donc d'evolution. d'ailleurs un "sommet libertaire à lieu au mois d'aout du 08/08 au 12/08 me semble-il en suisse. non loin de la frontière française, je peux vous donner l'adresse ce qui pourrait vous eclairer et decouvrir le "monde libertaire" et ce sur un plan egalement internationale et avec les syndicats rouge et noires. de nombreuses reflexions, debats, seront abordés...un bon séjour!

ne soyez pas obtu, et d'ailleur les libertaires ont été toujours dans la tranformation sociale jusqu'a aujourd'hui et ont grandement contribué à l'évolution societale!

Que du réchauffé?

Ben voyons... C'est peut-être pas la première fois qu'on vous le sort, mais c'est toujours aussi vrai. La plupart des idéologies qui promettent le bonheur absolu en disant qu'on est la seule voie pour y arriver finissent toutes en régimes totalitaires.

Vous nous dites que dans un régime libertaire tout le monde pourra s'exprimer, qu'on prendra toutes les décisions en commun, etc...

Maisvous ne prenez pas en compte un certain nombre de facteurs. Tout d'abord, votre système n'empêchera en rien l'avènement de leaders. Certains, de par leur art oratoire et leur talent ou par la démagogie, sauront entraîner les gens derrière eux. Bref, rien n'empêchera l'avènement d'une nouvelle élite.

Vous allez me dire que non, puisque les mandats seront limités, que personne ne pourra avoir de pouvoir réel, etc... Cette réplique constitue déjà une atteinte à votre sacro-saintte démocratie directe.

J'en arrive à un second point que vous ne prenez pas en compte, et qui recoupe le premier.

Selon vous, les décisions, donc, seront prises en commun. Et si une majorité de gens se décident pour changer de société? Pour revenir à un régime où il y a un pouvoir, où il y a un Etat, où les citoyens délèguent leurs souveraineté? Que direz-vous?

Vous dites, par ailleurs, que les mandats seront limités, etc... Mais je croyais qu'on serait en "démocratie directe"? On ne prend plus les décisions en commun? Parce que une majorité pourrait très bien se décider pour un cumul des mandats, pourquoi pas? Considérant qu'il est plus facile de mener une politique continue si l'on garde les mêmes au pouvoir.

Que ferez-vous, libertaires, si la majorité décide le retour à l'Etat?

Accepterez-vous la défaite de votre système? Ou bien considérerez-vous qu'il s'agit là d'un complot capitaliste que vous vous efforcerez de déjouer, par la force si besoin est, afin d'assurer le bien du genre humain?

Dans les deux cas, votre joli système parfait est mort. Soit il cède, soit il se révèle dans toute sa splendeur totalitaire.

Pour finir, venez pas me faire rire en disant qu'on vous fait un procès parce que vous êtes contre l'idée d'Etat. L'extrême-gauche prône encore la lutte des classes et la dictature du prolétariat, et personne ne lui fait de procès.

Si on vous a assigné en justice, il y a bien du y avoir une raison pratique.

pfffff : pour le proces je vous envoie des que possible le compte rendu, c'est plus simple!.....

ensuite, pour changer de societe il faut la majorite de la population, sinon se serait une dictature.donc l'adhesion à un projet commun. loin de moi la dictature du proletariat!!

ensuite les mandats sont limités et rotatifs pour eviter l'exercice de tout pouvoir par une personne, n'oublions pas que nous sommes dans le cadre d'une autogestion, et d'une democratie directe. d'ou des controles sur l'elu et des mandats limités et rotatifs. pas de culte du chef....on execute une mission deleguée!!!!

ceux qui prone le bonheur ( comme le capitalisme, non, finisse en dictature??) effectivement le capitalisme pronnait la liberte, le bonheur et s'est transformée en dictature ce que nous denonçons, merci de le constater. d'ou une democratie directe et mandt rotatif etc..de nouveaux garde fous!!

quand a l fiction et si et si la majorite changeait et souhaiterai revenir à un état. ben si il n-y a plus de majorité de la population por une societe libertaire je ne voie pas comment elle pourrait perdurer,comme la democratie actuelle du reste.

vous auriez des comites de quartier, minicipaux regionaux le tout federé.

bref, je vous recherche un papier plus developpé ce que l'on ne peut faire en 10 lignes.

Eh ben ça ne s'arrange pas...

Le capitalisme, mon brave, est un système économique. Pas politique. Et le but de l'économie n'est pas d'apporter le bonheur, mais de faire des échanges et des profits.

Quand aux mandats rotatifs...

Une démocratie directe n'empêche en rien l'avènement d'une élite. Je l'ai déjà dit. Cette élite, en manipulant les foules, peut très bien prendre rapidement le contrôle du système.

Vous allez me dire que les mandats rotatifs et ce que vous appelez des gardes-fous empêcheront cela.

Mais voilà: qu'est-ce qui empêchera ces élites de faire voter le peuple contre ces mesures? Après tout, dans une démocratie directe, c'est le peuple qui décide, non?

Donc exit les mandats rotatifs. Et les autres garde-fous.

A moins que ces règles, ces "lois", ne soient déclarées inviolables, et que l'on dise qu'on ne puisse revenir dessus. Mais pour cela, il faudra aussi demander l'avis du peuple, non? Et si le peuple décide qu'en fait non, il ne faut pas que ces "lois" soient inviolables? Que ferez-vous?

Parce que au final, le peuple est versatile. Capable du meilleur comme du pire. Hitler soulevait les foules, non? Il a sû éléctriser les allemands et les grouper derrière lui.

Par ailleurs, je vous raconte pas les délais pour faire voter une loi ou un réglement.

Autre inconvégnent, si tout le monde doit voter pour tout, je vous raconte pas le temps que chacun devra donner à ce système.

Comme on prend les décisions en commun, débat compris, ça va prendre un temps fou, non?

Et je me pose une question: on bosse quand, là-dedans? La nuit? Vous me faites bien rigoler.

Par ailleurs, allez appliquer une politique suivie et continue avec ce genre de système... Et d'ailleurs, qui appliquera les décisions?

c'est comme tout, des elections locale avec mandat de delegation, regionaux et nationaux, en fait il y a une multitudes de possiblite. par quartier, commune, cantons etc...federation des personnes deleguées en representation de mission sur certans themes, sujets. regardons de nouveau ver la commune de paris et d'autres initiatves fort interessantes...dans de nombreux domaines et alternatives!!!!

le but est de travailler disons 30h et de s'investir dans les affaires de la cité.on ne travail plus pour consommer a outrance des produits jetables et inutiles,on doit avant repondre a des besoins individuels mais egalement collectifs, definir des priorités etc...

nous ne sommes plus dans un fonctionnement anarchique pour le coup d'une societe de consommation qui aujourd'hui demontre son absurdité.

nous produisons en fonction des besoins, une bien meilleure gestion et beaucoup moins de perte. tout est utilitaire, à un sens...bref, une normalité!

se sont les grosses ligns mais baucoup de theories se confrontent, lire prud'hon ou bakounine et d'autres( je ne cite que les plus connus qui font debat du reste encore aujourd'hui car le but est de ne pas reproduire un pouvoir economique etc..n'oublions pas que nous sommes dans une societe qui se veut egalitaire....ensuite il y a des theories par rapport aux exportations...bref, plus compliqué...

cecipour vous dire que rien n'est infaisable et nous sommes loin du communisme etatique et tout le bazard....pour l'organisation il faut vous referer a d'autres lecture beaucoup miex epliquée que je ne le ferai...surtout en quelques lignes...vous pensez bien qu'une societe n'est pas pensée en une nuit autour d'un pastis.

A mon avis, ils ont pas du en boire qu'un seul, de pastis.

Parce que pour pondre un truc pareil...

A mon avis, ils ont pas du en boire qu'un seul, de pastis.

Parce que pour pondre un truc pareil...

evidemment en parlant de pastis je vous ai donné la replique. mais ce n'est pas plus stupide que l'homme est un loup pour l'homme. je t'ecrase la gueule car je veux reussir, et avoir du pognon. fallait oser penser et faire un truc pareil,non??et ben , la capitalisme l'a fait, vous pouvez dormir tranquille, car demain vous passez a la casserole au pire vous creverez avec une retraite de merde....

Techniquement, le capitalisme, c'est "la propriété privée des moyens de productions".

Définition de l'Académie Française.

Ni plus, ni moins.

Cela entraîne la recherche du profit (mais d'un autre coté, qui ne cherche pas le profit?), l'accumulation du capital, la dissociation de la propriété du capital et du travail, le salariat et la régulation par le marché.

Le système en lui-même n'est pas si mauvais. C'est son utilisation par des gens sans scrupules qui est dangereuse.

Par ailleurs, je n'ai jamais prétendu être un fervent partisan du capitalisme.

Mais voilà, votre manichéisme vous pousse à ne penser qu'en deux termes. Soit une société libertaire, où tout sera beau, bon et brilliant (j'ai envie de dire: bienvenue chez les bisounours), soit une affreuse société "capitaliste" où les riches seront toujours plus riches et les pauvres inversement, où les patrons exploiteront toujours plus les ouvriers, etc... Bref, l'enfer.

Soit le tout blanc, soit le tout noir.

Pas de demi mesures.

Et donc, celui qui n'est pas pour une société libertaire est forcément pour la "société capitaliste" (telle que vous l'imaginez).

Il ne vous vient peut-être pas à l'esprit que je puisse désapprouver le capitalisme tout en combattant le libertarisme.

On dirait la réthorique communiste d'après-guerre: les anti-communistes sont forcément fascistes et nazis.

Enfin, se référer à la Commune de Paris ne va pas contribuer à me "convertir" (si j'ose parler ainsi). Toute une bande dingue avec personne aux commandes, un bazar pas possible et des tas de folies...

Techniquement, le capitalisme, c'est "la propriété privée des moyens de productions".

Définition de l'Académie Française.

Ni plus, ni moins.

Cela entraîne la recherche du profit (mais d'un autre coté, qui ne cherche pas le profit?), l'accumulation du capital, la dissociation de la propriété du capital et du travail, le salariat et la régulation par le marché.

Le système en lui-même n'est pas si mauvais. C'est son utilisation par des gens sans scrupules qui est dangereuse.

Par ailleurs, je n'ai jamais prétendu être un fervent partisan du capitalisme.

Mais voilà, votre manichéisme vous pousse à ne penser qu'en deux termes. Soit une société libertaire, où tout sera beau, bon et brilliant (j'ai envie de dire: bienvenue chez les bisounours), soit une affreuse société "capitaliste" où les riches seront toujours plus riches et les pauvres inversement, où les patrons exploiteront toujours plus les ouvriers, etc... Bref, l'enfer.

Soit le tout blanc, soit le tout noir.

Pas de demi mesures.

Et donc, celui qui n'est pas pour une société libertaire est forcément pour la "société capitaliste" (telle que vous l'imaginez).

Il ne vous vient peut-être pas à l'esprit que je puisse désapprouver le capitalisme tout en combattant le libertarisme.

On dirait la réthorique communiste d'après-guerre: les anti-communistes sont forcément fascistes et nazis.

Par ailleurs, se référer à la Commune de Paris ne va pas contribuer à me "convertir" (si j'ose parler ainsi). Toute une bande dingue avec personne aux commandes, un bazar pas possible et des tas de folies...

la commune de paris reprimée dans le sang 5000 morts!!! ça en dit long...

je ne veux pas etre bisounous, mais le système capitaliste ne demontre que de l'exploitation et du profit. la corruption il y en a partout!

les libertaires travaillent a une societe alternative, nouvelle!!!! et ceux qui sont anti-libertaire c'est leur choix, je ne les considère pas comme des nazi ou facistes.

Vous vous trompez. On estime à 13 000 le nombre de communards tués au combats, plus 17 000 fusillés sans jugement. Soit environ 30 000 morts.

Cela fait 6 fois le chiffre que vous avancez.

Vous allez me dire que c'est d'autant plus horrible.

Mais le but que je recherche en vous donnant les chiffres "exact" (car ce sont des estimations) est de vous montrer que votre connaissance de la Commune est loin d'être bonne.

Ensuite, je m'étonne toujours de vous voir vous référer à la Commune. Car il y a eu un gouvernement. Elu par les extrêmistes de Paris (230 000 votants sur 480 000).

Ce gouvernement est caractérisé par deux choses. Son incompétence, et les membres qui le forment. On y trouve quelques idéalistes (comme Jourd, délégué aux Finances), mais surtout des gens malhonnêtes et voleurs (comme le type nommé préfet de Police). Qui vont s'en mettre plein les poches pendant le laps de temps que durera la Commune.

La Commune va prendre nombre de mesures extrêmes.

Adoption du drapeau rouge, suppression de la presse libre, perquisition, arrestations. Destruction de la colonne de la place Vendôme. Mesures anti-cléricales, aussi.

Et des mesures dénuées de bon sens, comme l'interdiction du travail de nuit dans les boulangerie. Eh ouais.

Selon Rochefort: "Il règne une impression d'anarchie."

Par ailleurs, la Commune est sous la pression constante des Gardes Nationaux des quartiers populaires de Paris, qui ont leurs propres idées et politique.

C'est cela, votre inspiration?

Ou alors vous inspirez-vous de la légende, du mythe de la Commune?

Pour finir, non vous ne dites pas que les anti-libertaires sont des fascistes. Mais apparemment, dans vos écrits, vous pensez qu'un anti-libertaire est un capitaliste.

Si vous voulez connaître l'anarchie y à tout un tas d'essais sympatoches à ce farcir !

Sur le forum vous n'apprendrez rien et resterez campé sur vos positions.

Donc bonne lecture, à part si votre seul but est de jouer l'avocat du diable avec pope.

Mathématiquement, les mécanismes de crise enclenchés ne peuvent mener qu’à des guerres civiles : fin des retraites, fin des salaires des fonctionnaires, écroulement des banques, confiance des ménages fortement en baisse, crash immobilier, récession économique, surendettement des états et de l’Union Européenne, crise du dollar, montée de l’or et du pétrole etc. La crise grecque n’est qu’un avant-goût, ou comme on peut l’entendre sous cette formule désormais consacrée : « la Grèce est le laboratoire de l’Union Européenne ». Cette phrase devrait faire trembler les citoyens membres de cette union politique technocratique prétendant pompeusement incarner les valeurs « européennes ».

Tous ces paramètres objectifs énoncés ci-dessus ne peuvent pas être ignorés, et lorsqu’ils s’additionneront (et ils le font déjà – effet domino), ce processus d’écroulement mènera malheureusement au désastre pour ceux qui n’auront pas prévu un scénario de sortie. Que devons-nous savoir et comment nous préparer à ces évènements ?...

Bonjour, il faut sortir l'argent des banques, en garder une partie suffisante pour payer un billet ou payer des passeurs et en dépenser une autre :

- bougies

- piles

- radio solaire

- masque à gaz

- gants

- feux de détresse

- casque de moto

- cordes

- sac à dos

- boussole

- couteau

- lampe torche de différents type

- etc

Ce n'est pas grand chose face aux armées et à leur technologie mais sa peut sauver de quelques situations.

Les plus chanceux seront certainement les plus endurants et les plus aguerris.

Les plus réfléchis aussi.

+ des conserves

+arbalète (pour la chasse)