Aller au contenu

Qui a dit que l'homme était en voie de disparition ?

Messages recommandés

Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

Qui a dit que l'homme était en voie de disparition ?

Une étude du MIT réfute l'idée d'un anéantissement du chromosome Y.

homme-xy-511958-jpg_350121.JPGSelon une étude du MIT, l'homme et son chromosome Y restent promis à un bel avenir. © Superstock / SIPA

L'homme et son chromosome Y restent promis à un bel avenir, selon une étude publiée mercredi qui porte un coup aux théories prédisant la disparition progressive du chromosome portant chez les mammifères le ou les gènes déterminant le sexe masculin. Le chromosome Y de l'homme, petit bout du génome fragilisé dont la taille s'était considérablement réduite depuis 300 millions d'années, risquait de finir par être privé de tous ses gènes, argumentaient les propagateurs de la théorie du Y "pourri".

Depuis une dizaine d'années, "je ne pouvais plus parler devant un auditoire sans qu'on m'interroge au sujet du Y en voie de disparition", relève David Page du Massachusetts Institute of Technology (MIT), dont l'équipe vient de contredire cette thèse dans la revue scientifique britannique Nature. Cette étude "réfute simplement l'idée d'une disparition du chromosome Y", assure le professeur Page dans un communiqué de l'Institut Whitehead de recherche biomédicale du MIT. Après avoir un temps "perdu des gènes à un rythme incroyablement rapide", le chromosome Y s'est stabilisé depuis 25 millions d'années, expliquent David Page et ses collègues.

"Recombinaison"

Ils ont fait ce constat en comparant le chromosome Y de l'homme avec celui du singe rhésus macaque qui ont eu un ancêtre commun. Ce singe dit de "l'Ancien Monde" a évolué depuis 25 millions d'années sur une voie différente de celle des ancêtres de l'homme. La comparaison montre que le chromosome Y du singe rhésus, qui a été séquencé pour réaliser cette étude, n'a pas perdu un seul gène ancestral depuis 25 millions d'années. Durant cette période, le chromosome Y de l'homme n'a perdu qu'un seul gène ancestral : un segment correspondant seulement à 3 % de la totalité de ce chromosome.

Les chercheurs en concluent que le Y est resté virtuellement intact depuis 25 millions d'années, un signe de stabilité, après avoir perdu des centaines de gènes auparavant. Les chromosomes X et Y déterminant le sexe (deux chromosomes X pour la femme, et un couple X Y pour l'homme) seraient apparus voici quelque 300 millions d'années au cours de l'évolution. Chez certaines espèces, en particulier les reptiles, le sexe dépend de la température d'incubation des oeufs et non de chromosomes spécifiques.

Le Point.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
phil- Membre 23 401 messages
elle était mon antidépresseur, je l'adorais ‚ 64ans
Posté(e)

Bien sur qu'il va disparaitre un jour, quand ? HOULA personne ne le sait

lorsque le soleil aura épuisé son carburant ! Ben là je ne donne pas chère de la vie des humains et de l’histoire de l’humanité.

ou alors il faudra que tout les pays industrielles s'accorde entre eux pour élaborer bien avant l'extinction du soleil des vaisseaux afin de fuir notre berceau et aller trouvé une ou plusieurs planète ou essayer de térraformer une planète.

il peut disparaitre aussi plus vite par un guerre nucléaire .

bien avant la disparition du chromosomes y

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ClintWestWood Membre 7 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le 21 decembre 2012 approche ! Mouahahahaha

Non sérieusement je pense que plus on évolue dans la technologie, plus on se met en danger tout simplement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamanloulou Membre 532 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Pourtant l'homme a plus de difficulltés à procréer du fait d'augmentation de cas de stérilité , moins de spermato et plus de malformations !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gravellegg Membre 24 565 messages
Forumeur alchimiste‚ 66ans
Posté(e)

bonsoir

pour certains pays,peut étre,mais,il y en a d'autres qui ne manquent pas la reproduction,et c'est souvent des pays assez pauvres

non seulement ils font des gosse ,mais,il n'y a rien a manger,bravo a eux :gurp:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamanloulou Membre 532 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

l'augmentation des cas de stérilité masculine concerne effectivement les pays industrialisés. Dans les pays du Sud, iil n'y pas ce phénomène, beaucoup de naissances et aussi beaucoup de mortalité infentile (et maternelle), et même dans ces conditions de pauvreté, l'enfant est toujours considéré comme un cadeau du ciel..... boff

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
angelot Membre 1 347 messages
Forumeur alchimiste‚ 54ans
Posté(e)

c'est tout à fait normal, logique et naturel. quand l'espèce est en danger, elle augmente les naissances pour palier à la mortalité infantile et que dans le lot des naissances des individus plus résistants fassent leur apparition ou que certains aient plus de chance que les autres.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

Bah non, c'est pas si logique que ça... Pour l'espèce humaine peut-être (?), mais on a le cas des kangourous où les femelles deviennent stériles en cas de sécheresse par exemple...

Modifié par David Web

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
angelot Membre 1 347 messages
Forumeur alchimiste‚ 54ans
Posté(e)

DAVID

probablement pour la protection des mères. ceci dit, je ne connait pas la vie des kangourous. peut être que la relation est à faire avec le temps de la gestation et le nombre de petits par portée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

En moyenne 1 seul petit par portée, mais je conviens que mon exemple est une "exception", cependant elle existe.

Est-ce pour la protection de la mère ou pour éviter une mort du nouveau né ? je ne sais pas...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
angelot Membre 1 347 messages
Forumeur alchimiste‚ 54ans
Posté(e)

ben, on sait l'importance de l'eau pour l'organisme. il paraît logique qu'une femelle en gestation et en allaitement a besoin de plus d'eau, pour elle et le petit. s'il n'y a pas d'eau, la vie des deux est en péril. donc, il me semble que cela soit une bonne parade de la nature que d'avoir opéré ainsi les choses. parade qui n'a pas été prévu pour les humains.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

Je suis d'accord avec ton analyse...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zoulou13013 Membre 59 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

trop de masturbation,tue la masturbation ...:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zoulou13013 Membre 59 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

l'homme trouvera toujour un moyen d'eviter le pire car

les particules elle meme sont no parents donc sur beaucoup de planete il y'aura des animaux ou humain peut ètre...

jveut dire l'eau a etait apporter par des météorite bien avant les dinosaure sur notre terre et dans cette eau des particule se sont produit avec le vegetal est autres de la terre et au fur et a mesure nous evoluont (spore,insecte,animaux,singe,nous)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pleindsous Membre 349 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

L'homme sera toujours l'homme, mais peut être sous une autre forme,donc l'homme proprement parler va disparaitre, logiquewhistling1.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zoulou13013 Membre 59 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

homme-xy-511958-jpg_350121.JPG

desolé mais pour moi sa c'est pas un homme mais un gay :o°

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
phil- Membre 23 401 messages
elle était mon antidépresseur, je l'adorais ‚ 64ans
Posté(e)

ah! vous êtes pas informé que la galaxie d'Andromède fonce sur nous! ah oui vous n'avez pas de notion d'astronomie et d'astrophysique donc vous pouvez pas le savoir ! c'est regrettable alors pour votre info dans quelque milliards d'années cette collision gigantesque mettra un terme définitif a l'histoire de l'humanité quoi ? vous êtes sceptique ? :smile2:

demander au astrophysicien leur calcul de la simulation a été effectué par le plus gigantesque ordinateur du monde :D il serait temps a l'industrie mondiale de se concerté pour élaboré des vaisseaux spatiaux pour fuir et trouvé des éventuelle planètes de type terrienne ou a terraformé des planètes inhospitalières pour survivre :snif: sinon ont n'est cuis....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Boutetractyxreqs Membre 2 246 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

D'ici là l'homme aura découvert d'autres planètes qu'il pourra transformer en vaisseaux et fera de notre planète le vaisseau mère éternel et originel et puis tant qu'on y est il pourra créer des soleils, des systèmes solaire, des galaxies, des univers...laugh.gif

Modifié par Boutetractyxreqs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
phil- Membre 23 401 messages
elle était mon antidépresseur, je l'adorais ‚ 64ans
Posté(e)

bonsoir Boutetractyxreqs

ton idée Boutetractyxreqs était intéressante d'une planète servant de vaisseau mais les astrophysiciens ont

malheureusement réfuté cette option a cause de la ceinture de van hallen

Un cosmonaute exposé, sans protection, aux radiations des ceintures de Van Allen subirait plusieurs millions de rads par heure (or 500 rads sont généralement mortels).

500px-Ceinture_de_Van_Allen_svg.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zoulou13013 Membre 59 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

qui ta dit qles blonde etait toutes des connes,toutes des connes,toutoutoutes des connes! vive sexion d'assault

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation