Aller au contenu

Bien parler, est-ce bien penser?


ClaireC

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
ClaireC Membre 25 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour à tous, j'ai une dissertation de philosophie à faire, le sujet est: "bien parler, est-ce bien penser?". Je ne suis pas philosophe dans l'âme donc si vous avez des idées, je suis ouverte à toutes propositions :). Merci à tous !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 28ans Posté(e)
SupAirNova Membre 714 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

Bien parler = La forme

Penser = Le fond

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité morphee_
Invités, Posté(e)
Invité morphee_
Invité morphee_ Invités 0 message
Posté(e)

vaut mieux penser quand on s'apprête à parler, c'est pas simple en ce sens qu'il faut tenir de l'interlocuteur/interlocutrice qu'on a en face, se faire comprendre donc, ce qui implique communiquer dans sa langue déjà, comprendre pis détecter des "erreurs" afin de communiquer quelque chose sinon c'est savoureux mais du lard ou du cochon difficile à savoir, "toi toi mon toit" j'ai jamais bien saisi cette chanson

:dort:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Genesiis Membre 3 203 messages
Forumeur balbutiant‚ 55ans‚
Posté(e)

Voilà typiquement un sujet très ouvert.

Il me semble utile de rapeller que le langage est un produit de la pensée ; c'est un ouvrage de longue haleine de la sémantique à la dialectique. Il participe donc de la guerre philosophique chère à Kant en remontant au naturel bon de Rousseau.

En simplifiant : le langage est un outils basé sur une vérité qui s'affine avec le temps.

L'antithèse étant qu'un outils peut être dévoyé ; par le mensonge, une des atrocités. Ainsi la publicité devient réclame ; l'hypocrisie gagne sur l'honnêteté ; la propagande prévault sur les convictions... Ce qui apporte des doubles sens, des sophismes déguisés... dans le langage.

Enfin il se peut que le surhomme de Nietsche soit un homme de parole, de communication, comme décrit dans la Bible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 46ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 673 messages
46ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

En gros, je dirais pour ma part :

- Thèse : construire la parole, c'est mettre en ordre sa pensée.

Bien parler, c'est donc présenter un argumentaire de manière claire et compréhensible, ce qui incite à constituer cet argumentaire, et donc à "penser"

Donc bien parler nécessite de bien penser.

- Antithèse : Mais la parole peut aussi travestir la réalité

Ainsi, à force de vouloir argumenter et être compréhensible, on prend de la distance avec la subtilité de la pensée. Le langage simplifie la pensée, et la recherche rhétorique peut prendre le pas sur l'honnêteté intellectuelle, volontairement ou non.

On peut peut-être aussi dire que bien penser n'implique pas, au passage, de bien parler.

Qu'au final le "bien parler" n'est pas nécessaire au "bien penser", mais qu'il l'incite dans une certaine mesure.

(... enfin, typiquement, j'aurais pris l'explication de texte laugh.gif)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ClaireC Membre 25 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Merci pour les réponses ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Darkside*** Membre 232 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

il faut bien choisir ses mots aussi :bo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×