Présidentielles 2012 : François Bayrou - Discussion générale

ouais non mais c'est super sur le papier hein, mais Hollande dit la même chose

Ben non.

Et pour ce qui est de négocier c'est toujours mieux que de faire le caniche de Merkel.

Ah bon, en quoi ce que propose Bayrou sur le plan Européen est différent de ce que propose Hollande ? Plan européen j'entends bien.

Sinon, ne faites pas comme si Sarkozy n'avait pas déja essayé de négocier pendant 4 ou 5 ans sans y parvenir.

Bayrou a un talent incroyable. Celui d'aller chercher ses idées chez les autres.

Bayrou a un talent incroyable. Celui de faire le vide autour de lui (une fois qu'il a piqué les idées).

Bayrou a un talent incroyable. Quand il a fini de parler ... on se demande ce qu'il a dit.

Bayrou a un talent incroyable. On ne sait pas ce qu'il veut.

Bayrou a un talent incroyable. Il a des partisans qui croient que ce sont ses idées, qu'il dirige un mouvement, qui comprennent ce qu'il dit et qui savent où il les mène.

Plus qu'un éleveur de chevaux, Bayrou est un ... maquignon!

Définition de maquignon : Homme qui, tout en prétendant ne pas faire le commerce des chevaux, se mêle d'en revendre et d'en troquer en corrigeant ou en dissimulant leurs défauts.

Sinon, tu as des idées plus construites sur le programme de Bayrou à nous faire partager ?

Merci pour cette intéressante contribution dont la vacuité est telle qu'elle a le mérite d'être applicable à n'importe quel candidat.

Si ce qui se passe ici ne vous intéresse pas pourquoi n'allez vous pas commenter le forum "People" ?

Son topic ne fait pas recette, vous ne devriez pas être si difficile sur les contributions des uns et des autres ;

Bayrou pourrait gagner, avec beaucoup plus d'argent.

Hollande/Sarkozy/Le Pen, ils font un tas de meeting diffusé en intégralité sur bmf/itélé etc..

Lui, il a même plus les moyens de refaire le coup du bus au colza , alors on parle pas de lui !

Il va encore devoir savater un gosse pour faire un peu de bruit :D

:smile2:

Une des deux chaussures de François Bayrou .

Il les portes lorsqu'il participe à la fête paroissiale , dans la salle polyvalente de son village .

Elle lui donne un chic fou ...

Souvent , il n'en porte qu'une seule à la fois .

Pour ne pas les user en même temps . C'est un gars de la campagne !

:smile2:

Élisabeth Bayrou va t'elle glousser devant le micro comme fait Carlita?

Non, car il n'y aura pas de micro :D

bayrou président, hollande premier ministre, sarko retour à l'intérieur. On serait pas dans la merde

Et Angela Merkel au secrétariat de la condition féminine. Une partie carrée.

Son topic ne fait pas recette, vous ne devriez pas être si difficile sur les contributions des uns et des autres ;

Bayrou pourrait gagner, avec beaucoup plus d'argent.

Hollande/Sarkozy/Le Pen, ils font un tas de meeting diffusé en intégralité sur bmf/itélé etc..

Lui, il a même plus les moyens de refaire le coup du bus au colza , alors on parle pas de lui !

Il va encore devoir savater un gosse pour faire un peu de bruit :D

Si Bayrou fait des meetings.

Le congrès du Modem () a eu lieu à la Maison de la Chimie. :gurp:

Ils ont pu revendre les chaises vides pour rentrer dans leurs frais.

Ils ont garé le tracteur dans un labo.

Et la vache au bestiaire. :D

Il paraît qu'avec tout son staff, il pourrait monter une équipe de foot...mais sans remplaçants.

C'est clair que Bayrou, on l'entends peu. Pourtant les médias pourraient nous le vendre, en faire une tête d'affiche. Les sondages sur la base de votes préférentiels le donnent en tête, tu peux faire une histoire avec ça :D . Le pire étant quand même Villepin :smile2: ! Un ancien premier ministre candidat, c'est pas rien. Il pouvait faire déplacer des hordes de journalistes affamés, juste sur une rumeur, et là plus rien.

Il a offert de bonnes audiences à TF1, fût un temps. Ils savent donc qu'ils pourraient en faire "quelquechose", mais non.

On pourrait croire qu'on nous manipule

On pourrait croire qu'on nous manipule

Rhooohhh lui ! Comme si la presse et les médias de Bouygues, Dassault et consorts n'était pas pleinement objective...

évidemment qu' il veut pas moraliser la fiscalité à 75 % au dessus d' un million € de revenu annuel car le millionnaire Bayrou serait concerné

45 secondes montre en main suffisaient pour consulter les revenus annuels de Bayrou, qui ne dépassent pas 120.000 euros annuels, soit 7 à 8 fois fois en dessous du seuil...

Bayrou a un talent incroyable. Celui d'aller chercher ses idées chez les autres.

Bayrou a un talent incroyable. Celui de faire le vide autour de lui (une fois qu'il a piqué les idées).

Bayrou a un talent incroyable. Quand il a fini de parler ... on se demande ce qu'il a dit.

Bayrou a un talent incroyable. On ne sait pas ce qu'il veut.

Bayrou a un talent incroyable. Il a des partisans qui croient que ce sont ses idées, qu'il dirige un mouvement, qui comprennent ce qu'il dit et qui savent où il les mène.

Plus qu'un éleveur de chevaux, Bayrou est un ... maquignon!

Définition de maquignon : Homme qui, tout en prétendant ne pas faire le commerce des chevaux, se mêle d'en revendre et d'en troquer en corrigeant ou en dissimulant leurs défauts.

Des esprits chagrins m'ont reproché de ne rien apporter au débat dans mon précédent post ci-dessus. Je vais donc le répéter de façon intelligible pour eux.

Bayrou n'a aucune idée originale, son fond de commerce est l'emprunt aux programmes des autres candidats. Bayrou ne représente aucun mouvement, il ne roule que pour lui même. Il a réussi, grâce à son égocentrisme et à son tirage de la couverture à soi à atomiser sa famille naturelle c'est à dire le centre droit. Comme il se prétend au-dessus des courants politiques classiques, il faut bien que son discours soit le plus flou et consensuel possible. En conséquence, ce n'est qu'une répétition de lieux communs sans aucune signification ou projet particuliers. En conformité avec son caractère secret et renfermé, il n'a toujours pas précisé l'objectif réel de sa candidature.

C'est bien un maquignon qui tente de refourgue une idéologie libérale disparate et dépassée en se contentant de la la ripoliner.

Si effectivement votre définition de l'idée originale c'est de dire n'importe qui comme Mélanchon ou de s'exciter sur des débats sans intérêt comme celui sur la viande halal, vous n'avez pas tort.

Ca fait cinq ans qu'on a droit à des idées originales, Bayrou propose de de revenir au bon sens.

je suis hors sujet mais je ne sais pas ou le mettre et les modérateurs seront bien me le signaler , mais il y a une chose que je ne comprend pas , mais vous allez peut être me l'expliquer.

pourquoi tous les candidats ne sont ils pas représentés ?

sommes nous dans une élection à 3 tours , ou le premier serait déjà passé?

Si effectivement votre définition de l'idée originale c'est de dire n'importe qui comme Mélanchon ou de s'exciter sur des débats sans intérêt comme celui sur la viande halal, vous n'avez pas tort.

Ca fait cinq ans qu'on a droit à des idées originales, Bayrou propose de de revenir au bon sens.

Il faut être sérieux Dinosaure.

Gouverner un pays, ce n'est pas aussi simple que d'organiser un après-midi à la plage.

Il est incapable à un peu plus d'un mois des élections de donner un nom de Ministre, et encore moins celui d'un premier Ministre.

Pour les législatives, il ne pourra pas aligner plus de 100 candidats pour les 577 postes de l'assemblée nationale.

Je suis d'autant moins gêné pour en parler que j'ai participé modestement dans ma circonscription à la campagne de Bayrou en 2007. Localement, on a connu ces problèmes de l'intérieur.

Et c'est vrai aussi qu'il navigue le nez au vent, un exemple : lorsque Hollande a pris la main avec sa proposition à 75 %, l'UMP a crié au viol et Bayrou a dit, texto : "ça y est, le déconomètre fonctionne à pleins tubes" (en parlant de Hollande) chez Bourdieu.

Là-dessus, sondage du lendemain : 60 % des français approuvent la proposition.

Résultat : silence radio de l'UMP et de Bayrou.

Donc, si par miracle il était élu, ce sera directement la case cohabitation, soit avec le PS, soit avec l'UMP.

Si c'est juste pour qu'il aie les fesses à l'Elysée et que la politique du pays soit menée par Sarkozy (non, merci, on a déjà donné) ou par Hollande, autant élire directement Hollande. Lui, il aura les moyens de mener sa politique.

Si, de plus, ni l'un ni l'autre n'acceptent de devenir 1er Ministre de Bayrou, le pays deviendra ingouvernable, et si un second couteau est nommé 1er Ministre, il n'aura pas l'appui de son parti et il faudra une scission du PS ou de l'UMP pour qu'un courant devienne bayrouïste et fournisse suffisamment de candidats Ministres. Mais même dans ce cas, l'absence d'une majorité parlementaire pouvant soutenir le gouvernement rendra, dans ce cas aussi, le pays ingouvernable.

Je trouve que Bayrou, sans parti et sans organisation, prend une énorme responsabilité devant les français, il risque d'empêcher l'arrivée de la gauche au pouvoir, au nom de sa seule ambition. Si cela devait se produire, il le paiera au prix fort sur le plan politique.

Il ne faut pas oublier que pour les législatives de 2008, il a négocié avec Sarkozy pour que l'UMP ne présente pas de candidat dans sa propre circonscription où il était loin d'être sûr de son élection en présence d'un candidat UMP.

Comme Sarkozy ne donne rien pour rien, on peut faire des supputations sur le marché conclu entre les deux hommes.

Je suis de moins en moins sûr du personnage honnête qu'il présente aux français, et je trouve aussi que son côté anti-partis politiques est au mieux puéril, au pire une imposture. Je ne connais pas de grands dirigeants de pays démocratiques qui ne possèdent pas un parti ou une organisation solide pour les épauler.

Il me semble qu'il est mené par sa seule ambition, et ce n'est pas en faisant un "coup politique" avec Martine Senez qui deviendrait la première femme 1er Ministre en France que ça réglera quoi que ce soit. En a-t-elle la capacité?

Bien sûr les autres aussi ont des ambitions surdimensionnées, mais il est le moins bien placé pour conjuguer cette ambition avec les intérêts de la gauche. Ne parlons pas de celle de Sarkozy, elle me semble pathologique et ne concerne pas les valeurs de la gauche.

Si effectivement votre définition de l'idée originale c'est de dire n'importe qui comme Mélanchon ou de s'exciter sur des débats sans intérêt comme celui sur la viande halal, vous n'avez pas tort.

Ca fait cinq ans qu'on a droit à des idées originales, Bayrou propose de de revenir au bon sens.

Il faut être sérieux Dinosaure.

Gouverner un pays, ce n'est pas aussi simple que d'organiser un après-midi à la plage...

Bon j'ai arrêté de lire ici.

Si on commence sur ce ton c'est qu'on n'a rien d'intelligent à dire sur le sujet.

Serviteur.

et ce n'est pas en faisant un "coup politique" avec Martine Senez qui deviendrait la première femme 1er Ministre en France que ça réglera quoi que ce soit

Edith Cresson est un homme ??? :smile2:

Sinon, comme toi je le trouve faux, mais pas plus que les autres.

Moi, c'est à l'époque du débat sur l'entrée de la Turquie dans L'union.

Je l'avais entendu peu de temps avant, dire en substance que ça serait une richesse, puis les sondages tombent, et sans laisser paraitre quoi que ce soit, il se retrouva fermement opposé à cette idée..depuis toujours :cool:

Un jeu d'acteur minable qui m'avait bien dégouté, parce que je trouvais qu'il avait certaines idées acceptables.

En fait, il en avait pas, ipsos plein..

Après il est pas pire qu'un Sarko qui devient limite un p'tit gars du peuple..

Il est tellement dans son rôle, que lorsqu'une agricultrice lui dit qu'elle galère au smic, il lui répond qu'il a pas 40 hectares, LUI !

Il l'a presque traité de bourgeoise :smile2:

Hollande, il l'a dit (j'ai trouvé ça dingue), il n'est pas lui même depuis la campagne, il tient une posture, celle qu'il pense que les français souhaitent avoir d'un président.

Il le dit direct, mais pas par franchise, parce que chose dingue, il trouve ça normal, voir même respectable, de prendre en compte ainsi l'opinion des français

Je savais pas que les français élisaient la meilleure imitation du mec qu'ils souhaiteraient élire :gurp:

Le Pen, elle est énorme ! Presque tous les débats de merde auquels nous avons droit, c'est elle.

Les signatures des maires dont les média on parlé pendant des semaines, c'était déjà très fort!

En pleine campagne, pour qu'on la voit dans les médias, mais qu'on puisse pas la mettre à mal sur son projet, pendant des semaines ce fût:

Journalistes:..alors oui, à propos de vôtre programme économique..hum..?

Le Pen: Une seconde (qui dure toute l'interview :D ) ! Et mes signatures ? On va en parler de mes signatures ?? Non parce que..bla bla..

Une fois que ce débat super important est terminé (des semaines plus tard)

Elle arrive à faire de la boucherie, un sujet repris par tous, en pleine crise économique, en pleine campagne présidentielle

Journalistes: ..Bon, maintenant que vous avez parlé de vôtre problème de signatures.. Si nous abordions le sujet principal en cette période, l'économie. Dans vôtre programme vous dites..

Le Pen: Mais je vous arrête tout de suite ! Allons nous parler de la viande islamiste ? Non parce que c'est tout de même un sujet qui interpelle bien plus les français..

Dans les petits candidats, je trouve un peu de sincérité, mais bon Poutouxxx gagnera pas :smile2:

Besancenot ayant terminé sa mission et ayant passé le relais à Melanchon, Poutoux aura déjà bien du mal à monter au dessus des 1%.

Le plus intéressant étant de comprendre pourquoi on fait s'affronter les extrêmes entre eux (on dit toujours qu'ils "s'annulent", comme Besancenot s'est annulé en essayant d'affaiblir le FN, aujourd'hui le Frère Jean-Luc, ultime agent du système), et pourquoi on a quasiment jamais, pour ne pas dire jamais, de débats entre Bayrou et Sarkozy, Bayrou et Hollande, Hollande et Sarkozy, Joly et Bayrou...

Jamais, car l'UMPS n'y survivrai pas, ou en prendrait un sacré coup.

Multi-crises obligent, les challengers n'auront pas droit de jouer dans la même cour que les UMPS, s'écharpant en affrontements directs quand les UMPS font mine de se chamailler à distance ("oh le gros menteur, il dit des bêtises, le déconomètre fonctionne à plein tube, c'est lui qui depuis 10 ans ouais mais l'autre avant alors...").

Pas de débats directs entre favoris ou candidats alignés au premier tour, que le petit théâtre UMPS puisse s'épanouir et éviter la remise en question...

Le débat Sarkozy/Fabius hier, une blague... ("oh le méchant, blablabla)